Forum Krótkofalarskie PKI

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/

SP6DVP pisze:

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/

Polecam również ciekawe filmy Sebastiana SQ1SGB z jego pracy na brytyjskiej stacji Halley na Antarktydzie. Pierwszy odcinek tutaj:
https://youtu.be/_Vp7Y7pLa9M?si=830eR-M1srXdCPal
Seba bardzo dobrze i ciekawie przygotował swoje filmy prosto i jasno wyjaśniając problemy techniczne. Ogląda się to z przyjemnością.

Seba był wcześniej uczestnikiem ekipy na stacji Arctowskiego, niestety nie udało mi się z nim zrobić wtedy QSO mimo skeda. Zrobiłem z nim QSO ze stacji na Hornsundzie, gdzie przebywał krótko, około miesiąca.

73 Jacek

SP6DVP pisze:

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/

KŁAMIESZ!
Nikt nikomu NIC NIE ZAKOSIŁ.
Po prostu TAKIE JEST PRAWO, KTÓRE NA TO POZWALA.

A jak zostało zmienione prawo, to NIKT O TYM NIE POMYŚLAŁ,
aby niektóre , znaczące dla krótkofalarstwa w SP sufiksy zabezpieczyć.
A może po prostu NIKOMU sie nie chciało?

Każdy, także i TY, mógł za jedyne 82 zł polskie ten znak HF0POL wziąć na przechowanie.
I teraz we właściwym momencie z niego zrezygnować aby operator na Arctowskim miał historyczny znak.
Ale tak się nie stało.

A Ty zamiast zapytać, kto jest temu winien, to odwracasz kota ogonem
i zwyczajnie kłamiesz.

sp9eno pisze:


SP6DVP pisze:

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/


KŁAMIESZ!
Nikt nikomu NIC NIE ZAKOSIŁ.
Po prostu TAKIE JEST PRAWO, KTÓRE NA TO POZWALA.

A jak zostało zmienione prawo, to NIKT O TYM NIE POMYŚLAŁ,
aby niektóre , znaczące dla krótkofalarstwa w SP sufiksy zabezpieczyć.
A może po prostu NIKOMU sie nie chciało?

Każdy, także i TY, mógł za jedyne 82 zł polskie ten znak HF0POL wziąć na przechowanie.
I teraz we właściwym momencie z niego zrezygnować aby operator na Arctowskim miał historyczny znak.
Ale tak się nie stało.

A Ty zamiast zapytać, kto jest temu winien, to odwracasz kota ogonem
i zwyczajnie kłamiesz.

Korzystanie z możliwości prawnych nie oznacza, że "zabezpieczanie" czy "branie na przechowanie" czegokolwiek z automatu jest etyczne.
Nie zapraszam do dalszej dyskusji.

sp9eno pisze:


SP6DVP pisze:

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/


KŁAMIESZ!
Nikt nikomu NIC NIE ZAKOSIŁ.
Po prostu TAKIE JEST PRAWO, KTÓRE NA TO POZWALA.

A jak zostało zmienione prawo, to NIKT O TYM NIE POMYŚLAŁ,
aby niektóre , znaczące dla krótkofalarstwa w SP sufiksy zabezpieczyć.
A może po prostu NIKOMU sie nie chciało?

Każdy, także i TY, mógł za jedyne 82 zł polskie ten znak HF0POL wziąć na przechowanie.
I teraz we właściwym momencie z niego zrezygnować aby operator na Arctowskim miał historyczny znak.
Ale tak się nie stało.

A Ty zamiast zapytać, kto jest temu winien, to odwracasz kota ogonem
i zwyczajnie kłamiesz.

Panie SP9ENO znowu chcesz zabłysnąć ??? Nie dyskutuję z Tobą ........ na żadne tematy a zwłaszcza krótkofalarskie. Pana czas już dawno minął i należy się z tym pogodzić. Temat HF0POL znam bardzo dokładnie.

....p.s a czy już załatwiłeś nowy lokal dla klubu SP9PDF ????

SP3RXO pisze:




Korzystanie z możliwości prawnych nie oznacza, że "zabezpieczanie" czy "branie na przechowanie" czegokolwiek z automatu jest etyczne.
Nie zapraszam do dalszej dyskusji.

Tyś jest wyrocznią do której Delfy się nie umywają.
Ba powiem nawet, ze jesteś "omphalos- pępek świata".
Chylę czoło przed twoim majestatem, o wielki.

Nie zapraszam do dalszej dyskusji.

SP6DVP pisze:


Panie SP9ENO znowu chcesz zabłysnąć ??? Nie dyskutuję z Tobą ........ na żadne tematy a zwłaszcza krótkofalarskie. Pana czas już dawno minął i należy się z tym pogodzić. Temat HF0POL znam bardzo dokładnie.

....p.s a czy już załatwiłeś nowy lokal dla klubu SP9PDF ????

Nie dyskutujesz Krzyś ze mną, ale nie możesz się powstrzymać.
I w swojej bezradności nie potrafisz w dyskusji używać argumentów merytorycznych
tylko sięgasz po personalne .
Mój czas jeszcze nie minał, bo jak zauważasz pewnie, nadal żyję.

ps.czy ja komuś obiecywałem,czy Sąd albo inna władza zobowiązywała mnie do
szukania lokalu dla PDF?
Gdyby komuś z byłych członków zależało, to pewnie by znalazł.
Ja deklaruję, ze nie znajdę bo nie bedę szukał.I pamiętaj o tym, abyś się więcej nie powtarzał.
No, chyba, że skleroza...

sp9eno pisze:


SP6DVP pisze:

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/


KŁAMIESZ!
Nikt nikomu NIC NIE ZAKOSIŁ.
Po prostu TAKIE JEST PRAWO, KTÓRE NA TO POZWALA.

A jak zostało zmienione prawo, to NIKT O TYM NIE POMYŚLAŁ,
aby niektóre , znaczące dla krótkofalarstwa w SP sufiksy zabezpieczyć.
A może po prostu NIKOMU sie nie chciało?

Każdy, także i TY, mógł za jedyne 82 zł polskie ten znak HF0POL wziąć na przechowanie.
I teraz we właściwym momencie z niego zrezygnować aby operator na Arctowskim miał historyczny znak.
Ale tak się nie stało.

A Ty zamiast zapytać, kto jest temu winien, to odwracasz kota ogonem
i zwyczajnie kłamiesz.

ENO wzbudzasz się niepotrzebnie.

Zakosił, czy nie zakosił, z panem Kaczką HF0POL zaistnieliście w sieci i w historii, gdzieś w alei zasłużonych "Im jest gorzej, tym jest lepiej" i tyle.

Ciekawe czy jakby powstał klub zajmujacy sie braniem (gdy to mozliwe albo np gdy rodzina nie ma nic przeciwko) i utrzymywaniem pozwoleń radiowych wydanych na znaki SK albo właśnie takie co warto żeby nikt go nie "podebrał" (bo ma do tego prawo), to

1) nie byloby nic prawnie na przeszkodzie, zeby jeden podmiot dzierżył tyle znaków
2) czy to by wyszło na zero (tzn czy ludzie by sie dokładali - w sumie moznaby zostać wówczas mecenasem upamiętnienia konkretnego znaku )

Na przeszkodzie stoi to, ze pozwolenie zwykłe, jeden podmiot może miec tylko jedno w danej lokalizacji. Więc pewnie by się skonczyły szybko lokalizacje.

canis_lupus pisze:

Na przeszkodzie stoi to, ze pozwolenie zwykłe, jeden podmiot może miec tylko jedno w danej lokalizacji. Więc pewnie by się skonczyły szybko lokalizacje.

Canis,
nie mówimy o 100 znakach,chyba nawet nie o 50.
Moze o 30.
Chociaż to oczywiście kwestia dyskusyjna.
Jeden znak moze byc ceniony bardziej na południu, a inny na północy.
Nie wchodząc w szczegóły, to kwestia tylko organizacyjna.

Pomijam oczywiście problem zasadniczy- czy ktoś kiedyś próbował załatwić to oficjalnie.
Bo jeśli można dostać licencję na 1 znak w 10 lokalizacjach, to znaczy, ze dużo można.
Ale co Ci będę tłumaczył co można a co nie można.Wiedzę niebanalna masz.

Dla mnie, to wszystko można załatwić.
Jest tylko jeden warunek, a właściwie dwa:
1.trzeba się dogadać aby sobie w urzędach nie podkładać świni
2.trzeba zacząć chodzić po urzędach i rozmawiać-namawiać, tłumaczyć

Uniwersalna prawda mówi, ŻE SAMO SIĘ NIE ZROBI.

SP6DVP pisze:

HF0 znowu powraca w eter...troszkę pod innym sufiksem, ale wraca już na stałe.
Wydaje mi się , że ta zmiana sufiksu nawet w chwili obecnej lepiej pasuje od tej poprzedniej ,,POL'' , którą zakosił jeden ,,amator'' z SP9. Teraz to nawet jest bardziej znacząca .... Polish Antarctic Station.Koledze Rafałowi SQ4O trzeba życzyć udanej pracy w eterze (w wolnych chwilach) dobrej propagacji we wszystkich kierunkach ... a zwłaszcza na SP.
Szczegóły można śledzić pod linkiem : https://www.dx-world.net/hf0pas-south-shetland-islands/

no i pięknie, czekamy na pierwsze QSO

sp9eno pisze:


nie mówimy o 100 znakach,chyba nawet nie o 50.
Moze o 30.

W teorii to może nawet jeszcze mniej. No ale to stworzy precedens - i od tej pory każdy będzie chciał jakiś znak "zaparkować". Ktoś może kiedyś zechcieć uhonorować Ciebie i Twój znak - kto miałby mu zabronić (i dlaczego)? Więc w praktyce może pójść w tysiące.

sp9eno pisze:


Bo jeśli można dostać licencję na 1 znak w 10 lokalizacjach

Można??

sp9eno pisze:

Uniwersalna prawda mówi, ŻE SAMO SIĘ NIE ZROBI.

Prawda. Ale może zamiast tworzyć jedno wielkie, wirtualne cmentarzysko, ktoś (osoba, klub, organizacja, ktokolwiek) kto ma potrzebę zaparkować znak po prostu wystąpi o pozwolenie na tenże... Różni ludzie (to i różne lokalizacje) pobiorą różne znaki i będzie jak chcecie.
Co do tytułowego - nie znam historii tego przejęcia ale sam nie chciałbym znaku z recyclingu.

Kiedyś UKE wydało kilka pozwoleń dla SN0HQ na różne lokalizacje, ale nie można, ktoś z PZK musiał kogoś w UKE ładnie poprosić...
Aktualnie takich pozwoleń nie ma. Ale PZk i tak ma to gdzieś i radośnie sobie przepisy mają w tyłku.

jfr pisze:


sp9eno pisze:


nie mówimy o 100 znakach,chyba nawet nie o 50.
Moze o 30.


W teorii to może nawet jeszcze mniej. No ale to stworzy precedens - i od tej pory każdy będzie chciał jakiś znak "zaparkować". Ktoś może kiedyś zechcieć uhonorować Ciebie i Twój znak - kto miałby mu zabronić (i dlaczego)? Więc w praktyce może pójść w tysiące.


sp9eno pisze:


Bo jeśli można dostać licencję na 1 znak w 10 lokalizacjach


Można??


sp9eno pisze:

Uniwersalna prawda mówi, ŻE SAMO SIĘ NIE ZROBI.

Prawda. Ale może zamiast tworzyć jedno wielkie, wirtualne cmentarzysko, ktoś (osoba, klub, organizacja, ktokolwiek) kto ma potrzebę zaparkować znak po prostu wystąpi o pozwolenie na tenże... Różni ludzie (to i różne lokalizacje) pobiorą różne znaki i będzie jak chcecie.
Co do tytułowego - nie znam historii tego przejęcia ale sam nie chciałbym znaku z recyclingu.

Paweł,
czasy są dla mnie wredne bo stary już jestem i wyznaję trochę inne zasady i wartości niż
obecne młode zwłaszcza pokolenia.
Ja podobnie jak Ty nie miałem potrzeby wymiany swojego znaku na kiedyś używany, choć
miałem taką możliwość i propozycję.
Dla mnie i dla mojego pokolenia znak był jak nazwisko.
Teraz znak to tylko nazwa stacji.

I nie ukrywam, że nie cieszyło by mnie to, że takie znaki jak np.SP5HS,SP5FM,SP8HR czy SP6LB
mogły by trafić do ponownego używania.Takich znaków rozpoznawalnych kiedyś i obecnie, które
używali ludzie zasłużeni dla polskiego krótkofalarstwa jest jeszcze trochę.
Takim też był HF0POL.

Gdyby ktoś kiedyś chciał jak piszesz uhonorować mnie i mój znak, to wolał bym aby mojego znaku
nikt nie chciał "honorować". Bo i jak?

Reasumując, to drobny i mało istotny problem z punktu widzenia "dzisiejszego polskiego krótkofalarstwa".
W przeszłości wiele się o tym mówiło, ale mało robiło.
I tak zostało.

A z tą licencją 1/10 to można oczywiście choć przepisy tego nie przewidują.
I Ty sobie tego nie załatwisz.
W roku 2025 było to 1/12 .

Wiec jak można dostać pozwolenie 1/10 czy 1/12, to można zablokować
też /juz zgodnie z przepisami/ te 10 czy 20 historycznych znaków.
Ale najłatwiej było by to zrobić PZK.

Witam ! Pamiętam ,że był też problem z nadawaniem z bazy bo to wyspa należąca nie do Polski i Polacy działali pod znakami VP8C....nie pamiętam znaków ale było ich dwóch .

Piotrek76 pisze:


=sp9eno
Dla mnie i dla mojego pokolenia znak był jak nazwisko.
Teraz znak to tylko nazwa stacji.

Mnie nie o to chodziło.Dostałem licencję w 1970 i wtedy było juz nas sporo.
Ale chodzi o to, ze ja nie wpadłem na to, aby zmienić znak, bo jest
nie najlepszy na cw albo literowanie jest mniej skuteczne.
Po prostu zostałem "eno" i jestem znany jako "eno" do dziś/ jeśli jestem znany/. Co nie wyklucza pracy
pod innymi znakami, klubowym lub innym swoim na specjalne okazje.

Piotrek76 pisze:



Skoro dało się złamać przepisy w jednym miejscu, to czemu by ich nie złamać w innym? Ciekawy sposób myślenia

Nie przeginaj, napisałem przecież, że można to załatwić w ramach istniejących przepisów.

SP9ENO jest całkiem dobry do łączności na telegrafii..

sp9eno pisze:



KŁAMIESZ!
Nikt nikomu NIC NIE ZAKOSIŁ.
Po prostu TAKIE JEST PRAWO, KTÓRE NA TO POZWALA.

Znak HF0POL można było oddać, zrzec się - prawo tego nie zabrania.
Było już kilka takich przypadków, gdzie ktoś np. przegapił termin i znak indywidualny przejmowała inna osoba. Koledzy dogadywali sie między sobą i odkręcali sprawę - wystarczyło chcieć. W tym wypadku, o ile znam historię nie było takiej woli, raczej manifestacja ego niż chęci ukłonu w kierunku środowiska, które w większości odebrało to jako nieprzyjazny gest i nie ma co się dziwić.

Prawo pozwala na wiele rzeczy, niestety nie chroni nas przed najgorszą: na głupotę nie ma paragrafu.

Na szczęście są też jeszcze prawa uniwersalne, a jedno z nich mówi np. że skutek jest zawsze taki, jaka była intencja.

73
SP2XF

canis_lupus pisze:

Kiedyś UKE wydało kilka pozwoleń dla SN0HQ na różne lokalizacje, ale nie można, ktoś z PZK musiał kogoś w UKE ładnie poprosić...
Aktualnie takich pozwoleń nie ma. Ale PZk i tak ma to gdzieś i radośnie sobie przepisy mają w tyłku.

Mogę prosić o źródło informacji, że takich pozwoleń nie ma?

pozdr.
SP2XF
Kapitan SN0HQ