Forum Krótkofalarskie PKI

Witam, zacząłem robić antenę w3dzz i zatrzymałem się na strojeniu trapów. Kondensatory wykonałem na 60 pF i nawinąłem na nie cewki. Widziałem film na youtubie, w którym gość pokazuje jak robić te trapy. Robiłem je zgodnie z tym poradnikiem, lecz nie pokazał jak skonfigurować urządzenie do pomiaru cz. rezonansowej (w tym przypadku Nanovna). Czy ktoś wie jak ustawić te vna, aby móc zestroić te trapy? Bardzo proszę o pomoc.
Link do tego filmu: https://youtube.com/watch?v=AhIRVpy22FM

https://0x9900.com/measure-resonance-using-a-nanovna/
http://www.iw2fnd.it/sites/default/files/docs/Trappole_01_EN.pdf
https://www.newsvhf.com/conf2024/Workshops/WA1JXR-NanoVNA_Measurements.pdf

I tak dalej...

Trapy się stroi na 7.050 MHZ lub 7.100 MHZ. Robisz cewkę około Fi 100mm, 2 zwoje drutu, podłączasz do analizatora a w środku
ma być trap.

-sp7mgh - tylko 7.050 MHz-wtedy dobrze pracuje na pasmach podstawowych. Żeby dobrze pracowała zależy perfekcyjne wykonanie trapów, opisywałem w moich postach wraz z strojeniem - stroiłem b/prostym sprzętem oscyloskop, generator (jako generator można wykorzystać nadajnik na QRP . sprzężenie z cewką 1zw generator oscyloskop (lata 70 wtedy nie było b/mądrych mierników które też trzeba umieć obsługiwać). Karkas stanowi laminat dwustronny kondensator-cewka nie może być nawinięta zwój przy zwoju zachować odstęp-pojemność m/zwojowa psuje antenę + symetryzator przy antenie (skraca ramiona !). Lepiej pracuje z kablem koncentrycznym Z-75 om. Antena b/chimeryczna. Jak mnie "zajumali" miedź z W3DZZ na kolanie wykonałem dipol wielopasmowy -3 ramiona na cztery pasma (7/21) - osiągi tej anteny zdecydowanie lepsze od W3DZZ
73!

Mam takie trapy na 7.050 zrobione z laminatu, ale prościej jest zrobić antenę G5RV.

Dzięki za odpowiedzi, trapy całe zrobiłem i zestroiłem.

Teraz zrób antenę i pochwal się jej osiągnieciami...
_____________
Greg SP2LIG

Kiedyś miałem zawieszone równocześnie trzy anteny: W3DZZ, G5RV, dipol na 80m. Miały ten sam kierunek zawieszenia. Ta sama stacja na różnych antenach wychodziła wg. S-metra- dipol na 9, W3DZZ na 7, G5RV na 5.

W3DZZ jest dobra jako antena kompromisowa, tam gdzie nie ma możliwości zawieszenia pełnowymiarowego dipola. Trapy w takich antenach lubią zmieniać częstotliwość w zależności od temperatury na dworze, tym samym antena przestaje się stroić, tam gdzie pierwotnie się stroiła. Warto o tym pamiętać.

Wiele lat temu, W3DZZ były zasilane kablem 75 ohm. Na różnych pasmach impedancja anteny jest różna i też warto to wziąć pod uwagę.

Moim zdanie antena DOUBLET to królowa kompromisowych anten. Bardzo prosta i tania konstrukcja. Stabilne parametry. Jest wiele opisów anten zasilanych linią symetryczną 300 omów lub 450 omów.

SP2LIG pisze:

Teraz zrób antenę i pochwal się jej osiągnieciami...
_____________
Greg SP2LIG

Dokładnie, nastroić, powiesić i działać…

SP6OUJ. pisze:

Kiedyś miałem zawieszone równocześnie trzy anteny: W3DZZ, G5RV, dipol na 80m. Miały ten sam kierunek zawieszenia. Ta sama stacja na różnych antenach wychodziła wg. S-metra- dipol na 9, W3DZZ na 7, G5RV na 5.

W3DZZ jest dobra jako antena kompromisowa, tam gdzie nie ma możliwości zawieszenia pełnowymiarowego dipola. Trapy w takich antenach lubią zmieniać częstotliwość w zależności od temperatury na dworze, tym samym antena przestaje się stroić, tam gdzie pierwotnie się stroiła. Warto o tym pamiętać.

Wiele lat temu, W3DZZ były zasilane kablem 75 ohm. Na różnych pasmach impedancja anteny jest różna i też warto to wziąć pod uwagę.

Dzięki za uwagę. Ale jak co to ma sie skrzynke wiec sie chyba dostroi.

Skrzynka nie poprawia SWR anteny. Jeśli antena będzie nie w rezonansie, to skuteczność jej będzie słaba, a skrzynka zabezpiecza tylko stopień końcowy, aby tranzystory nie odparowały.

SP6OUJ. pisze:

... a skrzynka zabezpiecza tylko stopień końcowy, aby tranzystory nie odparowały.

To co się dzieje z energią z nadajnika, jeśli nadajnik jest dopasowany skrzynką do układu antenowego, a skrzynka i fider mają małe straty?

SP6OUJ. pisze:

Skrzynka nie poprawia SWR anteny. Jeśli antena będzie nie w rezonansie, to skuteczność jej będzie słaba, a skrzynka zabezpiecza tylko stopień końcowy, aby tranzystory nie odparowały.

Zapytam, bo już nie wiem: Czy antena 5/8 &#955, jest w rezonansie, a cewka poprawia SWR, czy zabezpiecza stopień końcowy przed uszkodzeniem???

SP9LCY pisze:

[quote=SP6OUJ.]Skrzynka nie poprawia SWR anteny. Jeśli antena będzie nie w rezonansie, to skuteczność jej będzie słaba, a skrzynka zabezpiecza tylko stopień końcowy, aby tranzystory nie odparowały.

Zapytam, bo już nie wiem: Czy antena 5/8 λ,, jest w rezonansie, a cewka poprawia SWR, czy zabezpiecza stopień końcowy przed uszkodzeniem???[/quote]


To nie jest takie proste.
Antena 5/8 fali jest doprowadzona cewką do rezonansu (impedancja jest wtedy rezystancją) elektrycznego przy 3/4 fali, która także służy do dopasowania do 50 Ohm (odczep).
Plusem takiej anteny jest, że strzałka (maksymalnego) prądu w promienniku jest podniesiona do góry i wtedy antena nie potrzebuje długich przeciwwag.

To tak w bardzo dużym skrócie, po poszczegóły odsyłam do książek :-)

Włodek, SP5MAD.

P.S.
1. A dlaczego od razu nie robić anteny 3/4 fali, a to dlatego, że antena 5/8 fali ma niższy kąt promieniowania.
Niższy też niż 1/4 lub 1/2 fali.
2. Antena fizycznie (bez układów dopasowujących) nie musi byż w rezonansie aby miała dużą skuteczność.

SP6OUJ. pisze:

Skrzynka nie poprawia SWR anteny. Jeśli antena będzie nie w rezonansie, to skuteczność jej będzie słaba, a skrzynka zabezpiecza tylko stopień końcowy, aby tranzystory nie odparowały.

To nie prawda.

Włodek, SP5MAD.

SP5MAD pisze:




To nie jest takie proste.
Antena 5/8 fali jest doprowadzona cewką do rezonansu (impedancja jest wtedy rezystancją) elektrycznego przy 3/4 fali, która także służy do dopasowania do 50 Ohm (odczep).
Plusem takiej anteny jest, że strzałka (maksymalnego) prądu w promienniku jest podniesiona do góry i wtedy antena nie potrzebuje długich przeciwwag.

To tak w bardzo dużym skrócie, po poszczegóły odsyłam do książek :-)

Włodek, SP5MAD.

P.S.
1. A dlaczego od razu nie robić anteny 3/4 fali, a to dlatego, że antena 5/8 fali ma niższy kąt promieniowania.
Niższy też niż 1/4 lub 1/2 fali.
2. Antena fizycznie (bez układów dopasowujących) nie musi byż w rezonansie aby miała dużą skuteczność.

Ja to wiem, ale już nie mam siły obalać mitów na temat anten. Z tego powodu takie moje sarkastyczne pytanie.

Ja też nie mam już siły na prostowanie, ale czasami mnie rusza - więc próbuję prostować, bo może ktoś jednak sięgnie po teorię i będzie wiedział na pewno.

Niestety większość piszących nie chce zajrzeć do książek i piszą banialuki, a następnie niektórzy czytający myślą, że to prawda i puszczają taką "wiedzę ludową" dalej - straszne !

Włodek, SP5MAD.

SP5MAD pisze:




Ja też nie mam już siły na prostowanie, ale czasami mnie rusza - więc próbuję prostować, bo może ktoś jednak sięgnie po teorię i będzie wiedział na pewno.

Niestety większość piszących nie chce zajrzeć do książek i piszą banialuki, a następnie niektórzy czytający myślą, że to prawda i puszczają taką "wiedzę ludową" dalej - straszne !

Włodek, SP5MAD.

Dziękuję, że chciałeś mi to zagadnienie wyjaśnić. Reasumując: Promiennik anteny 5/8 jest nie rezonansowy, po dodaniu cewki jako całość rezonans osiąga. I ze względu na korzystny listek ma największy zysk z prostych anten. Czyli cewka to "kawałek" skrzynki antenowej. Problem w tym, żeby ta skrzynka była przy samym promienniku (CG3000) To też w skrócie.

SP9LCY pisze:

[quote=SP5MAD]


Ja też nie mam już siły na prostowanie, ale czasami mnie rusza - więc próbuję prostować, bo może ktoś jednak sięgnie po teorię i będzie wiedział na pewno.

Niestety większość piszących nie chce zajrzeć do książek i piszą banialuki, a następnie niektórzy czytający myślą, że to prawda i puszczają taką "wiedzę ludową" dalej - straszne !

Włodek, SP5MAD.

Dziękuję, że chciałeś mi to zagadnienie wyjaśnić. Reasumując: Promiennik anteny 5/8 jest nie rezonansowy, po dodaniu cewki jako całość rezonans osiąga. I ze względu na korzystny listek ma największy zysk z prostych anten. Czyli cewka to "kawałek" skrzynki antenowej. Problem w tym, żeby ta skrzynka była przy samym promienniku (CG3000) To też w skrócie.[/quote]



Skrzynka CG3000 przy samym promienniku 5/8 (zamiast cewki właściwej do tej anteny) nie jest dobrym wyjściem, ponieważ nigdy nie wiesz do którego rezonansu dostroi ona bat 5/8 fali, a co za tym idzie pod jakim kątem promieniowania będą główne listki.

Włodek, SP5MAD.