Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5RA pisze:


jfr pisze:


SQ5RA pisze:

a słyszałeś o takim prostym narzędziu jak suma kontrolna pliku?

Kto miałby tę sumę generować? I dlaczego miałbyś jej w jakikolwiek sposób ufać?




jestem swieżakiem w radio ale tak mi się coś wydaje jak otrzymałem swoje pozwolenie, że jest to plik podpisany cyfrowo.

No... jak wyżej. Ciągle jest wiele osób, które dostało swoje pozwolenie na papierze, listem poleconym, pocztą polską. Tego nie przeskoczysz.

HF1D pisze:


Z czystej ciekawości zapytam, dlaczego uważasz, że właściciel/administrator forum chce cokolwiek zmienić?

A gdzieś napisałem, że chce??
Albo, że powinien? chcieć?

jfr pisze:



HF1D pisze:


Z czystej ciekawości zapytam, dlaczego uważasz, że właściciel/administrator forum chce cokolwiek zmienić?


A gdzieś napisałem, że chce??
Albo, że powinien? chcieć?

Jeśli napisałeś

jfr pisze:



Ów prywatny właściciel, żeby coś zmienić, to nie wystarczy, żeby mu "się chciało" - jeszcze musi wiedzieć co chce zmienić oraz jak. Może wyciągnie to z powyższej dyskusji a może nie ale przynajmniej będzie miał (?) taką możliwość.

to oznacza ni mniej ni więcej, że przyjmujesz założenie, że Właściciel może chcieć.
A skoro może chcieć, to warto Mu podpowiedzieć co może/powinien zrobić.
Bo choć Właściciel prowadzi firmę informatyczną, to zgodnie z Twoim założeniem
jest w permanentnym stanie "pomroczności niejasnej" i nie kuma nic w temacie.
A jak nie kuma, to trzeba Mu po doradzać, podpowiedzieć, bo jak przeczyta
to zrozumie i na pewno zechce.
Taka jest logika.

A teraz zejdź na twardą ziemię.
W biznesie filantropia nie jest celem tylko skutkiem ubocznym.
I nie może ujemnie oddziaływać na biznes.

Załóż sobie firmę, sfinansuj serwer,postaw nowoczesny system
i spróbuj go utrzymać/finansować chociaż połowę tego okresu
jak istnieje PKI.
A jak masz firmę to postaw serwer... itd.

Wtedy będziemy mogli porozmawiać merytorycznie.

ps.od nowinek i podążania za nowymi trendami jest organizacja
krótkofalowców, czyli PZK.Bo po to ludzie się zrzeszają aby
było łatwiej, taniej, nowocześniej, bezpieczniej i raźniej.

sp9eno pisze:



Jeśli napisałeś

jfr pisze:



Ów prywatny właściciel, żeby coś zmienić, to nie wystarczy, żeby mu "się chciało" - jeszcze musi wiedzieć co chce zmienić oraz jak. Może wyciągnie to z powyższej dyskusji a może nie ale przynajmniej będzie miał (?) taką możliwość.




to oznacza ni mniej ni więcej, że przyjmujesz założenie, że Właściciel może chcieć.
A skoro może chcieć, to warto Mu podpowiedzieć co może/powinien zrobić.
Bo choć Właściciel prowadzi firmę informatyczną, to zgodnie z Twoim założeniem
jest w permanentnym stanie "pomroczności niejasnej" i nie kuma nic w temacie.
A jak nie kuma, to trzeba Mu po doradzać, podpowiedzieć, bo jak przeczyta
to zrozumie i na pewno zechce.
Taka jest logika.

A teraz zejdź na twardą ziemię.
W biznesie filantropia nie jest celem tylko skutkiem ubocznym.
I nie może ujemnie oddziaływać na biznes.

Załóż sobie firmę, sfinansuj serwer,postaw nowoczesny system
i spróbuj go utrzymać/finansować chociaż połowę tego okresu
jak istnieje PKI.
A jak masz firmę to postaw serwer... itd.

Wtedy będziemy mogli porozmawiać merytorycznie.

ps.od nowinek i podążania za nowymi trendami jest organizacja
krótkofalowców, czyli PZK.Bo po to ludzie się zrzeszają aby
było łatwiej, taniej, nowocześniej, bezpieczniej i raźniej.

Ależ bzdurnie nadinterpretujesz. A z twoich wyobrażeń przecież nie mogę się tłumaczyć.

sp9eno pisze:


Jak na początkującego stand upera to może być.

Tak, ale powoli się wyrabiasz. Uszy do góry!

SQ5RA pisze:


jestem swieżakiem w radio ale tak mi się coś wydaje jak otrzymałem swoje pozwolenie, że jest to plik podpisany cyfrowo.

To może sprawdź dokładniej i pokaż ten podpis...

UKE na swoim PUE używa podpisów XAdES.
Regularnie używam i wszystko tam leci tam podpisane w ten sposób niezależnie, czy ja podpisuję swoim certem czy PZ.

Edytowano:
Ergo, tak pozwolenia też tam są podpisywane elektronicznie.

W stopce znajduje się tekst:
Pismo wydano w formie dokumentu elektronicznego i podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Uważam, że czas zakończyć tę dyskusję
1. W ustawie o ochronie ludności cywilnej i OC w części dotyczącej łączności nie ma żadnych odniesień do służby radioamatorskiej.
2. Sprzęt amatorski fabryczny posiada blokady przed nadawaniem po za pasmami amatorskimi, dlatego jest nieprzydatny.
3. Samoróbki mimo, że mogą mieć poszerzony zakres to nie podlegają świadczeniom.
4. Sprzęt amatorski nie może być wykorzystywany do działań ratowniczych, bo za dużo uszu i łatwo o zakłócenia.
5. Mimo działań zbrojnych pasma amatorskie z wyjątkiem stacji propagandowo dywersyjnych są wolne od łączności służbowej.
6. Nie wiemy w jaki sposób administracja własna lub okupacyjna będzie traktować krótkofalowców.
7. Każda organizacja (tak jak panienka) ma swoje tajemnice, dlatego upublicznianie tego nikomu normalnemu z wyjątkiem pocztylionów z sygnałówka nie służy.

Pozdrawiam
JAK
JAK

SP9HS pisze:

UKE na swoim PUE używa podpisów XAdES.
Regularnie używam i wszystko tam leci tam podpisane w ten sposób niezależnie, czy ja podpisuję swoim certem czy PZ.

Edytowano:
Ergo, tak pozwolenia też tam są podpisywane elektronicznie.

W stopce znajduje się tekst:
Pismo wydano w formie dokumentu elektronicznego i podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Oczywiście! Ale jest to całkiem osobny plik z podpisem a nie podpis zintegrowany w pliku PDF.

sp9nrb pisze:

Uważam, że czas zakończyć tę dyskusję
1. W ustawie o ochronie ludności cywilnej i OC w części dotyczącej łączności nie ma żadnych odniesień do służby radioamatorskiej.
2. Sprzęt amatorski fabryczny posiada blokady przed nadawaniem po za pasmami amatorskimi, dlatego jest nieprzydatny.
3. Samoróbki mimo, że mogą mieć poszerzony zakres to nie podlegają świadczeniom.
4. Sprzęt amatorski nie może być wykorzystywany do działań ratowniczych, bo za dużo uszu i łatwo o zakłócenia.
5. Mimo działań zbrojnych pasma amatorskie z wyjątkiem stacji propagandowo dywersyjnych są wolne od łączności służbowej.
6. Nie wiemy w jaki sposób administracja własna lub okupacyjna będzie traktować krótkofalowców.
7. Każda organizacja (tak jak panienka) ma swoje tajemnice, dlatego upublicznianie tego nikomu normalnemu z wyjątkiem pocztylionów z sygnałówka nie służy.

Pozdrawiam
JAK
JAK

Coś Ci odjechało.

canis_lupus pisze:


sp9nrb pisze:

Uważam, że czas zakończyć tę dyskusję
1. W ustawie o ochronie ludności cywilnej i OC w części dotyczącej łączności nie ma żadnych odniesień do służby radioamatorskiej.
2. Sprzęt amatorski fabryczny posiada blokady przed nadawaniem po za pasmami amatorskimi, dlatego jest nieprzydatny.
3. Samoróbki mimo, że mogą mieć poszerzony zakres to nie podlegają świadczeniom.
4. Sprzęt amatorski nie może być wykorzystywany do działań ratowniczych, bo za dużo uszu i łatwo o zakłócenia.
5. Mimo działań zbrojnych pasma amatorskie z wyjątkiem stacji propagandowo dywersyjnych są wolne od łączności służbowej.
6. Nie wiemy w jaki sposób administracja własna lub okupacyjna będzie traktować krótkofalowców.
7. Każda organizacja (tak jak panienka) ma swoje tajemnice, dlatego upublicznianie tego nikomu normalnemu z wyjątkiem pocztylionów z sygnałówka nie służy.

Pozdrawiam
JAK
JAK


Coś Ci odjechało.

Wyraź się jaśniej albo zapoznaj się z ustawą i wróć.
JAK

jfr pisze:




sp9eno pisze:


Jak na początkującego stand upera to może być.

Tak, ale powoli się wyrabiasz. Uszy do góry!

Paweł,
Widzę, ze próbujesz mi udowodnić, ze nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz?
Po co?
Dla mnie to bez znaczenia.

sp9nrb pisze:

Uważam, że czas zakończyć tę dyskusję
1. W ustawie o ochronie ludności cywilnej i OC w części dotyczącej łączności nie ma żadnych odniesień do służby radioamatorskiej.
2. Sprzęt amatorski fabryczny posiada blokady przed nadawaniem po za pasmami amatorskimi, dlatego jest nieprzydatny.
3. Samoróbki mimo, że mogą mieć poszerzony zakres to nie podlegają świadczeniom.
4. Sprzęt amatorski nie może być wykorzystywany do działań ratowniczych, bo za dużo uszu i łatwo o zakłócenia.
5. Mimo działań zbrojnych pasma amatorskie z wyjątkiem stacji propagandowo dywersyjnych są wolne od łączności służbowej.
6. Nie wiemy w jaki sposób administracja własna lub okupacyjna będzie traktować krótkofalowców.
7. Każda organizacja (tak jak panienka) ma swoje tajemnice, dlatego upublicznianie tego nikomu normalnemu z wyjątkiem pocztylionów z sygnałówka nie służy.

Pozdrawiam
JAK
JAK

Nareszcie ktoś rozsądny.

Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku i żeby nie było tak źle, jak się wydaje...