Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie

Mam nadzieję, że nie będziemy potrzebni w aktualnej powodzi.
Jednak warto mieć radio na nasłuchu i wymieniać się informacjami jeśli jest taka potrzeba.
Dziś miałem trochę więcej czasu i słuchałem, oglądałem i czytałem aktualności o powodzi.
Przyznam, że mizernie z tym jest. Konkretnych informacji o stanie w wioskach, gminach i miastach jest mało.
Oglądam na przykład jedną z wiodących stacji TV i cały czas, przez kilka godzin, pokazują ten sam niewielki most.
Wody przybiera pod mostem, w końcu przelewa się przez most i nie widać żadnych ludzi, którzy wzmacnialiby nabrzeża, widać za nimi domy mieszkalne i nic się nie dzieje.
Albo korespondent stoi na tle zalanych pól w oddali zalane domy i opowiada co kilkanaście minut to samo - ogólniki...
Albo czytam o Kłodzku ogólniki bez konkretnych informacji o jakiejkolwiek pomocy, sytuacji mieszkańców...
Od kilku dni słyszę, że ta powódź jest większa niż w 1997 r.

Co o tym braku informacji myślicie?

Chcesz zobaczyć jak jest to na grupach na pejsbuku mieszkańcy wrzucają filmy.
W Stroniu Śląskim i Lądku jest grubo z tego co widziałem.
Cóż... Wody Polskie dały dupy.
U mnie w okolicy powódź nie grozi ale okoliczne rzeczki są pozarastane zielskiem po szyję.
O drożności rowów melioracyjnych nie wspomnę.
M

sp8mrd pisze:

Witajcie

Mam nadzieję, że nie będziemy potrzebni w aktualnej powodzi.
Jednak warto mieć radio na nasłuchu i wymieniać się informacjami jeśli jest taka potrzeba.
Dziś miałem trochę więcej czasu i słuchałem, oglądałem i czytałem aktualności o powodzi.
Przyznam, że mizernie z tym jest. Konkretnych informacji o stanie w wioskach, gminach i miastach jest mało.
Oglądam na przykład jedną z wiodących stacji TV i cały czas, przez kilka godzin, pokazują ten sam niewielki most.
Wody przybiera pod mostem, w końcu przelewa się przez most i nie widać żadnych ludzi, którzy wzmacnialiby nabrzeża, widać za nimi domy mieszkalne i nic się nie dzieje.
Albo korespondent stoi na tle zalanych pól w oddali zalane domy i opowiada co kilkanaście minut to samo - ogólniki...
Albo czytam o Kłodzku ogólniki bez konkretnych informacji o jakiejkolwiek pomocy, sytuacji mieszkańców...
Od kilku dni słyszę, że ta powódź jest większa niż w 1997 r.

Co o tym braku informacji myślicie?

Piotruś , czy jest jakieś pastwo na świecie które nie miało problemów z powodzią , no może Antarktyda i Sahara Zachodnia

Może to dlatego, że to dopiero pierwsza doba? A może dlatego, że od 1997 roku znacznie zmieniły się metody komunikacji - teraz każdy może nagrać film i wrzucić do sieci, a wtedy tylko TV miała podobne możliwości. O ile pamiętam, w 2001 roku, jak oglądałem wiadomości, to też co chwila powtarzali to samo.

A gdzie nasz EmCom - silni tylko w ćwiczeniach na sucho i propagandzie ?

Postraszyli. Donald przybył.
Auta zastawiły uliczki uciekając z garaży podziemnych.
W Auchan na Bielanach na wlocie wory z piachem.

Nie pada nic.

Dla jasności - wiem, że wystarczy wpisać w Google powódź 2024 i można np. na X znaleźć mnóstwo filmików.
Jednak wolałbym mieć bardziej wiarygodne informacje od miejscowych włodarzy, służb ratowniczych, ...

Mam zaufanie do naszych Kolegów krótkofalowców, bo w 1997 r. byłem w sztabie przeciwpowodziowym wojewody opolskiego i gdy inna łączność padła, to ponad 100 radioamatorów zastąpiła profesjonalnie służby profesjonalne... znacie temat.
Wtedy mieliśmy nasze radia, przemienniki i nasz "Internet" - sieć Packet Radio..

Czytam, że w Czechach praktycznie wszystkie rzeki już wylały, a to co spłynie od nich do nas jest jeszcze przed nami w najbliższe noce i dni. Nie ma co się łudzić, że za dwa dni będzie po powodzi...
Mam nadzieję, że po tylu latach łączność profesjonalna zda egzamin, pomoże ludności i tak jak 1997 ludzie zjednoczą się niosąc wzajemnie sobie pomoc...

Mam prośbę, by głupot i zbędnych komentarzy, pytań tu nie pisać (np. ILF).
Sprawa jest zbyt poważna, dotyczy życia tysięcy ludzi...

PS U mnie po dniu bezdeszczowym zaczyna coraz mocniej padać.

sp8mrd pisze:

Dla jasności - wiem, że wystarczy wpisać w Google powódź 2024 i można np. na X znaleźć mnóstwo filmików.
Jednak wolałbym mieć bardziej wiarygodne informacje od miejscowych włodarzy, służb ratowniczych, ...

Mam zaufanie do naszych Kolegów krótkofalowców, bo w 1997 r. byłem w sztabie przeciwpowodziowym wojewody opolskiego i gdy inna łączność padła, to ponad 100 radioamatorów zastąpiła profesjonalnie służby profesjonalne... znacie temat.
Wtedy mieliśmy nasze radia, przemienniki i nasz "Internet" - sieć Packet Radio..

Czytam, że w Czechach praktycznie wszystkie rzeki już wylały, a to co spłynie od nich do nas jest jeszcze przed nami w najbliższe noce i dni. Nie ma co się łudzić, że za dwa dni będzie po powodzi...
Mam nadzieję, że po tylu latach łączność profesjonalna zda egzamin, pomoże ludności i tak jak 1997 ludzie zjednoczą się niosąc wzajemnie sobie pomoc...

Mam prośbę, by głupot i zbędnych komentarzy, pytań tu nie pisać (np. ILF).
Sprawa jest zbyt poważna, dotyczy życia tysięcy ludzi...

PS U mnie po dniu bezdeszczowym zaczyna coraz mocniej padać.

Piotruś biciem piany uratujesz ,zycie tysięcy ludzi !!!??? Jeśli rzuciłeś temat na światowym forum to każdy ma prawo do swojego komentarza i jeszcze jaką głupotę napisałem !!!??? Nie sieć w suchym ciepłym domku tylko zasuwaj na dolny śląsk i pomóż ludziom i nie szukaj winnych że deszcz pada

sp8mrd pisze:

Jednak wolałbym mieć bardziej wiarygodne informacje od miejscowych włodarzy, służb ratowniczych,

Fajny oksymoron.
M

sp8mrd pisze:

Witajcie

Mam nadzieję, że nie będziemy potrzebni w aktualnej powodzi.
Jednak warto mieć radio na nasłuchu i wymieniać się informacjami jeśli jest taka potrzeba.
Dziś miałem trochę więcej czasu i słuchałem, oglądałem i czytałem aktualności o powodzi.
Przyznam, że mizernie z tym jest. Konkretnych informacji o stanie w wioskach, gminach i miastach jest mało.
Oglądam na przykład jedną z wiodących stacji TV i cały czas, przez kilka godzin, pokazują ten sam niewielki most.
Wody przybiera pod mostem, w końcu przelewa się przez most i nie widać żadnych ludzi, którzy wzmacnialiby nabrzeża,
widać za nimi domy mieszkalne i nic się nie dzieje.
Albo korespondent stoi na tle zalanych pól w oddali zalane domy i opowiada co kilkanaście minut to samo - ogólniki...
Albo czytam o Kłodzku ogólniki bez konkretnych informacji o jakiejkolwiek pomocy, sytuacji mieszkańców...
Od kilku dni słyszę, że ta powódź jest większa niż w 1997 r.

Co o tym braku informacji myślicie?

SP8MRD,
masz rację i słusznym jest, że odczuwasz tu wielki niedosyt informacji.
Może zwróć się bezpośrednio do władz naczelnych, aby podciągnęli Tobie "gorącą linię".

Wtedy będziesz na bieżąco z anomaliami pogodowymi w naszym kraju i możesz nawet spełniać jakże potrzebną
rolę społecznego rzecznika dla całego środowiska polskich krótkofalowców.


.

sp9aki pisze:


sp8mrd pisze:

Witajcie

Mam nadzieję, że nie będziemy potrzebni w aktualnej powodzi.
Jednak warto mieć radio na nasłuchu i wymieniać się informacjami jeśli jest taka potrzeba.
Dziś miałem trochę więcej czasu i słuchałem, oglądałem i czytałem aktualności o powodzi.
Przyznam, że mizernie z tym jest. Konkretnych informacji o stanie w wioskach, gminach i miastach jest mało.
Oglądam na przykład jedną z wiodących stacji TV i cały czas, przez kilka godzin, pokazują ten sam niewielki most.
Wody przybiera pod mostem, w końcu przelewa się przez most i nie widać żadnych ludzi, którzy wzmacnialiby nabrzeża,
widać za nimi domy mieszkalne i nic się nie dzieje.
Albo korespondent stoi na tle zalanych pól w oddali zalane domy i opowiada co kilkanaście minut to samo - ogólniki...
Albo czytam o Kłodzku ogólniki bez konkretnych informacji o jakiejkolwiek pomocy, sytuacji mieszkańców...
Od kilku dni słyszę, że ta powódź jest większa niż w 1997 r.

Co o tym braku informacji myślicie?




SP8MRD,
masz rację i słusznym jest, że odczuwasz tu wielki niedosyt informacji.
Może zwróć się bezpośrednio do władz naczelnych, aby podciągnęli Tobie "gorącą linię".

Wtedy będziesz na bieżąco z anomaliami pogodowymi w naszym kraju i możesz nawet spełniać jakże potrzebną
rolę społecznego rzecznika dla całego środowiska polskich krótkofalowców.


.

Ty bohaterze z Rudnik a co Ty zrobiłeś w czasie powodzi w 1997 roku no pochwal się - ???

https://sp6paz.pl/hf1997op/

3Z6V pisze:



........Ty bohaterze z Rudnik a co Ty zrobiłeś w czasie powodzi w 1997 roku no pochwal się - ???

Dobrze napisałeś, bochater(celowo przez ch)jedyne co potrafi to przysrywki innym kolegom. Zawsz to robi.
_________________
Greg SP2LIG

"Jednak warto mieć radio na nasłuchu i wymieniać się informacjami jeśli jest taka potrzeba."


Piotr, jak znasz częstotliwość nasłuchową to ją podaj.
_______________
Greg SP2LIG

Taka informacja:
Wały przeciwpowodziowe w Polsce
Dane w zakresie liczby kilometrów wałów powodziowych w Polsce są gromadzone w bazie Głównego Urzędu Statystycznego. W trakcie rządów PO-PSL postawiono i zmodernizowano łącznie 1 731,7 km, z czego 722,9 km w latach 2008-2011 oraz 1008,8 km w latach 2012-2015:

rok 2008: 248,1 km,
rok 2009: 59,9 km,
rok 2010: 109,7 km,
rok 2011: 305,2 km,
rok 2012: 305,3 km,
rok 2013: 156,2 km,
rok 2014: 307,7 km,
rok 2015: 239,6 km.
Z kolei podczas sprawowania władzy przez PiS w latach 2016-2019 wybudowano i zmodernizowano w sumie 120,2 km wałów przeciwpowodziowych, z czego:

w roku 2016: 27,3 km,
w roku 2017: 24,2 km,
w roku 2018: 43,3 km,
w roku 2019: 25,4 km.
Z powyższych statystyk wynika, że zarówno w trakcie pierwszych, jak i drugich rządów PO-PSL wybudowano więcej kilometrów wałów przeciwpowodziowych niż za pierwszych rządów PiS. Nie jest jednak prawidłowe stwierdzenie, że najgorszy w tym zakresie rok rządów kolacji PO-PSL był lepszy niż cały okres rządów PiS, ponieważ w roku 2009 oraz 2010 wybudowano odpowiednio 59,9 km oraz 109,7 km, czyli mniej niż 120,2 km. W trakcie rządów PO-PSL wyregulowano również więcej kilometrów rzek i potoków górskich – odpowiednio 1614,4 km w latach 2008-2011 oraz 1287,6 w latach 2012-2015. Za rządów PiS było to jedynie 166,4 km.

Jak zwraca uwagę portal Konkret24, liczba wybudowanych wałów oraz wyregulowanych rzek i potoków górskich zwiększała się rok po powodziach, które przeszły przez Polskę. W roku 1997 po tzw. powodzi tysiąclecia wybudowano i zmodernizowano ponad 309 km obwałowań, wyregulowano ponad 770 km rzek i potoków. Kolejna duża powódź przypadła na rok 2007. Rok później liczba wybudowanych i zmodernizowanych obwałowań zwiększyła się ponad 2,5-krotnie z 95,1 km do 248,1 km, a wyregulowanych rzek i potoków – z 325,7 do 415,7 km. Wzrost widać było także po powodzi, która przeszła przez nasz kraj na wiosnę 2010 roku. W ciągu następnego roku wybudowano i odnowiono blisko trzykrotnie więcej wałów przeciwpowodziowych (ponad 305 km).

I pozamiatane.

Sawomir pisze:

A gdzie nasz EmCom - silni tylko w ćwiczeniach na sucho i propagandzie ?

O Wasz Emcomm musisz pytac waszej,wiodącej organizacji. Tutaj jest ich www z lista sieci https://emcom.pzk.org.pl/
Na terenie oddzialywania powodzi była kiedyś DASR,wiec musisz kierować pytania do nich https://www.facebook.com/emcomdasr/?locale=pl_PL

https://ot01.pzk.org.pl/%C5%82%C4%85czno%C5%9B%C4%87-ratunkowa.html

Moze tez kolega zapytac Krzysztofa SP7WME, on jest oficjalnym koordynatorem EMCOMM PZK,wiec na pewno wie wszystko.

Jesli potrzebowalby kolega pomocy z uzywaniem googla,to niech kolega pisze smialo. Postaram sie pomoc.

Edit: 16:55 - Koordynator SP EMCOM PZK wydal komunikat na jakims komunikatorze,ze trzeba monitorowac 3760 i 145500. NIestety nie uwzglednil pasma 40m za dnia.

Teraz czekamy na prosbe z PZK do IARU o komunikat,aby HAMsi z krajow osciennych zostawila 3760 czysta na potrzeby ewentualnego emcommu. Na razie nic sie tam nie dzieje. Zadna stacja sztabowa nie prowadzi wywolania cyklicznego.

Dzięki Temu co nad nami to mały kryzys. D o tym wie i dlatego "pokazucha" jest wykorzystywana "efektywnie".
Kryzys , który wykluczyłby z użycia wszystkie systemy oparte o "sieć" dopiero pokazałby ważną rolę RADIOAMATORÓW !!!

piotrela pisze:

Taka informacja:
Wały przeciwpowodziowe w Polsce

...

Jak zwraca uwagę portal Konkret24, liczba wybudowanych wałów oraz wyregulowanych rzek i potoków górskich zwiększała się rok po powodziach, które przeszły przez Polskę.

Nie wdając się w politykę, problem z budową wałów jest taki, że często budowane są bezsensownie, a regulacja rzek to w większości przypadków pomyłka i głupota.

1. Wały powinno budowac się w odległości wręcz kilku kilometrów od koryta rzeki, a nie bezpośrednio przy niej.

2. Na terenach pomiędzy wałami powinna być zakazana jakakolwiek zabudowa

3. Wały do obrony miast mają jak najbardziej sens, ale w połączeniu ze zbiornikami retencyjnymi, których prawie się nie buduje (Racibórz chroniący Wrocław to wyjątek)

4. Tam gdzie się da należy wprowadzić deregulację rzek i tworzyć obszary zalewowe. Wspomniany Racibórz Dolny to przykład potężnej i sensownej inwestycji (ale Wrocław to nie byle wioska).
W większości przypadków mniejsze nakłady wystarczą.

Dla wszystkich miłośników nieograniczonej budowy wałów i regulacji rzek mam jedną smutną wiadomość.
Zawsze przyjdzie moment w którym fala powodziowa będzie większa od wałów.
Przekonali się o tym Niemcy którzy dawno temu wyprostowali i wybetonowali brzegi Renu.

Od 14 lat siedzę w gospodarce wodami opadowymi i roztopowymi w mieście i czasem płetwy opadają.
Niedobór kasy to jedno, ale pojmowanie tematu przez pryzmat słupków wyborczych to dramat. Niezależnie od opcji.
Uszczelniamy każdy kawałek zlewni, a potem płaczemy że susza hydrologiczna, albo powódź.
Ważniejszy kolejny parking niż nawet najmniejszy zbiornik retencyjny.

HF1D pisze:


piotrela pisze:

Taka informacja:
Wały przeciwpowodziowe w Polsce

...

Jak zwraca uwagę portal Konkret24, liczba wybudowanych wałów oraz wyregulowanych rzek i potoków górskich zwiększała się rok po powodziach, które przeszły przez Polskę.




Nie wdając się w politykę, problem z budową wałów jest taki, że często budowane są bezsensownie, a regulacja rzek to w większości przypadków pomyłka i głupota.

1. Wały powinno budowac się w odległości wręcz kilku kilometrów od koryta rzeki, a nie bezpośrednio przy niej.

2. Na terenach pomiędzy wałami powinna być zakazana jakakolwiek zabudowa

3. Wały do obrony miast mają jak najbardziej sens, ale w połączeniu ze zbiornikami retencyjnymi, których prawie się nie buduje (Racibórz chroniący Wrocław to wyjątek)

4. Tam gdzie się da należy wprowadzić deregulację rzek i tworzyć obszary zalewowe. Wspomniany Racibórz Dolny to przykład potężnej i sensownej inwestycji (ale Wrocław to nie byle wioska).
W większości przypadków mniejsze nakłady wystarczą.

Dla wszystkich miłośników nieograniczonej budowy wałów i regulacji rzek mam jedną smutną wiadomość.
Zawsze przyjdzie moment w którym fala powodziowa będzie większa od wałów.
Przekonali się o tym Niemcy którzy dawno temu wyprostowali i wybetonowali brzegi Renu.

Od 14 lat siedzę w gospodarce wodami opadowymi i roztopowymi w mieście i czasem płetwy opadają.
Niedobór kasy to jedno, ale pojmowanie tematu przez pryzmat słupków wyborczych to dramat. Niezależnie od opcji.
Uszczelniamy każdy kawałek zlewni, a potem płaczemy że susza hydrologiczna, albo powódź.
Ważniejszy kolejny parking niż nawet najmniejszy zbiornik retencyjny.

Pełna racja fachowca !!!
WERYFIKATOREM jest ZAWSZE to co NAD NAMI . NATURA !!!
A z punktu wody określenie miejsc zagrożonych to POZIOM POZIOM POZIOM !!. Niektórzy z pseudo decydentów NIE CHCĄ znać zasad fizyki .

sp8mrd pisze:

Witajcie

Mam nadzieję, że nie będziemy potrzebni w aktualnej powodzi.
Jednak warto mieć radio na nasłuchu i wymieniać się informacjami jeśli jest taka potrzeba.
Dziś miałem trochę więcej czasu i słuchałem, oglądałem i czytałem aktualności o powodzi.
Przyznam, że mizernie z tym jest. Konkretnych informacji o stanie w wioskach, gminach i miastach jest mało.
Oglądam na przykład jedną z wiodących stacji TV i cały czas, przez kilka godzin, pokazują ten sam niewielki most.
Wody przybiera pod mostem, w końcu przelewa się przez most i nie widać żadnych ludzi, którzy wzmacnialiby nabrzeża, widać za nimi domy mieszkalne i nic się nie dzieje.
Albo korespondent stoi na tle zalanych pól w oddali zalane domy i opowiada co kilkanaście minut to samo - ogólniki...
Albo czytam o Kłodzku ogólniki bez konkretnych informacji o jakiejkolwiek pomocy, sytuacji mieszkańców...
Od kilku dni słyszę, że ta powódź jest większa niż w 1997 r.

Co o tym braku informacji myślicie?

Po pierwsze: jest znacznie większe nasycenie środkami łączności w służbach. Po drugie: większość komunikacji idzie siecią, a tam gdzie zabrakło sieci, bo zmyło transformator albo przerwało światłowód, stawia się Starlinki z zasobów WOT-u. Po trzecie, mało kto korzysta z telewizji. Facebook, X, ewentualnie internetowe media lokalne są źródłem informacji.
Potrzeba znacznie większej katastrofy, żeby było potrzebne radio krótkofalowe. I z wrodzoną złośliwością zapytam: na jaki okres nasłuchu mają zabezpieczone akumulatory ci wszyscy rwący się do pomocy?

Mnie bliski region to Kotlina Kłodzka - jest tam bardzo nieciekawie.

Zastanawiam się jak my krótkofalowcy możemy faktycznie pomóc, nie przeszkadzając.
Telefonia komórkowa jest całkiem dobrą podstawą komunikacyjną z każdym kto ma telefon. Są dobre komunikaty RCB o sytuacji lub o konieczności ewakuacji. Niestety są trudności komunikacyjne spowodowane m.in. poprzez rozładowaną baterię, brak zasięgu.

Dowiedziałem się, że m.in. Lądek Zdrój jest odcięty od komunikacji telefonicznej.

Około północy woda zaczęła przelewać się przez tamę w Międzygórzu.
W Stroniu Śląskim z wielu informacji wynika, że pękła dziś tama. Zbliża się obecnie kolejna fala do Ołdrzychowic i Żelazna (około kolejny 1m przez około 10 min). W Kłodzku ma to być fala nawet do 2m więcej wody.

Nadal woda spływa z gór, pomimo, że obecnie zaczyna pojawiać się gdzie nigdzie w rejonie słońce.

W Bystrzycy Kłodzkiej woda z rzeki Bystrzca podzieliła miasto. Woda podchodzi (i opada) pod ulicę Podmiejską.
W Kłodzku - Woda z Nysy Kłodzkiej wylewa się na ul. Kościuszki - tu już nie można przedostać się na drugą stroną rzeki.

Aby wezwać pomocy obie ręce w górze - potrzebna pomoc, lecz uwaga machanie jedną ręka w górze - oznacza, że jest ok.

Wywieszenie flagi (może to być dowolny materiał, koszula, podkoszulek, ręcznik) - kolory mają następujące znaczenie:
BIAŁA – potrzeba ewakuacji
CZERWONA – potrzeba pomocy medycznej
NIEBIESKA – potrzeba żywności i wody

Ważne jest by zacząć rozmawiać o zagrożeniach - szczególnie z dziećmi - by wiedziały co się wydarzy, jak postępować, gdzie się spotkacie. Należy przygotować plecak ewakuacyjny.