Forum Krótkofalarskie PKI

Z "Kasperskim" nic nie zrobisz.
Pisałem już o tym.
"Skompresowana cyrylica" dla wielu programów antywirusowych jest zagrożeniem dla systemu.

Przy kolejnych aktualizacjach:
Wyłącz antywirusa, wyłącz internet, zrób aktualizację. I dalej uruchom wyłączenia...

Andrzej

SQ9JXB pisze:

Janek wywal Kasperskiego.

Na wszystkich komputerach mam AVAST 6.0 Free i takich numerów nie odstawia

Kiepska propozycja. To tak jakby nic prawie nie było. Dopiszę że również dziwne rzeczy zaczęły mi się dziać z komputerem po ostatnich aktualizacjach UR5EQF. Nie piszę że to problem akurat związany z tym programem ale nic mi innego się nie aktualizuje. A właśnie pod niby ochroną AVAST free. Jest dobry bo "nie krzyczy".

Coś porządnego a darmowego dający porządne zabezpieczenie tylko jeden wymóg - ORYGINALNY SYSTEM : http://windows.microsoft.com/pl-PL/windows/products/security-essentials

Kiepska propozycja.

Dlaczego?

Jarek - AVAST`a używam dość dawno i NIGDY nie miałem problemów z wirusami czy innymi złośnikami.
Kaspersky jak i Norton Internet Security potrafią tak zamulić system że szkoda gadać.


A co proponowanego programu to poczytaj o nim.

Stary One Care w nowej szacie i bez heurystyki. A program antywirusowy który nie sprząta w rejestrze po złośliwcach to nieporozumienie.

SQ9JXB pisze:

Kiepska propozycja.

Dlaczego?

Jarek - AVAST`a używam dość dawno i NIGDY nie miałem problemów z wirusami czy innymi złośnikami.
Kaspersky jak i Norton Internet Security potrafią tak zamulić system że szkoda gadać.


A co proponowanego programu to poczytaj o nim.

Stary One Care w nowej szacie i bez heurystyki. A program antywirusowy który nie sprząta w rejestrze po złośliwcach to nieporozumienie.

Janek - bzdury to co piszesz łącznie z heurystyką. Coś poczytałeś ale starego sprzed 2 lat minimum i tyle - szczególnie opinie rozprowadzane przez Symanteca i ESET - a.
http://www.dobreprogramy.pl/Test-bezplatnych-programow-antywirusowych-2012,Artykul,28720,10.html
http://webhosting.pl/Microsoft.Security.Essentials.swietnie.wypada.w.konfrontacji.z.komercyjnymi.rywalami

To że mam go zainstalowanego na kilku komputerach (nie na wszystkich) i to że że spisuje się świetnie, to że jest lepszy od niektórych płatnych antywirów nie wspomnę o wersjach free.. - nie będę namawiał nikogo do instalacji. Jeżeli udostępniacie swoje pliki innym ludziom ze swoich komputerów to przynajmniej nie piszcie że "zostały sprawdzone przez AVASTA free...".

Jeżeli udostępniacie swoje pliki innym ludziom to przynajmniej nie piszcie że "zostały sprawdzone przez AVASTA free...".

To nie wysyłający pisze tylko jest to wpis z programu antyvirusowego.

Takie same wpisy masz z NOD`a czy innego płatnego.


A co do pisanie bzdur Kolego Jarosławie - jeżeli jest taki dobry to dlaczego nie propagowany przez hakerów z Redmond? Dlaczego nie dołączony to nowych systemów tej Firmy?
Taka Firma i nie promuje swego produktu?


Każdy używa tego co chce.

SQ9JXB pisze:

Jeżeli udostępniacie swoje pliki innym ludziom to przynajmniej nie piszcie że "zostały sprawdzone przez AVASTA free...".

To nie wysyłający pisze tylko jest to wpis z programu antyvirusowego.

Takie same wpisy masz z NOD`a czy innego płatnego.


A co do pisanie bzdur Kolego Jarosławie - jeżeli jest taki dobry to dlaczego nie propagowany przez hakerów z Redmond? Dlaczego nie dołączony to nowych systemów tej Firmy?
Taka Firma i nie promuje swego produktu?


Każdy używa tego co chce.

Dyskusja jest zbyteczna na ten temat. Na koniec tego wątku dodam tylko -jak firma promuje i zachęca lub ktoś inny to wtedy lecą tu grzmoty że "dobry produkt nie wymaga reklamy"- to chyba nawet twoje gdzieś pisane słowa. A teraz dlaczego nie promuje dlaczego nie dołącza...... Jak wiatr zawieje....

Wystarczyło zerknąć tu:

sp5mnj pisze:

Dotarły do mnie informacje, iż program Setup_ur5eqf_log_v3.xx jest skażony przez Heur.W32 .

Sprawdziłem to w swoim komputerze za pomocą skanera-online MKS-vir i rzeczywiście pokazały się takie informacje, ale tylko w instalacyjnych plikach programów rosyjskich między innymi w UR5EQF_log i MixW.
Nie stwierdzono występowania takiego problemu w folderach C:\Program Files\UR5EQF\UR5EQF_Log 3 jak również C:\WINNT\system , C:\WINNT\system32 .

Powołując się na wcześniejsze interwencje w MKS-Vir:

...Na skanowanym komputerze (skanerem online firmy MKS) ujrzałem zainfekowany plik Heur.Win32.
W związku z tym, że nie wiedząc co to jest za plik, i czy faktycznie jest na nim wirus, postanowiłem napisać do firmy MKS na adres mailowy: wirus@arcabit.pl i poczekać na odpowiedź MKSu

Oto ona:

Podesłany plik jest zdrowy, to fałszywy alarm, który postaramy się jak
najszybciej wyeliminować.

Wszystkie wskazania z nazwą zaczynającą się od słówka HEUR, VARIANT lub SUSPICIOUS to tzw. heurystyka, czyli wskazanie podejrzenia wirusa (lub trojana, robaka, adware, spyware czy innego szkodliwego programu), chociaż wcale nie musi to być wirus (lub jakiś szkodliwy program). Prosimy zawsze przysyłać do nas pliki, w których nasz program pokazuje coś takiego oraz podawać jaka jest data bazy wirusów w programie. ....

Informacja pochodzi ze stronyhttp://www.radek.apaczus.net/?p=40
z datą 24 stycznia 2008.

Jeżeli byłby to faktycznie problem, to na pewno do dziś byłby rozwiązany.
Ale to tylko moja osobista sugestia.

Przestrzegam przed zbyt szybką interwencją i proponuję rozważne działanie.

Andrzej

Zrobić kilka skanów programami on-line, katalogu z tym plikiem i bez, porównać wyniki i wyciągnąć wnioski.
Nie będę odsyłał do Forum (ru), gdzie o współpracy Kasperski - UR5EQF_Log3 jest wiele napisane.
Dyskusja faktycznie jest bez sensu i nie dotyczy Tematu.
...jeden lubi marchewkę... drugi córkę ogrodnika...a obydwaj na tym samym podwórku...

U mnie od początku działa poprawnie.

Andrzej

jak firma promuje i zachęca lub ktoś inny to wtedy lecą tu grzmoty że "dobry produkt nie wymaga reklamy"- to chyba nawet twoje gdzieś pisane słowa.

Jesteś tego pewien?

A teraz dlaczego nie promuje dlaczego nie dołącza...... Jak wiatr zawieje....

Kolego Jarosławie - daruj sobie OK?

Jeżeli Firma z Redmond tak dba o bezpieczeństwo swoich systemów to nie uważasz że taki soft powinien być dołączany do systemu z możliwością wyboru?
I nie ma to nic wspólnego z promocją tylko BEZPIECZEŃSTWEM systemów.
I nie pisz mi, że z Redmond to jest wszystko super. Nie siedzę w tym od wczoraj, żeby być laikiem.

P.S. A teraz Admin może zrobić z tymi wpisami porządek.

Andrzeju SP5MNJ - przepraszam za wpisy w Twoim temacie , ale na niektóre polemiki należy odpowiedzieć.

I dalej tłoczysz niepotrzebnie ten temat.

SQ9JXB pisze:

jak firma promuje i zachęca lub ktoś inny to wtedy lecą tu grzmoty że "dobry produkt nie wymaga reklamy"- to chyba nawet twoje gdzieś pisane słowa.

Jesteś tego pewien?

A teraz dlaczego nie promuje dlaczego nie dołącza...... Jak wiatr zawieje....

Kolego Jarosławie - daruj sobie OK?

Jeżeli Firma z Redmond tak dba o bezpieczeństwo swoich systemów to nie uważasz że taki soft powinien być dołączany do systemu z możliwością wyboru?
I nie ma to nic wspólnego z promocją tylko BEZPIECZEŃSTWEM systemów.
I nie pisz mi, że z Redmond to jest wszystko super. Nie siedzę w tym od wczoraj, żeby być laikiem.

P.S. A teraz Admin może zrobić z tymi wpisami porządek.

Andrzeju SP5MNJ - przepraszam za wpisy w Twoim temacie , ale na niektóre polemiki należy odpowiedzieć.

Microsoft przechodzi serie procesów sądowych z różnych powodów i w rożnych krajach. A to prawa autorskie a to patenty a to zarzucanie firmie dominującą pozycję i zaprzestanie dystrybucji z systemem przeglądarki IE bo powoduje narzucenie z "góry" wybór przeglądarki przez konsumenta. A teraz na twoje życzenie aby "coś tobie udowodnić" ma dołączać program antywirusowy i wejść w następne procesy? Znowu piszesz niewłaściwie "I nie pisz mi, że z Redmond to jest wszystko super" heee... ja tak napisałem?
Powiedz jeszcze ze AVAST free. to najlepsza alternatywa i nic lepszego nie ma. A produkt o którym wspomniałem jest beee. bo informacje podane przez ciebie są z przed więcej jak 2 lat i to jest ok? Oczerniać publicznie coś o czym niema się pojęcia to jest to.

sq9oub

Prosiłem.
zaśmiecasz mi temat

dzięki za wstrzemięźliwość.

Andrzej

Nowe okienka dla buchalterii. mogą być przydatne do statystyki.



To dla, UKF/VHF wyróżnienie wartości, kolorem.
Przydatne, gdy program podparty jest programem do sterowania anten (np. Anenna Rotators}.

Polska wersja językowa, uzupełniona będzie w kolejnej wersji programu.
...jak i kilka estetycznych poprawek.

Andrzej

Andrzej - mam ostatnią wersję testową i dalej nie uzupełnia z automatu nr.DXCC. Przy edycji QSO wstawia bez problemu po kliknięciu na "Definiuj nowy kraj"
Pod Win7 64bit zrobił to automatycznie. A edytowanie każdego QSO to strata czasu

Janek SQ9JXB

Pod XP, brakuje okienka do automatycznego przypisania.
Nic nie poradzę, to w gestii Autora.
Będzie okienko - będzie automatycznie przypisane.

edit:



Andrzej

A użyłeś "Dziennik-operacje w dzienniku- oblicz DXCC dla Calsign" ?
Mi zadziałało.
Wojtek

sp3qfv pisze:

A użyłeś "Dziennik-operacje w dzienniku- oblicz DXCC dla Calsign" ?
Mi zadziałało.
Wojtek

Nie dostałem takiej informacji.

Działa

Andrzej

Andrzej - w nowym update tego wyboru okienka już nie ma. Jest DXCC Adif, czyli mamy teraz DXCC i DXCC Adif.

Wojtek - pomogło teraz, ale jak robiłem na wersji 3.31.0d to nie uzupełniło się.

SQ9JXB pisze:

Andrzej - w nowym update tego wyboru okienka już nie ma. Jest DXCC Adif, czyli mamy teraz DXCC i DXCC Adif.

Wojtek - pomogło teraz, ale jak robiłem na wersji 3.31.0d to nie uzupełniło się.

To przerobiłem.



Brakowało, dopełnienia.

Andrzej

Jak mogę się pozbyć otwierania przeglądarki internetowej podczas zamykania
programu logującego .

Dziennik --> Operacje w Dzienniku --> (odznacz) Zapisz w UR5EQF_Backup3 i Wyjdź

Lub wykup SMS-em programik UR5EQF_Backup3.exe

Andrzej

Wszystko i na temat , tnx .