Forum Krótkofalarskie PKI

sq9wtf pisze:


Kto chciał, to sobie zaciągnął, rzecz raz rzucona w internet niechętnie z niego znika...

barbara się wkurzy, że powiązałeś ją z PZK

Zastanawiam się czy w Izraelu tak walczy się z antypolonizmem jak tu z antysemityzmem?

W Izraelu rozwala się cywilną ludność palestyńską przy błogosławieństwie całego świata.
I nikt zbiórek nie robi, uzbrojenia nie wysyła i uchodźców nie przyjmuje. Takie podwójne standardy

W polskiej tradycji jest, że o zmarłych mówi się dobrze albo wcale.

I w polskiej tradycji jest też powiedzenie, kto się wróblem urodził ten kanarkiem nie .................

W materiałach historycznych jest wiele dokumentów opisujące niewygodne sytuacje ale niech tymi sprawami zajmują się historycy a

dla nas sprawę zamyka pierwsze zdanie.

JAK

Nagranie nie zniknie z sieci. Internet NIGDY nie zapomina.

sp5it pisze:

Patrząc na wiek obecnych na sali to za 10 lat problem sam się rozwiąże.

Jak zwykle w punkt.

A co się dziwicie skoro przykład dają "przedstwiciele narodu" Braun, Kowalski i im podobni nie spotykając żadnych konsekwencji wię inni uznali że im też wolno

Zastanawiam się,
czyje poglądy wnosi na obrady Zarządu Głównego PZK, desygnowany przedstawiciel np. z opolskiego OT-11.

Swoje prywatne, czy Oddziału Terenowego PZK, którego jest tam reprezentantem?


Tak, czy inaczej, ZG PZK nie może już udawać, że "nic się nie stało" i powinien zająć wyraźne stanowisko
w tej bulwersującej sprawie na nadzwyczajnym posiedzeniu.


.

SP9PFL pisze:


sp5it pisze:

Patrząc na wiek obecnych na sali to za 10 lat problem sam się rozwiąże.


Jak zwykle w punkt.

NIESTETY NIE.

Przychodzą młodsi i szybko przyswajają sobie zasady
"reklamowane" kiedyś przez Lecha W.

Czyli "latanie z siekierą i rządzenie dekretami"
Tylko to prosty robotnik i jeszcze wtedy nie wiedział, że to zwykły autorytaryzm.

A Ci na tym filmie powinni już trochę liznąć i przyswoić sobie
zasady DEMOKRATYCZNEGO PAŃSTWA PRAWA.

Wiec jeśli członkowie PZK tego nie zmienią, to samo sie nie zmieni.

eno

sp5it pisze:

W Izraelu rozwala się cywilną ludność palestyńską przy błogosławieństwie całego świata.
I nikt zbiórek nie robi, uzbrojenia nie wysyła i uchodźców nie przyjmuje. Takie podwójne standardy

To prawda, choć nie cała i wyrwana z kontekstu.

Ale czy to oznacza, ze MY powinniśmy zachowywać się tak samo?
eno

sp5it pisze:

W Izraelu rozwala się cywilną ludność palestyńską przy błogosławieństwie całego świata.
I nikt zbiórek nie robi, uzbrojenia nie wysyła i uchodźców nie przyjmuje. Takie podwójne standardy

sp9eno pisze:


To prawda, choć nie cała i wyrwana z kontekstu.

Ale czy to oznacza, ze MY powinniśmy zachowywać się tak samo?
eno

To prawda widziana z perspektywy 3000 kilometrów.
Z bliska nie wygląda to już tak samo.

Byłem ostatnio w 4X przez tydzień.
W dniu przylotu ze Strefy Gazy poleciały trzy rakiety w stronę Izraela.
Dzień po moim wylocie takich ataków było już około 800 (w jednym dniu). Nie wiem czy polska armia ma na stanie taką ilość rakiet jaką wystrzelono z terytoriów palestyńskich pomiędzy 5 a 12 maja.

To nie izraelski rolnik wychodzi na podwórko, podnosi klapę wykopanej w ziemi dziury i odpala kilkanaście domowej roboty rakiet wykonanych z rur kanalizacyjnych.
To właśnie niektórzy przedstawiciele "cywilnej palestyńskiej ludności" wysyłają takie rękodzieła w stronę Izraelczyków.

Przy każdym alarmie, ludność ma od 30 sekund do max. 1,5 minuty aby schować się w schronach.

I jeszcze jedno. Palestyńczycy i Izraelczycy to jeden naród.
Tam trwa wojna domowa, w której jedna ze stron ma jak mówi Michał "błogosławieństwo całego świata", a druga wsparcie militarne i materialne Iranu, Syrii, pewnie Arabii Saudyjskiej oraz wielu innych krajów tamtego rejonu.

I na koniec pewna ciekawostka. W północnej części Izraela nie ma stref autonomii, a Arabowie, Izraelczycy i Palestyńczycy żyją we względnej zgodzie obok siebie.
I od razu przekłada się to na zasobność regionu.

Oczywiście teraz sytuacja mocno się skomplikowała bo Izrael ma najbardziej popieprzony rząd w historii.
Coś jakby PiS dał Braunowi albo Menzenowi ministerstwo spraw wewnętrznych, a ministerstwo zdrowia Kaji Godek.
To jest też przestroga dla nas.

HF1D pisze:



Panowie z Zarządu Głównego, dla dobra Związku zróbcie z tym coś jak najszybciej.
Chyba że akceptujecie to i nie będzie Wam przeszkadzało, że po świecie rozejdzie się fama że Polski Związek Krótkofalowców popiera antysemityzm.

Nie za dużo oczekujesz? Nie dość, że nie zareagowali zaraz na miejscu, nie zapobiegli publikacji przez RBI, to jeszcze się tym chwalą na stronie PZK i zachęcają do oglądania. Jakoś protestu członków PZK też nie widać (poza standardowymi wyjątkami typu ENO), więc spokojnie można uznać, że takie zachowanie jest akceptowane, a nawet popieranie nie tylko przez ZG, prezydium ale i zwykłych członków PZK.

O fakcie dyskutować mi się nie chce, jest na tyle obrzydliwy, że normalnemu człowiekowi zbiera się na wymioty. O Marku też nie warto. Ludzie mają różne poglądy, czasem paskudne albo przerażające - ale dopóki je mają a nie głoszą to jest to wyłącznie ich sprawa. Marek ma - ale dopóki ich nie wygłosił, to o tym nie wiedziałem, zatem problem jakby nie istniał.
Gorzej się robi, jak te poglądy zaczyna prezentować.
A całkiem źle jest jak prezentuje je jako członek Zarządu Głównego PZK oraz Delegat na Zjazd Krajowy PZK na posiedzeniu Zarządu Głównego Polskiego Związku Krótkofalowców. Równie fatalnie wygląda fakt, że Prezydium ZG - co widać na filmie kompletnie na ten tekst nie reaguje. To już nie jest sprawa Marka, tylko sprawa Związku pozwalającego na antysemickie wybryki członka władz i pozostawiające je bez najmniejszego komentarza. Takie sytuacje określa się (co z przykrością stwierdzam) mianem "milczącej aprobaty". Dla mnie to właśnie na takie przypadki przewidziano pozbawienie Odznak Honorowej i wykluczenie z PZK. Dziwi mnie milczenie Prezydium.

W tej sytuacji również wydają się proroczymi słowa Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej wypowiedziane kilka czy kilkanaście minut wcześniej na tym samym posiedzeniu "PZK potrzebuje prawnika i to dobrego" (ten sens, pewnie nie cytuję dosłownie)

Władze PZK spadły poniżej dna, zaczepiły o mowę nienawiści, przestępstwo i zachowania po prostu niegodne człowieka.
Chociaż nie było mnie na tym posiedzeniu, to jako członek PZK, członek ZG, Delegat na zjazd - przepraszam za te zachowania i zdecydowanie się od nich odcinam.
Wiem, że to słabo brzmi, ale fakt, że najwyższe władze PZK pozwalają sobie na takie zachowania lub też na nie nie reagują niezwłocznie i stanowczo - nie oznacza, że tacy są wszyscy członkowie PZK. Nie są.

MAc
sp9mrn

Nazywanie publicznego prezentowania antysemickich poglądów przez członka władz PZK "robieniem gównoburzy" tak jak to zrobił SLU jest kompletnym niezrozumieniem problemu, sytuacji i konsekwencji, które z tego wydarzenia mogą wynikać. Mam nadzieję, że jest to tylko nieudolna próba trywializowania problemu a nie wyraz poparcia dla poglądów wygłoszonych przez 9UO na posiedzeniu.

Edit - literówki...

Dlaczego jesteście zdziwieni ? skoro we władzach przewodniej byli funkcjonariusze minionego ustroju, wstyd być identyfikowanym z taka organizacją.
Przypadków milczącej aprobaty debilizmu lub pomówień jest sporo więcej, ale o tym nie dowie się szary płaciciel haraczu z komunikatów, chyba że od ofiar takowych działań.

canis_lupus pisze:



Nie za dużo oczekujesz? Nie dość, że nie zareagowali zaraz na miejscu, nie zapobiegli publikacji przez RBI, to jeszcze się tym chwalą na stronie PZK i zachęcają do oglądania. Jakoś protestu członków PZK też nie widać (poza standardowymi wyjątkami typu ENO), więc spokojnie można uznać, że takie zachowanie jest akceptowane, a nawet popieranie nie tylko przez ZG, prezydium ale i zwykłych członków PZK.

Canis jednak wierzę w ludzi. W ZG i GKR jest kilku mądrych ludzi nawet jeżeli nie do końca mamy zgodne poglądy, a jeden z nich w jakimś zapomnieniu proponował mi psychiatryk.
Posłuchaj tylko wystąpienia Marka SP9HTY. Nie musisz się z nim zgadzać, ale zachował się uczciwie, chociaż pewnie prywatnie pierwszy by łeb ENO urwał.
I za to na przykład Marka cenię, chociaż nie do końca mi z nim po drodze.
Było tam zresztą trochę innych rozsądnych głosów.

Zresztą nie zadałbym sobie trudu obejrzenia gdyby nie telefon jednego z członków ZG "powiedz o co faktycznie z egzaminami chodzi bo jakoś nie pamiętam oferty od UKE"
I kij z wyskokiem SP9UO. Nim niech się prokurator zajmuje.

W cieniu tego pozostaną puszczone w świat bzdury jakoby nieformalne grupy mogły ustanawiac swoich egzaminatorów i przeprowadzać egzaminy.
SP2JMR przebił swoimi kłamstwami nawet Pinokia. Ale ten przekaz poszedł do członków ZG i pójdzie po oddziałach.

Ponieważ sekretarz PZK swoich kłamst nie sprostuje wyjasniam

1. W każdym wariancie egzaminy ma przeprowadzać Prezes UKE. Nie ma innej możliwości z uwagi na obowiązujące nas przepisy międzynarodowe.

2. Państwową komisję egzaminacyjną powołuje tylko i wyłącznie Prezes UKE

Zmiany zaczynają poniżej

3. Prezes UKE mógłby dopuścić powoływanie do komisji egzaminacyjnej krótkofalowców nie będących pracownikami UKE

4. Organizacje (stowarzyszenia rejestrowe, stowarzyszenia zwykłe, fundacje) zajmujące się radioamatorstwem miałyby prawo do zgłaszania kandydatów na egzaminatorów

5. Zmianie uległby sposób przeprowadzenia egzaminów. Byłyby w całości przeprowadzane elektronicznie

6. Ponieważ egzamin byłby w 100% elektroniczny na platformie należące do UKE lub MC to rola członków komisji egzaminacyjnej sprowadzałaby się tylko do nadzoru polegającego na:
- potwierdzeniu tożsamości zdającego
- dopilnowania prawidłowości lub pomocy w logowaniu do platformy egzaminacyjnej
- dopilnowania aby zdający nie korzystał z niedozwolonych pomocy i rozwiązał test samodzielnie.
- i najważniejsze członek komisji potwierdzałby że egzamin odbył się prawidłowo.

7. Przy takich założeniach nic nie stoi na przeszkodzie, aby egzamin odbywał się "ad hoc" czyli kandydat odnajduje w bazie uprawnionego członka komisji, umawia się z nim, rejestruje i opłaca egzamin. Następnie spotyka się z członkiem komisji i w jego obecności zdaje egzamin.

Co jest w tym niezrozumiałe i co wymaga "nieoddawania pola bitwy" jak to określił SP2LQP?

Kandydatów do komisji mogłyby zgłaszać zarówno centrala PZK jak i wszystkie OT z osobowością prawną, SPDX Club, PK UKF, harcerze, lokalne stowarzyszenia krótkofalarskie, OPOR, Hackerspace i inni spełniający warunki.
Lista członków komisji podlegałaby corocznej weryfikacji. Możliwe byłoby zgłoszenie nowych osób czy wniosek o wykreślenie ze składu komisji osób nie gwarantujących poprawnego funkcjonowania systemu.

I co najważniejsze. Członkowie komisji wykonywaliby swoje czynności za darmo.

Co jest niejasne w tym systemie i co wymaga takich kłamstw jakie zaprezentował w swoim wystąpieniu sekretarz PZK Piotr Skrzypczak SP2JMR?

I jeszcze jedno. Nie jest prawdą, że platforma egzaminacyjna się nie sprawdziła.

I jeszcze jedno. Około 300 osób to ilość czynnych krótkofalowców, którzy na pytanie "Czy byłbyś zainteresowany udziałem w komisji egzaminacyjnej powoływanej przez Prezesa UKE?" odpowiedzieli "TAK".
Wielu z nich to członkowie PZK.
Pierwotne założenie było takie, aby bazując na starym podziale administracyjnym czyli 49 województw stworzyć gęstą siec członków komisji w ilości minimum dwóch na dawne województwo.
To powodowałoby powszechną dostępność egzaminów.

Podobny system funkcjonuje w przypadku pilotów i operatorów dronów. I funkcjonuje dobrze.
Podstawowe szkolenie i egzaminy odbywają się na platformie ULC, a szkolenia i egzaminy bardziej zaawansowane przekazane są do akredytowanych podmiotów.
Chcąc zrobić szkolenie NSTS nie musze jechac do Warszawy, a mogę znaleźć dwa inne ośrodki w promieniu 100 km.
Efekt? Większość droniarzy ma przeszkolenie, podstawowe uprawnienia obejmujące prawie całą Europę i znaczna część chętnie odbywa szkolenia i poszerza uprawnienia pomimo relatywnie wysokich kosztów.

Dlaczego tak się dzieje? Bo egzaminy i szkolenia są powszechnie dostępne.

Dlaczego więc krótkofalowcy bronią twierdzy i próbują zamknąć przed chętnymi drzwi, które powinny być szeroko otwarte.
Przepraszam, nie krótkofalowcy, tylko dlaczego władze PZK działają na rzecz ograniczenia liczby nowych adeptów hobby?

Sawomir pisze:

Dlaczego jesteście zdziwieni ? skoro we władzach przewodniej byli funkcjonariusze minionego ustroju,

Byli? Są nadal.

sq9wtf pisze:


HF1D pisze:


Podejrzewam, że kompromitujące nagranie szybko zniknie z sieci, ale polecam obejrzeć od 3 godz. 39' 40".



Kto chciał, to sobie zaciągnął, rzecz raz rzucona w internet niechętnie z niego znika...

Czy to posiadłość kogoś z PZK ?

SQ5AAG pisze:


sq9wtf pisze:



Kto chciał, to sobie zaciągnął, rzecz raz rzucona w internet niechętnie z niego znika...



Czy to posiadłość kogoś z PZK ?

Nie to ilustracja do "Efektu Streisand". Polecam poczytać.

HF1D pisze:



Ponieważ sekretarz PZK swoich kłamst nie sprostuje wyjasniam

Skoro prezes PZK, Tadeusz Pamięta to kłamca i łże jak pies to i sekretarz się dopasował.

Przepraszam, polsky ciężki język
...byli- w sęsie że byli kiedyś funkcjonariuszami, a to że ciągle są to powszechnie wiadomo , choć wiekszość jakby "nie widzi" tematu