Reklama
#8008073 27.09.2022 14:06:50
W Dzienniku Ustaw z 23 września 2022r. pojawiły się częstotliwości opisane jako amatorskie.
http://gamma.infor.pl/zalaczniki/dzu/2022/266/dzu.2022.266.1988.0001.pdf
122,25-123,00 MHz poz 599
136,00-141,00 MHz poz 603
241,00-248,00 MHz poz 627
248,00-250,00 MHz poz 628
Ktoś ma wiedzę czy to oficjalna informacja?
http://gamma.infor.pl/zalaczniki/dzu/2022/266/dzu.2022.266.1988.0001.pdf
122,25-123,00 MHz poz 599
136,00-141,00 MHz poz 603
241,00-248,00 MHz poz 627
248,00-250,00 MHz poz 628
Ktoś ma wiedzę czy to oficjalna informacja?
wpis edytowany 27.09.2022 14:27:25
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
#8008079 27.09.2022 14:15:50
W tych pozycjach powinny być GHz, już były, zwykła aszybka...
#8008081 27.09.2022 14:20:39
RV12P2000 pisze:
W tych pozycjach powinny być GHz, już były, zwykła aszybka...
W tych pozycjach powinny być GHz, już były, zwykła aszybka...
Czyli jak zwykle urząd się nie popisał
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
#8008131 27.09.2022 15:27:49
I bardzo dobrze niech wejdzie w życie i można rozmawiać puki osły załapią.
#8008134 27.09.2022 15:42:14
1. Trzeba czytać przepisy w całości a nie tylko nagłówki i nie jakieś dupiate strony ale sejmowe.
2. 5.67A Stacje w służbie amatorskiej wykorzystujące częstotliwości z zakresu 135,7-137,8 kHz nie mogą przekraczać maksymalnej mocy promieniowanej równej 1 W (e.i.r.p.) i nie mogą powodować szkodliwych zakłóceń w stacjach w służbie radionawigacyjnej, pracujących w krajach wymienionych w ust. 5.67 Regulaminu Radiokomunikacyjnego. (WRC-07)
3. Nie ma błędu w rozporządzeniu.
JAK
JAK
2. 5.67A Stacje w służbie amatorskiej wykorzystujące częstotliwości z zakresu 135,7-137,8 kHz nie mogą przekraczać maksymalnej mocy promieniowanej równej 1 W (e.i.r.p.) i nie mogą powodować szkodliwych zakłóceń w stacjach w służbie radionawigacyjnej, pracujących w krajach wymienionych w ust. 5.67 Regulaminu Radiokomunikacyjnego. (WRC-07)
3. Nie ma błędu w rozporządzeniu.
JAK
JAK
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
#8008161 27.09.2022 17:06:04
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
Pozdrawiam
Marek SP3NUX
Na pasmach od 1972 roku.
Marek SP3NUX
Na pasmach od 1972 roku.
#8008164 27.09.2022 17:15:04
sp3nux pisze:
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
Od kiedy to strona IARU jest wykładnią prawa w Polsce?
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#8008173 27.09.2022 17:25:27
canis_lupus pisze:
Od kiedy to strona IARU jest wykładnią prawa w Polsce?
sp3nux pisze:
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
Od kiedy to strona IARU jest wykładnią prawa w Polsce?
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
Pozdrawiam
Marek SP3NUX
Na pasmach od 1972 roku.
Marek SP3NUX
Na pasmach od 1972 roku.
#8008235 27.09.2022 20:08:08
sp3nux pisze:
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
To ja spróbuję.
Dlaczego odsylasz do źródła, które nijak się nie ma do prawa stanowionego w Polsce, jest jedynie wytyczną związku związków, a nie np. ITU?
Reklama
#8008240 27.09.2022 20:16:40
Bez złośliwości, piękne wytłumaczenie tematu autorstwa kol. Radka SQ8LHI: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7215535
#8008257 27.09.2022 21:09:14
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220001988
Ogłoszony jednolity tekst, ktoś się pomylił i napisał MHz zamiast GHz. Wyjaśniłem w drugim poście.
Naddociekliwym proponuję dyskusję, czy teraz można legalnie nadawać na tych fałszywych megahercach, co na to IARU i ITU oraz czy odwołać się do Trybunału Konstytucyjnego?
Ogłoszony jednolity tekst, ktoś się pomylił i napisał MHz zamiast GHz. Wyjaśniłem w drugim poście.
Naddociekliwym proponuję dyskusję, czy teraz można legalnie nadawać na tych fałszywych megahercach, co na to IARU i ITU oraz czy odwołać się do Trybunału Konstytucyjnego?
#8008263 27.09.2022 21:16:24
Ciekawe zagadnienie dla badaczy PKI: "czy oczywista omyłka pisarska mogłaby w tym wypadku stanowić okoliczność łagodzącą gdyby ktoś jednak spróbował nadawać w mylnie podanych zakresach częstotliwości ?"
w takiej formie publikacji byłoby jednak trudnej się pomylić
https://www.ntia.doc.gov/page/2011/united-states-frequency-allocation-chart
https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-B/section-2.106
edit: problem jest chyba jednak szerszy, bo chyba nie mamy już w KTPCZ kilku pasm mikrofalowych (np. 3 cm)
w takiej formie publikacji byłoby jednak trudnej się pomylić
https://www.ntia.doc.gov/page/2011/united-states-frequency-allocation-chart
https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-A/part-2/subpart-B/section-2.106
edit: problem jest chyba jednak szerszy, bo chyba nie mamy już w KTPCZ kilku pasm mikrofalowych (np. 3 cm)
wpis edytowany 27.09.2022 21:50:33
#8008272 27.09.2022 21:48:03
sp6ryd pisze:
Ciekawe zagadnienie...
Ciekawe zagadnienie...
Równie interesujące, czy w obecnym stanie prawnym będą zamykać za nadawanie na GHz? Proponuję dyskusję na 249,5 GHz.
#8008279 27.09.2022 21:58:18
i na: 10GHz, 24GHz, itd. Za to krótkofalowe pasmo 30m znacząco się nam poszerzyło
(poz. 457 - 461) przyjmując punkt widzenia chłopaków z HS-u to może jeszcze w AM moglibyśmy tam nadawać
- jedyna okazja w historii 
w tym całym ambarasie pocieszające jest to, że te akty prawne są czytanie i to przez kogo w pierwszej kolejności, przez tych którzy tylko "amatorsko" z pasm korzystają
w tym całym ambarasie pocieszające jest to, że te akty prawne są czytanie i to przez kogo w pierwszej kolejności, przez tych którzy tylko "amatorsko" z pasm korzystają
wpis edytowany 27.09.2022 22:02:52
#8008293 27.09.2022 23:09:47
Szanowni Koledzy. Gdybyście przeczytali całe rozporządzenie to byście znaleźli informację na jakiej podstawie powstał ten dokument. Pod tabelą przydziałów macie masę odnośników. Wiem, że ich czytanie to szukanie igły w stogu siana. Ale państwa mają prawo do określonych zmian. I niestety użytkownicy pasm radiowych muszą je przestrzegać.
Kolejna sprawa to skończcie z "mnie się wydaje" wprowadzacie tym, niepotrzebny zamęt. Tym bardziej, że przepisy prawa zmieniają się co noc i często nie wiadomo, w jakiej rzeczywistości prawnej się budzimy.
JAK
Kolejna sprawa to skończcie z "mnie się wydaje" wprowadzacie tym, niepotrzebny zamęt. Tym bardziej, że przepisy prawa zmieniają się co noc i często nie wiadomo, w jakiej rzeczywistości prawnej się budzimy.
JAK
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
#8008299 27.09.2022 23:25:33
Oj tam. Jakby nawet przyznali jakieś dzikie frq to będą pytania gdzie kupić gotowy sprzęt na te fale. Miną miesiące albo i lata aż coś się pojawi. Czołowi producenci "fabryki" są ostrożni na fanaberie związane z przydziałami dla radiowych wariatów 
70MHz stara sprawa a głównie z demobilu na FM albo jakieś "transwestyty" dla almode
70MHz stara sprawa a głównie z demobilu na FM albo jakieś "transwestyty" dla almode
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#8008308 28.09.2022 00:01:17
sq9wtf pisze:
To ja spróbuję.
Dlaczego odsylasz do źródła, które nijak się nie ma do prawa stanowionego w Polsce, jest jedynie wytyczną związku związków, a nie np. ITU?
sp3nux pisze:
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
To ja spróbuję.
Dlaczego odsylasz do źródła, które nijak się nie ma do prawa stanowionego w Polsce, jest jedynie wytyczną związku związków, a nie np. ITU?
....dlatego 1. bo w jakość tworzonego prawa w RP jest (śmiem twierdzić) wątpliwej proweniencji.
2. przeczytaj http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7215535,
gdzie dokładnie wyłuszczono sprawę - ogólnie mówiąc są to umowy międzynarodowe (ITU) lub umowy społeczne (IARU).
Żadne ufoludki nikomu na kuli ziemskiej nie narzuciły takich podziałów częstotliwości.
Jeśli ktoś tego nie pojmuje to nie nadaje się do życia we wspólnocie jaką jest ZIEMIA.
Nie można być całe życie w kontrze do rzeczywistości!
wpis edytowany 28.09.2022 00:05:13
Pozdrawiam
Marek SP3NUX
Na pasmach od 1972 roku.
Marek SP3NUX
Na pasmach od 1972 roku.
#8008525 28.09.2022 16:15:41
jestem ciekaw czy ktoś w uke w ogóle zauważył błąd. tę tabelkę nie robi przedszkolak na zajęciach tylko wykwalifikowany pracownik uke.
czy na podstawie tego du jak nacisnę ptt w paśmie lotniczym to co mi grozi? teoretycznie nic, w końcu ja nie odpowiadam za błędy pracowników uke
czy na podstawie tego du jak nacisnę ptt w paśmie lotniczym to co mi grozi? teoretycznie nic, w końcu ja nie odpowiadam za błędy pracowników uke
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
#8008544 28.09.2022 17:24:02
sp3nux pisze:
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
canis_lupus pisze:
Od kiedy to strona IARU jest wykładnią prawa w Polsce?
sp3nux pisze:
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
To są częstotliwości w GHz. Patrz link
http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/%C2%B5W-Bandplan.pdf
Od kiedy to strona IARU jest wykładnią prawa w Polsce?
Zadaj konkretne, a nie zaczepne pytanie!
Pytanie nie jest zaczepne tylko konkretne!
Wiesiu
Reklama