Forum Krótkofalarskie PKI

Nie wiem czym tu się podniecać.Tak było i i będzie ,za nas się nie skończy (za komuny była także podobna ustawa -skopiowali,poprawili). .Jak mawiają starsi ..."generalicja z politykami zaczyna wojny a kończą CYWILE"
73!
Ps. SP4XYD dobrze prawi ,wystarczy włączyć radio a już "budka suflera" zaczyna działać.

Spokojne. Duch Pawlaka wiecznie żywy. (Generał ram tam tam dowodzić wszystkim chciał - OC, PSP, OSP i sławojką). Ta ustawa jest dupnym koszem na śmieci i za niedługo zostanie zmieniona, Jak spadnie aktualny sejm to OC wróci na właściwe miejsce. Za świadczenia jak psu zupa należą się pieniądze. A nie dopiera jak się zatańczy na tylnych łapkach. O pobieraniu świadczeń są jeszcze inne rozporządzenia i tam coś pisze o rekompensatach finansowych jak i o sposobie pobierania świadczeń. W naszej sytuacji a: radio nie może być rozblokowane to im się nie nada a do tego kłopoty międzynarodowe. Pobierający musi mieć stosowne uprawnienia, w szczególności przy mocach rzędu 10 W na ukf-ach jak i około 100 W na KF-ach, ze względu na BHP (np. utrata wzroku). Pobierający świadczenia musi zostawić kwit na którym pisze co pobrał kto pobrał gdzie i kiedy zwrot. życzę wszystkim cwaniaczkom nowoczesnych zabawek krótkofalarskich. Wielu z nich jedyne co będzie umiało zrobić to włożyć wtyczkę do gniazdka i koniec. A wielu nawet Baofenga UV5 nie obsłuży.

JAK

https://psnlin.pl/news,nadchodzi-zamordyzm,167.html

Można podpisać i wysłać sprzeciw.

SP0X pisze:

https://psnlin.pl/news,nadchodzi-zamordyzm,167.html
Można podpisać i wysłać sprzeciw.

Najpierw to warto przeczytać co to za strona i po co powstała.
W skrócie to stowarzyszenie antyszczepionkowców, którego prezeska już na długo przez covidem lobbowała w sejmie za ustawą o zniesieniu obowiązkowych szczepień.

SP9UNB pisze:


SP0X pisze:

https://psnlin.pl/news,nadchodzi-zamordyzm,167.html
Można podpisać i wysłać sprzeciw.



Najpierw to warto przeczytać co to za strona i po co powstała.
W skrócie to stowarzyszenie antyszczepionkowców, którego prezeska już na długo przez covidem lobbowała w sejmie za ustawą o zniesieniu obowiązkowych szczepień.

Skup się na treści i problemie a nie na jakiej stronie jest to opisane.

sp9eno pisze:


SP2LIG pisze:


sp5it pisze:

Powolnego gotowania żaby ciąg dalszy.
Ale jest pińcet na bombelki, trzydziesta emerytura i jest git.




Teraz jesteś cwaniak i drwisz, jak dożyjesz emerytury to każdą złotówkę będziesz trzy razy oglądał nim ją wydasz.
Też będziesz miał git ???
_______________
Greg SP2LIG


Czytać to Ty potrafisz.
Ale bez zrozumienia.

Ale najważniejsze, że masz zaimplementowany rządowy interpreter
i jesteś szczęśliwy.

Bądź szczęśliwy póki jeszcze możesz.
eno

Czytać to Ty może potrafisz, zrozumiałeś co chciałem przekazać ? Na bank nie a szkoda.
Przywalasz się do mnie a bzdetów udajesz że nie widzisz.
Co dał Twój wpis ????
_______________-
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


sp9eno pisze:


SP2LIG pisze:


sp5it pisze:

Powolnego gotowania żaby ciąg dalszy.
Ale jest pińcet na bombelki, trzydziesta emerytura i jest git.




Teraz jesteś cwaniak i drwisz, jak dożyjesz emerytury to każdą złotówkę będziesz trzy razy oglądał nim ją wydasz.
Też będziesz miał git ???
_______________
Greg SP2LIG


Czytać to Ty potrafisz.
Ale bez zrozumienia.

Ale najważniejsze, że masz zaimplementowany rządowy interpreter
i jesteś szczęśliwy.

Bądź szczęśliwy póki jeszcze możesz.
eno





Czytać to Ty może potrafisz, zrozumiałeś co chciałem przekazać ? Na bank nie a szkoda.
Przywalasz się do mnie a bzdetów udajesz że nie widzisz.
Co dał Twój wpis ????
_______________-
Greg SP2LIG

__________________________________________
Tłumaczę.
SP5IT zadrwił nawet nie między wierszami lecz wprost z osób nierozumiejących elementarnych podstaw ekonomii którzy nie rozumieją że bieda która dotyka Polaków wynika z rozdawnictwa i dodruku pieniądza.
Mój interpreter (jak ktoś wcześniej napisał) może się mylić więc ewentualnie niech mnie SP5IT skoryguje
__________________________________________

Pytanie? Dlaczego w procesie legalizacji zostało olane PZK? Czyżby organ społeczny PZK, jest tak drobnym pikusiem, że nawet proforma nie ma sensu pytać o jego głos? Jak to się ma do statutu PZK i punktu o reprezentatywności całego społeczeństwa krótkofalarskiego w Polsce. Wielcy wobec podwładnych a jak robaki wobec przełożonych.
JAK

SP0X pisze:


SP9UNB pisze:



Najpierw to warto przeczytać co to za strona i po co powstała.
W skrócie to stowarzyszenie antyszczepionkowców, którego prezeska już na długo przez covidem lobbowała w sejmie za ustawą o zniesieniu obowiązkowych szczepień.



Skup się na treści i problemie a nie na jakiej stronie jest to opisane.

Właśnie dlatego, że skupiam się na treści i problemie i czytam dokładnie wszystko co miałbym (ew.) podpisać to widzę, że zainteresowali się tę ustawa głównie z tego powodu, żeby dopisać do treści "sprzeciwu" swój antyszczepionkowy bełkot.

SP9UNB pisze:


SP0X pisze:


SP9UNB pisze:



Najpierw to warto przeczytać co to za strona i po co powstała.
W skrócie to stowarzyszenie antyszczepionkowców, którego prezeska już na długo przez covidem lobbowała w sejmie za ustawą o zniesieniu obowiązkowych szczepień.



Skup się na treści i problemie a nie na jakiej stronie jest to opisane.

Właśnie dlatego, że skupiam się na treści i problemie i czytam dokładnie wszystko co miałbym (ew.) podpisać to widzę, że zainteresowali się tę ustawa głównie z tego powodu, żeby dopisać do treści "sprzeciwu" swój antyszczepionkowy bełkot.

A jesteś zaszczepiony ?

Witam.
"Kupą mości panowie"
Pozdrawiam.

SP9UNB pisze:


SP0X pisze:

https://psnlin.pl/news,nadchodzi-zamordyzm,167.html
Można podpisać i wysłać sprzeciw.



Najpierw to warto przeczytać co to za strona i po co powstała.
W skrócie to stowarzyszenie antyszczepionkowców, którego prezeska już na długo przez covidem lobbowała w sejmie za ustawą o zniesieniu obowiązkowych szczepień.

Zapoznaj się proszę z projektem tej ustawy. Jeśli Tobie odpowiada aby decydowano o Twoim: życiu, mieniu i wolności bez Twojej zgody, to Twój suwerenny wybór. Proszę, nie zachęcaj nas do akceptacji bezprawia.

SP2LIG pisze:


...
Co dał Twój wpis ????
_______________-
Greg SP2LIG

Miałem nadzieję, ze mój wpis pobudzi Cię do refleksji.
Ale jak widać nic takiego się nie stało.
Więc Ci współczuję serdecznie.

eno

sp9nrb pisze:

Pytanie? Dlaczego w procesie legalizacji zostało olane PZK? Czyżby organ społeczny PZK, jest tak drobnym pikusiem, że nawet proforma nie ma sensu pytać o jego głos? Jak to się ma do statutu PZK i punktu o reprezentatywności całego społeczeństwa krótkofalarskiego w Polsce. Wielcy wobec podwładnych a jak robaki wobec przełożonych.
JAK

Cieszę się Józek, że dowcip Ci nie sflaczał.
Ale żeby pisać tak bezpośrednio i czytelnie to tak jak kopać leżącego.

PZK dla administracji nie jest nawet pikusiem. I bynajmniej nie z winy administracji.
To PZK nie chce tym pikusiem być.

Bo żeby nim /pikusiem/ być, to trzeba się administracji ciągle przypominać /o swoim istnieniu/
i oczywiście trzeba mieć ludzi chętnych do przypominania ale z wiedzą i umiejętnościami.
I tu jest "mały dinks". Tacy ludzie najczęściej nie tolerują nadmiernego, ręcznego sterowania
/lubią mieć choć malutki zakres autonomii/.
A PZK /władza/ nie może sobie pozwolić na to aby cos się przypadkiem "wymskło" spod kontroli.
Dlatego tez władza zajmuje się sobą, a jak się Tobie nie podoba, to pisz na Berdyczów.


eno

SP6DVP pisze:

Projekt ustawy o ochronie ludności oraz o stanie klęski żywiołowej
link https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12363754/katalog/12909380

Art 43.: tego projektu bardzo ważny .........

Następnym krokiem będzie zwierzchnictwo nad tym wszystkim - who.
Podobne trendy są w całej socjalistycznej zjednoczonej unii europejskiej mocno dążącej do komunizmu.

"socjalizm to jest taki ustrój który dzielnie walczy z trudnościami które sam stworzył" a komunizm jest poziom wyżej.

sp9nrb pisze:

Pytanie? Dlaczego w procesie legalizacji zostało olane PZK? Czyżby organ społeczny PZK, jest tak drobnym pikusiem, że nawet proforma nie ma sensu pytać o jego głos? Jak to się ma do statutu PZK i punktu o reprezentatywności całego społeczeństwa krótkofalarskiego w Polsce. Wielcy wobec podwładnych a jak robaki wobec przełożonych.
JAK

Pomimo posiadania Twoim zdaniem wiedzy nie wiesz o czym piszesz. To smutne.

sp9eno pisze:


sp9nrb pisze:

Pytanie? Dlaczego w procesie legalizacji zostało olane PZK? Czyżby organ społeczny PZK, jest tak drobnym pikusiem, że nawet proforma nie ma sensu pytać o jego głos? Jak to się ma do statutu PZK i punktu o reprezentatywności całego społeczeństwa krótkofalarskiego w Polsce. Wielcy wobec podwładnych a jak robaki wobec przełożonych.
JAK



Cieszę się Józek, że dowcip Ci nie sflaczał.
Ale żeby pisać tak bezpośrednio i czytelnie to tak jak kopać leżącego.

PZK dla administracji nie jest nawet pikusiem. I bynajmniej nie z winy administracji.
To PZK nie chce tym pikusiem być.

Bo żeby nim /pikusiem/ być, to trzeba się administracji ciągle przypominać /o swoim istnieniu/
i oczywiście trzeba mieć ludzi chętnych do przypominania ale z wiedzą i umiejętnościami.
I tu jest "mały dinks". Tacy ludzie najczęściej nie tolerują nadmiernego, ręcznego sterowania
/lubią mieć choć malutki zakres autonomii/.
A PZK /władza/ nie może sobie pozwolić na to aby cos się przypadkiem "wymskło" spod kontroli.
Dlatego tez władza zajmuje się sobą, a jak się Tobie nie podoba, to pisz na Berdyczów.


eno

W temacie wątku to samo co do NRB tylko akurat Ty piszesz co wiesz ale nie wiesz co piszesz.

Stare zasady zarządzania kryzysowego oparte są na "służebności osobowej" i "służebności przedmiotowej" tyle, że to mogło wystarczać jak w kraju liczebność kadr "w kamaszach" była odpowiednia i jedyne czego im mogło brakować to sprzętu i "szeregowych". Teraz przy hybrydowych zagrożeniach i powszechnym "partnerstwie p&p" oraz małej ilości kompetentnych kadr to niestety w stanie zagrożenia potrzebne byłyby jeszcze "służebności kompetencji i umiejętności". PZK i inne xASR'y miały dobry pomysł by podnosić poziom wiedzy, umiejętności i sprawności operacyjnej tylko, że poza pomysłem niewiele zdziałano. Przepalono też zaangażowanie młodych (tych nielicznych, którzy by potrafili i którym jeszcze na czymkolwiek zależało). Odbudowanie tego wymaga albo czasu i kasy albo pełnej mobilizacji w stanie zagrożenia - niestety. Czy zmiana ustawy coś poprawi - nie wiem nie czytałem całej. Ktoś napisał, że mechanizmy są. Tylko co będzie jak po jednego specjalistę czy po jedną terenówkę czy radiostację zgłoszą się w tym samym czasie wszystkie służby ?

sp6ryd pisze:

Stare zasady zarządzania kryzysowego oparte są na "służebności osobowej" i "służebności przedmiotowej" tyle, że to mogło wystarczać jak w kraju liczebność kadr "w kamaszach" była odpowiednia i jedyne czego im mogło brakować to sprzętu i "szeregowych". Teraz przy hybrydowych zagrożeniach i powszechnym "partnerstwie p&p" oraz małej ilości kompetentnych kadr to niestety w stanie zagrożenia potrzebne byłyby jeszcze "służebności kompetencji i umiejętności". PZK i inne xASR'y miały dobry pomysł by podnosić poziom wiedzy, umiejętności i sprawności operacyjnej tylko, że poza pomysłem niewiele zdziałano. Przepalono też zaangażowanie młodych (tych nielicznych, którzy by potrafili i którym jeszcze na czymkolwiek zależało). Odbudowanie tego wymaga albo czasu i kasy albo pełnej mobilizacji w stanie zagrożenia - niestety. Czy zmiana ustawy coś poprawi - nie wiem nie czytałem całej. Ktoś napisał, że mechanizmy są. Tylko co będzie jak po jednego specjalistę czy po jedną terenówkę czy radiostację zgłoszą się w tym samym czasie wszystkie służby ?

Zasady się nie zmieniły i w przypadku konieczności zastosowania będą wykorzystane jak kiedyś. Czy to się komuś podoba czy nie.
Zaangażowanie i postawy młodych widać po wpisach na forach.
Zwłaszcza w tematach związanych z wojskiem lub organizacjami paramilitarnymi.
Lata spokoju i beztroski zrobiły swoje. W umysłach rządzących jak i zwykłych obywateli.
Ciężko będzie zamienić rurki z rozporkami na dupach na bojówki niestety.

SP8TDX pisze:


sp9nrb pisze:

Pytanie? Dlaczego w procesie legalizacji zostało olane PZK? Czyżby organ społeczny PZK, jest tak drobnym pikusiem, że nawet proforma nie ma sensu pytać o jego głos? Jak to się ma do statutu PZK i punktu o reprezentatywności całego społeczeństwa krótkofalarskiego w Polsce. Wielcy wobec podwładnych a jak robaki wobec przełożonych.
JAK




Pomimo posiadania Twoim zdaniem wiedzy nie wiesz o czym piszesz. To smutne.

Jesteś przykładem typowego kaprala zawodowego. Dużo krzyczy pierwszy w kuchni ostatni w robocie.
Wypowiadasz się bo ci się tak wydaje. To warto abyś się zapoznał z procesem legislacyjnym i udziale w nim czynnika społecznego w opiniowaniu projektu.
Jeszcze kilkanaście lat temu PZK było na wykazie i były do nich wysyłane projekty do opiniowania. Ale PZK to miało w poważaniu. PO iluś olaniach Sejmu po prostu ich wykreślono. Wtedy też nie było żadnej konkurencyjnej organizacji, która by weszła na to miejsce. Inna sprawa, że w tym przypadku olano też w ogóle czynnik społeczny, władza i jej klakierzy wiedzą najlepiej. A prawda jest taka, że z powodu bzdur w tej ustawie w ogóle nie rozwiązano problemu łączności dla organizacji pozarządowych (choćby PCK). Chociaż rok 1997 wyraźniej pokazał: łączność służbowa nie rozwiązywała problemów niesienia pomocy dla powodzian. A do kompletu nawet przywołane w Konwencjach Genewskich OC nie ma ustalonej łączności mimo, że w przydziałach częstotliwości w załącznikach jest dużo na temat łączności bezpieczeństwa. A wystarczyła by delegacja dla ministra właściwego do spraw łączności aby tą dziurę załatać.
JAK