Forum Krótkofalarskie PKI

Mam zapytanie na jakiej częstotliwości słuchać ramek APRS nadających w systemie LORA.
Na 2m jest przyjęty qrg 144.800 MHz.
A na 70 cm widzę że są różne częstotliwości.
Może źle wypatrzyłem.

433,775 MHz

sq3emx pisze:

433,775 MHz

Witaj.
No właśnie problem.
W SP widzę używają 434.855 MHz.
W OE używają 433.775 MHz.

Zastanawiam się czy każdy, każda grupa się umawia
używać swoją lokalna częstotliwość?

Jeżdżę pomiędzy PL i DE. Również byłem w CH, A i I. Mój tracker dolatuje do lokalnych igatów w tych krajach. Także nasłuch jest na pewno na częstotliwości którą napisałem. Sprawdzałem "organoleptycznie" na ID-51. Przynajmniej mój mobile tracker na tej częstotliwości nadaje.

sq3emx pisze:

Jeżdżę pomiędzy PL i DE. Również byłem w CH, A i I. Mój tracker dolatuje do lokalnych igatów w tych krajach.

Można zobaczyć gdzieś projekt tego trackera ?

VSS pisze:


sq3emx pisze:

Jeżdżę pomiędzy PL i DE. Również byłem w CH, A i I. Mój tracker dolatuje do lokalnych igatów w tych krajach.


Można zobaczyć gdzieś projekt tego trackera ?

https://github.com/lora-aprs/LoRa_APRS_Tracker

Dodał bym tutaj zdjęcie mojego, lecz piszę z telefonu i nie wiem jak wkleić...😉

sq3emx pisze:



https://github.com/lora-aprs/LoRa_APRS_Tracker

Dodał bym tutaj zdjęcie mojego, lecz piszę z telefonu i nie wiem jak wkleić...&#128521,

tnx za info.

Też nad tym się zastanawiałem tylko ze strasznie mała moc i sieć w SP jest dosyć skromna.
Chyba że coś się zmieniło

sp2qou pisze:

Też nad tym się zastanawiałem tylko ze strasznie mała moc i sieć w SP jest dosyć skromna.
Chyba że coś się zmieniło

I właśnie dlatego trzeba ją "rozpopularyzowac" &#128521,
Tracker to jedno, lecz iGate również jest ważny -odbiera sygnały i wrzuca do netu.
Zalety? Mała moc, niski pobór energii daleki zasięg (jak na taką małą moc).

Jeśli działamy zgodnie z licencją to nie obowiązują nas ograniczenia jak dla SRD w ISM trzeba tylko zapewnić że modulacja szerokopasmowa LORA nie narusza RR. Taka interpretacja pozwoliłaby zwiększyć nawet moc i częstotliwość wysyłania ramek przez tracker

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=78615&temat=434310

I nie ma znawców tematu.
Proste pytanie i brak odpowiedzi.
Okrężna droga się dowiedziałem w czym problem.
Warto jednak napisać i zastanowić się nad rozwiązaniem problemu.

To w którym wycinku pasma można nadawać z mocą większą jak 10mW EIRP i dłużej niż 10% czasu przy szerokości BW powiedzmy 250 kHz? Ktoś wspominał, że trzeba trzymać się wycinka dla ATV (ale czy na 100% tak będzie ok) ?

sp2qou pisze:

Też nad tym się zastanawiałem tylko ze strasznie mała moc i sieć w SP jest dosyć skromna.
Chyba że coś się zmieniło

Zależy gdzie w SP...
Czerwone kółka to LoRa Digi+iGate:



Przykładowe staty:



Wszystkie działają na 434.855MHz, 1k2: SF9, BW125k, CR4:7
Mój tracker ma moc ok 1W.

sp6fig pisze:

Mam zapytanie na jakiej częstotliwości słuchać ramek APRS nadających w systemie LORA.

sp6fig pisze:

I nie ma znawców tematu.
Proste pytanie i brak odpowiedzi.

Tu jest dostępny dokument IARU: https://vienna.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2019/01/VIE19-C5-015-OEVSV-LORA-APRS-433-MHz.pdf
Była potrzeba wskazania qrg, to coś wybrali, ale czy to dobry wybór ?
W „miejskiej dżungli” gdzie występuje b. duże zagęszczenie urządzeń w paśmie ISM 433.050 – 434.790 MHz wybór 433.775 MHz okazał się niewłaściwy.
Dlatego 434.855 MHz 1k2 stosujemy na terenie GZM. A jak słychać i widać nowi użytkownicy też.
Podobna sytuacja była z „klasycznym” APRS-em w paśmie 70 cm gdzie 433.800 MHz szybko została zmieniona na 432.500 MHz.

SP94908KA pisze:


W „miejskiej dżungli” gdzie występuje b. duże zagęszczenie urządzeń w paśmie ISM 433.050 – 434.790 MHz wybór 433.775 MHz okazał się niewłaściwy.
Dlatego 434.855 MHz 1k2 stosujemy na terenie GZM. A jak słychać i widać nowi użytkownicy też.
Podobna sytuacja była z „klasycznym” APRS-em w paśmie 70 cm gdzie 433.800 MHz szybko została zmieniona na 432.500 MHz.

Cześć, w SP6 postawiłem już 2 iGate'y, z czego jeden jest na 1490 m.n.p.m. Nie zauważyłem problemu z 433.775 MHz i na razie zostawiam jak jest - tak samo mają nasi zachodni sąsiedzi u których sieć jest super rozwinięta. Może warto jednak zostać przy jednej częstotliwości?

SP6KZ pisze:


SP94908KA pisze:


W „miejskiej dżungli” gdzie występuje b. duże zagęszczenie urządzeń w paśmie ISM 433.050 – 434.790 MHz wybór 433.775 MHz okazał się niewłaściwy.
Dlatego 434.855 MHz 1k2 stosujemy na terenie GZM. A jak słychać i widać nowi użytkownicy też.
Podobna sytuacja była z „klasycznym” APRS-em w paśmie 70 cm gdzie 433.800 MHz szybko została zmieniona na 432.500 MHz.



Cześć, w SP6 postawiłem już 2 iGate'y, z czego jeden jest na 1490 m.n.p.m. Nie zauważyłem problemu z 433.775 MHz i na razie zostawiam jak jest - tak samo mają nasi zachodni sąsiedzi u których sieć jest super rozwinięta. Może warto jednak zostać przy jednej częstotliwości?

Też tak myślę że trzeba trzymać się 433.775 MHz i nie tworzyć sieci która działać będzie tylko w SP. Temat aprs'u w paśmie 70cm to inna bajka i nie można w prosty sposób tego tak upraszczać. W Europie aprs rozwinął się jako podstawa na 2m a nie ma 70cm. Zgadzam się że tworzenie nowego standardu w stosunku do mocno już rozwiniętego w Europie to nie jest dobry pomysł.

Ja tam widzę że w miejskiej dżungli na zachodzie lora ma 433.775 ma się dobrze i idę w tym kierunku aby poeksperymentować Może pomogę tym przyjeżdzającym mobilnym stacjom lora aprs zaistnieć w SP

no i dupa...

trzeba ustalić tę freq na stałe jedną w SP bo jeżdżenie po kraju i programowanie freq co województwo to lekka paranoja.
jak się tego nie ustali to źle wróże tej technologii.
w domu wczoraj właśnie odpaliłem traker i postaram się do końca tygodnia zmajstrować igate ale teraz mam dylemat na jakiej freq

Cześć.

Najlepiej trzymać się bandplanu. Częstotliwość 433,775 MHz chyba jest odpowiednia. Jednak faktycznie w niektórych aglomeracjach mogą być zakłócenia od różnych nadajników małej mocy. W mojej lokalizacji ich nie ma ale jadąc autem przez miasto mijałem kilka miejsc o wzmożonej aktywności radiowej na tej częstotliwości. I powstaje dylemat czy lepiej zmienić częstotliwość na jakąś egzotyczną ale wolną od zakłóceń czy może poszukać innej lokalizacji gdzie nie ma zakłóceń. Tylko, że radio ma łączyć ludzi, a nie dzielić. Sam jestem ciekaw Waszych opinii. Wczoraj uruchomiłem IGATE LORA na 433,775 MHz. Dzisiaj mogłem potestować na balonie puszczonym przez naszego kolegę Marka SP6QKM. Wyniki pozytywnie mnie zaskoczyły.
Na tym etapie testujemy Lorę w Poznaniu i okolicach.

Do zobaczenia na APRS Lora.
SP3IZN Krzysztof

SP3IZN pisze:

Wczoraj uruchomiłem IGATE LORA na 433,775 MHz.

co to za konstrukcja ?

oooo, to ja przestrajam swój traker !!!!

To super bo zanim znajdę drugą wolną Lorę to szybciej chyba zamówię nową.
433,775 MHz 1k2 bodów.

SP3IZN