Forum Krótkofalarskie PKI

sp7ivo pisze:

[quote=canis_lupus]
prefiks – jeden z następujących układów dwóch liter albo cyfry i litery: HF, SN, SO, SP, SQ, SR, 3Z, przeznaczony
przez Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny do wykorzystania przez administrację Rzeczypospolitej Polskiej do tworzenia znaków wywoławczych,

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI1)
z dnia 10 grudnia 2014 r.
w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej

Pojęcie "prefiks" nie jest takie jednoznaczne jakby mogło się wydawać. Oczywiście w tym przypadku powyższe wyjaśnienie jest wyczerpujące i jak najbardziej na miejscu. Mogą istnieć jednak inne interpretacje prefiksu. Fragment regulaminu zawodów CQWPX:

A PREFIX is the letter/numeral combination which forms the first part of the amateur call. Examples: N8, W8, WD8, HG1, HG19, KC2, OE2, OE25, LY1000, etc. Any difference in the numbering, lettering, or order of same shall count as a separate prefix.

Bogusław sp7ivo[/quote]

Zawody to trochę osobna działka. Tu chodziło o oficjalne formalizmy - czyli przepisy, a te stanowią jasno.
W zawodach można sobie zdefiniować wszystko i dowolnie.

canis_lupus pisze:

Tu chodziło o oficjalne formalizmy - czyli przepisy, a te stanowią jasno.

Oczywiście, dlatego napisałem, że wyjaśnienie jest OK.
Są to jednak przepisy krajowe, a pojęcie prefiksu może być szersze. Przyzwyczailiśmy się, że prefiks to dwie litery lub cyfra i litera, albo jedna litera.
Tymczasem np.:

3D2 Conway Reef

3D2 Fiji

3D2 Rotuma

3DA Swaziland Suazi

Oświadczenie w sprawie wydawnictwa KWANT

W związku z pojawieniem się na rynku publikacji pt. „Co każdy krótkofalowiec wiedzieć powinien” wydanie z lipca 2020 r. odpowiadam na zadane przez jednego z moich korespondentów pytania:

Czy publikacja powstawała przy współpracy z PZK? - nie
Czy publikacja była współfinansowana przez PZK? - nie
Czy książki zostały zakupione przez PZK? - nie
Czy książki są przekazywane w zamian darowiznę na cele statutowe? - nie
Czy książka powstała przy współpracy z Piotrem SP2JMR? - nie
Co na to wszystko wydawca czyli Wojciech Drwal SP9W? - nie wiem, nie udało mi się nawiązać z Wojtkiem kontaktu.


Wg korespondentów, którzy swoje opinie na temat tej publikacji zamieszczają na różnych forach dyskusyjnych oraz profilach w ww. publikacji znajduje się spora ilość błędnych informacji. Osobiście nie mogę tego zweryfikować ponieważ nie widziałem tej książki, ani też nie poinformowano mnie o jej wydaniu.
Potwierdzam, że wersja tej publikacji z 2013 r. była ze mną konsultowana i miałem swój udział w jej powstaniu. Natomiast nie dotyczy to wydania z lipca 2020 roku.

Piotr SP2JMR

*Powyższą informację proszę rozpowszechnić we wszystkich możliwych publikatorach.

Wip_SQ5ABG pisze:

Potwierdzam, że wersja tej publikacji z 2013 r. była ze mną konsultowana i miałem swój udział w jej powstaniu.

Znakomita część tej książki w 2013 roku już była nieaktualna.

Wip_SQ5ABG pisze:


Czy książka powstała przy współpracy z Piotrem SP2JMR? - nie

Ktoś tu kłamie, pytanie czy Piotr czy autor książki:

Wip_SQ5ABG pisze:

Oświadczenie w sprawie wydawnictwa KWANT

W związku z pojawieniem się na rynku publikacji pt. „Co każdy krótkofalowiec wiedzieć powinien” wydanie z lipca 2020 r. odpowiadam na zadane przez jednego z moich korespondentów pytania:

Czy publikacja powstawała przy współpracy z PZK? - nie
Czy publikacja była współfinansowana przez PZK? - nie
Czy książki zostały zakupione przez PZK? - nie
Czy książki są przekazywane w zamian darowiznę na cele statutowe? - nie
Czy książka powstała przy współpracy z Piotrem SP2JMR? - nie
Co na to wszystko wydawca czyli Wojciech Drwal SP9W? - nie wiem, nie udało mi się nawiązać z Wojtkiem kontaktu.


Wg korespondentów, którzy swoje opinie na temat tej publikacji zamieszczają na różnych forach dyskusyjnych oraz profilach w ww. publikacji znajduje się spora ilość błędnych informacji. Osobiście nie mogę tego zweryfikować ponieważ nie widziałem tej książki, ani też nie poinformowano mnie o jej wydaniu.
Potwierdzam, że wersja tej publikacji z 2013 r. była ze mną konsultowana i miałem swój udział w jej powstaniu. Natomiast nie dotyczy to wydania z lipca 2020 roku.

Piotr SP2JMR

*Powyższą informację proszę rozpowszechnić we wszystkich możliwych publikatorach.

No i to jest konkretna i wyczerpująca odpowiedź przedstawiciela PZK.
Dalsze ,,bicie piany'' w tym temacie nie ma już sensu.

SP6DVP pisze:


No i to jest konkretna i wyczerpująca odpowiedź przedstawiciela PZK.
Dalsze ,,bicie piany'' w tym temacie nie ma już sensu.

Czemu nie ma sensu Przecież to oznacza tylko, że PZK nie maczało w tym palców - a wątek przecież nie powstał po to by dowalić PZK tylko książce.
BTW, ktoś z Was wie, czy logo PZK można sobie ot tak wykorzystywać, dowolnie jak kto chce?

jfr pisze:



BTW, ktoś z Was wie, czy logo PZK można sobie ot tak wykorzystywać, dowolnie jak kto chce?

http://www.swiatradio.com.pl/virtual/download/0711-kp.pdf

Znak Towarowy PZK
Polski Związek Krótkofalowców otrzymał dokument pod nazwą „Świadectwo Ochronne”, na mocy decyzji o udzieleniu prawa ochronnego z dnia 26 stycznia 2011 roku. Oznacza to, że PZK może
dochodzić praw z tytułu używania tego znaku przez osoby nieuprawnione. Do posługiwania się tym znakiem mają prawo oddziały, kluby ogólnopolskie,kluby terenowe PZK, członkowie PZK
oraz stowarzyszenia, które mają to prawo określone w porozumieniu lub w umowie.
Piotr SP2JMR

Jako komentarz:
https://www.youtube.com/watch?v=x3kicEsx7g0

canis_lupus pisze:

...prefiks – jeden z następujących układów...

Skoro nie definiują sufiksu, to chyba można przyjąć, że to cała reszta. Wtedy dla danego prefiksu sufiks jest niepowtarzalny. Na marginesie, osobiście wolałem czasy, kiedy był porządek z okręgami i resztą znaku. Zastanawiające, że w dobie
wszechobecnej dominacji informacji, znaki zawierają jej znacznie mniej, niż drzewiej. Przypadek? Nie sądzę!

Cytat dla purystów:
"Przyrostki (sufiksy) razem z przedrostkami (prefiksami), wrostkami (infiksami) i międzyrostkami (interfiksami) wchodzą w skład zrostków (afiksów)".

RV12P2000 pisze:

[quote=canis_lupus]...prefiks – jeden z następujących układów...

Skoro nie definiują sufiksu, to chyba można przyjąć, że to cała reszta. Wtedy dla danego prefiksu sufiks jest niepowtarzalny. Na marginesie, osobiście wolałem czasy, kiedy był porządek z okręgami i resztą znaku. Zastanawiające, że w dobie
wszechobecnej dominacji informacji, znaki zawierają jej znacznie mniej, niż drzewiej. Przypadek? Nie sądzę!

Cytat dla purystów:
"Przyrostki (sufiksy) razem z przedrostkami (prefiksami), wrostkami (infiksami) i międzyrostkami (interfiksami) wchodzą w skład zrostków (afiksów)".[/quote]

Przepisy cyfrę traktują osobno:

§ 10. 1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który zawiera:
1) prefiks,
2) cyfrę arabską z zakresu od 0 do 9,
3) kombinację maksymalnie:
a) 7 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozwoleń dodatkowych,
b) 4 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozostałych kategorii pozwoleń.

Ale tak, jakby sie mocno zaprzeć to można po Twojemu interpretować.

sp8mrd pisze:

Oj, Canis!
Nabyłem tę broszurę chyba w 2020 r. i miałem podobne uwagi.
Co zrobiłem?
Zapytałem Autorów czemu takie cuś wydano i temat był zamknięty.

Ciekawe, właśnie w komunikacie PZK poszło oświadczenie autora, że nikt mu uwag nie zgłaszał. Ktoś kłamie. MRD, autor czy komunikat PZK?
Jeśli MRD, nie byłbym zaskoczony, jeśli autor, to rzeczywiście zacny autor. Komunikat -nie sądzę.

Jeśli dobrze zrozumiałem oświadczenie autora, to stwierdził, że być może w książce są jakieś nieaktualności, ale nie wie jakie, bo nikt mu nie zgłaszał, a sam nie jest w stanie tego ocenić.
Obiecuje poprawę, ale jeśli zgłoszą się chętni do pokazania mu co trzeba poprawić.
A jakby ktoś miał wąty, to niech da mu znać, dostanie erratę, albo co innego, ale nie wiadomo co.

Jak to jest wydanie poprawione to autor wcale się do tych poprawek nie przyłożył,tylko wprowadził poprawki na zasadzie gdzieś, coś, ktoś mu zasugerował. Jak dla mnie to jest totalna żenada i kupa wstydu. Jak można publikować coś,czego się nie zweryfikowało z obecną sytuacją formalno-prawną. Wystarczyło trochę pogrzebać i poczytać na stronie UKE.

canis_lupus pisze:

[quote=Wip_SQ5ABG]Potwierdzam, że wersja tej publikacji z 2013 r. była ze mną konsultowana i miałem swój udział w jej powstaniu.

Znakomita część tej książki w 2013 roku już była nieaktualna.

Wip_SQ5ABG pisze:


Czy książka powstała przy współpracy z Piotrem SP2JMR? - nie

Ktoś tu kłamie, pytanie czy Piotr czy autor książki.[/quote]
Zachowujesz się jak typowy troll internetowy - trollujesz bez końca węsząc jakby tu komuś coś wykazać i samemu dowartościować się.
https://newsblog.pl/co-to-jest-troll-internetowy-i-jak-obchodzic-sie-z-trollami/
Zabrakło odpowiedzi to węszysz dalej...

canis_lupus pisze:

[quote=sp8mrd]Oj, Canis!
Nabyłem tę broszurę chyba w 2020 r. i miałem podobne uwagi.
Co zrobiłem?
Zapytałem Autorów czemu takie cuś wydano i temat był zamknięty.

Ciekawe, właśnie w komunikacie PZK poszło oświadczenie autora, że nikt mu uwag nie zgłaszał. Ktoś kłamie. MRD, autor czy komunikat PZK?
Jeśli MRD, nie byłbym zaskoczony, jeśli autor, to rzeczywiście zacny autor. Komunikat -nie sądzę.[/quote]
Oświadczenie w sprawie wydawnictwa KWANT

W związku z pojawieniem się na rynku publikacji pt. „Co każdy krótkofalowiec wiedzieć powinien” wydanie z lipca 2020 r. odpowiadam na zadane przez jednego z moich korespondentów pytania:
Czy publikacja powstawała przy współpracy z PZK? - nie
Czy publikacja była współfinansowana przez PZK? - nie
Czy książki zostały zakupione przez PZK? - nie
Czy książki są przekazywane w zamian darowiznę na cele statutowe? - nie
Czy książka powstała przy współpracy z Piotrem SP2JMR? - nie
Co na to wszystko wydawca czyli Wojciech Drwal SP9W? - nie wiem, nie udało mi się nawiązać z Wojtkiem kontaktu.

Wg korespondentów, którzy swoje opinie na temat tej publikacji zamieszczają na różnych forach dyskusyjnych oraz profilach w ww. publikacji znajduje się spora ilość błędnych informacji. Osobiście nie mogę tego zweryfikować ponieważ nie widziałem tej książki, ani też nie poinformowano mnie o jej wydaniu.
Potwierdzam, że wersja tej publikacji z 2013 r. była ze mną konsultowana i miałem swój udział w jej powstaniu. Natomiast nie dotyczy to wydania z lipca 2020 roku.

Piotr SP2JMR

*Powyższą informację proszę rozpowszechnić we wszystkich możliwych publikatorach.
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4909

Canisie, nie kombinuj proszę.
Użyłem słowa chyba.
Sprawdziłem - nie kupiłem wydania z 2020 r., a starsze z 2013 r.
Jak każdy człowiek mogę się mylić, nie pamiętać dokładnie, skleroza wieku starszego, cyfrowa demencja...

Kogo jeszcze posądzisz o kłamstwo?
Jak do tej pory, to kłamiesz sam pisząc:
"Ciekawe, właśnie w komunikacie PZK poszło oświadczenie autora, że nikt mu uwag nie zgłaszał."
Żenujące zachowania typowego trolla internetowego szukającego karmy:
https://businessinsider.com.pl/biznes/media/kim-jest-troll-internetowy-portret-psychologiczny/7c10ldr

Pisz jeszcze dłuższe posty, na pewno wszyscy chętnie poczytają

sp8mrd pisze:



Kogo jeszcze posądzisz o kłamstwo?
Jak do tej pory, to kłamiesz sam pisząc:
"Ciekawe, właśnie w komunikacie PZK poszło oświadczenie autora, że nikt mu uwag nie zgłaszał."
Żenujące zachowania typowego trolla internetowego szukającego karmy:
https://businessinsider.com.pl/biznes/media/kim-jest-troll-internetowy-portret-psychologiczny/7c10ldr

Dla potomnych: https://owncloud.hskrk.pl/index.php/s/64QpbKDXSq5G6xx

sp8mrd pisze:


Canisie, nie kombinuj proszę.
Użyłem słowa chyba.
Sprawdziłem - nie kupiłem wydania z 2020 r., a starsze z 2013 r.
Jak każdy człowiek mogę się mylić, nie pamiętać dokładnie, skleroza wieku starszego, cyfrowa demencja...

Nie ważne które wydanie, ważne, że "tę książkę". Błędy które tam są sięgają dużo dalej niż 2013 nawet.

Czy widzisz Canis jakie są skutki, gdy piszesz szybko, dla sensacji i na skróty?

canis_lupus pisze:

Ciekawe, właśnie w komunikacie PZK poszło oświadczenie autora, że nikt mu uwag nie zgłaszał."

Nie napisałeś w jakim komunikacie PZK poszło to oświadczenie...
Nie słuchałem środowego Komunikatu Radiowego na 80 m.
W związku z tym, że nie było Komunikatu opublikowanego na portalu PZK, ani nie był rozesłany na e-mail, zacytowałem dostępne informacje w formie Oświadczenia współautora Piotra SP2JMR, opublikowane na tymże portalu myśląc, że to masz na myśli.
Stąd nieporozumienie, za które przepraszam, a wynikające z Twojej niejasnej informacji.

A Komunikat ukazał się dziś:
Komunikat PZK nr 17/22 z dnia 27.04.2022
Dodane przez sp2jmr dnia 2022-04-28 / 17:55

Reasumując - sprawa jest wg mnie jasna:
- Sprzedawca wyjaśnił temat, wycofał ze sprzedaży i przeprosił,
- Piotr SP2JMR napisał Oświadczenie - odpowiedział na zadane pytania i wyjaśnił,
- Autor Wojtek SP9W napisał Oświadczenie - odpowiedział, wyjaśnił, przeprosił i zaproponował nabywcom "różne rozwiązania, między innymi otrzymanie aneksu do książki" i poprosił zainteresowanych o wsparcie przy aktualizacji i poprawie nowego wydania.
- Piotr SP8MRD - wyjaśnił i przeprasza za sklerozę, która nie ma znaczenia dla faktu, że odpowiedzialność za publikację ponosi Autor lub Autorzy i najlepiej kontaktować się z Nimi, zaproponować pomoc w zmianie treści, poprawie, zamiast od razu robić sensację publicznie na forum internetowym, która innym daje okazję do plucia na PZK, zniechęcania do PZK itp.
Takie jest moje zdanie.

Piotrze, nie rób za odwokata diabła.
Zainteresowani (wyłączając ukl'a który postąpił jak uczciwy handlowiec) pokazali kolegom którzy mieli nieszczęście kupić tego gniota gest Kozakiewicza.
Skleroza, niepamięć, cóż za żenujące kurioza.
Autor zamiast bez gadania wycofać cały nakład książki, pańskim gestem zaproponował nabywcom erratę i oczekuje, że za niego odwalą dodatkową robotę (tak rozumiem "wsparcie przy aktualizacji i poprawie nowego wydania" za którą, zgadnij Zajączku kto weźmie kasę?

Ot, "powiedział" co wiedział.
Taż odbierasz mi prawo do wyrażenia swego zdania?
Drogi Ryszardzie,
słucham na 80 m prawdziwych krótkofalowców (nie forumowych) i takie skojarzenie mi przyszło:
czy masz tę publikację, czytałeś?
Czy chcesz powiedzieć, że skleroza nie istnieje?
Czy nie jest faktem, że Wojtek napisał tę swoją, amatorską broszurę w czasach, gdy Internet raczkował i nic takiego dla młodych nie było? Poziom według możliwości Autora i Jego odpowiedzialności, a kupować nie ma musu.

Coś czuję, że już nie będzie wznowienia - bo po co, po to, by znów jakiś cienias czy Canis sensacje zrobił w Internecie?
Myślę, że niesprawiedliwe oceniasz Wojtka, nie znasz Go chyba - nie chodzi Mu o zarabianie, co sugerujesz.

Do usłyszenia miły Kolego na pasmach - w zawodach lub n pogawędce.

sp8mrd pisze:


Kogo jeszcze posądzisz o kłamstwo?
Jak do tej pory, to kłamiesz sam pisząc:
"Ciekawe, właśnie w komunikacie PZK poszło oświadczenie autora, że nikt mu uwag nie zgłaszał."

sp8mrd pisze:

Czy widzisz Canis jakie są skutki, gdy piszesz szybko, dla sensacji i na skróty?

Warto zwrócić uwagę na to co faktycznie zostało ujęte w komunikacie PZK rozesłanym drogą mailową. Wojtek SP9W w swoim oświadczeniu napisał:

komunikat_pzk_z_maila pisze:

(..)Do tej pory nikt z kupujących nie zgłosił się do mnie w tej sprawie, w sposób merytoryczny ani z reklamacją. (...) Do dzisiaj nie otrzymałem jednak żadnej reklamacji i żadnego zapytania w tej sprawie. (...) że temat został w taki sposób potraktowany niejako poza mną a nikt nie zwrócił się do mnie z reklamacją, zapytaniem lub jakąkolwiek informacją o błędach.

Więc patrząc na wypowiedź canis_lupus w tym temacie to canis miał rację, autor stwierdził, że nikt mu uwag nie zgłosił.

sp8mrd pisze:


Czy nie jest faktem, że Wojtek napisał tę swoją, amatorską broszurę w czasach, gdy Internet raczkował i nic takiego dla młodych nie było?

Nie zmienia to faktu, że napisanie w 2020 roku broszury z skrótami "PIR" i "PAR" to danie dupy i robota na odpierdol a nie błąd. Błędami to mogą być literówki ale nie ewidentna nieznajomość sytuacji. UKE powstało w 2006 roku, autor przez 14 lat nie zauważył tego faktu?

sp8mrd pisze:


Poziom według możliwości Autora i Jego odpowiedzialności, a kupować nie ma musu.

Strasznie niski poziom możliwości.