Forum Krótkofalarskie PKI

Nie ma znaczenia czy egzamin stacjonarny czy zdalny, nic to nie zmieni. I tak większość z tych co je ostatnio zdała stacjonarnie nie odróżnia "mHz" (miliherc, jedna tysięczna herca) od "MHz" (megaherc, milion razy więcej niż herc). I sprzedają "antenki na pasmo amatorskie 145 mHz". Patrz pierwsze z brzegu ogłoszenie z Radiogiełdy.

Czy wyobrażacie sobie myśliwego, też hobbystę takiego jak my - krótkofalowcy, który mimo zdanego egzaminu nie odróżnia myszy od słonia? Czy w jego środowisku myśliwych-hobbystów też powiedzą: "młody jest, dopiero co zdał egzamin, za trzy - cztery lata zacznie odróżniać myszę od słonia"?

sp4r pisze:


SP6RZK pisze:

Na cymbałradiu jest lepsza kultura i atmosfera niż w tym waszym całym krótkofalarstwie, z którego robicie cyrk jakby chodziło o odpalenie bomby atomowej. Co drugi stary pryk mądrzejszy od poprzedniego. I nic nie można takiemu powiedzieć, bo on ma radio od lat 50. &#128514,,,&#128514,,,&#128514,,,&#128514,,,


Cześć SP6RKZ.
Przepraszam, ale nigdzie poza tym forum, nie znalazłem Twoich danych, więc pozwól, że będę sie zwracał po tym znaku.
Piszesz o "tym waszym całym krótkofalarstwie". Mając znak (o ile jest to prawdziwy znak), powinieneś używać formy "naszym", no chyba że nie utożsamiasz się z krótkofalowcem. Porównujesz kulturę pracy na CB i na pasmach amatorskich. Chyba masz bardzo nikłe pojęcie w tym temacie. Krótkofalarstwo, jak każde inne środowisko, gromadzi w sobie cały przekrój społeczny. Mas zupełną rację pisząc o niewłaściwym zachowaniu wielu forumowiczów. Niektóre posty są rzeczywiście na bardzo niskim poziomie. Wystarczy poczytać niektóre z zamieszczanych na tym portalu. Ale gdybyś chciał się bardziej wgłębić w temat osób je piszących, pewnie znalazł byś odpowiedź na Twoje rozterki i frustracje.
Też jestem, jak to określiłeś, "starym prykiem" i mam licencję ponad 50 lat, ale wcale nie utożsamiam się z określeniem "mądrzejszy od poprzedniego". Nawet wtedy, kiedy piszę posty (piszę ich naprawdę niewiele), staram się nikogo w nich nie obrażać. Twoim postem jestem zniesmaczony i poczułem się obrażony. W latach 60-tych, kiedy zaczynałem swoją przygodę z krótkofalarstwem nikt w naszym klubie nie latał po wódkę. Nie było tego ani w latach 70, 80 ... i 20 tego wieku. Nie przenoś swoich wątpliwej jakości doświadczeń na to forum. To tylko twój problem i walcz z nim sam. Jako "stary pryk" chcę Ci powiedzieć, że w naszym kręgu (krótkofalowców) jest cała masa młodych, wykształconych i bardzo inteligentnych kolegów, którzy wnoszą wiele dobrego i mądrego do tego hobby. Wcale nie starmy się qrobić "cyrku i nie odpalamy bomb atomowych". Poprostu czasami mamy odmienne zdanie i staramy się je przedstawić, bez obrażania kogokolwiek. Ty SP6RKZ zachowujesz się niekulturalnie, wręcz po hamsku. A takie zachowanie trudne jest do zaakceptowania. Jeśli już muszisz wylać swoją frustrację, niechęć i rozżalenie, znajdź sobie odpowiednie do tego formu i tam się produkuj. Tu, z łaski swojej nie wylewaj swojej frustracji.
Tyle w temacie.
- Andrzej SP4R

Fajnie, tylko pokaz mi posty tych „młodych, wykształconych , inteligentnych „są zapewne czytam je, ale giną one w masie tych mądrali rodem z LOK, nie będę wymieniał ich ze znaku. Mam 70, i kiedyś próbowałem w tej instytucji . To prawda co pisze SP6RKZ, stare przemadzrzałe pierdoly z wygórowanym ego.
Andrzej

Tak i tak się skończy że będzie cennik i tyle. Zapłacisz i będziesz mógł gadać gdzie chcesz. To tylko kwestia czasu.

SP5WCX pisze:

Nie ma znaczenia czy egzamin stacjonarny czy zdalny, nic to nie zmieni. I tak większość z tych co je ostatnio zdała stacjonarnie nie odróżnia "mHz" (miliherc, jedna tysięczna herca) od "MHz" (megaherc, milion razy więcej niż herc). I sprzedają "antenki na pasmo amatorskie 145 mHz". Patrz pierwsze z brzegu ogłoszenie z Radiogiełdy.

Czy wyobrażacie sobie myśliwego, też hobbystę takiego jak my - krótkofalowcy, który mimo zdanego egzaminu nie odróżnia myszy od słonia? Czy w jego środowisku myśliwych-hobbystów też powiedzą: "młody jest, dopiero co zdał egzamin, za trzy - cztery lata zacznie odróżniać myszę od słonia"?

Czemu się dziwisz? Według niektórych z naszego podwórka, wiedza jest zupełnie zbyteczna.

A ja jestem za brytyjskim modelem. Szkoda, że u nas nie do zrealizowania.
M

Fajnie, tylko pokaz mi posty tych „młodych, wykształconych , inteligentnych „są zapewne czytam je, ale giną one w masie tych mądrali rodem z LOK, nie będę wymieniał ich ze znaku. Mam 70, i kiedyś próbowałem w tej instytucji . To prawda co pisze SP6RKZ, stare przemadzrzałe pierdoly z wygórowanym ego.
Andrzej[/quote]

Czyżby kolejny nawiedzony, niedowartościowany. 70-ka na karku i dalej problem z samookreśleniem. Czytałem Twoje posty. Nie urywają głowy. Szukasz mądrych postów - są. Trochę wysiłku - zakładka HOME. Masz wszystko jak na dłoni. Jak sam piszesz - "stary przemądrzały pierdoła (niedowartościowany - to moje wtrącenie) z wygórowanym ego.
Pozdrawiam.
- Andrzej SP4R

Czyżby kolejny nawiedzony, niedowartościowany. 70-ka na karku i dalej problem z samookreśleniem. Czytałem Twoje posty. Nie urywają głowy. Szukasz mądrych postów - są. Trochę wysiłku - zakładka HOME. Masz wszystko jak na dłoni. Jak sam piszesz - "stary przemądrzały pierdoła (niedowartościowany - to moje wtrącenie) z wygórowanym ego.„

Chłopie a o czy mi tutaj piszesz,myślisz ze twoje pisanie powala z nóg ???
Jaki prawem cymbale dokonujesz oceny mojej osoby . Podawanie swojego imienia po angielsku i to na prowincji
ma znaczenie samo w sobie. Mieszkam w Ameryce 25 a na imię dalej mam Andrzej
SP4CW

sp5it pisze:

A ja jestem za brytyjskim modelem. Szkoda, że u nas nie do zrealizowania.
M

Przybliż możliwie dokładnie na czym ten model polega.

Są 3 stopnie licencji, które trzeba zdać po kolei.
Foundation, intermediate, full.
Foundation: https://www.oarc.uk/foundation Egzamin to 26 pytań, na które ma się godzinę na odpowiedź. Dostajesz 10W plus inne ograniczenia.
Intermediate: https://www.oarc.uk/intermediate Egzamin to 46 pytań z 4 możliwymi odpowiedziami. 90 minut. Dostajesz 50W plus inne ograniczenia.
Full: https://www.oarc.uk/full Egzamin to 58 pytań z 4 możliwymi odpowiedziami. 120 minut.

Kto ma jaka licencję wiadomo, bo dostaje znak z odpowiadającej uprawnieniom puli.
Kursy na poszczególne stopnie obowiązkowe.
M

sp5it pisze:

Są 3 stopnie licencji, które trzeba zdać po kolei.
Foundation, intermediate, full.
Foundation: https://www.oarc.uk/foundation Egzamin to 26 pytań, na które ma się godzinę na odpowiedź. Dostajesz 10W plus inne ograniczenia.
Intermediate: https://www.oarc.uk/intermediate Egzamin to 46 pytań z 4 możliwymi odpowiedziami. 90 minut. Dostajesz 50W plus inne ograniczenia.
Full: https://www.oarc.uk/full Egzamin to 58 pytań z 4 możliwymi odpowiedziami. 120 minut.

Kto ma jaka licencję wiadomo, bo dostaje znak z odpowiadającej uprawnieniom puli.
Kursy na poszczególne stopnie obowiązkowe.
M

Rzeczywiście, w Polsce ten model nie przejdzie. Przecież wymagana jest wiedza i umiejętności.

cqcqdx pisze:

Tak i tak się skończy że będzie cennik i tyle. Zapłacisz i będziesz mógł gadać gdzie chcesz. To tylko kwestia czasu.

Po co płacić . Kupuje się jakiś srebrny szajz niby CB z esesBE za tysiaka i gada się na wszystkich bandach za free. Uczy to kultury jak nauczyło niejakiego Greka.
I literowania uczy.

sq6ade pisze:


cqcqdx pisze:

Tak i tak się skończy że będzie cennik i tyle. Zapłacisz i będziesz mógł gadać gdzie chcesz. To tylko kwestia czasu.


Po co płacić . Kupuje się jakiś srebrny szajz niby CB z esesBE za tys1iaka i gada się na wszystkich bandach za free. Uczy to kultury jak nauczyło niejakiego Greka.
I literowania uczy.

Daj namiar na ten sprzęt za tysiaka proszę.

Podobne funkcjonalnie kaszany w srebrnym designie pojawiają się na alle i giełdach.
Kupa.

http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=254394

SP6MCW pisze:


Zresztą, mistrzowie z trzech piątek, czyli nadawania poza pasmem, to norma dziś. Tylko, czy warta propagowania? No tu trzeba się zastanowić. I nie mam pretensji do operatorów pasma obywatelskiego.

No, a potem ci sami operatorzy z trzech piątek robią licencje na 500 W., kupują wzmacniacze 5 kW i walą tyle mocy, ile dała fabryka. A nie, czekaj! To są prawdziwi krótkofalowcy, co nadawaniem poza pasmem cb się brzydzą.

Cześć,
Moim zdaniem egzamin powinien wyglądać tak:
BHP-żeby klient nie zrobił sobie albo komuś qq,
operatorka + obsługa TRX-gałkologia
pasma+propagacja,
wymagania prawne(dotyczące krótkofalarstwa z naciskiem na odpowiedzialność cywilną za wyrządzone szkody),
budowa i strojenie dipola i koniec.
Najlepiej zdalnie odpowiedzi ustne na wylosowane pytania przed komisją. Moc 100W. Po 1 roku z automatu 500W, za dodatkową opłatą 1500W na 10 lat- aby skończyć z przypadkami "super anteny" czy propagacji.
Wystarczy aby zacząć.
Reszta w rękach i głowie operatora.

SQ6NDC pisze:

Cześć,
Moim zdaniem egzamin powinien wyglądać tak:
BHP-żeby klient nie zrobił sobie albo komuś qq,
operatorka + obsługa TRX-gałkologia
pasma+propagacja,
wymagania prawne(dotyczące krótkofalarstwa z naciskiem na odpowiedzialność cywilną za wyrządzone szkody),
budowa i strojenie dipola i koniec.
Najlepiej zdalnie odpowiedzi ustne na wylosowane pytania przed komisją. Moc 100W. Po 1 roku z automatu 500W, za dodatkową opłatą 1500W na 10 lat- aby skończyć z przypadkami "super anteny" czy propagacji.
Wystarczy aby zacząć.
Reszta w rękach i głowie operatora.

I to by było wystarczające na licencję pierwszego stopnia - małej mocy. Ja nie jestem zwolennikiem ograniczania częstotliwości dla adeptów, bo skończy się tym, że jak zawisną na FT8, tak tam zostaną. Albo będą żuli szmaty na 3,5. Za to moc powinna być zwiększana wraz z każdym następnym stopniem licencji. Np. 10 - 150 - 500 lub 750 W.

SQ3DQ,
Moim zdaniem: ograniczenie mocy do 100W odpowiada fabrycznej mocy sprzętu, po roku jak operator nabierze doświadczenia z automatu 500W, a jak ma święte przekonanie i potrzeby to 1500W za dodatkowy hajs.
Tworzenie dodatkowych podziałów mocy spowoduje omijanie prawa i tym samym stworzymy kolejny miraż prawny.
Nikt nie będzie kontrolował mocy nadajników po domach bo jest to fizycznie niemożliwe. UKE ma swoje poletko do obrobienia i na takie pierdoły nie ma czasu ani ochoty.

Zgadzam się z przedmówcami w kontekście tego że zdalny egzamin to próba marginalizacji naszego hobby.
Powiem więcej, patrząc na to co się dzieje na pasmach ludzie przystępujący do egzaminu państwowego powinni być przeszkoleni i rekomendowani przez środowisko krótkofalarskie np. kluby !
Kolejna sprawa to kwestia obowiązkowego wspierania IARU bezpośrednio lub jak ktoś woli poprzez członkostwo w PZK.
Mało kto zdaje sobie sprawę z tego że pasma i częstotliwości z których korzystamy wymagają na całym świecie ciągłej ochrony i lobbowania. Pamiętamy jak parę lat temu Francuzi chcieli przejąć pasmo amatorskie 2m ! Jeżeli nie będzie silnej organizacji międzynarodowej wspieranej przez całe środowisko to wcześniej czy później zaczniemy tracić to co mamy. Na koniec jeszcze jedno: powinny zostać powołane tak jak to kiedyś było sądy koleżeńskie które to miały by moc sprawczą eliminowania ze środowiska ludzi którzy notorycznie łamią zasady „ham–spirit” poprzez cofnięcie pozwolenia. Jedynie na takich fundamentach nasze hobby jest w stanie przetrwać i zdrowo się rozwijać . Pozdrawiam, aby nie być gołosłownym : https://radioklub.pl/news lub https://radioklub.pl/fb

SQ6NDC: masz rację. Dużo jest sensu w Twojej argumentacji.

sq9jye pisze:

Zgadzam się z przedmówcami w kontekście tego że zdalny egzamin to próba marginalizacji naszego hobby.

A to jest elitarne hobby? Klikanie w WSJT-X na komputerze spiętym z z fabrycznym transceiverem i anteną powoduje, że stajesz się lepszym od innych?

sq9jye pisze:

Powiem więcej, patrząc na to co się dzieje na pasmach ludzie przystępujący do egzaminu państwowego powinni być przeszkoleni i rekomendowani przez środowisko krótkofalarskie np. kluby !

Przeszkoleni z parzenia kawy? To nie przynależność do klubu definiuje takie zachowania, tylko charakter i kultura osobista. Na sraczkę w głowie nawet klub nie pomoże. A egzamin na krótkofalowca to nie prawo jazdy, czy prawo do posiadania broni.
Czasy się zmieniają, jest internet, Youtube, są dostępne wszelkie materiały na każdy temat, a ludziom mniej się chce i mają mniej czasu, niż kiedyś. Kluby to taki relikt w zaniku. Jest kilka prężnie działających, ale jeszcze więcej takich, które istnieją tylko na papierze.

sq9jye pisze:

Kolejna sprawa to kwestia obowiązkowego wspierania IARU bezpośrednio lub jak ktoś woli poprzez członkostwo w PZK.

Jak można wspierać IARU bez członkostwa w PZK? Pytam poważnie, bo przynależność do organizacji dającej zajęcie emerytom mnie nie interesuje, ale jak najbardziej widzę sens wspierania centrali w walce o zachowanie pasm.
P.S. Co takiego strasznego dzieje się na pasmach? Ja pracuję od 7-mki w górę i niczego złego nie zauważyłem. Nasze chłopaki dx-ują i słychać Polaków w eterze, jesteśmy liczącą się grupą na pasmach. Może warto dać sobie spokój ze słuchaniem wątrobiarzy na 3,5, którzy wypili morze wódki w klubie, a na starość zaczęli obrzucać się łajnem na wszelkie możliwe sposoby?

SQ3DQ pisze:


Jak można wspierać IARU bez członkostwa w PZK? Pytam poważnie, bo przynależność do organizacji dającej zajęcie emerytom mnie nie interesuje, ale jak najbardziej widzę sens wspierania centrali w walce o zachowanie pasm.

Można się zapisać np do czeskiego, brytyjskiego czy niemieckiego odpowiednika PZK. Nie dostaje się przy tym raka. Czesi nawet potrafią nad obsługiwać po polsku jeśli angielski dla kogoś jest problemem.

Najprawdopodobniej można też odprowadzić do iaru składkę indywidualnie, ale jestem w trakcie potwierdzenia tej informacji. Składka to około 2 euro.