Forum Krótkofalarskie PKI

SP8TDX pisze:


sp9mrn pisze:


SP8TDX pisze:


A więc głąbie dodaj sobie: "wiem, że szału nie ma" do "głupio mi"



mmm, doszliśmy do etapu pisania "głąbie"... ,-)
kupuję popcorn, poziom coraz ciekawszy



Sprawy należy nazywać po imieniu "kolego"

Nadal nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie o aktywna, merytoryczną dzialalnosc ENO jako osoby funkcyjnej w PZK

No dobra, ileż możesz prosić ...
Otóż żołnierzu stwierdzam z całą odpowiedzialnością, ze
element zwany eno nie przejawia żadnej aktywności.
Żadnej.
Nie dziękuj.

Andrzej eno

SP6OUJ. pisze:


SP8TDX pisze:


sp9mrn pisze:


SP8TDX pisze:


A więc głąbie dodaj sobie: "wiem, że szału nie ma" do "głupio mi"



mmm, doszliśmy do etapu pisania "głąbie"... ,-)
kupuję popcorn, poziom coraz ciekawszy



Sprawy należy nazywać po imieniu "kolego"

Nadal nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie o aktywna, merytoryczną dzialalnosc ENO jako osoby funkcyjnej w PZK




Ten Sieraków Śl. pod jaki sąd podlega?
OT-11 mnie zmylił. Pod Opole nie podlegasz.

Pod Lubliniec

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:


sp9mrn pisze:


SP8TDX pisze:


A więc głąbie dodaj sobie: "wiem, że szału nie ma" do "głupio mi"



mmm, doszliśmy do etapu pisania "głąbie"... ,-)
kupuję popcorn, poziom coraz ciekawszy



Sprawy należy nazywać po imieniu "kolego"

Nadal nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie o aktywna, merytoryczną dzialalnosc ENO jako osoby funkcyjnej w PZK




No dobra, ileż możesz prosić ...
Otóż żołnierzu stwierdzam z całą odpowiedzialnością, ze
element zwany eno nie przejawia żadnej aktywności.
Żadnej.
Nie dziękuj.

Andrzej eno

Sloneczny, ależ działa bardzo aktywnie, pytałem tylko o tę merytoryczną, związana z obowiązkami delegata, wiesz

SP8TDX pisze:


sp9eno pisze:



No dobra, ileż możesz prosić ...
Otóż żołnierzu stwierdzam z całą odpowiedzialnością, ze
element zwany eno nie przejawia żadnej aktywności.
Żadnej.
Nie dziękuj.

Andrzej eno




Sloneczny, ależ działa bardzo aktywnie, pytałem tylko o tę merytoryczną, związana z obowiązkami delegata, wiesz

Nie rozumiesz słowa pisanego.No cóż, mogłem sie tego spodziewać.
Sformułowanie: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA .
Zapytaj dzieci, żonę , sąsiadów, idź do lokalnego proboszcza lub komisariatu
policji państwowej, do sołtysa, do gminy.
Idź gdziekolwiek i pytaj kogokolwiek.
Na pewno pierwsza zaczepiona osoba da radę Ci choć ciut, ciut wytłumaczyć.
Choć ...
Posiałeś we mnie zwątpienie.

eno

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:


sp9eno pisze:



No dobra, ileż możesz prosić ...
Otóż żołnierzu stwierdzam z całą odpowiedzialnością, ze
element zwany eno nie przejawia żadnej aktywności.
Żadnej.
Nie dziękuj.

Andrzej eno




Sloneczny, ależ działa bardzo aktywnie, pytałem tylko o tę merytoryczną, związana z obowiązkami delegata, wiesz


Nie rozumiesz słowa pisanego.No cóż, mogłem sie tego spodziewać.
Sformułowanie: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA .
Zapytaj dzieci, żonę , sąsiadów, idź do lokalnego proboszcza lub komisariatu
policji państwowej, do sołtysa, do gminy.
Idź gdziekolwiek i pytaj kogokolwiek.
Na pewno pierwsza zaczepiona osoba da radę Ci choć ciut, ciut wytłumaczyć.
Choć ...
Posiałeś we mnie zwątpienie.

eno

ENO:"Sformułowanie: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA"


Taaaaak Słoneczny. To widać po ilości Twoich postów w selektywnie wybranych tematach, donosów oraz np. zachowaniu na Łosiu
Myślę, że to Ty musisz trochę popytać

Chyba, że to: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA ." dotyczy faktycznie Twojej konstruktywnej i aktywnej działalności na rzecz Związku i Twoich wyborców.
Toooo może byc prawda

SP8TDX pisze:



ENO:"Sformułowanie: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA"


Taaaaak Słoneczny. To widać po ilości Twoich postów w selektywnie wybranych tematach, donosów oraz np. zachowaniu na Łosiu
Myślę, że to Ty musisz trochę popytać

Chyba, że to: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA ." dotyczy faktycznie Twojej konstruktywnej i aktywnej działalności na rzecz Związku i Twoich wyborców.
Toooo może byc prawda

Ooo, QRDE, co za ulga.
Zaczyna docierać.

eno

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:



ENO:"Sformułowanie: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA"


Taaaaak Słoneczny. To widać po ilości Twoich postów w selektywnie wybranych tematach, donosów oraz np. zachowaniu na Łosiu
Myślę, że to Ty musisz trochę popytać

Chyba, że to: "nie przejawia żadnej aktywności" oznacza NIC, ZERO NULLA ." dotyczy faktycznie Twojej konstruktywnej i aktywnej działalności na rzecz Związku i Twoich wyborców.
Toooo może byc prawda


Ooo, QRDE, co za ulga.
Zaczyna docierać.

eno

Bo nieprecyzyjnie się wyrażasz.
Też poczułem ulgę i jednak Ci podziękuję.
Pozwolę sobie jednak od czasu do czasu przypomnieć Ci tę deklarację dot. Twoich aktywności

SP8TDX pisze:



Bo nieprecyzyjnie się wyrażasz.
Też poczułem ulgę i jednak Ci podziękuję.
Pozwolę sobie jednak od czasu do czasu przypomnieć Ci tę deklarację dot. Twoich aktywności

Lejesz miód na moje skołatane serce.
Ulżę Twojej ciężkiej doli czujnego czekisty i też trochę w geście samokrytyki
zamieściłem stosowną stopkę przypominającą wszystkim kim jestem, jaki jestem i jaki nie jestem.
Możesz odpalać szampana i U-boota.

Co się nie robi dla żołnierzy.

eno

Na rzecz wyborców?

Oni się cieszą, że było kogo wybrać. Reszta jest kompletnie nieistotna.

Jak widać moja krótka, spontaniczna odpowiedź do Cezarego była natychmiastowa - napisana w ciągu 3 minut.
Będąc w wirze zajęć na ŁOŚ, ciesząc się atmosferą spotkania, pisząc ją nie miałem czasu zastanawiać się jak ktoś odbierze skrót: Opłata 20 jest.
Chciałem wyłącznie potwierdzić, że jest wpłata – bez szerszej informacji, że dobrowolna (w ramach publicznej zbiórki) i może być mniej lub więcej, lub wcale.
Z doświadczenia zbiórek na poprzednich spotkaniach ŁOŚ wiedziałem, że przyjeżdżający na miejscu dowiedzą się jak jest z wpłatą na zbiórkę, i że jest to jedynie propozycja wysokości dobrowolnej wpłaty.
Tym bardziej nie myślałem, że znajdą się ludzie, którzy odbiorą to jako obowiązkową wpłaty dla wszystkich uczestników w kwocie 20 zł.
Za nieporozumienie przepraszam i proszę nie wykorzystywać mojej informacji do niepotrzebnych spekulacji.
Faktem jest, że zebrano kwotę 5850 zł, większość osób nie wpłaciło nic, niektórzy wrzucali monety, a nieliczni zapłacili więcej.
Wszystkim dziękujemy za udział w spotkaniu ŁOŚ.

SQ9WRT pisze:

Jak widać moja krótka, spontaniczna odpowiedź do Cezarego była natychmiastowa - napisana w ciągu 3 minut.
Będąc w wirze zajęć na ŁOŚ, ciesząc się atmosferą spotkania, pisząc ją nie miałem czasu zastanawiać się jak ktoś odbierze skrót: Opłata 20 jest.
Chciałem wyłącznie potwierdzić, że jest wpłata – bez szerszej informacji, że dobrowolna (w ramach publicznej zbiórki) i może być mniej lub więcej, lub wcale.
Z doświadczenia zbiórek na poprzednich spotkaniach ŁOŚ wiedziałem, że przyjeżdżający na miejscu dowiedzą się jak jest z wpłatą na zbiórkę, i że jest to jedynie propozycja wysokości dobrowolnej wpłaty.
Tym bardziej nie myślałem, że znajdą się ludzie, którzy odbiorą to jako obowiązkową wpłaty dla wszystkich uczestników w kwocie 20 zł.
Za nieporozumienie przepraszam i proszę nie wykorzystywać mojej informacji do niepotrzebnych spekulacji.
Faktem jest, że zebrano kwotę 5850 zł, większość osób nie wpłaciło nic, niektórzy wrzucali monety, a nieliczni zapłacili więcej.
Wszystkim dziękujemy za udział w spotkaniu ŁOŚ.

Powiem tak.
Ktoś kto przeczytał moje wpisy powinien już dawno o tym wiedzieć .
Szkoda jedynie że kolega dopiero po tak długim czasie napisał te kilka słów wyjaśnienia.
Wielu ludzi nie miało by szansy oblania się szambem - jeszcze inni mogli by poświęcić swój czas na inne rzeczy niż wytykanie złośliwości.

Zatem rozumiem że Łoś 2023 się odbędzie i wszystko zostało wyjaśnione. Jak to jedno słowo "wpłata" i "opłata" potrafi zburzyć wątły organizm jakim jest koleżeństwo krótkofalowców.

sq9cwn pisze:

Na rzecz wyborców?

Oni się cieszą, że było kogo wybrać. Reszta jest kompletnie nieistotna.

Jeżeli SP9ENO odpuści funkcje typu prezes OT, delegat KZD PZK to jako zwykły członek-szkodnik wyjdzie z mojego - myślę innych Kolegów również - pola reagowania. I tego z ulgą oczekuję.

SQ9WRT pisze:

Jak widać moja krótka, spontaniczna odpowiedź do Cezarego była natychmiastowa - napisana w ciągu 3 minut.
Będąc w wirze zajęć na ŁOŚ, ciesząc się atmosferą spotkania, pisząc ją nie miałem czasu zastanawiać się jak ktoś odbierze skrót: Opłata 20 jest.
Chciałem wyłącznie potwierdzić, że jest wpłata – bez szerszej informacji, że dobrowolna (w ramach publicznej zbiórki) i może być mniej lub więcej, lub wcale.
Z doświadczenia zbiórek na poprzednich spotkaniach ŁOŚ wiedziałem, że przyjeżdżający na miejscu dowiedzą się jak jest z wpłatą na zbiórkę, i że jest to jedynie propozycja wysokości dobrowolnej wpłaty.
Tym bardziej nie myślałem, że znajdą się ludzie, którzy odbiorą to jako obowiązkową wpłaty dla wszystkich uczestników w kwocie 20 zł.
Za nieporozumienie przepraszam i proszę nie wykorzystywać mojej informacji do niepotrzebnych spekulacji.
Faktem jest, że zebrano kwotę 5850 zł, większość osób nie wpłaciło nic, niektórzy wrzucali monety, a nieliczni zapłacili więcej.
Wszystkim dziękujemy za udział w spotkaniu ŁOŚ.

Nie rozumiem jednego, po co zatem były te listy?
Dlaczego osoby, które wpisywały kazały wrzucać 20zł?
Skoro zbiórka była dobrowolna, to powinny mówić, że do puszki można wrzucić dowolną kwotę, jeśli ktoś chce.
Dlaczego przed rozpoczęciem spotkania organizator nie podał szczegółowych informacji?
Przez ponad miesiąc ludzie skakali sobie do oczu, bo zatajono podstawowe informacje. Czemu to miało służyć?

SQ9WRT pisze:

Jak widać moja krótka, spontaniczna odpowiedź do Cezarego była natychmiastowa - napisana w ciągu 3 minut.
Będąc w wirze zajęć na ŁOŚ, ciesząc się atmosferą spotkania, pisząc ją nie miałem czasu zastanawiać się jak ktoś odbierze skrót: Opłata 20 jest.
Chciałem wyłącznie potwierdzić, że jest wpłata – bez szerszej informacji, że dobrowolna (w ramach publicznej zbiórki) i może być mniej lub więcej, lub wcale.
Z doświadczenia zbiórek na poprzednich spotkaniach ŁOŚ wiedziałem, że przyjeżdżający na miejscu dowiedzą się jak jest z wpłatą na zbiórkę, i że jest to jedynie propozycja wysokości dobrowolnej wpłaty.
Tym bardziej nie myślałem, że znajdą się ludzie, którzy odbiorą to jako obowiązkową wpłaty dla wszystkich uczestników w kwocie 20 zł.
Za nieporozumienie przepraszam i proszę nie wykorzystywać mojej informacji do niepotrzebnych spekulacji.
Faktem jest, że zebrano kwotę 5850 zł, większość osób nie wpłaciło nic, niektórzy wrzucali monety, a nieliczni zapłacili więcej.
Wszystkim dziękujemy za udział w spotkaniu ŁOŚ.

Marcin,
doceniam to i szanuję, że wziąłeś ten problem "na klatę".
Ale,

1.za późno, choć lepiej późno niż wcale
2.takie wyjaśnienie powinien firmować "wódz nad wodzami Łosia"
czyli Marek SP9UO.
Bo co to za "wódz" który boi się i nie potrafi wziąć na klatę
wpadki personelu na dowodzonej przez siebie imprezie.

3.Do dziś tchórze i oszczercy z grupy organizatorów /których niestety reprezentujesz/
nie wyjaśnili o jakie pomówienia oskarżają SQ5AM,SP9ENO i kilka innych osób.

4.Powoli zaczyna się okazywać, ze szumna zapowiedź o nieorganizowaniu Łosia 2023
to była zwykła gówniarska zagrywka dla zaspokojenia ego jednego czy dwu wodzów.

5.Po Twoim wyjaśnieniu na pewno wiele osób czuje, ze zrobiono z nich kretyna.
Zapłacili bo wpłacali opłatę, choć z dużo większą przyjemnością dali by
dobrowolny datek do skrzynki.Okazali się tez mniej cwani niz około 900 innych osób.

6.Myślę, ze ten nieprzyjemny incydent połozy się cieniem na następnym Łosiu.

7.Ciekawy jestem, czy ten incydent skłoni organizatorów do jakiejkolwiek refleksji

Andrzej eno

sp3slu pisze:


sq9cwn pisze:

Na rzecz wyborców?

Oni się cieszą, że było kogo wybrać. Reszta jest kompletnie nieistotna.


Jeżeli SP9ENO odpuści funkcje typu prezes OT, delegat KZD PZK to jako zwykły członek-szkodnik wyjdzie z mojego - myślę innych Kolegów również - pola reagowania. I tego z ulgą oczekuję.

Jurek, Ty możesz sobie w swoim OT decydować, kogo na prezesa OT wybierzesz, czy na delegata.
Tutaj wybór pozostaw członkom OT-50. Z tego co wiem nie należysz do tego OT, więc decydować nie możesz.
Ja akurat należę do tego OT i uważam, że jest właściwy człowiek, na właściwym stanowisku.
Gdyby się nie sprawdzał, to by nie otrzymywał absolutorium.

Nie zapominaj, że jest demokracja. Kaidy może swobodnie wyrażać swoje poglądy i nie koniecznie muszą być one takie same jak Twoje.
Oby tylko sobie wzajemnie nie ubliżać (vide SP8TDX), bo takie sprawy zazwyczaj smutno się kończą i czasem mocno biją po kieszeni.

Nie pisz tu komuś co ma robić, bo nikt tu nie jest dzieckiem, czy przedszkolakiem. Niektórym mógłbyś po piwo ganiać, bo jesteś dla niektórych młodzikiem.
Uszanuj to.

sp3slu pisze:


sq9cwn pisze:

Na rzecz wyborców?

Oni się cieszą, że było kogo wybrać. Reszta jest kompletnie nieistotna.


Jeżeli SP9ENO odpuści funkcje typu prezes OT, delegat KZD PZK to jako zwykły członek-szkodnik wyjdzie z mojego - myślę innych Kolegów również - pola reagowania. I tego z ulgą oczekuję.

Ja zaś z radością oczekuję Twojego intenzywnego "reagowania".
I już się na nie cieszę

eno

SP6OUJ. pisze:


sp3slu pisze:



Jeżeli SP9ENO odpuści funkcje typu prezes OT, delegat KZD PZK to jako zwykły członek-szkodnik wyjdzie z mojego - myślę innych Kolegów
również - pola reagowania. I tego z ulgą oczekuję.



Jurek, Ty możesz sobie w swoim OT decydować, kogo na prezesa OT wybierzesz, czy na delegata.
Tutaj wybór pozostaw członkom OT-50. Z tego co wiem nie należysz do tego OT, więc decydować nie możesz.
Ja akurat należę do tego OT i uważam, że jest właściwy człowiek, na właściwym stanowisku.
Gdyby się nie sprawdzał, to by nie otrzymywał absolutorium.

Nie zapominaj, że jest demokracja. Kaidy może swobodnie wyrażać swoje poglądy i nie koniecznie muszą być one takie same jak Twoje.
Oby tylko sobie wzajemnie nie ubliżać (vide SP8TDX), bo takie sprawy zazwyczaj smutno się kończą i czasem mocno biją po kieszeni.

Nie pisz tu komuś co ma robić, bo nikt tu nie jest dzieckiem, czy przedszkolakiem. Niektórym mógłbyś po piwo ganiać,
bo jesteś dla niektórych młodzikiem.
Uszanuj to.

Od wielu, wielu lat zadziwia mnie członkostwo tego "młodzika" w SP OTC.

sp9eno pisze:


SQ9WRT pisze:

Jak widać moja krótka, spontaniczna odpowiedź do Cezarego była natychmiastowa - napisana w ciągu 3 minut.



Marcin,
doceniam to i szanuję, że wziąłeś ten problem "na klatę".
Ale,

1.za późno, choć lepiej późno niż wcale
2.takie wyjaśnienie powinien firmować "wódz nad wodzami Łosia"
czyli Marek SP9UO.
Bo co to za "wódz" który boi się i nie potrafi wziąć na klatę
wpadki personelu na dowodzonej przez siebie imprezie.

3.Do dziś tchórze i oszczercy z grupy organizatorów /których niestety reprezentujesz/
nie wyjaśnili o jakie pomówienia oskarżają SQ5AM,SP9ENO i kilka innych osób.

4.Powoli zaczyna się okazywać, ze szumna zapowiedź o nieorganizowaniu Łosia 2023
to była zwykła gówniarska zagrywka dla zaspokojenia ego jednego czy dwu wodzów.

5.Po Twoim wyjaśnieniu na pewno wiele osób czuje, ze zrobiono z nich kretyna.
Zapłacili bo wpłacali opłatę, choć z dużo większą przyjemnością dali by
dobrowolny datek do skrzynki.Okazali się tez mniej cwani niz około 900 innych osób.

6.Myślę, ze ten nieprzyjemny incydent połozy się cieniem na następnym Łosiu.

7.Ciekawy jestem, czy ten incydent skłoni organizatorów do jakiejkolwiek refleksji

Te gorączkowe ruchy Organizatorów imprezy PZK, mają ratować poniewczasie zaniedbania w organizacji tej zbiórki publicznej,
odbywającej się pod kuratelą PZK.
Jej fizyczni realizatorzy powinni otrzymać przed imprezą komplet dokumentów,
a nie ad hoc kombinować, jak obecnie wyjść z tego żenującego impasu.

sp9eno pisze:

7.Ciekawy jestem, czy ten incydent skłoni organizatorów do jakiejkolwiek refleksji

- Oczywiście przed spotkaniem podpiszą czeki in blanco na pokrycie ewentualnych niedoborów w wartości składek zebranych z oczekiwanymi przez ...
- W drodze dyskusji na PKI zostanie ustalony cel na który będą mogły zostać wydane.
- Liczenie odbędzie się pod okiem notariusza a komisja złoży przed nim uroczyste ślubowanie, że rachunku dokonają jak najstaranniej z dokładnością do 3 miejsca po przecinku.
- Rzeczą oczywistą jest też to, że organizatorzy złożą przed i po ŁOŚ oświadczenia majątkowe w nieprzekraczalnym terminie 14 dni.

HOWG!

Bladawiec pisze:


sp9eno pisze:

7.Ciekawy jestem, czy ten incydent skłoni organizatorów do jakiejkolwiek refleksji

- Oczywiście przed spotkaniem podpiszą czeki in blanco na pokrycie ewentualnych niedoborów w wartości składek zebranych z oczekiwanymi przez ...
- W drodze dyskusji na PKI zostanie ustalony cel na który będą mogły zostać wydane.
- Liczenie odbędzie się pod okiem notariusza a komisja złoży przed nim uroczyste ślubowanie, że rachunku dokonają jak najstaranniej z dokładnością do 3 miejsca po przecinku.
- Rzeczą oczywistą jest też to, że organizatorzy złożą przed i po ŁOŚ oświadczenia majątkowe w nieprzekraczalnym terminie 14 dni.

HOWG!

Ironia czy bezmyślność?

W całym cywilizowanym świecie można takie zabawy organizować i przeprowadzać przejrzyście,
natomiast "my Polaki-naród wybrany", a zwłaszcza ta część z PZK,

MUSIMY ZGODNIE Z PRLOWSKIMI ZWYCZAJAMI mieć "mętną wodę".

Bo bez tej "świętej mętnej wody żyć i funkcjonować nie potrafimy".

No cóż, taki mamy klimat.

eno