Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Czy się różnią te dwa radia?

P.S. Oczywiście po za wyświetlaczem..

Porównaj kolego:
https://www.rigpix.com/icom/ic775dsp.htm

https://www.rigpix.com/icom/ic775dxii.htm

200W wersja podstawowa vs 100W dxII i ten jest na rynek japoński więc pewnie nieco inne pasma tx. Miałem podstawowy model ale mnie nie urzekł. Przyjemniejszy w odbiorze był ft1000mp ale to już historia. OT. Teraz era sdr i inne fiuczersy do lansu się liczą jak 20 kilka lat temu. IC775 to już zabytek...

IC-775 wersja DXII
Ten model wychodził w kilku wariantach, a konkretnie w wersjach 50W, 100W (KH149) oraz 200W (KH210). Z tym, że wersję 50W można było "podciągnąć" do 100W, a wersję 100W do 200W.
Oryginalną wersję 200W można było "podciągnąć" do 250W, podaję to tylko jako ciekawostkę.
Wersja DXII została wyprodukowana na potrzeby wymagającego Japońskiego rynku i od zwykłej wersji różni się wyświetlaczem oraz użytymi elementami z jakich wykonano elektronikę, czyli do budowy użyto lepszych jakościowo elementów poddanych ostrzejszej segregacji oraz dokładności.
Jeśli chodzi o porównanie obu tych wersji, to DXII okazał się lepszy od wersji DSP, różnią się m.in. wykonaniem zasilacza, który ma większą wydajność; skrzynką antenową, która może przenieść większe moce (nie dużo większe, ale jednak większe).
 
Wersja DXII, jak wynika z nazwy, powstała na potrzeby DX-owania, a także pracy w zawodach, czyli praca urządzenia pełną mocą przez wiele godzin. Na początku stworzono wersję DX, która różniła się od wersji DSP tylko wyświetlaczem, a dopiero po interwencjach Japońskich czołowych contestmenów dokonano zmian, o których napisałem powyżej i radio oznakowano DXII.
Na szczęście wersji DX powstało bardzo mało i w ramach fabrycznego bezpłatnego programu firmy Icom wymieniano je na wersję DXII. Dodatkowo każdy DXII przy opuszczaniu fabrycznych bram poddawany był szczegółowym pomiarom czułości odbiornika i nowy właściciel z dokumentami otrzymywał odpowiedni wydruk.
 
Jeśli ktoś raz posłuchał i miał możliwość pracy na IC-775DXII, to wszelkimi sposobami próbuje to radio zdobyć - głównie za sprawą bardzo dobrego, niskoszumnego odbiornika, który bije na głowę wiele nowszych trx-ów.
W Polsce wersji DXII jest kilka (SP2, SP6, SP8). Jeden egzemparz od kilku lat stoi u mnie na biurku...

PS Mam na myśli wersję DXII z pełną obsadą dodatkowych filtrów.

Zerknij także tu: https://www.eham.net/reviews/view-product?id=65

sp8mrd pisze:

,,,


Jeśli chodzi o porównanie obu tych wersji, to DXII okazał się lepszy od wersji DSP, różnią się m.in. wykonaniem zasilacza, który ma większą wydajność, skrzynką antenową, która może przenieść większe moce (nie dużo większe, ale jednak większe).
 
Wersja DXII, jak wynika z nazwy, powstała na potrzeby DX-owania, a także pracy w zawodach, czyli praca urządzenia pełną mocą przez wiele godzin. Na początku stworzono wersję DX, która różniła się od wersji DSP tylko wyświetlaczem, a dopiero po interwencjach Japońskich czołowych contestmenów dokonano zmian,

co można napisać ?,
Brawo Ty,?
ale nie wiem czy to wystarczy,

MEP, lubisz czytać, to...
https://www.qrz.com/db/wb4ivg
Coś po naszemu:
Przez całe życie posiadałem setki radiostacji, ŻADNEJ lepszej niż ta! Używałem większości innych, które zostały wyprodukowane, których nie posiadałem, z wyjątkiem Hilberlinga, o którym nie mogę powiedzieć o jego działaniu w taki czy inny sposób. Mogę powiedzieć, że nawet komercyjne i wojskowe radia kosztujące od dziesiątek do setek tysięcy dolarów NIE PRZEWYŻSZAJĄ TEGO RADIA!!!
Używałem Icom 7850/51, 7700, sprzedałem mój 781 i mój 7800, ALE zachowałem 775DSP i 746Pro. Oba mają niesamowite odbiorniki, w rzeczywistości przewyższają każdy samodzielny odbiornik, który posiadam, w tym odbiorniki Collinsa. Jedyne radio, którego używałem i które posiadam, jest nawet bliskie, to transceiver RF Harris Lab Grade, który został zbudowany dla NASA. Chociaż jest to doskonały kawałek, nie dorównuje 775DSP!
Teraz to wszystko, co zostało powiedziane, powtórzę fakt, że chciałbym większej wszechstronności w odbiorze podzakresów innych niż to, że nie sądzę, abyś poradził sobie lepiej niż jedna z tych radiostacji, o ile otrzymasz urządzenie o wyższym numerze seryjnym niż 2000!
To opinia Laurina WB4IVG z 2021-10-31 - eham.net

Prawie każdy chwali swoje... - prawie.