Forum Krótkofalarskie PKI

SP5GNI pisze:


https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4848

Ja jestem zafascynowany tym portalem, mamy już 2021 rok a oni nadal używają Fusiona sprzed 15 lat.
Widać, że nie poszły na marne pieniądze na obsługę strony www

- Opłata za wydanie pozwolenia radiowego jest do Skarbu Państwa. Z opłaty skarbowej są zwolnione organizacje pożytku publicznego, a więc PZK, LOK, ZHP i inne... Dotyczy to czynności danego podmiotu, osoby prawnej. PZK, LOK, ZHP występując o pozwolenie radiowe dla siebie (klubowe, na osobę prawną) nie ponosi opłaty skarbowej 82 zł. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.

VSS pisze:


SP5GNI pisze:


https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4848


Ja jestem zafascynowany tym portalem, mamy już 2021 rok a oni nadal używają Fusiona sprzed 15 lat.
Widać, że nie poszły na marne pieniądze na obsługę strony www

oj tam,oj tam, nie bądź małostkowy.
A poza tym antyki są w cenie.
eno

sp9eno pisze:

oj tam,oj tam, nie bądź małostkowy.
A poza tym antyki są w cenie.
eno

Najważniejszym aspektem są dziury. Jeśli dane np. z OSEC mogą wywędrować w świat a IOD z PZK wykonał analizę ryzyka i wykluczył ten czynnik, to owszem. Przypomina mi to stanie w slipach w mroźny dzień - przecież można, tylko pytanie jak długo?

SP6MMM pisze:


sp9eno pisze:

oj tam,oj tam, nie bądź małostkowy.
A poza tym antyki są w cenie.
eno

Najważniejszym aspektem są dziury. Jeśli dane np. z OSEC mogą wywędrować w świat a IOD z PZK wykonał analizę ryzyka i wykluczył ten czynnik, to owszem. Przypomina mi to stanie w slipach w mroźny dzień - przecież można, tylko pytanie jak długo?

Kolejny malkontent .
Uwierz mi na słowo, że zarówno admin PZK jak i kierownictwo organizacji są odporni na zimno
i mogą kontynuować stanie w slipach na mrozie do końca świata i jeden dzień dłużej.
Jak się ma motywację do stania to można długo.A oni mają.

eno

ps.a poza tym wiewiórki donoszą, że od pewnego czasu trwają intenzywne prace na nowym portalem.
Jak dożyjesz momentu otwarcia, to szczena Ci może wypaść, wiec uważaj

Koledzy
zachowajmy dyscyplinę, ten watek dotyczy konkursu YOTA.
Załóżcie oddzielny wątek, skąd zinąd bardzo ciekawy, dotyczący stron www PZK.
Nota bene, z tego co wiem to kilka osób podchodziło już do przebudowy strony, ale wymiękało jak dochodziło do szczegółów. Wbrew pozorom portal jest bardzo złożony i zawiera tysiące dokumentów. Na ostatnim posiedzeniu ZG:
"SQ2PMN przedstawił prezentację przedstawiającą przewidywane prace w zakresie zmiany wyglądu i funkcjonalności portalu PZK, z uwzględnieniem przejścia przez Oddziały Terenowe i Kluby PZK na ujednoliconą szatę graficzną wraz ze zintegrowaną funkcjonalnością OSEC".

SP5GNI pisze:

Koledzy
zachowajmy dyscyplinę, ten watek dotyczy konkursu YOTA.
Załóżcie oddzielny wątek, skąd zinąd bardzo ciekawy, dotyczący stron www PZK.
Nota bene, z tego co wiem to kilka osób podchodziło już do przebudowy strony, ale wymiękało jak dochodziło do szczegółów. Wbrew pozorom portal jest bardzo złożony i zawiera tysiące dokumentów. Na ostatnim posiedzeniu ZG:
"SQ2PMN przedstawił prezentację przedstawiającą przewidywane prace w zakresie zmiany wyglądu i funkcjonalności portalu PZK, z uwzględnieniem przejścia przez Oddziały Terenowe i Kluby PZK na ujednoliconą szatę graficzną wraz ze zintegrowaną funkcjonalnością OSEC".

Mirek,
temat portalu PZK jest już tak "obdyskutowany" i przedyskutowany, że obecnie można już tylko z niego
sobie żartować.
Mało już kto wierzy w jego zmianę czy modernizacje.
Ja słyszę i pamiętam obietnice o zmianach od jakichś 20 lat.

Mozna to spuentować tak: pożartowaliśmy z portalu i wracamy do YOTA.

eno

SP6MMM pisze:


Najważniejszym aspektem są dziury. Jeśli dane np. z OSEC mogą wywędrować w świat a IOD z PZK wykonał analizę ryzyka i wykluczył ten czynnik, to owszem. Przypomina mi to stanie w slipach w mroźny dzień - przecież można, tylko pytanie jak długo?

Po co Ci dziury i włamy jak regularnie dane są po prostu wynoszone przez "Administratora Systemów Informatycznych" i wykorzystywane do celów prywatnych?

To czy PZK może wystąpić do UKE o przydzielenie znaków okolicznościowych na 1 miesiąc dla chętnych krótkofalowców:
- członków spełniających kryteria YOTA,
- nie członków spełniających kryteria YOTA ?
Pozostawało by tylko zebrać aplikacje od chętnych, formularz PHP Fusion się pewnie da uruchomić , ale zegar tyka.

sp6ryd pisze:

To czy PZK może wystąpić do UKE o przydzielenie znaków okolicznościowych na 1 miesiąc dla chętnych krótkofalowców:
- członków spełniających kryteria YOTA,
- nie członków spełniających kryteria YOTA ?
Pozostawało by tylko zebrać aplikacje od chętnych, formularz PHP Fusion się pewnie da uruchomić ,), ale zegar tyka.

Dobry pomysł, ale za późno, do wykorzystania na przyszłość.
Opłaty oraz sposób wydawania pozwoleń reguluje ustawa, i żaden urzędnik tego nie zmieni. Potrzebna jest akcja na wyższym szczeblu.

SP5GNI pisze:


Dobry pomysł, ale za późno, do wykorzystania na przyszłość.
Opłaty oraz sposób wydawania pozwoleń reguluje ustawa, i żaden urzędnik tego nie zmieni. Potrzebna jest akcja na wyższym szczeblu.

Na co jest za późno? Żeby PZK wystąpiło o pozwolenia? A nie jest za późno, żeby to zrobili indywidualni nadawcy?
Przecież jesteście stowarzyszeniem, gdzie widzisz problem, żeby wystąpić o znaki dla swoich chętnych członków? Czemu nie traktujecie stowarzyszenia jak stowarzyszenia?

canis_lupus pisze:


SP5GNI pisze:


Dobry pomysł, ale za późno, do wykorzystania na przyszłość.
Opłaty oraz sposób wydawania pozwoleń reguluje ustawa, i żaden urzędnik tego nie zmieni. Potrzebna jest akcja na wyższym szczeblu.



Na co jest za późno? Żeby PZK wystąpiło o pozwolenia? A nie jest za późno, żeby to zrobili indywidualni nadawcy?
Przecież jesteście stowarzyszeniem, gdzie widzisz problem, żeby wystąpić o znaki dla swoich chętnych członków? Czemu nie traktujecie stowarzyszenia jak stowarzyszenia?

Opłata za wydanie pozwolenia radiowego jest do Skarbu Państwa. Z opłaty skarbowej są zwolnione organizacje pożytku publicznego, a więc PZK, LOK, ZHP i inne... Dotyczy to czynności danego podmiotu, osoby prawnej. PZK, LOK, ZHP występując o pozwolenie radiowe TYLKO dla siebie (klubowe, na osobę prawną) nie ponosi opłaty skarbowej 82 zł. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić. W przypadku zwolnienia osoby prywatnej z opłaty należałoby by wystąpić przynajmniej do szefa UKE. A w takim przypadku musimy się liczyć z ustawowymi terminami na odpowiedź.

SP5GNI pisze:


Opłata za wydanie pozwolenia radiowego jest do Skarbu Państwa. Z opłaty skarbowej są zwolnione organizacje pożytku publicznego, a więc PZK, LOK, ZHP i inne... Dotyczy to czynności danego podmiotu, osoby prawnej. PZK, LOK, ZHP występując o pozwolenie radiowe TYLKO dla siebie (klubowe, na osobę prawną) nie ponosi opłaty skarbowej 82 zł. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić. W przypadku zwolnienia osoby prywatnej z opłaty należałoby by wystąpić przynajmniej do szefa UKE. A w takim przypadku musimy się liczyć z ustawowymi terminami na odpowiedź.

Dobra, wyjdźmy od początku. Spróbuj sobie odpowiedzieć na pytania:
Czym jest STOWARZYSZENIE?
Kto tworzy STOWARZYSZENIE?
Kto jest tą OSOBĄ PRAWNĄ o której wspominasz?
Kto może korzystać z pozwolenia wydanego na OSOBĘ PRAWNĄ o której wspominasz?
Wierzę w Ciebie, wszak zasiadasz we władzach PZK...

Dlatego rozbiłem pytanie na 2 części, gdyż zapewne inna sytuacja prawna jest gdy stowarzyszenie występowałoby o znak okolicznościowy dla swojego członka, a inna gdy nie. Choć zgodnie ze statutem PZK ma prawo reprezentować również nie członka. Przydał by się prawnik w związku i na forum

Dobra, to jak krowie na rowie:
Jesteście STOWARZYSZENIEM i macie CZŁONKÓW stowarzyszenia.
W momencie kiedy weźmiecie pozwolenie na PZK, czyli na stowarzyszenie, to dowolny członek tego stowarzyszenia może z tego znaku/pozwolenia może formalnie korzystać dowolny członek stowarzyszenia.
Nie, nie możecie występować do UKE w imieniu członka, bez stosownego upoważnienia, ale nie warto.
Nie, nie potrzebujecie do tego prawnika.

Podsumowując:
Występujecie o znaki *YOTA jako PZK. Potem przydzielacie sobie to już wewnętrznie zainteresowanym członkom PZK.
Profit dla członków, profit dla PZK.

Nie musisz dziękować.

canis_lupus pisze:

...
Podsumowując:
Występujecie o znaki *YOTA jako PZK. Potem przydzielacie sobie to już wewnętrznie zainteresowanym członkom PZK.
Profit dla członków, profit dla PZK.

Nie musisz dziękować.

Nowy zmyślny sposób na stacje "klubowe", nowa forma udostępniania radia amatorskiego. Licencje - na stowarzyszenie HI


https://twitter.com/iwonahartwich/status/1428722102799159298

dobrze że coś drgnęło w
temacie "szeroko rozumianego PZK"
bo ostatnio to nuda tutaj byłą
że ja p,,,,,,,e

dostanę honorowe członkostwo za pomysł ? na YOTA się już nie łapię

canis_lupus pisze:

Dobra, to jak krowie na rowie:
Jesteście STOWARZYSZENIEM i macie CZŁONKÓW stowarzyszenia.
W momencie kiedy weźmiecie pozwolenie na PZK, czyli na stowarzyszenie, to dowolny członek tego stowarzyszenia może z tego znaku/pozwolenia może formalnie korzystać dowolny członek stowarzyszenia.
Nie, nie możecie występować do UKE w imieniu członka, bez stosownego upoważnienia, ale nie warto.
Nie, nie potrzebujecie do tego prawnika.

Podsumowując:
Występujecie o znaki *YOTA jako PZK. Potem przydzielacie sobie to już wewnętrznie zainteresowanym członkom PZK.
Profit dla członków, profit dla PZK.

Nie musisz dziękować.

Masz rację, dokładnie tak jest.
Ale ... . albo już nic,ugryzłem się w język.
eno

Redakcja magazynu wszystkich użytkowników eteru "Świat Radio" postanowiła ufundować dodatkową, pozaregulaminową nagrodę w konkursie dla młodych krótkofalowców "Miesiąc YOTA SP 2021". W naszej intencji powinna być ona rozlosowana pośród tych uczestników, którym nie udało się zostać laureatami konkursu.

Nagroda to gotowy do pracy mini-transceiver QCX-mini CW na pasmo 80m. Kit tego TRX-a firmy QRP-Labs został opisany w ŚR 7-8/21, a także na stronach klubu HF5L:
https://hf5l.pl/qcx-transceiver-qrp-cw/

Redakcja magazynu "Świat Radio" życzy uczestnikom konkursu wielu ciekawych łączności i powodzenia w losowaniu!