Forum Krótkofalarskie PKI

Dostrajanie generatora BFO do filtru kwarcowego.
T#564609
Facebook
SP6IX
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#7880640 10.11.2021 19:34:43
    RV12P2000 pisze:




    A skąd to koledzy, którzy się tak przechwalają, mieli kwarce w latach słusznie i dawno minionych???


Masz fajny nik ,na tych lampach był mój konwerter.Co do kwarców ,były dostępne od R-800 ,10RT,i trochę kwarców z USA ze sprzętu wojskowego po demobilizacji i to cała prawda.



http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
SP6IX
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
#7880641 10.11.2021 19:38:28
    RV12P2000 pisze:


    Kwarce z niewiadomych powodów to były najbardziej zastrzeżone elementy elektroniczne. Ja nie miałem niestety dojścia. A drzewiej to się w ogóle chodziło aemem. Dopiero potem nieśmiałe wzbudnice fazowe, kwarcowe zaś dla dobrze ustosunkowanych...


To zależy od klubu ,w SP6PZB mieliśmy trochę tego i wcale nie trzeba było mieć chodów.



http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
sp3suz
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JO72SV
#7880659 10.11.2021 20:19:58
    SP6IX pisze:

      RV12P2000 pisze:


      Kwarce z niewiadomych powodów to były najbardziej zastrzeżone elementy elektroniczne. Ja nie miałem niestety dojścia. A drzewiej to się w ogóle chodziło aemem. Dopiero potem nieśmiałe wzbudnice fazowe, kwarcowe zaś dla dobrze ustosunkowanych...


    To zależy od klubu ,w SP6PZB mieliśmy trochę tego i wcale nie trzeba było mieć chodów.


Masz rację ale to zależy gdzie kto zawodowo pracował. Mój Kolega krótkofalowiec pracował w LASACH w radiokomunikacji a kwarce z niskiego FM ( 45 MHz jeszcze wtedy) były sprawdzane i z wielu można było "wybrakować" np. osiem "odjechanych". 45 MHz podzielić na 4 to daje ( z nadawczych) jakieś 11 MHz. Jest komplet na filtr? Podobnie u mnie w TPSA. Urządzenia telefonii nośnej miały też filtry kwarcowe np. 84 kHz Na takim kwarcu wykonanie filtru z fazowaniem jest po pierwsze łatwe po drugie taka niska częstotliwość naprawdę ładnie trzyma parametry. Można było zrobić od 6 kHz do 300 Hz pasmo przenoszenia. Trzeba było tylko dobrze patrzeć gdzie firma robi wybrakówkę sprzętu. No ale w tamtym czasie to zawsze było ryzyko bo kontrwywiad dobrze pilnował i "sprywatyzowanie" takiego filtra nawet za zgodą kierowników wzbudzało mnóstwo pytań. A słyszał ktoś z Was o odbiorniku co ma potrójną przemianę? Np. z 30 MHz na 84 kHz potem na wzmacniaczu operacyjnym przemiana z kwarcem ( turmalin!) o częstotliwości 72 kHz na trzecia pośrednia 12 kHz? Bo ja takie coś widziałem. Kwarc 72 kHz jeszcze u mnie leży. Kwarce 84 kHz także... cool Jeszcze większym problemem były przyrządy pomiarowe! W stosunku do dawnych LAVO3 najprostszy cyfrowy miernik z bazaru to były Himalaje...



Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
artB
poziom 5
Użytkownik
#7880663 10.11.2021 20:54:34
    sp3suz pisze:

      SP6IX pisze:

        RV12P2000 pisze:


        Kwarce z niewiadomych powodów to były najbardziej zastrzeżone elementy elektroniczne. Ja nie miałem niestety dojścia. A drzewiej to się w ogóle chodziło aemem. Dopiero potem nieśmiałe wzbudnice fazowe, kwarcowe zaś dla dobrze ustosunkowanych...


      To zależy od klubu ,w SP6PZB mieliśmy trochę tego i wcale nie trzeba było mieć chodów.


    Masz rację ale to zależy gdzie kto zawodowo pracował. Mój Kolega krótkofalowiec pracował w LASACH w radiokomunikacji a kwarce z niskiego FM ( 45 MHz jeszcze wtedy) były sprawdzane i z wielu można było "wybrakować" np. osiem "odjechanych". 45 MHz podzielić na 4 to daje ( z nadawczych) jakieś 11 MHz. Jest komplet na filtr? Podobnie u mnie w TPSA. Urządzenia telefonii nośnej miały też filtry kwarcowe np. 84 kHz Na takim kwarcu wykonanie filtru z fazowaniem jest po pierwsze łatwe po drugie taka niska częstotliwość naprawdę ładnie trzyma parametry. Można było zrobić od 6 kHz do 300 Hz pasmo przenoszenia. Trzeba było tylko dobrze patrzeć gdzie firma robi wybrakówkę sprzętu. No ale w tamtym czasie to zawsze było ryzyko bo kontrwywiad dobrze pilnował i "sprywatyzowanie" takiego filtra nawet za zgodą kierowników wzbudzało mnóstwo pytań. A słyszał ktoś z Was o odbiorniku co ma potrójną przemianę? Np. z 30 MHz na 84 kHz potem na wzmacniaczu operacyjnym przemiana z kwarcem ( turmalin!) o częstotliwości 72 kHz na trzecia pośrednia 12 kHz? Bo ja takie coś widziałem. Kwarc 72 kHz jeszcze u mnie leży. Kwarce 84 kHz także... cool Jeszcze większym problemem były przyrządy pomiarowe! W stosunku do dawnych LAVO3 najprostszy cyfrowy miernik z bazaru to były Himalaje...


mój pierwszy, prawdziwy LAVO3, mam i dalej działa wesoły

SP8BDF
sq6ade
moc !!!
moc !!!
Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
#7880666 10.11.2021 21:18:16
Kto dziś dostraja kwarce ?
Ja kiedyś próbowałem ale nic z tego nie wyszło bo pękł krążek delikatny. Nie te lata wesoły


A te stare gnioty były takie grube że gumówką można by było dostrajać . wesoły



"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu

SR6MA w mobilku 145.350 home


sp9nrb
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
#7880698 10.11.2021 23:00:40
Jest jeszcze jedna metoda pomiarowa. Potrzebny generator przestrajany m.cz. oraz miernik w.cz. pomiar polega na tym, że podłączasz zamiast mikrofonu generator m.cz.. Ustawiasz dolne odcięcie na 300 Hz na obu wstęgach. Góry nie ruszasz bo sama wynika z szerokości kwarcu. Miernik w.cz. i miernik częstotliwości to aktualne proste mierniki uniwersalne. Ich dokładność jest wystarczająca.

JAK



"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
sp3nyi
poziom 4
Użytkownik
#7880752 11.11.2021 08:44:20
    sp9nrb pisze:

    Jest jeszcze jedna metoda pomiarowa. Potrzebny generator przestrajany m.cz. oraz miernik w.cz. pomiar polega na tym, że podłączasz zamiast mikrofonu generator m.cz.. Ustawiasz dolne odcięcie na 300 Hz na obu wstęgach. Góry nie ruszasz bo sama wynika z szerokości kwarcu. Miernik w.cz. i miernik częstotliwości to aktualne proste mierniki uniwersalne. Ich dokładność jest wystarczająca.

    JAK


Wypróbuję w wolnej chwili, ciekaw jestem co wyjdzie.
stasiek
poziom 6
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 6
#7886957 25.11.2021 22:15:35
Można prościej-przystawka (wobulator) za parę złotych złożyć i podłączyć do oscyloskopu dwukanałowego.
http://www.cqham.ru/quartz_filters.htm warto to poczytać.
koszt materiałów ok 50 zł...prościej już nie można. Gogle dobrze tłumaczy ,dla umiejących czytać schemat tłumaczenie niepotrzebne na kwarcach telewizyjnych od PAL dla filtru drabinkowego można także każdy filtr pobadać.
Macie b/wyszukane przyrządy pomiarowe i badać archaicznym sposobem generatorem mcz...nie było lepszych mierników to tak się badało filtr (lata 70) i wykreślało charakterystykę na papierze milimetrowym.pan zielony
Widziałem jak kasowano kwarce swój /obcy tego było tyle ze można by było obdzielić w tym czasie każdego chętnego - przyrządy pomiarowe,oscyloskopy itd. pan zielony młotami mięśniaki nap....i
potem spychaczem do fosy ,pod nadzorem smutnych panów.
73!
Ps.
Najszybciej kwarce stroiło się na R250 - pokrętło BFO było płynnie przestrajane i wyskalowane pierwszy filtr tak wykonałem na kwarcach 10 RT =w ciągu godziny był MCoy potem starzenie w piekarniku - do pierwszego trx-a. Po wykonaniu miernika częstotliwości (74/75 r) na wyświetlaczach od pierwszych radarów drogowych stało się proste strojenie. Ale zaczęły się pojawiać "prywatna produkcja" PP 9 na wolumenie. wiec nie było potrzeby się bawić. Przestrajałem złotem z obrączki i najdrobniejszym papierem ściernym....pozostałe metody obarczone niestałością częstotliwości w funkcji czasu. Najwięcej czasu straciłem przy pierwszej mojej tranzystorowej wzbudnicy SSB, polifazowej (1974 wystartowałem na SSB) Rozbudowany przesuwnik fazowy SSB wg schematu z DL (dobieranie rezystorów, kondensatorów - elementy z Bomisu) i doskonały do niej mikrofon wkładka W 66 (400Hz/3.5kHz - przesuwnik fazowy nie obsługiwał szerszego zakresu częstotliwości) i długie rozmowy z SP 2 CC który pracował na wzbudnicy fazowej lampowej z USA - potem nastała epoka b/prostej wzbudnicy SSB z dwu punktowym jak dobrze pamiętam przesuwnikiem fazowym i dużo się stacji na tym wystrtowało ktoś to z sp8 opracował. Bardziej to przypominało dwie wstęgi z wytłumioną falą nośną przy mikrofonach "studyjnych". Potem stan wojenny wyzerował towarzystwo a licencje mieli tylko towarzysze nie skażeni skazą/zarazą elementu antysocjalistycznego. pan zielony
wpis edytowany 26.11.2021 12:06:47
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!