Forum Krótkofalarskie PKI

Kiedyś były modne "pirackie" stacje radiowe. Statek na międzynarodowych wodach nadające muzykę. Ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Żadem kraj nie lubi nieopodatkowanej działalności więc czy to wolny satelita czy pirackie radio w końcu doczeka się administracyjnych szykan.

Dodam jeszcze jedno. Budowa satelity jego wyniesienie, utrzymanie na orbicie to miliony $. A wystarczy jeden nadajnik pracujący na częstotliwości wejściowej skierowany w satelitę i koniec z nadawaniem.

Wiem ile kosztuje satelita (poważne telekomy kosztują więcej niż napisałeś). Ale wystarczy jeden bogaty albo kilku chcących i da radę. Na upartego to i rakietę nośną się da znaleźć (pieniądz nie śmierdzi). Ale nie o koszty satelity mi chodzi, tylko o koncesję.

Koncesję (jak i każde inne prawo) może wydać jakaś administracja i dotyczy tylko miejsca gdzie ma właściwość terytorialną.

Bladawiec pisze:

Antku! Nihil nowi sub sole.

Pamiętasz kto i kiedy to powiedział?
"jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość"

Jeszcze inny powiedział: Teraz k...a MY!

SP6MCW pisze:


Jeszcze inny powiedział: Teraz k...a MY!

Fiu, fiu... masz pamięć.

Za wiki
Powszechnie jako autora określenia uznaje się Jarosława Kaczyńskiego[3], który użył tego sformułowania w 1997 w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”[4], wyjaśniając powody, dla których nie startował w wyborach do Sejmu z listy AWS, mimo że uczestniczył w powoływaniu tej formacji. Stwierdził wtedy, że w AWS zbyt wielką rolę odgrywa nieformalna partia „TKM”, którą miała cechować chęć zajęcia stanowisk rządowych i korzystania z układów stworzonych przez poprzedników, zamiast dokonywania reform[5]. Sam Kaczyński wskazał, że określenie „TKM” wymyślił Marek Kuchciński[

EI2KK pisze:

.....nie wracam.

Ale głosujesz zgodnie z sumieniem ?

Jak Vateusz dojedzie pracujących z podatkiem na wierne patusy trzeba będzie się fiskalnie przenieść poza SP

"... Jestem politykiem, czyli złodziejem i kłamcą. Jeżeli nie całuje dzieci to kradnę im lizaki. Ale zawsze jestem otwarty na propozycje."..
Tom Clancy, "Polowanie na Czerwony Październik".


"Władzy raz przejętej nie oddamy nigdy" - z uchwały VII Zjazdu PZPR.

i dwa linki;
https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu


Z tym zagłuszaniem satelity to nie do końca jest tak. Owszem, w prostym układzie satelita odbiera z Ziemi i nadaje w kierunku odwrotnym, ale tak jest tylko w "normalnym" trybie. Te "ważne" satelity maja także systemy awaryjnego dosyłu, czyli inne satelity będące tylko odbiornikami emisji z Ziemi i przesyłające sygnały do satelity nadającego. Zagłuszyć takiego satelitę "nadającego" jest dość ciężko, ponieważ "odbiorników" jest kilka, ich położenie musi być znane obsłudze naziemnej, gdyż "odbiorniki" same w kierunku ziemi nic nie wysyłają. Wówczas możemy stawiać sobie całą gamę nośnych na 14 GHz i niczego nie zagłuszymy.
Mając bardzo dobry odbiornik i dużą czasze satelitarną można szybko ustalić, że pomiędzy Astrą a HB jest nie tylko Eutelsat 16A i Amos 17, tych satelitów geostacjonarnych jest tam kilkanaście a tylko kilka z nich cokolwiek wysyła w stronę Ziemi.

sq6ade pisze:

Jak Vateusz dojedzie pracujących z podatkiem na wierne patusy trzeba będzie się fiskalnie przenieść poza SP

Jesteś wielkim businesmenem na ryczałcie?

sp5gzv pisze:



Z tym zagłuszaniem satelity to nie do końca jest tak. Owszem, w prostym układzie satelita odbiera z Ziemi i nadaje w kierunku odwrotnym, ale tak jest tylko w "normalnym" trybie. Te "ważne" satelity maja także systemy awaryjnego dosyłu, czyli inne satelity będące tylko odbiornikami emisji z Ziemi i przesyłające sygnały do satelity nadającego. Zagłuszyć takiego satelitę "nadającego" jest dość ciężko, ponieważ "odbiorników" jest kilka, ich położenie musi być znane obsłudze naziemnej, gdyż "odbiorniki" same w kierunku ziemi nic nie wysyłają. Wówczas możemy stawiać sobie całą gamę nośnych na 14 GHz i niczego nie zagłuszymy.

Odpowiedź krótka. Oślepienie satelity silnym dość specjalnym, sygnałem szerokopasmowym, element tzw "wojny elektronicznej". Satelitów komercyjnych oślepiać nie trzeba, wystarczy groźba administracji.

Jest jeszcze jeden element układanki. Urządzenia odbiorcze. To koszty więc program musi być atrakcyjny dla odbiorcy. Powiedzmy, że koszt ten wynosi 200 PLN. Pytanie za 100 pkt.: Ile osób zdecyduje się na wydatek aby oglądać 7x24h tylko propagandę? Może nadawać ciekawe filmy? Super ale to kosztuje. Pytanie na koniec. Kogo stać na takie wydatki z tak mizernym skutkiem?

W "prostym" układzie oślepianie satelity jest bezcelowe, bo on i tak w "trybie specjalnym" nie słucha ŻADNYCH sygnałów z Ziemi, on słucha tylko te satelity które mu retransmitują. A nie sposób zakłócić wszystkich satelitów odbierających, szczególnie jak nie są to obiekty geostacjonarne.
Tak działają wszystkie współczesne systemy satelitarne wojskowe i częściowo cywilne.

A oślepianie satelity jest bardzo łatwo wykrywalne, już kilka razy tacy co nadawali do satelity dostali "mała rakietką"....
Takie metody oślepiania były dobre kilkadziesiąt lat temu, technika poszła do przodu.

sp5gzv pisze:

W "prostym" układzie oślepianie satelity jest bezcelowe, bo on i tak w "trybie specjalnym" nie słucha ŻADNYCH sygnałów z Ziemi, on słucha tylko te satelity które mu retransmitują. A nie sposób zakłócić wszystkich satelitów odbierających, szczególnie jak nie są to obiekty geostacjonarne.
Tak działają wszystkie współczesne systemy satelitarne wojskowe i częściowo cywilne.

A oślepianie satelity jest bardzo łatwo wykrywalne, już kilka razy tacy co nadawali do satelity dostali "mała rakietką"....
Takie metody oślepiania były dobre kilkadziesiąt lat temu, technika poszła do przodu.

A inni siedzą i nic nie robią... dalej PKL i titawa.

Może jednak wrócimy do pytania Karola:
"Powiedzcie mi jedną rzecz bo zapewne słabo i źle szukałem, ale czy jest system koncesyjny dla stacji nadających z satelitów? Przecież satelity sobie wiszą, są prywatne, mogłyby nadawać co chcą, nie muszą kodować i Janko Nowalski może sobie to odbierać albo nie. Państwo (państwa) natomiast mogą sobie pocałować takiego nadawcę..."

Bladawiec pisze:


sq6ade pisze:

Jak Vateusz dojedzie pracujących z podatkiem na wierne patusy trzeba będzie się fiskalnie przenieść poza SP


Jesteś wielkim businesmenem na ryczałcie?

A Ty kim jesteś? Biorącym czy dającym? &#128513,

antek pisze:

A Ty kim jesteś? Biorącym czy dającym? &#128513,,

Emeryci, budżetówka i ci, którzy nie dostają części płacy pod stołem to jedyna grupa płacąca podatki od każdej otrzymanej złotówki.
Najbardziej na podatki narzekają Ci co ich nie płacą.

Jaja sobie robisz? Co to znaczy emeryt płacący podatki, czy budżetówka... To tylko oznacza że budżet tego państwa daje im mniej kasy niż pokazuje na wydruku. Równie dobrze mógłby od razu dawać mniej i nie pobierać podatków. To taka sama fikcja jak z tymi traktorami Morawieckiego. Poczytaj skąd biorą się pieniądze w budżecie i kto je generuje. To właśnie klasa robotnicza czyli dzisiejsi przesiębiorcy z których szydzisz utrzymują ten chory kraj, a no i trochę UE której też rządzący nienawidzą bo zamiast dać i już, to warunki stawia.

antek pisze:

Jaja sobie robisz? Co to znaczy emeryt płacący podatki, czy budżetówka... To tylko oznacza że budżet tego państwa daje im mniej kasy niż pokazuje na wydruku. Równie dobrze mógłby od razu dawać mniej i nie pobierać podatków. To taka sama fikcja jak z tymi traktorami Morawieckiego. Poczytaj skąd biorą się pieniądze w budżecie i kto je generuje. To właśnie klasa robotnicza czyli dzisiejsi przesiębiorcy z których szydzisz utrzymują ten chory kraj, a no i trochę UE której też rządzący nienawidzą bo zamiast dać i już, to warunki stawia.

Szydzę z dziadów mających się za biznesmenów okradających nie tylko swoich pracowników ale i budżet od którego później tyle wymagają.

Bladawiec pisze:


antek pisze:

A Ty kim jesteś? Biorącym czy dającym? &#128513,,,

Emeryci, budżetówka i ci, którzy nie dostają części płacy pod stołem to jedyna grupa płacąca podatki od każdej otrzymanej złotówki.
Najbardziej na podatki narzekają Ci co ich nie płacą.

Wprawdzie nie lubię dyskutować z zakapturzonymi i bezimiennymi,ale tylko zapytam z czyich pieniędzy jest płacona budżetówka?Ktoś wcześniej zapłacił podatek by im wypłacić pensje,hi.
Masło jest maślane.
73 Henryk

sp6gwn pisze:


Wprawdzie nie lubię dyskutować z zakapturzonymi i bezimiennymi,ale tylko zapytam z czyich pieniędzy jest płacona budżetówka?Ktoś wcześniej zapłacił podatek by im wypłacić pensje,hi.
Masło jest maślane.
73 Henryk

A czym różni się taki budowniczy drogi od profesora politechniki? Czy obaj maja płacone z "ukradzionych" pieniędzy?
Każdemu za pracę należy się zapłata. Z doświadczenia najwięcej o "utrzymaniu" budżetówki mają do powiedzenia pożal się Bożę tzw. biznesmeni i podopieczni MOPS.

Co do zakłócania satelitów... Nie radzę. Na każdym z takich satelitów poza transponderami cywilnymi "idzie" także transmisja nie przeznaczona dla zwykłych śmiertelników. Np. Internet gdzie pasmo jest "podzielone " na kilka podsystemów np. Intranet. Zagłuszenie takich systemów może np. zamiast "strzału rakietą" zaprocentować długoletnią odsiadką, lub banicją jak np. w przypadku Snowdena. Administracje które są właścicielami satelitów maja potężne pieniądze i bardzo ale to bardzo długie ręce. Nasi to tam Pikuś ( Pan Pikuś) ale podpadnij CIA lub MOSAD owi izraelskiemu to zobaczysz co Oni potrafią. Np. zabiorą Ci licencję - hi. Wiesz jaki to ból?? Znałem takich co Ich za komuny za mniejsze głupstwo zawiesili na pół roku... Chodzili potem jak na sznureczku! Dzisiaj za to nie karają bo mają gdzieś ale wtedy... Jeden się napił i Go zawinęli jak po pijanemu coś koledze powiedział wcale nie wulgarnie, a drugi za mocno "wychodził" w eter. Ponad 500 Wat a miał napisane tylko 50. Zagłuszaj satelitę, zobaczysz co się stanie.

sp5gzv pisze:


Mając bardzo dobry odbiornik i dużą czasze satelitarną można szybko ustalić, że pomiędzy Astrą a HB jest nie tylko Eutelsat 16A i Amos 17, tych satelitów geostacjonarnych jest tam kilkanaście a tylko kilka z nich cokolwiek wysyła w stronę Ziemi.

w takim razie jak 'pasywnego' wykryłeś ?
GRAVES nie sięga, inny odbity sygnał - to na prawdę wąska wiązka anteny i bardzo czuły odbiornik, a jeśli słyszysz to czego nie wysyła na Ziemię to znaczy, że traci prąd na listki boczne

sp3suz pisze:

Co do zakłócania satelitów... {...} Np. zabiorą Ci licencję - {...}

Gdzie wyczytałeś, że ktoś chce sam, tymi rencami na domowym sprzęcie coś zakłócać? Czytasz wątek czy domylśasz się co inni napisali?