Forum Krótkofalarskie PKI

SQ8PIW pisze:


SP8LBK pisze:

Proponuję zakupić stalowy chełm,najlepiej jakiś wojskowy. Uziemić go kilkumetrowym przewodem min. 16mm2.
Przynajmniej raz dziennie należy na chełm nałożony na głowę wylać wiadro wody.


A durszlak nie wystarczy ?

Zależy od częstotliwości i wielkości otworów w durszlaku.

GiroM pisze:

Czyli, że na teraz, nie ma w SP łatwego, przyjaznego amatorskiemu użytkownikowi i aktualnego narzędzia, które pozwoli na określenie poziomu EIRP?

Zajmuję się krótkofalarstwem ponad 50 lat i dopiero na stare lata dowiedziałem się o jakimś AD ,jak nie przesadzasz z mocą to nic ci się nie stanie ,nie nadajesz 24h/7d i cały czas z pełną mocą .Myśl o innych tak jak myślisz o sobie o będzie dobrze,QRP to hobby dla wytrwałych a wyścig szczurów zostaw tym pyskom co im nic się nie podoba i rób swoje .

SP6IX pisze:

...
Zajmuję się krótkofalarstwem ponad 50 lat i dopiero na stare lata dowiedziałem się o jakimś AD ,jak nie przesadzasz z mocą to nic ci się nie stanie ,nie nadajesz 24h/7d i cały czas z pełną mocą .Myśl o innych tak jak myślisz o sobie o będzie dobrze,QRP to hobby dla wytrwałych a wyścig szczurów zostaw tym pyskom co im nic się nie podoba i rób swoje .

To co napisałeś to jest elementarne, ale chodzi mi bardziej o jakieś narzędzie, które z większą lub mniejszą dokładnością, poda EIRP. Tak dla zaspokojenia ciekawości.

SQ8PIW pisze:

https://ostol.pl/kalkulator-eirp

http://cbradio.devrise.com/eirp
https://yagi.pl/kalkulator-erp-i-eirp?currency=BTC

Pod latarnią najciemniej. To mi w zupełności wystarczy.

GiroM pisze:


SP6IX pisze:

...
Zajmuję się krótkofalarstwem ponad 50 lat i dopiero na stare lata dowiedziałem się o jakimś AD ,jak nie przesadzasz z mocą to nic ci się nie stanie ,nie nadajesz 24h/7d i cały czas z pełną mocą .Myśl o innych tak jak myślisz o sobie o będzie dobrze,QRP to hobby dla wytrwałych a wyścig szczurów zostaw tym pyskom co im nic się nie podoba i rób swoje .



To co napisałeś to jest elementarne, ale chodzi mi bardziej o jakieś narzędzie, które z większą lub mniejszą dokładnością, poda EIRP. Tak dla zaspokojenia ciekawości.

Tylko po co ,mnie ciekawi jaką małą mocą mogę zrobić łączność i to jest frajda.
,)

so5u pisze:

Natężenie pola EM maleje z kwadratem odległości - odsuwając z 5m do 20m kilkukrotnie zmaleje pole EM od tej anteny w Twoim domu.

Zasada obowiązuje bez wątpienia w sferze dalekiej (czyli odległościach znacząco większych od długości fali).
gdyby te 5, 20 m odnosiło się do pasma 80m ... trudno coś pewnego powiedzieć

EDIT: plus emitujący kabel, to się wymyka tak prostym analizom

Odświeżę nieco kotleta...
Brytole przerobiły swój arkusz na apkę webową - https://rsgb.services/public/software/emccalculator/
Poklikałem nieco i wychodzi mi (dla moich realiów), że bardziej niebezpieczny jest 5W "ręczniak" FM/DMR na 70 cm podłączony do popularnej X-50 niż TRX KF pracujący na kompromisowej antenie i rozkręcony nawet do 30 - 40 W na SSB lub CW.
Nie mówię, że sprawa jest zupełnie pomijalna, szczególnie przy większych mocach, ale... bez przesady.

U mnie jak pracuje za długo nadajnik w miesiącu to żonie spóźnia się okres
Jestem zdania że przy 100 watach wpływ jest pomijalny, gorzej jak już światło zaczyna przygasać w mieszkaniu.
Co do anten ja stosuję trzy zasady, pierwsza czym wyżej tym lepiej, druga czym dalej i mniej złomu w koło anteny to też lepiej,
i ostatnia czym mniejsze tłumienie przewodu zasilającego to też lepiej, czyli czym długość większa przewodu zasilającego i wyższa częstotliwość tym lepszy przewód.