sp9fys pisze:
Nie chcę wywoływać kolejnego bicia piany n/t. "arkusza".
Zaznajom się jednak kolego z mozliwościami 4Nec2 w obliczaniu rozkładu pola elektrycznego w strefie bliskiej anteny. Obrazowanie jest pouczające i nie ma wiele wspólnego z tzw. obliczeniami z AD.
Nb. gdzieś po forum się plącze moja dyskusja z kolegą sp9uob nt. rozkładu natężenia pola w strefie bliskiej anten ukf.
Jest tam kilka przykładowych takich zobrazowań. Można czasem się zdziwić jak odbiega to od intuicyjnych wyobrażeń.
Bardzo dziękuję za propozycję, korzystam z możliwości 4NEC2 w obliczaniu rozkładów natężeń pola, także w strefie bliskiej od ok. dwóch dziesięcioleci.
Narzędzia w każdej dziedzinie wiedzy bywają różne, stosownie do celu któremu mają służyć. Niedoskonałość narzędzia nie oznacza, że jest ono całkowicie bezużyteczne.
Słabo widzę krótkofalowca, szczególnie z wykształceniem nie technicznym, "śmigającego" w NEC-u nawet kilka dni po jego zainstalowaniu w komputerze (geometria anteny w układzie x, y, z, segmenty, elementy trapów, zasilanie i adekwatny model otoczenia anteny).
Tym ludziom trzeba było pomóc!
Rzeczywiście u nas zawsze jest pod górkę. Z relacji kolegi mieszkającego od wielu lat w Niemczech wynika, że w stosownym okresie podawali moc nadajnika oraz typy i szkic rozmieszczenia anten, o żadnych obliczeniach nie było mowy.
Dziękuję za wymianę opinii,
tym wpisem kończę udział w dyskusji,
pozdrawiam
Andrzej
