Forum Krótkofalarskie PKI

nie mam bladego pojęcia o Mig17
(i nie mam zamiaru szukać info o tym "projekcie"
ale jak najbardziej jako członek
PZK jestem "ZA",
uważam ze część moich składek powinna iść
na Mig17,

SP5WWP pisze:

Pozdrawiam was obydwu. Staramy się o dopuszczenie M17 do wykorzystania na QO-100.

Zarząd PZK wie o M17, bo przecież oficjalnie informowałem o poczynaniach Made in Poland w kierunku M17 na międzynarodowym spotkaniu ARISS E2E 2020. Na razie nie wiem, czy jest postęp u Was w tym kierunku z M17, bo nie otrzymuję o Was żadnych informacji. Nie wiem tylko co chciałeś osiągnąć próbując komunikować się z PZK przez media społecznościowe. Jeśli chcesz oficjalnej komunikacji to masz dane kontaktowa na stronie PZK.

Wiesz, ze stowarzyszaniami jest tak, że jak zgłosisz coś oficjalnie to musi to być przedyskutowane na spotkaniu. Chcesz by informacja o M17 pojawiała się w komunikacie PZK, to sam napisz tekst do komunikatu - tak to działa. Masz mój numer telefonu i możesz zadzwonić pogadać.

SQ9MUR pisze:

Dla większości łączność cyfrowa przez przemienniki, to profanacja krótkofalarstwa. Hotspoty, to już w ogóle nie wspominając. Cyfra na KF z komputerem nie jest problmem, ale dmr, c4fm czy dstar, to już nie krótkofalarstwo.

Taki oto rozwój mamy, bo to są "internety", a nie łączność bezpośrednia

Jasne, z chwilę każdy użytkownik telefonu komórkowego będzie krótkofalowcem
Zlikwidować krótkofalarstwo na KF skoro są lepsze i pewniejsze techniki łączności.

Piękna cechą naszego hobby jest jego różnorodność. Jeden pracuje na kluczy sztorcowym a inny na klawiaturze. I wszyscy możemy się szanować.
Nie jest wcale zabawne robić sobie jaja z projektu M-17, szczególnie bez zapoznania się o co chodzi. Jest znany na całym świecie. Opisano go w Świecie Radio nr. 11/2020 str. 50.

SQ9MUR pisze:

Dla większości łączność cyfrowa przez przemienniki, to profanacja krótkofalarstwa. Hotspoty, to już w ogóle nie wspominając. Cyfra na KF z komputerem nie jest problmem, ale dmr, c4fm czy dstar, to już nie krótkofalarstwo.

Taki oto rozwój mamy, bo to są "internety", a nie łączność bezpośrednia

Łączność cyfrowa może być też bezpośrednia.

SP1NY pisze:


Jasne, z chwilę każdy użytkownik telefonu komórkowego będzie krótkofalowcem
Zlikwidować krótkofalarstwo na KF skoro są lepsze i pewniejsze techniki łączności.

Krótkofalarstwo to eksperymentowanie. Każda forma komunikacji radiowej ma swoje zalety i wady. W pewnych zastosowaniach łączność cyfrowa nie ma miejsca bytu w innych jest lepsza niż KF. Projekt M17 ma swój potencjał.

SP5GNI pisze:


,,,,,,,,,
Nie jest wcale zabawne robić sobie jaja z projektu M-17, szczególnie bez zapoznania się o co chodzi. Jest znany na całym świecie. Opisano go w Świecie Radio nr. 11/2020 str. 50.

jeśli miałeś na myśli mnie to wcale
"nie robię sobie jaj z projektu Mig-17"
jak pisałem nie myślę się z
nim zapoznawać bo po prostu (jak wiele innych spraw) mnie nie
interesuje,
jak pisałem jestem jak najbardziej "ZA" aby
część moich składek szła na Mig-17 ,
podobnie jak na Łosia ,
(który także mnie nie interesuje)
a ciul,
nawet część składek niech idzie na "obsługę biura Qsl"
z którego nie mam wiele korzyści,

SP5WWP pisze:

Czołem koledzy!
Oto jak "PZK dba o rozwój amatorskiej służby radiokomunikacyjnej i satelitarnej w Polsce."
Nie pozostaje mi nic innego jak dalej robić swoje a na PZK splunąć.

https://i.imgur.com/vKo5maI.jpg
https://i.imgur.com/bmrunxn.jpg

Tak podchodzą jak Ty do wrzucenia obrazków na forum, albo do wykonania przewijanego zrzutu ekranu z komórki.

Ty nie znasz BB kodu, a oni mają gdzieś M17.

Spróbuj dodać tag img i zobacz co się stanie.

Sam spróbuj i ujrzysz obrazek.

SP4UBW pisze:



Tak podchodzą jak Ty do wrzucenia obrazków na forum, albo do wykonania przewijanego zrzutu ekranu z komórki.

Ty nie znasz BB kodu, a oni mają gdzieś M17.

Niezupełnie... Czy konto w mediach społecznościowych jest oznaczone jako zweryfikowane i oficjalne? Ja mogę sobie założy konto w mediach społecznościowych i nazwać się PZK.

Jak chcesz powiadomić PZK i członków PZK o czymś ważnym? Jest od dawien dawana opisana procedura. Należy napisać do PZK informację na adres wskazany w odpowiednim miejscu na stronie i w każdym komunikacie. Jest to kontakt przez Sekretariat PZK w formie nadającej się do Komunikatu PZK. Gdy tam się dostanie (tam są jeszcze jakieś wymogi formalne do spełnienia) to masz swoja informację przekazaną w komunikacie zazwyczaj odczytany na KF oraz wersję w formie dokumentu. Z tym powinni się zapoznać członkowie Prezydium PZK oraz członkowie PZK. Wówczas możesz domniemywać, że Zarząd powinien wiedzieć i wówczas masz podstawy by oczerniać PZK.

Więc najpierw sami spełnijmy odpowiednie warunki początkowe, a później dopiero wylewamy czarę goryczy. A jak nie chcesz pisać o tym publicznie, to informujesz drogą oficjalną Sekretariat lub przez swój lokalny OT, a nie przez jakieś media społecznościowe – to nie jest Twój kolega (koleżanka) z podwórka. Lecz tego rozwiązania nie polecam.

Nie lepiej tak? Zarówno na telefonie jak i na PC będzie wygodnie czytać, bez klikania.

sp3qfe pisze:


SQ9MUR pisze:

Dla większości łączność cyfrowa przez przemienniki, to profanacja krótkofalarstwa. Hotspoty, to już w ogóle nie wspominając. Cyfra na KF z komputerem nie jest problmem, ale dmr, c4fm czy dstar, to już nie krótkofalarstwo.

Taki oto rozwój mamy, bo to są "internety", a nie łączność bezpośrednia


Łączność cyfrowa może być też bezpośrednia.

Tak zgadza się, ale właśnie chodzi o "ból" zlinkowanych rpt

SQ9MUR pisze:


sp3qfe pisze:


Łączność cyfrowa może być też bezpośrednia.


Tak zgadza się, ale właśnie chodzi o "ból" zlinkowanych rpt

Lecz rozumiem, że jeśli ustawisz dwa przemienniki i połączysz je ze sobą drogą radiową w paśmie amatorskim (radiolink), to jest OK?

A co do łączności bezpośrednich cyfrowych - to masz telewizję cyfrową np. ze stacją kosmiczną, lub poprzez "przemiennik"(transponder) na QO-100. Czy to też jest niedobre i nie można zaliczyć do krótkofalarstwa?

sp3qfe pisze:


SQ9MUR pisze:


sp3qfe pisze:


Łączność cyfrowa może być też bezpośrednia.


Tak zgadza się, ale właśnie chodzi o "ból" zlinkowanych rpt



Lecz rozumiem, że jeśli ustawisz dwa przemienniki i połączysz je ze sobą drogą radiową w paśmie amatorskim (radiolink), to jest OK?

A co do łączności bezpośrednich cyfrowych - to masz telewizję cyfrową np. ze stacją kosmiczną, lub poprzez "przemiennik"(transponder) na QO-100. Czy to też jest niedobre i nie można zaliczyć do krótkofalarstwa?

Zapytaj tych co ich to boli. Ja jestem tolerancyjny dla wszelkich gałęzi krótkofalarstwa. Mnie boli brak akceptacji ewolucji technologii w krótkofalarstwie. Voip krótkofalarski (HH) też akceptuję, a to przecież zwykły telefon

SQ9MUR pisze:


Zapytaj tych co ich to boli. Ja jestem tolerancyjny dla wszelkich gałęzi krótkofalarstwa. Mnie boli brak akceptacji ewolucji technologii w krótkofalarstwie. Voip krótkofalarski (HH) też akceptuję, a to przecież zwykły telefon

Oj to ja źle zrozumiałem. Przepraszam...

Przy okazji, ciekawe co Ci sami sądzą o łącznościach na KF ze stacji umieszczonych w terenie, a z którymi operatorzy łączą się cyfrowo przez internet.

sp3qfe pisze:


Przy okazji, ciekawe co Ci sami sądzą o łącznościach na KF ze stacji umieszczonych w terenie, a z którymi operatorzy łączą się cyfrowo przez internet.

To jest dobre pytanie, taka wybiórczość

A co to te M17?

SP4I pisze:

A co to te M17?

Emisja cyfrowa zastosowana w radiostacjach - projekt jest polskiego atorstwa i ma status open. Myślę, ze Wojtek wyjasni Ci lepiej - chyba, że odeśle Cię do artykułu Świat Radio.

SP1NY pisze:


SQ9MUR pisze:

Dla większości łączność cyfrowa przez przemienniki, to profanacja krótkofalarstwa. Hotspoty, to już w ogóle nie wspominając. Cyfra na KF z komputerem nie jest problmem, ale dmr, c4fm czy dstar, to już nie krótkofalarstwo.

Taki oto rozwój mamy, bo to są "internety", a nie łączność bezpośrednia


Jasne, z chwilę każdy użytkownik telefonu komórkowego będzie krótkofalowcem
Zlikwidować krótkofalarstwo na KF skoro są lepsze i pewniejsze techniki łączności.

Zapomniałeś dodać że są zarazem zdecydowanie droższe.
______________
Greg SP2LIG