Forum Krótkofalarskie PKI

Chciałbym zwrócić uwagę szanownych kolegów oraz osób odpowiedzialnych za przygotowanie ustawy/rozporządzenia, na temat związany ze szkoleniem młodych radiooperatorów, którzy przygotowują się do zdania egzaminu.

O ile w Rozporządzeniu Ministra Łączności z dnia 19 grudnia 1959 r. w sprawie warunków udzielania zezwoleń na posiadanie i używanie radiostacji amatorskich i doświadczalnych.
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-1960-2-14,16784558.html

był zapis dotyczący osób które mogą szkolić w klubach par. 5 w/w rozporządzenia, to w aktualnym prawodawstwie zupełnie zniknęły zapisy dotyczące klubów i szkolenia radioamatorów.

Z zapisów ustawy i rozporządzenia zniknęło pojęcie stacji klubowych, pozostały tylko - podmioty ubiegające się pozwolenie radiowe.

Co za tym idzie, nigdzie nie znalazłem sposobu na dopuszczenie osoby bez uprawnień (przygotowującej się do egzaminu) do używania radiostacji (nawet pod nadzorem osoby z uprawnieniami), jest za to:
Art. 149. 1. Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania świadectwa operatora urządzeń radiowych.

Czy takie stanowisko jest właściwe? Jak ma się ono do podstaw rozwoju naszego hobby wśród dzieci i młodzieży?

Czy nie uważacie, że powinno się dopuścić "adeptów" do łączności? Oczywiście pod ścisłym nadzorem osoby posiadającej odpowiednie uprawnienia, czyt. świadectwo operatora.

Uważam że jak najbardziej powinno być tak jak piszesz.

Praktyka jest najlepszym sposobem na zainteresowanie przyszłego, w pełni działającego krótkofalowca. Bez praktyki, każdemu się szybko znudzi.
Jerzy

Każdy kto szkoli młodych adeptów w tym ja też nic sobie z tego nie robi i dopuszcza uczniów do nadawania oczywiście pod nadzorem. Nie słyszałem też nigdy na paśmie że by jakiś "stróż prawa" miał w związku z tym jakiś problem, więc po co się tym przejmować.

Niech się prawnik w tym gronie wypowie
Pozdrawiam

Ja bym nie ruszał, patrząc na jakość prawa jakie aktualnie tworzą - może być tylko gorzej.

Popieram im dalej od prawników tym bezpieczniej.

temat był wałkowany kilka miesięcy temu. Efekt taki jak zwykle. Pozdrawiam.
JAK

Młynarski mi tu się ciśnie na usta śmielej.

" Róbmy swoje "

Nauka to klucz, nie wytrych.

Będzie weselej.

SP8NTP pisze:

Młynarski mi tu się ciśnie na usta śmiele.

" Róbmy swoje "

Będzie weselej.

Jeżeli chodzi o jakość tworzonego prawa, to bardziej pasuje:

"Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie. Co by tu jeszcze..."

Muszą być w prawie dziurki i szparki tak aby można pofiglować ten co pisze myśli o tym.
Powinno być dokładnie skonstruowane, szczelne bez żadnych obejść ale w Polsce są specjaliści od takich baboli.
Pozdrawiam

SQ7JB pisze:

Chciałbym zwrócić uwagę szanownych kolegów oraz osób odpowiedzialnych za przygotowanie ustawy/rozporządzenia, na temat związany ze szkoleniem młodych radiooperatorów, którzy przygotowują się do zdania egzaminu.

Uwagę "szanownych kolegów" zwróciełeś....ale jeśli chodzi o zwrócenie uwagi "osób odpowiedzialnych za przygotowanie....." to przypuszczam, że takowe nie czytają tego forum. Sugerowałbym zadanie pytania do ministerstwa cyfryzacji...tam powstają przepisy o których piszesz.

pozdrawiam,
Paweł

sp7xft pisze:


SQ7JB pisze:

Chciałbym zwrócić uwagę szanownych kolegów oraz osób odpowiedzialnych za przygotowanie ustawy/rozporządzenia, na temat związany ze szkoleniem młodych radiooperatorów, którzy przygotowują się do zdania egzaminu.


Uwagę "szanownych kolegów" zwróciełeś....ale jeśli chodzi o zwrócenie uwagi "osób odpowiedzialnych za przygotowanie....." to przypuszczam, że takowe nie czytają tego forum. Sugerowałbym zadanie pytania do ministerstwa cyfryzacji...tam powstają przepisy o których piszesz.

pozdrawiam,
Paweł

Oczywiście mogę zadać pytanie do ministerstwa, ale czy mam pisać na sekretariat, czy może znacie kogoś z kim można na ten temat rozmawiać?

SQ7JB pisze:



Oczywiście mogę zadać pytanie do ministerstwa, ale czy mam pisać na sekretariat, czy może znacie kogoś z kim można na ten temat rozmawiać?

Ponownie: proponowałbym jednak nie pisać wcale.

canis_lupus pisze:


SQ7JB pisze:



Oczywiście mogę zadać pytanie do ministerstwa, ale czy mam pisać na sekretariat, czy może znacie kogoś z kim można na ten temat rozmawiać?


Ponownie: proponowałbym jednak nie pisać wcale.

O ile podzielam Twoje zdanie odnośnie jakości stanowionego obecnie prawa, o tyle z powyższą sugestią się nie zgodzę. Chyba, że zależy nam na utrzymaniu sytuacji, w której prawo udaje, że coś reguluje a my udajemy, że je przestrzegamy. ... kamieni kupa.

jfr pisze:


O ile podzielam Twoje zdanie odnośnie jakości stanowionego obecnie prawa, o tyle z powyższą sugestią się nie zgodzę. Chyba, że zależy nam na utrzymaniu sytuacji, w której prawo udaje, że coś reguluje a my udajemy, że je przestrzegamy. ... kamieni kupa.

Imo - za duże ryzyko babola, zaraz wyjdzie, że nie można nadawać. Nie zdziwiłbym się.
Ostatnio w rozporządzeniu caovidowym było, że nie trzeba nosić maseczek w samochodach jeśli jest w nim PRZYNAJMNIEJ jedna osoba.

canis_lupus pisze:


Ostatnio w rozporządzeniu caovidowym było, że nie trzeba nosić maseczek w samochodach jeśli jest w nim PRZYNAJMNIEJ jedna osoba.

Technicznie wszysko jak najbardzoej OK

Zważywszy na to kto jest tera ministrem cyfryzacji to lepiej nic nie pisać...

I coś jest na rzeczy....
Bo widzicie Koledzy Klub teraz...
nie uczy, nie edukuje,
nie ćwiczy CW literek
Klub w XXI-ym wieku ....ĆWIERKA

jak wróbelek Wóbelek wróbelek..

Może to znak czasów - pamiętam jak ja uczyłem się telegrafii mimo, że wcale mnie to nie interesowało. Nie zrobiłem nawet jednej łączności CW, ale chciałem pracować na KF`ie i musiałem się tego uczyć.