
QTH:
Kraków
Posty: 8299 #6484335
|
jfr pisze:
O ile podzielam Twoje zdanie odnośnie jakości stanowionego obecnie prawa, o tyle z powyższą sugestią się nie zgodzę. Chyba, że zależy nam na utrzymaniu sytuacji, w której prawo udaje, że coś reguluje a my udajemy, że je przestrzegamy. ... kamieni kupa.
Imo - za duże ryzyko babola, zaraz wyjdzie, że nie można nadawać. Nie zdziwiłbym się. Ostatnio w rozporządzeniu caovidowym było, że nie trzeba nosić maseczek w samochodach jeśli jest w nim PRZYNAJMNIEJ jedna osoba. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |