Forum Krótkofalarskie PKI

so3ak pisze:


SP1AP pisze:

Jest też możliwość po w miarę przystępnej cenie nabyć sztorcowy klucz MFJ-550.
http://allegro.pl/klucz-telegraficzny-sztorcowy-nowy-mfj-550-usa-i5438198171.html
Mimo niepozornego i skromnego wyglądu jest to całkiem dobry klucz dla każdego.
Tylko że wymaga mocowania do stołu/biurka śrubkami.


Oj żartowniś z Kolegi .
Miałem to coś w ręku , to jest replika klucza telegraficznego na wystawkę , a nie do użytku .
o niebo lepszy jest ukraiński TKF , lub nasz polski bocian (tzw. szkolny). Oba do nabycia za mniejsze pieniądze , na ŁOŚ-u TKF-y
bez śladów użycia , w stanie idealnym chodziły za 30zł.
Grzegorz

Grzegorzu ja go nie porównywałem z Twoim "cacuszkiem" w niklu!
Ja o tym MFJ nie pisałem, że to klucz dla wyczynowców, tylko dla "każdego", wcale nie gorszy, niż klucz od RBM'ki!

Jako pierwszy w życiu klucz telegraficzny to da radę , ale później apetyt rośnie w miarę jedzenia.Znam to na własnej skórze .

Szanowni Koledzy!

Ponownie uprzejmie dziękuję za wszystkie uwagi pod adresem realnego wytworu mojej wyobraźni. Jak coś w tym kluczu zmienię to napiszę o tym.

Niedawno znalazłem w szafie, wśród starych foto-aparatów, dawno zapomniany (ponad 15 lat!), nieduży fragment jakiegoś przyrządu optycznego. Teraz wymontowałem z niego elementy optyczne i pozostał mi aluminiowy szkielet z ruchomym elementem ułożyskowanym na stalowych kolcach, podobnie chyba, jak dźwignia w kluczu Junker. To aż się samo prosi o zbudowanie kolejnego klucza.

Na razie tyle w tym temacie.
Pozdrawiam moich Czytelników!
Sp2mzc

Stalowe kolce jak je nazywasz to nic innego jak w nomenklaturze technicznej łożyska ślizgowe(nie posiadają elementów tocznych), dokładnie jak w kluczu Junker.
Przy Twojej wyobraźni mogą być pożytecznie wykorzystane. Pochwal się jak coś spłodzisz....
______________
Greg SP2LIG

SP1AP pisze:

To nie są łożyska ślizgowe, bo ślizgowe składają się z ośki i panewek.
To wogóle nie są łożyska, takie mocowanie ma całkiem inną nazwę.
Dowiedz się z balansu zegarkowego na rubinowych "kamieniach"!

JAKĄ ???? Porażająca jest Twoja wiedza techniczna, poradnik mechanika kłania się. Pewnie bez kancelacji postu nie obędzie się, normalka u Ciebie.
_____________
Greg SP2LIG

SP1AP pisze:


SP2LIG pisze:


SP1AP pisze:

To nie są łożyska ślizgowe, bo ślizgowe składają się z ośki i panewek.
To wogóle nie są łożyska, takie mocowanie ma całkiem inną nazwę.
Dowiedz się z balansu zegarkowego na rubinowych "kamieniach"!


JAKĄ ???? Porażająca jest Twoja wiedza techniczna, poradnik mechanika kłania się. Pewnie bez kancelacji postu nie obędzie się, normalka u Ciebie.
_____________
Greg SP2LIG


Na pewno nie jest to łożysko "ślizgowe"!
Z równym powodzeniem można by je nazwać "oporowym".

Aj waj, jeżeli masz takie rozeznanie i wiedzę "fachową" w temacie łożyska to ja nie jestem w stanie z Tobą dyskutować. Jeszcze raz podkreślam że Twoja wiedza techniczna jest powalająca, sorry ale poddaje się. Gdzie mnie maluczkiemu do Ciebie ????
O rubinowe "kamienie" nawet nie ośmielę się zapytać i balansu nie kumam.
______________
Greg SP2LIG

Greg i Zbig

Aby WAS pogodzić to każdy z was zrobi "sztorca" na łożyskach jakie sobie wybierze. OK?

2 tygodnie wystarczy?

SP1AP pisze:

.... ja nie mam ani odpowiedniego zaplecza warsztatowego, ani odpowiednich narzędzi i materiałów, ani też odpowiednich zdolności, bo pracować na sztorcu, a wykonać sztorca to dwie całkowicie różne rzeczy.....

Natomiast znajomy zegarmistrz upewnił mnie, że w typowym kluczu mocowanie dźwigni nie jest łożyskiem "ślizgowym", tylko jeśli już może tam być mowa o łożysku, to jedynie ewentualnie o "ściernym" potocznie nazywanym "ciernym" i z tym się mogę zgodzić.

No ale jak wiadomo Greg jest rzeczoznawcą od wszystkiego, więc dysputa z nim raczej nie ma sensu, hi!

Sorry Winnetou, ja wypowiadam się tylko w tematach(np. mechanicznych/technicznych) co do których posiadam wiedzę w totalnym przeciwieństwie do Ciebie. Ty wypowiadasz się autorytatywnie w każdym temacie(w każdym wątku)najczęściej również w takich w których totalnie nie masz wiedzy. Jeszcze raz radzę zainwestować w "Poradnik Mechanika", dopiero otworzą się Tobie oczy na wiele problemów technicznych i przekonasz się jaka to jest ciekawa lektura.
___________
Greg SP2LIG

SP1AP pisze:

He, he, akurat z zawodu jestem ślusarz-mechanik!
O totalnie wszystkowiedzący, totalnie spudłowałeś!

Poddaję się i chylę czerep przed waszmością panie ślusaż..... Do Ciebie tylko z haubicy albo innej Grubej Berty.
____________
Greg SP2LIG

Potraficie zanieczyścić każdy wątek.
Szkoda, że adminom nie zależy na poziomie tego forum, bo powinniście dostać dożywocie.

Zakończenie amatorskiej budowy klucza CW sztorcowego.

Poniżej zamieszczam link do aktualnych zdjęć ostatecznej wersji mojego klucza roboczego CW:

http://www.sp2mzc.eu/wyposazenie/klucze/kluczroboczy/kluczroboczy.htm

Inne pomysły w tym temacie postaram się zrealizować w najbliższej przyszłości ...

Pozdrawiam Zainteresowanych!

Jeszcze raz moje uznanie Chaim! Chętnie bym sprawdził podczas łączności jak się na nim nadaje.

SP1AP pisze:

Jeszcze raz moje uznanie Chaim! Chętnie bym sprawdził podczas łączności jak się na nim nadaje.

- Dziękuję za pochwałę zaoczną!

Od kilku dni testuje go Kolega telegrafista z Gdyni i nie może się na razie od tego klucza oderwać ...

- Niebawem coś nowego na:

http://sp2mzc.eu/index.htm

Pozdrawiam Wytrwałych w tym temacie!
Sp2mzc

SP2MZC pisze:



.....Od kilku dni testuje go Kolega telegrafista z Gdyni i nie może się na razie od tego klucza oderwać ...

Miałem okazję osobiście zapoznać się z autorem projektu kol SP2MZC oraz z rzeczonym kluczem i powiem tak: po wymianie podstawy na np. marmurową/granitowa oceniłbym klucz na 10 w skali 0-10. Faktycznie jeden z kolegów testuje teraz klucz.
___________
Greg SP2LIG

SP2MZC pisze:



Od kilku dni testuje go Kolega telegrafista z Gdyni i nie może się na razie od tego klucza oderwać ...

Wcale mu się nie dziwię. Za kilka dni pewnie będzie i ze mną podobnie, bo już do mnie jedzie oryginalny JUNKER, Honnef/Rh, którego wreszcie mi się udało wylicytować. http://allegro.pl/show_item.php?item=5524901420
Mam nadzieję, że nam znów nie przeszkodzą w pisaniu o kluczach sztorcowych producenci "OT" jak to miało miejsce niedawno, gdzie zarzucano nam "zaśmiecanie" tematu w postach, w których sami nie napisali ani słowa o kluczach sztorcowych. Ale nic dziwnego, już przywykliśmy!

[quote=HF1D_ex_SP1JPQ]Ładna rzecz, wyglada na dosyć poręczny w pracy.

Ja też znalazłem coś pięknego:




A dziś tj 06 sierpnia 2015 mój wysłużony "bocian" otrzymał nową estetyczną i zgrabną gałeczkę!



W dodatku dość kosztowna 7,60PLN/szt.

Witam Czytelników tego wątku!

Jak wyżej wspomniałem, tak wreszcie zbudowałem prosty klucz telegraficzny, z dźwignią ułożyskowaną na łożyskach stożkowych, ślizgowych ...
Można go zobaczyć tutaj:

http://sp2mzc.eu/wyposazenie/klucze/kluczzapasowysp2mzc/kluczzapasowysp2mzc.htm

- Jak widać, jest to możliwie prosta konstrukcja, wykonana z materiałów i elementów, jakie akurat posiadałem do wykorzystania. Klucz jest bardzo wygodny w użytkowaniu, bo ma długą i lekką dźwignię, a sprężyna jest mocna i gwarantuje pewne działanie.

Dziękuję za uwagę i pozdrawiam!
Sp2mzc, Gdynia

Gratuluję kolejnego pomysłu, łożyska stożkowe ślizgowe to jest właśnie to.....
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Gratuluję kolejnego pomysłu, łożyska stożkowe ślizgowe to jest właśnie to.....
___________
Greg SP2LIG

- No to teraz na odmianę kolejny klucz na łożyskach tocznych kulkowych. -



Kilka dużych zdjęć w poniższym linku:

http://www.sp2mzc.eu/wyposazenie/klucze/kluczwiosenny/kluczwiosenny.htm

Działa pewnie, a dźwignia nie ma luzów bocznych. Przyjemnie się tego używa.

Pozdrawiam Czytelników!
Sp2mzc

SP2MZC pisze:


SP2LIG pisze:

Gratuluję kolejnego pomysłu, łożyska stożkowe ślizgowe to jest właśnie to.....
___________
Greg SP2LIG


[b]- No to teraz na odmianę kolejny klucz na łożyskach tocznych kulkowych......

.......Działa pewnie, a dźwignia nie ma luzów bocznych. Przyjemnie się tego używa.....

Pomyśl jeszcze nad zmianą podstawy na kamienną, dopiero będzie cacy.
_______________
Greg SP2LIG