Forum Krótkofalarskie PKI

Ok. Wszystko jasne...

Pytanie do eksperymentatorów z ATU-100. Do pomiaru SWR w tej skrzynce zastosowano tandemowy sprzęgacz kierunkowy. Czy ktoś porównywał wskazania z zewnętrznym miernikiem? Czy zastosowanie w transformatorze przewodu bez ekranu (pojedynczy zwój) jest odporne na zewnętrzne pola, czy lepiej zastosować krótkie odcinki kabla 50 om w ekranie podłączonym do masy z jednej strony? Czy ktoś próbował dwa oddzielne rdzenie? To tak z czystej ciekawości...

RV12P2000 pisze:

Pytanie do eksperymentatorów z ATU-100. Do pomiaru SWR w tej skrzynce zastosowano tandemowy sprzęgacz kierunkowy. Czy ktoś porównywał wskazania z zewnętrznym miernikiem? Czy zastosowanie w transformatorze przewodu bez ekranu (pojedynczy zwój) jest odporne na zewnętrzne pola, czy lepiej zastosować krótkie odcinki kabla 50 om w ekranie podłączonym do masy z jednej strony? Czy ktoś próbował dwa oddzielne rdzenie? To tak z czystej ciekawości...

Zmontowałem w sumie 5 takich skrzynek i przyznam, że wskazania zarówno mocy jak i SWR są jak najbardziej prawidłowe. Nawet sam byłem nieco zdziwiony, że tak fajnie pokazuje moc, bez konieczności korygowania wskazań w pamięci eeprom. Przy czym oczywiście starałem się jak najdokładniej nawinąć sprzęgacz na rdzeniu dwuotworowym. Jako przewód środkowy wykorzystałem środek z kabla RG142 (w otoczce teflonowej). Myślę,że przy 100 W nie ma sensu bawić się w inne rozwiązania, bo to jest naprawdę dobre i wystarczające.

Pomiar swr jest na wyższych pasmach jest nieco zawyżony, np. na 28MHz w zależności od wykonania transformatora (ułożenia uzwojeń wtórnych) zamiast 1 pokazuje przykładowo w granicach 1,12-1,32.
Z tego względu przewód środkowy transformatora wykonałem w ekranie, ekran połączony z masą tylko z jednej strony.Przewód RG316.
Ułożenie uzwojeń wtórnych też ma wpływ na wskazania swr miernika.
Przy wykonaniu żył środkowych jak opisałem wyżej swr na 28MHz poprawił się na 1,06 (przy sztucznym obciążeniu 50 Ohm, swr 1,04.
W razie życzenia prześlę foto na priva.