Forum Krótkofalarskie PKI

SQ7JB pisze:


Peszel 40/33, ma wewnetrzna srednice 33mm, 3 przewody 10mm, maja ok 22mm srednicy, wiec powinno się udać. Peszle są z pilotem, który zazwyczaj zastępuje linką alpinistyczną i raczej nie spodziewam się problemów, szczególnie że są tylko 2 łagodne łuki a tunel ma ok. 10m.

Sam proponujesz Arot 40, ktory wg. specyfikacji ma:
średnica zewnętrzna: 40mm
średnica wewnętrzna: 31mm

Wiec nie bardzo rozumiem Twój wywód.

Obejrzyj wewnętrzną powierzchnię zwykłego "peszla" i rury Arota - zrozumiesz dlaczego.

sp9fys pisze:


SQ7JB pisze:


Peszel 40/33, ma wewnetrzna srednice 33mm, 3 przewody 10mm, maja ok 22mm srednicy, wiec powinno się udać. Peszle są z pilotem, który zazwyczaj zastępuje linką alpinistyczną i raczej nie spodziewam się problemów, szczególnie że są tylko 2 łagodne łuki a tunel ma ok. 10m.

Sam proponujesz Arot 40, ktory wg. specyfikacji ma:
średnica zewnętrzna: 40mm
średnica wewnętrzna: 31mm

Wiec nie bardzo rozumiem Twój wywód.


Obejrzyj wewnętrzną powierzchnię zwykłego "peszla" i rury Arota - zrozumiesz dlaczego.

Dziękuję za poradę, za każdą jestem wdzięczny.

Wiem jak wygląda Arot w środku, od 20 lat siedzę w IT i przeciągnąłem kilometry przewodów zarówno sieciowych jak i elektrycznych. Wieczorem będę mógł potwierdzić, czy peszel 40 mm wystarczy do przeciągnięcia 3 przewodów antenowych, sieciowej skrętki i 2x0,75mmm do sterowania, a może i jeszcze na pilot wystarczy miejsca.

PS. Myślałem nad Arotem, niestety jest on za sztywny do przeciągania w suficie podwieszanym i szachcie, gdzie niestety nie mam dojścia i będę go przeciągał operujący wyłącznie na wejściu i wyjściu ciągnąc go istniejącym 25mm peszlem.

Peszel 40mm nie wystarczy. 3xH1000 *) plus 1xRG58 + 2x1mmkw nie mieści się w takiej średnicy. Absolutnie nie warto używać tanich, cienkich kabli, bo zapłacisz za to podwójnie. Jeśli koniecznie chcesz w peszelu, to weź dwa. 2xH1000 w jednym z nich, 1xH1000 plus pozostałe w drugim.

*) H1000 to przykład. Chodzi ogólnie o dobry kabel sieciowy, który na ultrakrótkich nie będzie miał wysokiego tłumienia - i nie sądzę by był cieńszy niż 8mm.

Nie wiem Panowie skąd ten brak wiary, właśnie skończyłem operację "peszel", zmieściły się 3 przewody CNT-400, sieciowa skrętka oraz 2x0,75. Większym problemem było przeciągnięcie peszla 40 mm w miejsce 25 mm, niż przeciągniecie tych 5 przewodów.

Jak widać na zdjęciu jeszcze zostało miejsce:

No i zawisły, zacząłem skromnie, na szczycie X200N na 1,5m maszcie przymocowanym do szczytu w 3 punktach śrubami ciesielskimi.
Od szczytu LW 20,5m, koniec ok. 3-4m npt.



Przez cały czas gryzę się czy kupować FT-991A, czy może jednak FTDX-3000 plus coś na 2m/70cm najlepiej z 2VFO, żeby mieć nasłuch na lokalnych częstotliwościach, a KFem bawić się niezależnie (w chwili obecnej co raz bardziej skłaniam się ku temu kierunkowi), niestety nie mam pomysłu na nic "bazowego na V/UHF, czy FTM400 to dobry wybór?

EDIT: Czy jakieś radio V/UHF współpracuje z HRD albo logger32?

Mam FT991 i jestem zadowolony, Nie miałem FTDX3000, więc nie mam jak porównać, ale to ponoć bardzo dobre radio i Ci co mają na pewno będą chwalić.
Mam też FTDX101D, oczywiście to inna półka niż FT991, ale tak w standardowych warunkach, myślę że to samo odbiorę na 991 i tak samo nadam, ale ten duży transceiver w warunkach zakłóceń od lokalnych silnych stacji, np. mój FT991 na sąsiedniej antenie i tym samym paśmie, radzi sobie lepiej i jest dużo wygodniejszy w obsłudze i bardziej "Cool", ma lepszą "podłączalność", wyposażenie etc..Ale zajmuje więcej miejsca na stole .
Do pracy wyczynowej, zwłaszcza zawody lepsze jest większe radio, które ma więcej dostępnych funkcji wprost na płycie czołowej, a nie gdzieś zagnieżdżone w menu i pod tym względem na pewno większe radio np. FTDX3000 było by lepsze. Nie wiem czy ma UKFy i C4FM. Jeśli nie, to jeśli chcesz się bawić w UKF "all mode", to byś musiał kupić jeszcze UKF-owe radio.

FT991 KF i UKF i jeszcze C4FM / Fusion, więc jest właściwie wszystko co potrzebujesz, choć zwykle krótkofalowiec ma wiele radii.
FT991A to ulepszony FT991. Na pewno jest nie gorszy niż 991.

Ale zdecydować już musisz sam.

Czy antena X200N uziemiona jest do instalacji odgromowej ?

SP5RJB pisze:

Czy antena X200N uziemiona jest do instalacji odgromowej ?

Moja nie jest.
_______________
Greg SP2LIG

SP5RJB pisze:

Czy antena X200N uziemiona jest do instalacji odgromowej ?

Antena X200N, służy już komuś innemu, obecnie jest Comet GP9N, zamocowana jest do tego samego masztu, który widać na zdjęciu, do niego cybantem przymocowany jest pionowy odcinek odgromówki.

SP3Q pisze:


SP5RJB pisze:

Czy antena X200N uziemiona jest do instalacji odgromowej ?


Antena X200N, służy już komuś innemu, obecnie jest Comet GP9N, zamocowana jest do tego samego masztu, który widać na zdjęciu, do niego cybantem przymocowany jest pionowy odcinek odgromówki.

GP9N to kapitalna antena , szczególnie na 70cm, bije na głowę inne znane konstrukcje takie jak x510. U mnie na bazie 2m/70cm obsługuje FT-817ND ( na wypady KF w domu VHF/UHF All mode ) . KF bazowo obsługuje FTDX3000D + Vertical GP7. Jak na chwilę obecną jestem zadowolony. Mam też Kenwooda TS-950s ( baza z wbudowanym zasilaczem 150W output ) - kapitalny sprzęt na SSB z 2 odbiornikami

SQ4AFJ pisze:



GP9N to kapitalna antena , szczególnie na 70cm, bije na głowę inne znane konstrukcje takie jak x510. U mnie na bazie 2m/70cm obsługuje FT-817ND ( na wypady KF w domu VHF/UHF All mode ) . KF bazowo obsługuje FTDX3000D + Vertical GP7. Jak na chwilę obecną jestem zadowolony. Mam też Kenwooda TS-950s ( baza z wbudowanym zasilaczem 150W output ) - kapitalny sprzęt na SSB z 2 odbiornikami

Potwierdzam, GP9N sprawuje się świetnie, na KF mam GP5sp, i miejsce na HexBeem'a, którego niestety zamówiłem tydzień przed śmiercią Waldka, mam nadzieję, że jeszcze coś na tym maszcie się pojawi...

SP3Q pisze:


SQ4AFJ pisze:



GP9N to kapitalna antena , szczególnie na 70cm, bije na głowę inne znane konstrukcje takie jak x510. U mnie na bazie 2m/70cm obsługuje FT-817ND ( na wypady KF w domu VHF/UHF All mode ) . KF bazowo obsługuje FTDX3000D + Vertical GP7. Jak na chwilę obecną jestem zadowolony. Mam też Kenwooda TS-950s ( baza z wbudowanym zasilaczem 150W output ) - kapitalny sprzęt na SSB z 2 odbiornikami


Potwierdzam, GP9N sprawuje się świetnie, na KF mam GP5sp, i miejsce na HexBeem'a, którego niestety zamówiłem tydzień przed śmiercią Waldka, mam nadzieję, że jeszcze coś na tym maszcie się pojawi...

Widzę że mam podobnie tylko mój hexbeam wraz z obrotem czeka na lepsze czasy ( post pandemiczne ) . Grzecznie leżakuje w garażu

Czy GP9N jest zwarta do masy ?

SP5RJB pisze:

Czy GP9N jest zwarta do masy ?

Tak zwarta

Ja mam VX50N i niestety jest rozwarta.

SP5RJB pisze:

Ja mam VX50N i niestety jest rozwarta.

Może i lepiej, bo w zwartej antenie para nijak nie idzie na tłoki...