Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,poszukuję opisów,opracowań,tłumaczeń tego typu bazooki https://www.ultimax-antennas.com/store/p3/80%2640_METERS_DOUBLE_BAZOOKA.html lub https://www.ultimax-antennas.com/store/p19/40%2620_METERS_DOUBLE_BAZOOKA.html

Zajrzyj na e-mail. Coś tam podesłałem

SP6MCW pisze:

Zajrzyj na e-mail. Coś tam podesłałem

Przygotowuję się właśnie do jakiejś prostej anteny na 80m. Zakupiłem już troszkę materiału. Chyba mój apetyt własnie został rozbudzony (fajnie byłoby załatwić od razu dwa pasma ,) ) - mogę się podłączyć?

Odezwałem się na priv. Tu nie ma jak przesłać.

Jak w tytule... marne szukanie.
użyj: ... Double-Bazooka Antenna
... efekty będą lepsze.

Andrzej

sp5mnj pisze:

... efekty będą lepsze. Andrzej

Czyli jakie? Znalazłeś choć jeden opis konstrukcji tej anteny?

Google nie działa?

RV12P2000 pisze:


sp5mnj pisze:

... efekty będą lepsze. Andrzej

Czyli jakie? Znalazłeś choć jeden opis konstrukcji tej anteny?

http://www.westmountainradio.com/antenna_calculator_bazooka.php
https://qrznow.com/the-double-bazooka-antenna-a-review-2/
http://www.iw5edi.com/ham-radio/3837/double-bazooka-coaxial-dipole-antenna?double-bazooka-coaxial-dipole-antenna,158
http://f5ad.free.fr/Liens_coupes_ANT/G/VK1OD-Etude-des-Bazookas
https://radioaficion.com/cms/build-a-double-bazooka-antenna/

Wybacz że tak mało



można też pobawić się w wyliczenia, ten wariant to 40m.

A tu jest kalkulator, który liczy wszystko. http://ra4ctg.ru/bazooka.htm

Andrzej

SP6MCW pisze:

Odezwałem się na priv. Tu nie ma jak przesłać.

Dzięki imienniku ,ten program dobry do duble bazooka ,osobiście wykonałem triple bazooka wg sp2rob w sieci info na YT , ale poszukuję bazooki z tymi trapami z kabla.

Co do wyliczeń korzystałem z wzorów https://yc1rhs.files.wordpress.com/2016/05/triple-bazooka.jpeg?w=470&h=477 i tak 7.07 jest to dł. całej anteny
2.37 jest to jeden z odcinków koncentraka czyli A,B lub C odcinki kabla zwykłego łatwo wyliczyć samemu.

Ja wypróbowałem doublebazooka. Zrobiłem ją z RG-174. Zadziałała. Do wyliczeń użyłem właśnie tego programu.

SP4I pisze:

Google nie działa?

sp5mnj pisze:

Wybacz że tak mało Andrzej

W tym temacie nie chodzi o granatnik p-panc, a o antenę z trapami, CUCO, Ultimax, etc.

SP6MCW pisze:

Ja wypróbowałem doublebazooka. Zrobiłem ją z RG-174. Zadziałała. Do wyliczeń użyłem właśnie tego programu.

moja triple bazooka też z RG174

co do programu ,sprawdzałem ,jest niewielka różnica ,swr zawsze można skorygować docinkami końców i jest ok, a utrzymuje się w całym paśmie ,a to ważne
interesuje mnie to trapowe rozwiązanie ,chyba pozostanie zapytać ludzi za oceanu ,tam na pewno ktoś kupił.

Entuzjastom anteny Bazooka dedykuję:
.
https://owenduffy.net/antenna/DoubleBazooka/index.htm

sp5xsl pisze:

.............
interesuje mnie to trapowe rozwiązanie ,chyba pozostanie zapytać ludzi za oceanu ,tam na pewno ktoś kupił.

Spróbujmy logicznie.
Skoro antena drutowa np W3DZZ wykonana z drutu ma trapy z drutu
Czym będzie się różniła od
Double-Bazooka Antenna z trapami z coax?

Mam na myśli teoretyczne zagadnienie a nie szukania czwartego miejsca po przecinku.

Można policzyć http://www.cqham.ru/coaxtrap.htm
https://www.google.pl/search?source=univ&tbm=isch&q=coax+trap+calculator&sa=X&ved=2ahUKEwiMmP33g4HpAhU8QxUIHecED9YQ420oCnoECAkQKw&biw=1377&bih=784

Andrzej

No i fajnie, cytując:
"Double Bazooka has wider bandwidth than the equivalent uncompensated dipole, but the increase is small (15kHz or 7.5% at VSWR=2), and comes at a cost of 0.1dB to 0.5dB extra loss (up to 10% additional power loss). The difference in performance would probably deny measurement in a typical ham installation."

Prawdopodobnie taki sam efekt dało by włożenie gdzieś w dipola rezystora kilku omowego.

Jako zaletę DB dał bym to że jest zwarta elekrycznie,
Jako wady - kabel koncentryczny który po nasiąknięciu wodą (bo czas, bo łasice przegryzą) będzie dawał straty dużo większe.

Nie widzę problemu wykonać nowej

SQ5KVS a te łasice to te co skrzydła mają latają i kable gryzą ?
Każda antena drutowa z czasem wymaga wymiany .Moje bazooki wiszą 4 rok i mają się dobrze (gdy się wykonuje poprawnie i z dobrych materiałów żywotność jest zadowalająca ). Dla mniej świadomych linki elektryczne które kupujecie i stosujecie do budowy dipoli po 1 roku gdy się ściągnie izolację to są czarne i w rękach się rozpadają .Dlaczego bo są do wewnątrz i izolacja nie jest wodoodporna .Nim zaczniesz krytykować zbuduj poużywaj przez co najmniej 1 rok w różnych warunkach i w tedy pisz opinie .Pamiętaj też o jednym że każda nawet najlepsza antena zamontowana w kiepskim miejscu działa źle .Zacznijmy od tego by wybrać dla anteny właściwe miejsce , a jeśli go nie mamy i idziemy na kompromis to liczmy się z tym ,że nie będzie fajerwerków .

Mam pytanie. Czy ktoś używał zasilania wspólnego anten bazooka na 80m i 40m, taj jak multidipol?

SQ5ABF pisze:

Mam pytanie. Czy ktoś używał zasilania wspólnego anten bazooka na 80m i 40m, taj jak multidipol?

Nawet teoretycznie nie ma takiej możliwości. Ćwierćfalowe odcinki przewodu koncentrycznego w antenie na 80m stają się półfalowymi w paśmie 40m i robią zwarcie w punkcie zasilania.
Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:


SQ5ABF pisze:

Mam pytanie. Czy ktoś używał zasilania wspólnego anten bazooka na 80m i 40m, taj jak multidipol?


Nawet teoretycznie nie ma takiej możliwości. Ćwierćfalowe odcinki przewodu koncentrycznego w antenie na 80m stają się półfalowymi w paśmie 40m i robią zwarcie w punkcie zasilania.
Bogusław sp7ivo

Rzeczywiście..., głupie pytanie z mojej strony. Dzięki za odpowiedź.