Forum Krótkofalarskie PKI

sp6ryd pisze:


sp3qfe pisze:

Słyszałem to w SPDX - gdy stacja zagraniczna zapisała znak innej stacji do logu (inny numer), bo tak mu komputer podpowiedział i trudno było to wyprostować - a słyszalność mieli ograniczoną (oczywiście 59 w obie strony). Masz rację kłania się sztuka radiooperatorska.


Różnica może dotyczyć też prefixu więc to raczej 'pułapka myślowa' i szukałbym innych argumentów za "starym porządkiem"
Jak ktoś pracuje "Asisted" to zawsze może ulec złudzeniu podobnie jak stosując algorytm 'deep search' w WSJT-X.
Czy to Internet czy lokalny plik ze znakami z poprzednich zawodów czy własna pamięć - trzeba być pewnym co się odbiera.
Grunt to nie uznawać za pewnik jak pewności nie masz. Czyż nie lepiej zapytać na paśmie i potwierdzić " .... QSL?". Jak w zawodach pracujesz "RUN" i nie upewnisz się to tracisz możliwość poprawienia bezpowrotnie.

Niektórzy operatorzy stacji startujący z poza Polski o wynik, doskonale znali regulamin i znali (znają) prefiksy z Polski, na które mają uważać. Z numerkami już to różnie bywa. Właśnie Ci tłumaczyłem, że jakoś nie mogli się dogadać Taka propagacja.
Lecz masz rację - to nie jest argument.

SP9CRJ pisze:

Było dobrze, gdy znaki były uporządkowane. Bałagan nie służy nikomu. Bałagan jest anty wolnością. Jest jej wrogiem. Bo w "mętnej wodzie ... ". Ale żeby być wolnym, konieczny jest rozum. Nie wszyscy piszący wykazują się nim. Dziś, coraz trudniej o rozum. Jestem od początku SP.CRJ Należy mnie kojarzyć z ...CRJ. Zaczynałem jako SP5CRJ bo mieszkałem w okręgu 5-tym. Inne CRJ to nie ja i nie zgadzam się aby mnie tak kojarzono. Mam niepowtarzalny identyfikator obywatelski -PESEL. W krótkofalarstwie mój znak jest tym samym co PESEL. Wielu moich przyjaciół i znajomych nie znających krótkofalarstwa, wie kto to jest SP9CRJ. Wiele razy widzieli jak pracowałem na radiu i to zapamiętali.
Znając życie, wiem, że zwycięży głupota. Ci którzy będą tym usatysfakcjonowaniu nie powinni myśleć o sobie dobrze.
Życzę zdrowia
Jerzy

... i ten pesel też podajesz tylko w połowie oczekując, że będzie unikalny oraz Bałaganem nazywasz, jeśli ktoś miał czelność urodzić się tego samego dnia?
Jeśli chcesz "być kojarzony" z CRJ to załatw sobie taki znak - a póki co, sam piszesz: "Wielu (...) wie kto to jest SP9CRJ", więc jakoś nie sądzę, żeby Cię wołali per SO0CRJ czy SN1CRJ... bo skoro "Inne CRJ to nie ja i nie zgadzam się aby mnie tak kojarzono" to luz - ale nie bądź psem ogrodnika i pozwól innym, którzy chcieliby być właśnie tak kojarzeni.

Po co nam te kilka różnych prefixów, skoro jeden człowiek zajmując suffix chce blokować je wszystkie?
Po co nam ta cyferka w środku, skoro... jak wyżej? To czysta nadmiarowość - czy tylko po to je mamy, żeby znaki były dłuższe?

Co do znaków osób zasłużonych - ok nie ma sprawy tylko sami zainteresowani, którzy mają ochotę taką osobę upamiętnić, powinni zadbać, żeby ten znak nie był dostępny. Co winien człek, któremu urząd przydzielił znak losowy (ciągle tak można)?
A jeżeli komuś szkoda tych 80zł na 10 lat żeby zaklepać znak zmarłego kolegi,to chyba mu jakoś strasznie na tym nie zależy.

sp6axw pisze:



Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:
- numery w znakach oznaczały regiony kraju (przeważnie dwa stare województwa przed 1975)
- prefiks SP, bo SQ i 3Z to były stacje okolicznościowe
- sufiksy przydzielano alfabetycznie rosnąco, były unikalne w skali kraju, nie powtarzały się
- stacje klubowe miały sufiksy rozpoczynające się od liter K,P,Z przyporządkowane organizacjom
- obowiązkowa była przynależność do klubu
- przed egzaminem obowiązkowy staż nasłuchowy, na egzaminie okazywałem karty swl
- pracując z innego miejsca niż pozwolenie obowiązkowe było łamanie znaku /okręg, /p, /m, /mm

Czy było lepiej? Nie wiem, ale to już nie wróci.

Kazik

Szkoda, że "nestorzy" wychodzą z szafy i klubu wypełnionego wonią naftaliny, tylko po to żeby się pożalić.
Jak szukani są doświadczeni operatorzy do szkolenia, do prowadzenia kursów krótkofalarskich, to siedzą zamknięci w swoich naftalinowych klubach na 10 spustów. I chętnych brak. To są lata ciężkiej i konsekwentnej pracy operatorów z kilkudziesięcioletnim stażem.

Chcieliście, to macie.

SQ5AM pisze:

..

Czy było lepiej? Nie wiem, ale to już nie wróci.

Kazik

Szkoda, że "nestorzy" wychodzą z szafy i klubu wypełnionego wonią naftaliny, tylko po to żeby się pożalić.
Jak szukani są doświadczeni operatorzy do szkolenia, do prowadzenia kursów krótkofalarskich, to siedzą zamknięci w swoich naftalinowych klubach na 10 spustów. I chętnych brak. To są lata ciężkiej i konsekwentnej pracy operatorów z kilkudziesięcioletnim stażem.

Chcieliście, to macie.[/quote]

Pożalić? Tęsknisz za szczęśliwymi latami CB? Więc co proponujesz?

Kazik

sp6axw pisze:


Pożalić? Tęsknisz za szczęśliwymi latami CB? Więc co proponujesz?

Kazik

Ale wiesz Kaziu, Adi ma trochę racji.
Jak chłopcy szukali jakiegoś big guna, który by ich przygarnął na contest - tak, żeby poćwiczyć albo chociaż popatrzyć - tak jak to w PDFie kiedyś bywało - to nie ma chętnych. Wszyscy się oganiają od przeszkadzających. Jak wielokrotnie proponowałem, żeby SN0HQ - ogłaszające się reprezentacją PZK - włączyło się w szkolenie i pomogło młodziakom tak jak to na świecie się robi - cisza...

A rozważanie o tym, "żeby było jak kiedyś" i sufix był unikalny (niezależnie od prawa i uwarunkowań) to nawet ja uważam za "żalenie się" - chociaż łatwiej mi się podpisać mrn niż sp9mrn.
Ale płakać na forum z tego powodu nie będę. ,-) Chociażby z tego powodu, że jak mi eno powie, że gadał z axw, to będę wiedział, że to "TEN axw" ,-)

ten mrn

sp6axw pisze:


Pożalić? Tęsknisz za szczęśliwymi latami CB? Więc co proponujesz?

Kazik

No tak to widzę. Żalenie się. Nie, nie tęsknie. Było minęło, też nie wróci, bo świat idzie do przodu i trzeba to wziąć na klatę. (albo się w kąciku użalać nad postępem świata)
Ja nie mam bólu tyłka, że ktoś sobie w innym okręgu taki sufiks jak mój. Nie jest to ujmą na honorze dla mnie.
No i tak jak Maciek napisał.....mam nawet więcej niż trochę racji, bo tak było i wiele osób to potwierdzi.
Niestety jak przyszedłem do tego hobby, to trafiłem na zamknięty klubik śmierdzący z unoszącym się zapachem naftaliny, w którym to siedzieli doświadczeni krótkofalowcy, masujący się po wackach i wspominający, że kiedyś to było, a teraz to nie ma i patrzący z góry na młodych stażem krótkofalowcem. Nie ukrywam, że mam ogromną satysfakcję, że nie tylko ja ale i wielu moich stażem rówieśników nie dostało na początku żadnego wsparcia. Musieliśmy sami wszystkiego się uczyć i dziś po kilku latach przegoniliśmy tych "doświadczonych" krótkofalowców o lata świetlne w zakresie czy ilości zaliczonych DXów, czy poziomie operatorki, czy miejscach na dużych międzynarodowych Contestach. Oni często mają z tym ogromny ból tyłka, że w swoim mniemaniu ociekali zajebistością a dziś nadal są w tym samym miejscu gdzie byli lat temu 15 i nadal im się wydaje, że są zajebiści. Tylko my jesteśmy hen hen dalej niż oni w naszym wieku. Taka sytuacja.

Ja się zastanawiam, czy ci wszyscy co tak narzekają na dzisiejszy "bałagan" i zarzekający się, że te dzisiejsze regulacje są takie złe, czy byli by chętni przestrzegać tych zasad co to dawniej były. Zaczynając od dostępności pasm, modulacji na ograniczeniach mocy kończąc.

canis_lupus pisze:

Ja się zastanawiam, czy ci wszyscy co tak narzekają na dzisiejszy "bałagan" i zarzekający się, że te dzisiejsze regulacje są takie złe, czy byli by chętni przestrzegać tych zasad co to dawniej były. Zaczynając od dostępności pasm, modulacji na ograniczeniach mocy kończąc.

Taaa jasne.... wystarczy włączyć sobie waterfalla podczas zawodów i porównać potem sygnały po zawodach. Widać jak sportowo się zachowuję Ci nasi "contestmani" od siedmiu boleści i jak prawilnie nadają ze 100W. Myślę, że tu nie ma zmian od wymyślenia radia.

sp6hed pisze:

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport

SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .

Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP


Wesołych świąt bawmy się .

a co ma czuć ?? to inny znak to nie ma się czym podniecać.

ja mam sp3vss, moja żona sq3vss a córka so3vss - trzy różne znaki

sp6axw pisze:


Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:

To ja też przypomnę jakie były realia czasów mojego egzaminu

- numery w znakach oznaczały regiony kraju (dwa województwa były pod jedną cyfrą w znaku, wyjątek 5 dla mazowieckiego), 0 albo więcej niż jedna cyfra dla pozwoleń tymczasowych (poza SP0PZK które było równiejsze od innych i mogło mieć 0 na normalnym pozwoleniu a HF0cośtamcośtam zapomniane przez obrońców "tradycji" spokojnie czekało na srogą gównoburzę na forum PKI)
- kwestię przyznawania znaków regulowało 13 stronicowe zarządzenie prezesa UKE nr32, zamiast prostego rozporządzenia na 3 strony, które umożliwia środowisku samoregulację przez gentelmeńską umowę
- prefiks SQ, SO bo SP (zwłaszcza dwuliterowy sufix) to tylko dla "doświadcznonych" (chociaż nikt nie potrafił wyjaśnić co to znaczy) HF, SN, 3Z były dla pozwoleń tymczasowych, poza kilkoma kolegami co daaawno dostali 3Z, swoją drogą to były piękne czasy, nikt się nie czepiał za 3Z nie to co teraz
- prefiks był przypisany do kategorii pozwolenia więc wiedziałeś czy robisz łączność z posiadaczem kategorii 1 czy 3 (wiedza całkowiecie nieprzydatna, ale była!)
- sufiksów w delegaturze było ~30 do wyboru, mniej więcej alfabetycznie
- stacje klubowe miały sufiksy rozpoczynające się od liter K,P,Z,Y co nie miało żadnego wpływu na to jak się z nimi robiło łączności
- można było należeć do klubu
- przed egzaminem nikt nie potrzebował przymusu, żeby słuchać co się dzieje na pasmach
- pracując z innego miejsca niż stałe QTH zwyczajowo po znaku dodawało się /okręg, /p, /m, /mm, /am
- w ogóle należy wspomnieć, że w tym "porządku" lat mojego egzaminu nadawanie poza adresem z pozwolenia zasadniczo było nielegalne a na pewnie nie było dopuszczone odpowiednim punktem rozporządzenia
- pozwolenie na 500W było wydawane dopiero po 10 latach od uzyskania pierwszego pozwolenia, co nie byłoby specjalnym problemem jeśli nie chciało się wystąpić o...
- pozwolenie tymczasowe (na znak okolicznościowy lub zawody) było dostępne tylko dla posiadaczy pozwolenia kat. 1 z mocą maksymalną 500W (patrz wyżej, 10 lat czekania żeby móc zrobić stację okolicznościową - słabo, nie polecam)

T_C_E pisze:


sp6axw pisze:


Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:



To ja też przypomnę jakie były realia czasów mojego egzaminu

...

I co z tego wynika?

canis_lupus pisze:


T_C_E pisze:


sp6axw pisze:


Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:



To ja też przypomnę jakie były realia czasów mojego egzaminu

...




I co z tego wynika?

Wg mnie, że teraz jest lepiej. Ale ja jestem SQ &#175,\_(&#12484,)_/&#175,

canis_lupus pisze:

I co z tego wynika?

właściwie nic

canis_lupus pisze:

Ja się zastanawiam, czy ci wszyscy co tak narzekają na dzisiejszy "bałagan" i zarzekający się, że te dzisiejsze regulacje są takie złe, czy byli by chętni przestrzegać tych zasad co to dawniej były. Zaczynając od dostępności pasm, modulacji na ograniczeniach mocy kończąc.

To już krok naprzód, warto się zastanawiać. W następnym kroku proponuję rozważyć, czy istnieją li i jedynie dwie powyższe możliwości, to znaczy "dzisiejszy bałagan" vs. "dawne zasady"? Z aksjologicznego punktu widzenia rozsądnym wydaje się wprowadzanie nowych rozwiązań wynikających z postępu i rozwoju społecznego i technicznego, jednak bez całkowitej negacji dotychczasowej wiedzy, dorobku kulturowego i tradycji. Wiadomym wszak jest, że każda rewolucja pożera własne dzieci, a tego nie chcemy, nieprawdaż?

sp6hed pisze:

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport

SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .

Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP


Wesołych świąt bawmy się .

Znak krótkofalarski to nie tylko sufix, nie rozpędzaj się z tym zawłaszczaniem całej puli.
Zastanawiaj się w samotności.
Albo spytaj Krzysia.

Mopy na zlewozmywakach siedzieć cicho.

Mówiłem przecież .

sp6hed pisze:

Mopy na zlewozmywakach siedzieć cicho.

Mówiłem przecież .

Co to ma być?
Do kogo to?

To wszystko nic &#128518,
W Polsce są cztery osoby urodzone tego samego roku, miesiąca i dnia o tym samym imieniu i nazwisku tj. Damian Grzyb i do kogo można mieć pretensje??

Powiem więcej, elektrony na przykład są identyczne! Czego to dowodzi? Że wszyscy powinni mieć taki sam znak? Po prostu kiedyś było wiadomo, kto to jest QQ, QU, LP, XM etc. A dzisiaj jak widać wielu kolegom taka wiedza jest niepotrzebna. Ich wybór.

jfr pisze:


SP9CRJ pisze:

Było dobrze, gdy znaki były uporządkowane. Bałagan nie służy nikomu. Bałagan jest anty wolnością. Jest jej wrogiem. Bo w "mętnej wodzie ... ". Ale żeby być wolnym, konieczny jest rozum. Nie wszyscy piszący wykazują się nim. Dziś, coraz trudniej o rozum. Jestem od początku SP.CRJ Należy mnie kojarzyć z ...CRJ. Zaczynałem jako SP5CRJ bo mieszkałem w okręgu 5-tym. Inne CRJ to nie ja i nie zgadzam się aby mnie tak kojarzono. Mam niepowtarzalny identyfikator obywatelski -PESEL. W krótkofalarstwie mój znak jest tym samym co PESEL. Wielu moich przyjaciół i znajomych nie znających krótkofalarstwa, wie kto to jest SP9CRJ. Wiele razy widzieli jak pracowałem na radiu i to zapamiętali.
Znając życie, wiem, że zwycięży głupota. Ci którzy będą tym usatysfakcjonowaniu nie powinni myśleć o sobie dobrze.
Życzę zdrowia
Jerzy


... i ten pesel też podajesz tylko w połowie oczekując, że będzie unikalny oraz Bałaganem nazywasz, jeśli ktoś miał czelność urodzić się tego samego dnia?
Jeśli chcesz "być kojarzony" z CRJ to załatw sobie taki znak - a póki co, sam piszesz: "Wielu (...) wie kto to jest SP9CRJ", więc jakoś nie sądzę, żeby Cię wołali per SO0CRJ czy SN1CRJ... bo skoro "Inne CRJ to nie ja i nie zgadzam się aby mnie tak kojarzono" to luz - ale nie bądź psem ogrodnika i pozwól innym, którzy chcieliby być właśnie tak kojarzeni.

Po co nam te kilka różnych prefixów, skoro jeden człowiek zajmując suffix chce blokować je wszystkie?
Po co nam ta cyferka w środku, skoro... jak wyżej? To czysta nadmiarowość - czy tylko po to je mamy, żeby znaki były dłuższe?

Co do znaków osób zasłużonych - ok nie ma sprawy tylko sami zainteresowani, którzy mają ochotę taką osobę upamiętnić, powinni zadbać, żeby ten znak nie był dostępny. Co winien człek, któremu urząd przydzielił znak losowy (ciągle tak można)?
A jeżeli komuś szkoda tych 80zł na 10 lat żeby zaklepać znak zmarłego kolegi,to chyba mu jakoś strasznie na tym nie zależy.

Przemyśl jeszcze raz to co napisałeś.
To że urzędnik może, to wcale nie znaczy że musi. wszędzie jest wymagane logiczne myślenie aby nie wprowadzać zamętu. Co będzie jak się przeprowadzę do innego okręgu, gdzie też jest CRJ? Ja chcę, aby po moim znaku, całym znaku można się było zorientować skąd nadaję. Ktoś może chcieć sprawdzić jaka jest propagacja w kierunku 9 i okręgu 1. Po czym się zorientuje kogo należy zawołać. Po środowych komunikatach PZK następują krótkie rozmowy ze stacjami kolejnych okręgów. Spora grupa Hamsiaków słucha tych łączności aby zorientować się z jakich kierunków słychać stacje. Skąd będą mieli pewność że SP1CRJ jest z okręgu 1 a SP9CRJ z 9-tego.
Tylko na początku , robi się łączności z każdą usłyszaną stacją. Potem szuka się stacji interesujących z jakiegoś powodu dowolnego powodu. Ale trzeba mieć możliwość szybkiej identyfikacji stacji po znaku. Tak jest na całym świecie. A w Polsce ma być inaczej?
Możesz opowiadać się tworzeniem zamieszania, ale w imię czego? SP9PAZ to mógł być znak klubu PZK. Dziś jest przypisany Tobie. Gdybym znalazł jakieś osiągnięcia SP9PAZ warte podziwu, nie miałbym ochoty dociekać, czy to Twoja zasługa czy klubu. Więc, traktuję te osiągnięcia jako niebyłe. W dodatku w callbooku niema takiego znaku. Jesteś, a jakoby Cię nie było. Gdybyś miał znak klasyczny, to wiadomo by było, że to nowy znak.
73!
Jerzy