Forum Krótkofalarskie PKI

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport

SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .

Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP


Wesołych świąt bawmy się .

sp6hed pisze:

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport

SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .

Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP


Wesołych świąt bawmy się .

Ba, wydane są także pozwolenia SP1KP, SP4KP, SP6KP, SP9KP. Taki mamy stan prawny.

Paweł SP7SP również dorabia się "harmonicznych"

SP2SP SP4SP SP5SP SP9SP

następne pewno w drodze HI

sp6hed pisze:

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport

SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .

Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP


Wesołych świąt bawmy się .

Nie wiem o co chodzi. Są w Polsce wydane pozwolenia na oba znaki. Ja wczoraj rozmawiałem z kolegą który ma pozwolenie na SP5ISS.

Skąd to zdziwienie. Przecież to wszystko jest w ramach obowiązującego prawa.

sp6hed pisze:

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport

SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .

Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP


Wesołych świąt bawmy się .

A Ty nadal żyjesz w przekonaniu, że masz monopol na wszystkie znaki z sufixem "hed"? Odpowiadając na pytanie tytułowe: pewnie oba, skąd podstawy do określenia któregoś jako nieprawdziwy?
Również Wesołych!!

SP6MCW pisze:

Skąd to zdziwienie

Z niewiedzy. Tylko czy trzeba się nią chwalić gdy można w kilka sekund sprawdzić:
https://amator.uke.gov.pl/pl/individuals

Koledzy "prawnicy". Oprócz prawa jest jeszcze obyczaj. To jest coś starszego niż my sami, to zbiór zasad, które honorowo przestrzegano jeszcze zanim umieliśmy podłączyć żaróweczkę do bateryjki. Obyczajowi i tradycji należy się szacunek, bo to jest szacunek do nas samych i tego, że jesteśmy czymś więcej niż zbiorem postanowień grupy kolesiów zwanych dla niepoznaki politykami. Nawet jak prawo pozwala srać na dobry obyczaj, to proszę nie sraj. Albo chociaż się nie dziw, że cię nie lubią jak wołasz się znakiem stacji okolicznościowej albo sufiksem starszego, zasłużonego kolegi bo chciałeś być oryginalny. Ja chciałem sufiks unikalny w SP będący jednocześnie jakimś technicznym skrótem. Stąd "Sound Presure Level".. dało się?

To nie tylko stan prawny, ale i stan umysłu tych urzędników, którzy przydzielają znaki. Zastanawiam czy oni robią to celowo, czy z zwyczajnego nierozumienia tego co robią.
Ktoś z Zarządu PZK, powinien zwrócić uwagę na tworzenie bałaganu z którego będzie trudno się wydostać. Ci, którzy mają sukcesy zdobywając dyplomy, dobre miejsca w zawodach, itp. Nie będą chcieli przekreślać swego dorobku i zaczynać zdobywanie raz jeszcze. Coś nam, ludziom w SP, sypie się rozsądek i przepada jako zupełnie niepotrzebny.
Smutne, 73!
Jerzy

sp6hed pisze:

Dzisiaj na dx summit zobaczyłem taki raport
SQ8ISS 14218.0 SP8KP 16:24 13 Apr Cq cq Poland co o tym sądzicie .
Zastanawiam się co czuje Krzysiu SP5KP
Wesołych świąt bawmy się .

W kolejnej zabawie ze SQterami proponuję zastosować zgadywankę w okręgi SP.
QTH Krzyśka Łuków Podlaski położone jest w województwie lubelskim a więc w klasycznym okręgu SP8.
Więc jakże to, czy w jego znaku może być SP5! Przed wojną nie do pomyślenia.
Ja nie zastanawiam się co czuje Krzysiek i jego koledzy z OT20 w Lublinie, gdy członkiem w ich oddziale jest ktoś z SP5. Hi. Akurat znam tę historię od dawien dawna.
Baw się.
Have fun.

SP5WA pisze:


.....
W kolejnej zabawie ze SQterami proponuję zastosować zgadywankę w okręgi SP.

Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:
- numery w znakach oznaczały regiony kraju (przeważnie dwa stare województwa przed 1975)
- prefiks SP, bo SQ i 3Z to były stacje okolicznościowe
- sufiksy przydzielano alfabetycznie rosnąco, były unikalne w skali kraju, nie powtarzały się
- stacje klubowe miały sufiksy rozpoczynające się od liter K,P,Z przyporządkowane organizacjom
- obowiązkowa była przynależność do klubu
- przed egzaminem obowiązkowy staż nasłuchowy, na egzaminie okazywałem karty swl
- pracując z innego miejsca niż pozwolenie obowiązkowe było łamanie znaku /okręg, /p, /m, /mm

Czy było lepiej? Nie wiem, ale to już nie wróci.

Kazik

sp6axw pisze:


SP5WA pisze:


.....
W kolejnej zabawie ze SQterami proponuję zastosować zgadywankę w okręgi SP.



Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:
...
Kazik

Ach Kazik, nie dałeś szans młodszym w hobby pobawić się w ignorantów. Hi.
Pozostaje im tylko spotowanie na DX cluster koleżków z sąsiedniej wsi
i wrzask na forum: "demokracja! demokracja!"

Ja tylko uzupełnię:

sp6axw pisze:


(...)
Może warto przypomnieć młodszym kolegom jakie kiedyś panowały reguły formalne:
(...)
- stacje klubowe miały

prefiks SP i

sp6axw pisze:


sufiksy

trzyliterowe

sp6axw pisze:


rozpoczynające się od liter K,P,Z przyporządkowane organizacjom
(...)
Kazik

SP5WA pisze:


....
Więc jakże to, czy w jego znaku może być SP5! Przed wojną nie do pomyślenia.
....
Have fun.

Bogdan, ja tam nie pamiętam czasów przedwojennych jednak proponuję młodym zajrzeć na stronę klubu OTC
http://spotc.pzk.org.pl/
gdzie można odszukać wiele ciekawych informacji z dawnych lat. Także skany dawnych biuletynów PZK, wprost cukiereczki.

Otóż Bogdan, przed wojną, gdy pojawiły się już cyfry w znakach tak gdzieś od 1929:
SP3 - stacje nielicencjonowane przez Ministerstwo Poczty i Telegrafów (licencje wydawane wcześniej przez kluby)
SP1 - stacje licencjonowane
SP2 - stacje wojskowe

i wcale nie było SP5. Potraktuj to jako sympatyczny sarkazm.
Bardzo, bardzo polecam materiały ze strony OTC.

Kazik

Ciężko myślący urzędnicy doprowadzili do bajzlu jaki powstał w przydzielaniu znaków. Było ok! jak P-PZK, L- Lokowski, Z-Harcerski,Y-Rodzinny. Jakiś dupek bezmózgowiec tego zabronił i wprowadził poroniony pomysł o zmianie przydzielania znaków. Wtedy każdy wiedział z kim rozmawia teraz bajzel na kółkach !!. Oszołomy które chciały się dorobić wprowadzili swoje widzimisię zrobiły burdel w przydzielaniu znaków. I teraz mamy to co mamy. 73 i oby to wróciło do starego.
PS.Młodzi krótkofalowcy niech wybierają znaki takie aby nie kolidowało to z P,L,Z,Y i trzeba do tego dążyć!!.

sp6axw pisze:

...
i wcale nie było SP5. Potraktuj to jako sympatyczny sarkazm.
Bardzo, bardzo polecam materiały ze strony OTC.
Kazik

All OK.
"Przed wojna nie do pomyślenia" - zastosowałem jako skrót myślowy zaczerpnięty z kabaretu studenckiego z lat 70tych.
Osobiście jestem zwolennikiem respektowania tradycji i statecznego podejścia do zmiany reguł postępowania w naszym hobby oraz modyfikacji prawa administracji państwowej.

sp6axw pisze:

...
Czy było lepiej? Nie wiem, ale to już nie wróci.
Kazik

W części może wrócić tylko trzeba "mieć jaja". Przede wszystkim musimy ogarnąć się we własnym środowisku. Na boczny tor powinniśmy odstawić wszelkich ekstremistów w stylu żelaznych prezesów, zawodowych działaczy społecznych, animatorów gifów, manufakturzystów oraz oporniki, harcerzyki, posły i fanatyki religijne.
Źródłem musi być klasyczny kodeks krótkofalowca. Dopiero wówczas można by przygotować projekt rozporządzenia w sprawie regulacji służby radiowej amatorskiej w tym egzaminów i przydziału znaków wywoławczych. Następnym etapem byłby wniosek do UKE i uzgodnienia o formie nowego rozporządzenia ministra UKE. Nowe przepisy obejmowałyby tylko nowo wydawane pozwolenia radiowe. Stąd cały proces potrwałby 10 lat, bo obecne pozwolenia zachowałyby ważność ale bez możliwości przedłużenia.

"Stąd cały proces potrwałby 10 lat, bo obecne pozwolenia zachowałyby ważność ale bez możliwości przedłużenia."


Zaraz, moment. Taki przypadek. Uzyskano licencje kat. B 25 lat temu. Uzyskano losowo wybrany znak.Po kilku latach zawieszono działalność radiową, bez istotnych osiągnięć DX. Po 20 latach wznowiono prace DX pod nowym, innym znakiem w kategorii A. W ciągu kilku lat osiągnięto znaczne ilości łączności, zalogowane, potwierdzone, dyplomy etc. Po kilku następnych latach i osiągnięciu następnych kilku tysięcy QSO, dobiega 10.lat okresu licencji i dana stacja nie może przedłużyć ważności znaku ? Ciekawa propozycja.

Ooo gdzie wasza pamięć. Gdzie był PZK jak były konsultacje społeczne? Przypomnę Wam zasługi nijakiego Księcia Witolda Z. fundacji przeciwstawnej, który to rozwalił zarządzenie nr 32. A tak macie Wolność. Koniec.

sp3hbf pisze:

Ciężko myślący urzędnicy doprowadzili do bajzlu jaki powstał w przydzielaniu znaków. Było ok! jak P-PZK, L- Lokowski, Z-Harcerski,Y-Rodzinny. Jakiś dupek bezmózgowiec tego zabronił i wprowadził poroniony pomysł o zmianie przydzielania znaków. Wtedy każdy wiedział z kim rozmawia teraz bajzel na kółkach !!. Oszołomy które chciały się dorobić wprowadzili swoje widzimisię zrobiły burdel w przydzielaniu znaków. I teraz mamy to co mamy. 73 i oby to wróciło do starego.
PS.Młodzi krótkofalowcy niech wybierają znaki takie aby nie kolidowało to z P,L,Z,Y i trzeba do tego dążyć!!.

Rysiu, mylisz się. Jesteś w błędzie. Nasi "przedstawiciele" chcieli wolności, braku ograniczeń. Było bardzo dobre Zarządzenie Nr 32 Pani Prezes UKE, które wszystko porządkowało i znalazł się bojownik spod jasnej gwiazdy co to rozwalił!

p.s. nawet nie wiesz co piszesz! L- klub lokowski? No pokaż mi choć jeden klub lokowski z sufiksem na L. A K to Kościelny może?

SP5WA pisze:


sp6axw pisze:

...
i wcale nie było SP5. Potraktuj to jako sympatyczny sarkazm.
Bardzo, bardzo polecam materiały ze strony OTC.
Kazik


All OK.
"Przed wojna nie do pomyślenia" - zastosowałem jako skrót myślowy zaczerpnięty z kabaretu studenckiego z lat 70tych.
Osobiście jestem zwolennikiem respektowania tradycji i statecznego podejścia do zmiany reguł postępowania w naszym hobby oraz modyfikacji prawa administracji państwowej.


sp6axw pisze:

...
Czy było lepiej? Nie wiem, ale to już nie wróci.
Kazik


W części może wrócić tylko trzeba "mieć jaja". Przede wszystkim musimy ogarnąć się we własnym środowisku. Na boczny tor powinniśmy odstawić wszelkich ekstremistów w stylu żelaznych prezesów, zawodowych działaczy społecznych, animatorów gifów, manufakturzystów oraz oporniki, harcerzyki, posły i fanatyki religijne.
Źródłem musi być klasyczny kodeks krótkofalowca. Dopiero wówczas można by przygotować projekt rozporządzenia w sprawie regulacji służby radiowej amatorskiej w tym egzaminów i przydziału znaków wywoławczych. Następnym etapem byłby wniosek do UKE i uzgodnienia o formie nowego rozporządzenia ministra UKE. Nowe przepisy obejmowałyby tylko nowo wydawane pozwolenia radiowe. Stąd cały proces potrwałby 10 lat, bo obecne pozwolenia zachowałyby ważność ale bez możliwości przedłużenia.

Jaki minister UKE???

Nie kompromitujcie się!

Wiecie wogóle kto wam pozwolenia wydaje? Czy wzorem CB każdy z was sobie wymyśla znak?