Jacek_sp7vmz pisze:
miraton pisze:
Przewód pokryty śniedzią ciągle nadaje się na ground radials, nawet taki prosto z fabryki, w krótkim czasie pokryje się śniedzią i dalej funkcjonuje.
To, że ktoś tak zrobił nie znaczy, że musi być to poprawne rozwiązanie.
Może jestem dziwny ale uważam, że każdy element anteny ma być "dobry" a nie "nadający się". A tak całkiem z innej beczki to nie przewiduję budowy takiej anteny. Jak już będzie miało stanąć cuś pionowego to przeciwwagą będzie blaszany dach.
Takich radiali nie zakłada się na jeden sezon. Podany przykład, nawet gdy przewody będą w izolacji (tak jak Twój) to z czasem będą pokryte śniedzią z racji tego że leżą w bezpośrednim kontakcie z ziemią, narażone na warunki atmosferyczne (chyba że na pustyni)! Swojego przewodu być może nie przechowywałeś w wodzie, ale w wilgotnym powietrzu i to wystarczyło by stał się tym czy jest. Podanych przykładów wielu używa i też uważa to za dobre (może masz lepsze rozwiązanie, w/g Ciebie bardziej poprawne by radiale nie śniedziały, i być może pomierzyłeś o ile lepszy jest zysk anteny z radialami z błyszczącej miedzi, a tej po sezonie). Jeśli takie zastosowanie Cię nie interesuje i wolisz go oddać do huty-Twój przewód (Twoja broszka)w takim razie EOT. Tylko zastanawiam się o ile Twój blaszany dach będzie miał lepsze przewodnictwo od miedzi (jak napisałeś wcześniej z
lekką śniedzią), zwłaszcza że większość blaszanych dachów pokryta jest niejednolitymi blachami, często pomalowanymi, gdzie połączenia najczęściej na zakładkę, bądź zaginane, po jakimś czasie może mieć efekt podobny do anteny która w nieokreślonych odcinkach czasowych ma dołączaną i odłączaną "przeciwwagą", być może o długościach dostosowanych raczej do wielkości połaci dachu, a nie do długości fali anteny(może pokryjesz dach miedzianą blachą i polutujesz
). Ale o to już nie pytam, bo osobiście raczej wolę ceramiczną dachówkę. Powodzenia.
