Posty: 161 #5445149
|
Jacek_sp7vmz pisze:
[quote=miraton]
Przewód pokryty śniedzią ciągle nadaje się na ground radials, nawet taki prosto z fabryki, w krótkim czasie pokryje się śniedzią i dalej funkcjonuje.
To, że ktoś tak zrobił nie znaczy, że musi być to poprawne rozwiązanie.
Może jestem dziwny ale uważam, że każdy element anteny ma być "dobry" a nie "nadający się". A tak całkiem z innej beczki to nie przewiduję budowy takiej anteny. Jak już będzie miało stanąć cuś pionowego to przeciwwagą będzie blaszany dach.
[/quote]
Takich radiali nie zakłada się na jeden sezon. Podany przykład, nawet gdy przewody będą w izolacji (tak jak Twój) to z czasem będą pokryte śniedzią z racji tego że leżą w bezpośrednim kontakcie z ziemią, narażone na warunki atmosferyczne (chyba że na pustyni)! Swojego przewodu być może nie przechowywałeś w wodzie, ale w wilgotnym powietrzu i to wystarczyło by stał się tym czy jest. Podanych przykładów wielu używa i też uważa to za dobre (może masz lepsze rozwiązanie, w/g Ciebie bardziej poprawne by radiale nie śniedziały, i być może pomierzyłeś o ile lepszy jest zysk anteny z radialami z błyszczącej miedzi, a tej po sezonie). Jeśli takie zastosowanie Cię nie interesuje i wolisz go oddać do huty-Twój przewód (Twoja broszka)w takim razie EOT. Tylko zastanawiam się o ile Twój blaszany dach będzie miał lepsze przewodnictwo od miedzi (jak napisałeś wcześniej z lekką śniedzią), zwłaszcza że większość blaszanych dachów pokryta jest niejednolitymi blachami, często pomalowanymi, gdzie połączenia najczęściej na zakładkę, bądź zaginane, po jakimś czasie może mieć efekt podobny do anteny która w nieokreślonych odcinkach czasowych ma dołączaną i odłączaną "przeciwwagą", być może o długościach dostosowanych raczej do wielkości połaci dachu, a nie do długości fali anteny(może pokryjesz dach miedzianą blachą i polutujesz  ). Ale o to już nie pytam, bo osobiście raczej wolę ceramiczną dachówkę. Powodzenia. |
FILMY VIDEO