Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć!
Świat elektroniki idzie naprzód i nadszedł czas na poznanie się z Arduino. Jaka literaturę polecicie dla laika aby mógł "ogarnąć się w temacie"?

Tutaj zacznij: https://forbot.pl/blog/kurs-arduino-podstawy-programowania-spis-tresci-kursu-id5290

Najprościej i najciekawiej jest przejść jeden z wielu kursów video dost ępnych na Youtube.
Np ten. - wejdź w Youtube i wpisz w szukaniu kurs arduino #
Pierwsza część jest tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=TzTmWqoN9i8

Są też inne kursy w języku Angielskim - hasło Arduino tutorial, lub po Polsku Kurs arduino, arduino jak zacząć etc etc.

Nauka podstaw poprzez słchanie wykładu na żywo czy z video jest bardziej efektywna przynajmniej dla mnie.

Jak chcesz być dobrze przygotowany do programowania, przejdź kurs C++, ale tylko ograniczając się do programowania znakowego, bez okienek, grafiki etc.
Fajne kursy prowadzi Mirosław Zelent "Pasja Informatyki" dwa kursy C i C++.
W zasadzie C Ci wystarczy, gdyż zapewne pierwsze programy pisać będziesz proceduralnie a nie obiektowo, choć wejście w programowanie od metodyki obiektowej ma swoje zalety. Od razu łapiesz filozofię, które jest "na czasie". Ja niestety jestem zarażony proceduralnymi nawykami i do podejścia obiektowego muszę się zmuszać co nie jest dobre.

OSTRZEŻENIE - to wciąga. Czas płynie szybko i możesz nie nie raz zauważyć jak nocka przeszła i już świt, lub trzeba się śpieszyć do szkoły czy do pracy .

100xTNX koledzy!
Czas zacząć czytać, gdyż ja ze starej papierowej szkoły jestem ale nowinki mi niestraszne więc i na YT chętnie popatrzę. No i nareszcie będę mógł odpłacić synowi domagając się pomocy przy nauce C...

No i z "zemsty" nici... syn nie uczył się C...

C to stary język programowania ,a tak do tych co mają wiedzę czy są książki o andruido ,wolę poczytać niż patrzyć w ekran .

Co polecacie na wstęp?
http://styczna.pl/advanced_search_result.php?keywords=arduino&osCsid=&Submit=Szukaj

Chyba zacznę od tego:
http://styczna.pl/arduino-dla-poczatkujacych-podstawy-i-szkice-wydanie-ii-p-46202.html?osCsid=

no i jeszcze trzeba będzie opróżnić skarbonkę na jakiś zestaw na początek... a mogłem napisać do św. Mikołaja...

Można zacząć bardzo tanio:
Arduino Nano + Breadboard, trochę kolorowych Led-ów, kabelki do łączenia, wyświetlacz LCD 2x16, trochę oporników 200 - 500 om do ledów, serwomechanizm SG-90, pr-ki 10k, potencjometry 10k liniowe. Czyjnik odległości.
z 10 przycisków.
To już można się trochę pobawić.

Ale możne też zaopatrzyć się w typowy zestaw z Arduino Uno lub droższy z Arduino Mega a tam zwykle jest to co niezbędne:
Zaczyna się od ok 50 zł:

https://allegro.pl/kategoria/plytki-drukowane-moduly-moduly-67363?string=zestaw&bmatch=baseline-cl-dict43-ele-1-1-1127&order=d

W sumie to prócz płytki Arduino to w szufladach różne dziwne rzeczy się poniewierają...

Cześć. Ja też jestem "starej daty". Całą automatykę na stacji mam zrobioną na przekaźnikach i cmos-ach. Żeby nie bawić się w projektowanie układów migania ledami niczemu nie służących, proponuje konkretne zadanie. Oczywiście wszystkim chętnym, nie tylko Tobie. Pojawił się temat układu kontroli załączenia anten. Krótki opis:
z przełącznika anten 8x2 wychodzi 2 razy po 8 linii z sygnałami +12V. Załączenie anteny po którejś stronie przełącznika daje sygnał bez napięcia (linia "wisi w powietrzu" na odpowiadającej jej linii. Układ ma generować sygnał blokady PTT (0V - zwarcie do masy) oddzielnie dla każdej strony przełącznika antenowego 8x2, jeżeli żadna antena po jednej lub drugiej stronie nie jest załączona. Inaczej mówiąc, każde z dwóch wyjść mają przybierać stan - zwarcie do masy, gdy żadna antena z 8 im odpowiadających nie jest załączona.
Kto wie, jeżeli układ wyjdzie prostszy niż na przekaźnikach to może i ja się skuszę .
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

"jeden rysunek zastąpi 1000 słów opisu" - zwykł mawiać zetpeetowiec z mojej podstawówki jeli masz schemat tego przełącznika i "blokady PTT" wrzuć tu poczaimy i ci "od andrutów" i ci "od funktorów" jeśli arduino ma wykrywać stan 0/12V to już na start trzeba po 2 rezystory na dzielnik na każdy kanał . W Arduino bez problemu zrealizowałbyś cały przełącznik (część sterującą)


a co do tematu wątku to właśnie jst najlepszy sposób na "rozpoczęcie przygody" kupić lub zbudować pierwszą płytkę, zainstalować IDE i ćwiczyć własne pomysły bazując też na gotowych przykładach. Dla kogoś kto już cokolwiek programował w jakimkolwiek języku Arduino nie będzie stanowiło "wielkiego wyzwania" z drugiej strony nie polecał bym rozpoczynania nauki programowania jako takiego od Arduino bo uproszczeń jest dużo i lepiej nie utrwalać Arduinowych nawyków. Gołe "C" byłoby tu lepszym wyborem - ale to oczywiście moja subiektywna ocena

Rysunek ?

Chyba tabela prawdy.

I jak ci biedni adepci zer i jedynek mają zaczynać z andrutinem jak podstaw nie znajo

Co tu dużo rysować.



Układ ma wykrywać zanik napięcia na którymś z wejść. Można to oczywiście zrealizować na dwóch bramkach NAND, ale może na mikroprocesorze będzie prościej?
U mnie będzie to zrealizowane na 18 przekaźnikach, hi.
Boguś sp7ivo

@ADE słusznie - najistotniejsze są kombinacje "porządane" ("zero" blokady PTT) i zakazane ("jeden" dla blokady PTT) a to faktycznie "tabela prawdy"
Rozumiem że prawa i lewa strona działają niezależnie od siebie ? czy może jednak RADIO-A może korzystać z zestawu 8-anten przypisanych dla RADIA-B. Nie rozumiejąc całości tego switching box'a (tu o sobie) nie jestem w stanie tego dobrze zaprojektować.
Najbardziej obawiałbym się poza brakiem anteny przełączeniem np. 2 TRX'ów do jednej anteny lub 2 anten do jednego TRX'a ale może taka kombinacja wykluczona jest w inny sposób ?

Te napięcia pochodzą z samego mechanicznego przełącznika (przy stacji) czy są podawane przez zestyki "failsave" przekaźników antenowych ?

a jak już mają być przekaźniki to może wystarczy dać 8 diod anodami na te 8 wejść, katody połączone razem i na cewkę przekaźnika blokującego PTT (taka bramka DL "diode logic" )

edit: chyba przyjąłem złe założenie że załączenie anteny oznacza +12V na linii w opisie jest "linia wisi" - czy tak ?
detekcja"wiszącej linii" jest nieco problematyczna jeśli nie można jej "pullup" lub "pulldown" podciągnać do masy lub plusa jakąś rezystancją - no jednak schemat by się przydał

Do tego nie trzeba bramek a tylko tranzystorki ,diody i rezystory.

Nie jest istotne skąd pochodzą napięcia. Wydaje mi się, że problem opisałem jasno. Black Box ma realizować funkcję wykrywania zaniku napięcia. Na wyjściu Output 1 ma pojawić się 0V (masa), jeżeli wszystkie wejścia Input 1 będą miały 12V. W przeciwnym przypadku Output 1 ma być rozwarte od masy. Podobnie z wyjściem Ouput 2, zero gdy wszystkie wejścia Input 2 będą miały 12V.
Tak dla zaspokojenia ciekawości, napięcia 12V pochodzą ze styków roboczych przekaźników przełączających jednostykowych załączających poszczególne anteny.
Bogusław sp7ivo

Brak napięcia to może być stan nieustalony.
Wejście układu logicznego przyjmuje dwa stany 0 i 1. Jeśli brak napięcia może być uznany jako 0 to na wejściu układu musi być rezystor pulldown ustalający 0 logiczne.

jeśli dowolne "zero" ma dać zero to potrzebujemy iloczynu (AND) ale na diodach to nie wyjdzie bo linie "wiszą"



może prościej będzie odwrócić logikę i "brać stan" z miejsca w którym +12 oznacza załaczenie anteny (cewki przekaźnika ?)

Brakuje tranzystora jako negator i jeszcze jednego tranzystora jako funkcja wyjścia i diodek.
Ech te "gimbusy" od składania kalkulatorów w Elwro

Bardzo sympatycznym startem jest https://github.com/sparkfun/SIK_Guide/raw/master/English/SIK%20v4a%20Book%20WEB%20Low%20Res.pdf

Robimy na tym warsztaty na poziomie "dla zielonych". I to działa.

ajtam ajtam negator to tylko kwestia umowy czym i jak sterujemy a dodani go banalne. My tu mamy problem podstawowy bo o napięcie chodzi czy o prąd . Bo mi się widzi że raczej sterowanie jest prądowe lub bez-prądowe bo to i na wejściach masz +12 albo wiszący drut no i na wyjściu dajesz zwarcie albo przerwę. Korci by to wszystko wywalić pozostawiając jedynie przekaźniki RF i ich cewki a reszta w czystej elektronice bez tych teleklapek. dalej pozostaje w sferze domysłów skąd takie "warunki brzegowe dla projektu"