Forum Krótkofalarskie PKI

A możemy umówić się na SR9P na testy?
Np. dzisiaj?

HF7ST pisze:

No widzicie. VK3FVKI mierzy tak i tak, a dodatkowo opiera się na urządzeniu mierzącym pole promieniowania.

A co to 'pole promieniowania"

HF7ST pisze:

Antena sobie nadaje 1 W a on widzi dokąd i jaka jest siła promieniowania. Tył, boki itd.

Urządzenie lewituje samo czy korzysta z drona?

HF7ST pisze:

Będą chętni, poproszę jeszcze raz kolegę z Antypodów i zamieszczę schemat.
Oparty jest na mierniku 50 uA, antenie i układzie elektronicznym łatwym do wykonania.

Mikroamperomierz mam, metr prostego drutu też się znajdzie. Do tego dioda + opornik i miernik natężenia pola gotów. Tylko po co?

HF7ST pisze:


....
"Wyob­raźnia jest ważniej­sza od wie­dzy, po­nieważ wie­dza jest ograniczona".

Noo, nie powiem. To stwierdzenie zrobiło na mnie wrażenie.

Ponawiam swoją prośbę o testy na SR9P....

OK.
O 18.00 będe słuchał

Także dziękuje za łączność. Z ciekawością będę obserwował dalszy rozwój "wypadków"

HF7ST pisze:


Może jakiś przemiennik na 70 też cię interesuje? Może uda się tam dotrzeć ze moją niedoszkolona falą?

A proszę bardzo, w tej samej lokalizacji siedzi sr9pc. To co - wieczorową porą? Ja się pewnie jakoś koło 21.00 pojawię, pytanie czy i Ty masz czas...

HF7ST pisze:


jfr pisze:


HF7ST pisze:


Może jakiś przemiennik na 70 też cię interesuje? Może uda się tam dotrzeć ze moją niedoszkolona falą?

A proszę bardzo, w tej samej lokalizacji siedzi sr9pc. To co - wieczorową porą? Ja się pewnie jakoś koło 21.00 pojawię, pytanie czy i Ty masz czas...



Pasuje mi przed 22. Muszę posłuchać Łączności przez całą Polskę o 21, potem SBB Lincoln plus transverter.
Za chwilę foki antenek wieczorowa porą i pierwsze spostrzeżenia po przelutowaniu wejścia na rurkę.

Ok będę na nasłuchu - do usłyszenia!

Wiele już na tym forum czytałem ale "trolling techniczny ..." ?! - to jakieś nowe zjawisko.
Jeśli artykuł w ŚR będzie w takim stylu to pismo to oddali się od miana "technicznego" o kolejną milę.
Jeśli technicznych konkretów będzie tyle co dotychczas w tym wątku to może lepiej publikację zaplanować w periodyku "nieznany świat"


a tak na serio ośrodki badawcze jak na coś wpadną to by zasłużyć na zaszczyt publikacji w uznanych periodykach zabiegają o niezależne potwierdzenie wyników swoich badań i nie ma w tym żadnej szczególnej magii. Nasz sceptycyzm to naturalna reakcja na zapowiedź rewelacji, których nie można ni jak potwierdzić. By to było możliwe eksperymenty i pomiary powinny być niezależnie potwierdzone. Do czasu poznania szczegółów konstrukcyjnych i możliwości potwierdzenia wyjątkowości temat pozostaje "beletrystyką" podobnie jak wiele poprzednich a że temat 'idealnej anteny' zawsze będzie nośny to każde słowa w temacie poczytne ,)

kolego HF7ST,
taka moja prośba,
jak już się uporasz z tą antena na UKF to prosiłbym bardzo
o "pochylenie" Twego geniuszu na fale krótkie,
tak aby bez problemu z anteną długości hmmmm ?
50cm ?
można by było w zawodach konkurować z innymi z czołówki,
i takie moje pytanie ,
gdzie Ciebie "dotknął" ten geniusz ?
(bo niewątpliwie gdzieś Cie musiał "tryknąć"
jeśli są to okolice Tarnowa to tam raczej
"wzorce" są ,hmmm,
takie sobie,

P.S ,
myślę że taki geniusz jak Ty
da radę swoje "przemyślenia" (wynalazki ?)
opisać w kilku zdaniach,
niepotrzebne te elaboraty zupełnie nie na temat,

Mam wrażenie że ilością słów starasz się przykryć swoją ignorancję. Zdjęcia Twoich eksperymentalnych anten i ich wykonanie w/g mnie nie wróżą sukcesu...
Ale baw się - wszak to tylko hobby.

Voodoo voodooo...

O jeju jeju, taki cytat z kolegi SP6EYD "a tak na serio ośrodki badawcze jak na coś wpadną to by zasłużyć na zaszczyt publikacji w uznanych periodykach zabiegają o niezależne potwierdzenie wyników swoich badań".

Luuudzie, krótkofalarstwo to zabawa, Z A B A W A jak latanie dronami, skoki ze spadochronem, jazda motocyklem itp. itd. a są tacy co lubią temat radiowy.
Niektórzy traktują krótkofalarstwo jak baaardzo poważną dyscyplinę naukową, jak by przyszłość ludzkości od tego zależała ,)

No proooszę, kolega HF7ST pisze o wariacjach na temat, przyznaje bez bicia że sporo w jego kombinacjach chodzenia po omacku a trafił na ciekawe efekty, tyle. Jak się okaże za czas jakiś że zamiast kupować antenę do UKF za powiedzmy 600zł ten sam efekt uzyska się dzięki antenie której koszt będzie 50zł to tylko się cieszyć, kto wie, moooże. Kolega nie twierdzi że kończy się czas, wielkich konstrukcji a zaczyna czas miniaturek, pisze tylko że trafił na ciekawe obserwacje, efekty.
Uśmiechnijmy się, nooo, po co ta spina ,)

kolego HF7ST,
"elaboraty" pisze ten którego
nikt(mało kto) chce słuchać,
chętnie chciał bym Ćię widzieć w realu
w Qso na Twojej "niebywałej" antenie,
ale ,
trzymam kciuki i życzę Ci powodzenia,

P.S,
w ostatnim Ś.R przeczytałem o Twoim "powrocie do korzeni",
super,
brawo Ty,

retros pisze:

O jeju jeju, taki cytat z kolegi SP6EYD "a tak na serio ośrodki badawcze jak na coś wpadną to by zasłużyć na zaszczyt publikacji w uznanych periodykach zabiegają o niezależne potwierdzenie wyników swoich badań".

Luuudzie, krótkofalarstwo to zabawa, Z A B A W A jak latanie dronami, skoki ze spadochronem, jazda motocyklem itp. itd. a są tacy co lubią temat radiowy.
Niektórzy traktują krótkofalarstwo jak baaardzo poważną dyscyplinę naukową, jak by przyszłość ludzkości od tego zależała ,)

No proooszę, kolega HF7ST pisze o wariacjach na temat, przyznaje bez bicia że sporo w jego kombinacjach chodzenia po omacku a trafił na ciekawe efekty, tyle. Jak się okaże za czas jakiś że zamiast kupować antenę do UKF za powiedzmy 600zł ten sam efekt uzyska się dzięki antenie której koszt będzie 50zł to tylko się cieszyć, kto wie, moooże. Kolega nie twierdzi że kończy się czas, wielkich konstrukcji a zaczyna czas miniaturek, pisze tylko że trafił na ciekawe obserwacje, efekty.
Uśmiechnijmy się, nooo, po co ta spina ,)

literówka zapewne niezamierzona więc odpowiem:

Nie mam negatywnego nastawienia ani do Autora wątku ani do Jego eksperymentów. to co nie znajduje mojego uznania to:

1 - zapowiadana publikacja w piśmie drukowanym bo może mylnie spodziewałbym się technicznego opisu konstrukcji i parametrów (nawet gdy nie były mierzone w profesjonalnym laboratorium) Wiele redakcji pism technicznych poddaje testom konstrukcjie czy urządzenia przed opublikowaniem ich opisów na swoich łamach. Fakt, że coraz mniej jest rzetelnych i racjonalnych testów a coraz więcej opisów funkcjonalnych i marketingu. Jeśli ŚR chce uchodzić za główne pismo techniczne środowiska krótkofalowców w Polsce to jakość publikacji pod względem technicznym powinna być utrzymywana na wysokim poziomie

2 - styl w jakim Autor wątku próbuje zachęcić nas do 'eksperymentowania' czy może zakupienia kolejnego wydania ŚR (sorry za domniemanie) bo przy tylu postach nie udało mi się odgadnąć konstrukcji nad którą pracuje, a zdawkowe odwołania do innych opisów nie wiem czemu służą. Jeśli temat ma być tajemnicą do publikacji w ŚR to niech nią pozostanie - tylko po co ten wątek teraz ?!

Owszem hobby jest zabawą i nie ma w tym żadnej spiny poza wymienionymi powyżej też bym chciał "idealną antenę" u siebie

Kejs pisze:

A ja właśnie doświadczam transmutacji Wprawdzie w Mmna-Gal ale zawsze.
3/4L dla 432MHz to blisko 1/4L dla 145MHz. Obie w okolicach 50Ohm... do łączności lokalnych chyba by się nadała?

Poszerz to jeszcze do wymiarów klatki na myszy i pomaluj na zielono. Gwarantuję ci, że będziesz miał wizytę stalowych ludzików, że im antenę ukradłeś. Tak są wykonywane anteny na wozach do łączności z samolotami. Foldery takich anten i to polskiej produkcji pozyskałem kiedyś z wystawy w Kielcach.
P.S. te same anteny dla lotnictwa cywilnego są szare lub złote.
P.S. taka antena często robi za antenę samochodową, nawet w praktyce nieźle działa.
P.S. Pozdrawiam

JAK

HF7ST pisze:


sp5ufe pisze:

Mam wrażenie że ilością słów starasz się przykryć swoją ignorancję. Zdjęcia Twoich eksperymentalnych anten i ich wykonanie w/g mnie nie wróżą sukcesu...
Ale baw się - wszak to tylko hobby.



Według ciebie kolego prototypy tak wyglądały jak te, które szły do produkcji seryjnej? Pomyśl trochę, zanim będziesz wymagał idealnej konstrukcji w pierwszym dniu
eksperymentu.

Czy wymiary i wzajemne położenie elementów tych anten mają jakieś znaczenie?

sp9nrb pisze:


Kejs pisze:

A ja właśnie doświadczam transmutacji Wprawdzie w Mmna-Gal ale zawsze.
3/4L dla 432MHz to blisko 1/4L dla 145MHz. Obie w okolicach 50Ohm... do łączności lokalnych chyba by się nadała?


Poszerz to jeszcze do wymiarów klatki na myszy i pomaluj na zielono. Gwarantuję ci, że będziesz miał wizytę stalowych ludzików, że im antenę ukradłeś. Tak są wykonywane anteny na wozach do łączności z samolotami. Foldery takich anten i to polskiej produkcji pozyskałem kiedyś z wystawy w Kielcach.

A po co kupować jak se sam zrobie? Tymi rencami... ,) Każdy sznaujący się krótkofalowiec wie, że każda antena wykonana samodzielnie jest lepsza od fabrycznej.
Poważnie to zastanawiam się nad kupnem duobandera 145/430 i kombinuję przy antenie dwupasmowej.

sp_warszawa pisze:

Czy możesz wytłumaczyć co to jest linia zrównoważona i antena wiązkowa?

Przetłumaczone translatorem, bez znajomości nazewnictwa polskiego - "balanced line" i "beam antenna".

Przypomina mi się opowiadanie "Przyjaciel" Stanisława Lema...