Forum Krótkofalarskie PKI

Bardzo dziekuje. Zapoznam sie. W miedzyczasie zachecam kolegow do podzielenia sie wrazeniami z kontaktami z ochrona srodowiska i akuszami Dionizego.

Przeczytalem opinie i mimo, ze jestem poczatkujacy, ale powiedzmy “ogarniety technicznie i prawnie” widze, ze jest dosc niechlujnie napisana i “naciagana”, gdyz np. nie bierze pod uwage zysku anteny.

Ale nie o to mi chodzi w moim zapytaniu. Wymagania przepisow sa dla mnie jasne odnosnie ochrony srodowiska i prawa budowlanego. Chodzi mi bardzie o urzedowa praktyke przy zglaszaniu &gt,100W EIRP. Czy biora papier i cisza, czy kaza cos donosic, precyzowac, czy pozniej cos kontroluja itd. Dlatego licze na odzew kolegow. Nie wierze, ze wiekszosc pracuje QRP.

AdamKNOBZ pisze:

Przeczytalem opinie i mimo, ze jestem poczatkujacy, ale powiedzmy “ogarniety technicznie i prawnie” widze, ze jest dosc niechlujnie napisana i “naciagana”, gdyz np. nie bierze pod uwage zysku anteny.

Ale nie o to mi chodzi w moim zapytaniu. Wymagania przepisow sa dla mnie jasne odnosnie ochrony srodowiska i prawa budowlanego. Chodzi mi bardzie o urzedowa praktyke przy zglaszaniu &gt,,100W EIRP. Czy biora papier i cisza, czy kaza cos donosic, precyzowac, czy pozniej cos kontroluja itd. Dlatego licze na odzew kolegow. Nie wierze, ze wiekszosc pracuje QRP.

Zwykle biorą i cisza...
a jak to będzie u Ciebie?
Pewnie tak samo.
Jeżeli coś będzie trzeba to ktoś zadzwoni i powie co jeszcze.
Lecz jeżeli przy zgłoszeniu jest komplet to raczej nic więcej nie potrzeba.

Trzeba sobie uzmysłowić jedno. Urzędnicy z UKE są raczej przychylni krótkofalowcom i nie szukają sobie roboty na siłę. Dopóki dom i działka Twoje urzędnik nie zainterweniuje. Stara zasada. "Znalazłeś to se sam rób bo jak widać za mało dałem ci roboty!" Większość sprawę olewa bo ma pozwolenie na pracę z mocą do 500W
Kurde ile ja mam na pozwoleniu...

Dziekuje. Na pewno jeszcze bede pisal w sprawie wypelnienia arkuszy, jesli bede mial watpliwosci natury technicznej.

Pójście drogą pracy qrp (do 15W EiRP) zwłaszcza w gęstej zabudowie miejskiej i podparcie się w/w oinią lub napisanie czegoś na ten wzór to wybicie z ręki przynajmniej jednego argumentu mieszkańcom i zarządowi spóldzielni/wspólnoty.
W obecnych czasach w w/w lokalizacjach pozostaje praktycznie praca na ukf, bo albo nie ma jak zainstalowac anten albo poziom zakłóceń jest tak duży, że praca na KF traci jakikolwiek urok i operator szuka innych rozwiązań.
Życzę każdemu, aby w swojej lokalizacji miał możliwośc postawienia chociaż najprostszych anten typu x30 i mógł na codzień korzystac z łączności chocby tylko przez najbliższe przemienniki.

Ja akurat na wsi moge sobie powiesic dipol z dachu do drzewa i na szczescie bede mogl sie bawic w KF na swoim podworku. Do sasiadow (ktorzy dopiero sie buduja) mam 100m.

AdamKNOBZ pisze:

Ja akurat na wsi moge sobie powiesic dipol z dachu do drzewa i na szczescie bede mogl sie bawic w KF na swoim podworku. Do sasiadow (ktorzy dopiero sie buduja) mam 100m.

Poza miastem jak w Twoim przypadku powinno miec to swój urok i odbiór będzie zupełnie inny niż w przypadku miasta.
Sąsiedzi zapewne też inaczej będą patrzyc na Twoje druty o ile w ogóle je ktoś zauważy.

SQ6DXP pisze:

Poza miastem jak w Twoim przypadku powinno miec to swój urok i odbiór będzie zupełnie inny niż w przypadku miasta.
Sąsiedzi zapewne też inaczej będą patrzyc na Twoje druty o ile w ogóle je ktoś zauważy.

Dopóki przy nadawaniu sąsiadom nie będą przygasały żarówki raczej nikt się nie przyczepi.

Kejs pisze:


SQ6DXP pisze:

Poza miastem jak w Twoim przypadku powinno miec to swój urok i odbiór będzie zupełnie inny niż w przypadku miasta.
Sąsiedzi zapewne też inaczej będą patrzyc na Twoje druty o ile w ogóle je ktoś zauważy.

Dopóki przy nadawaniu sąsiadom nie będą przygasały żarówki raczej nikt się nie przyczepi.

Jak włączy jakiś wzmacniacz to mozliwości są dwie, tak jak napisałeś albo będa się zapalały jak w.cz się do nich dostanie ,)

SQ6DXP pisze:

Jak włączy jakiś wzmacniacz to mozliwości są dwie, tak jak napisałeś albo będa się zapalały jak w.cz się do nich dostanie ,)

A fuj! Jak możesz sugerować, że na wsi jeszcze używają żarówek? Że niby tacy zacofani??? ,)

Kejs pisze:


SQ6DXP pisze:

Jak włączy jakiś wzmacniacz to mozliwości są dwie, tak jak napisałeś albo będa się zapalały jak w.cz się do nich dostanie ,)

A fuj! Jak możesz sugerować, że na wsi jeszcze używają żarówek? Że niby tacy zacofani??? ,)

Miałem na myśli bardziej jakieś led-y ogrodowe no name z chin i inne wynalazki na fotokomórkę co chętnie reagują na w.cz ,)

Pytanie bylo juz chyba zadawane w tym temacie. Jak udowodnic poprawnosc instalacji wzgledem ochrony odgromowej na potrzeby ew. szkody ubezpirczeniowej? Dom ma dach stalowy i instalacje odgromowa. Antena drutowa wedlug moich obecnych planow bedzie EFHW od dlugosci ok 40m rozciagnieta od domu do budynku gospodarczego (odleglosc 50m), separowana izolatorami i linka po 5m od budynkow. Wysokosc zawieszenia 5m (nie chce dawac sztyc podwyzszajacych na obu budynkach, bo tak bedzie wygladac po prostu na kabel laczacy budynki, a nie jak antena). Na wejsciu fidera do budynku zabezpieczenie odgromowe podlaczone do otoku fundamentowego budynku - tak chyba to powinni wygladac, aczkolwiek pogadam z jedym gosciem, ktory jest wykladowca ochrony odgromowej na roznego typu szkoleniavh to jeszcze mi objasni. Pytanie brzmi, czy jezeli na skutek tego, ze antena “sciagnie” piorun ktory spowoduje szkode na budynku, to istnienie tej anteny moze byc problemem
dla ubezpieczalni i jak urowodnic, ze dochowano starannosci (zdjecia?). Mieszkam na srodku pola bez drzew, stad obawa.

AdamKNOBZ pisze:

Pytanie bylo juz chyba zadawane w tym temacie. Jak udowodnic poprawnosc instalacji wzgledem ochrony odgromowej na potrzeby ew. szkody ubezpirczeniowej? Dom ma dach stalowy i instalacje odgromowa. Antena drutowa wedlug moich obecnych planow bedzie EFHW od dlugosci ok 40m rozciagnieta od domu do budynku gospodarczego (odleglosc 50m), separowana izolatorami i linka po 5m od budynkow. Wysokosc zawieszenia 5m (nie chce dawac sztyc podwyzszajacych na obu budynkach, bo tak bedzie wygladac po prostu na kabel laczacy budynki, a nie jak antena). Na wejsciu fidera do budynku zabezpieczenie odgromowe podlaczone do otoku fundamentowego budynku - tak chyba to powinni wygladac, aczkolwiek pogadam z jedym gosciem, ktory jest wykladowca ochrony odgromowej na roznego typu szkoleniavh to jeszcze mi objasni. Pytanie brzmi, czy jezeli na skutek tego, ze antena “sciagnie” piorun ktory spowoduje szkode na budynku, to istnienie tej anteny moze byc problemem
dla ubezpieczalni i jak urowodnic, ze dochowano starannosci (zdjecia?). Mieszkam na srodku pola bez drzew, stad obawa.

Przede wszystkim musisz być pewien-posiadać odpowiednie pomiary Twojej instalacji odgromowej na budynku.
Musisz także wiedzieć, że żadna amatorsko wykonana antena nie przeżyje bezpośredniego wyładowania.
Jak w takiej sytuacji zachowa się ubezpieczyciel, czy skorzysta z prawa do odmowy wypłaty z ubezpieczenia trudno przewidzieć bo to zależy od konstrukcji umowy jaka została zawarta.

Pomiary wlasnie swiezo od odnowilem dla budynku lacznie z instalacja elektryczna, bo teraz trzeba co 5 lat robic.

SQ6DXP pisze:

Jak w takiej sytuacji zachowa się ubezpieczyciel, czy skorzysta z prawa do odmowy wypłaty z ubezpieczenia trudno przewidzieć bo to zależy od konstrukcji umowy jaka została zawarta.

Pytanie najważniejsze co zostanie uszkodzone w wyniku wyładowania więc za zniszczenie czego będzie miałoby być wypłacone odszkodowanie.
Adamie a czy mógłbyś jako najbardziej zainteresowany, zadać pytanie jakiemuś brokerowi czy i na jakich warunkach można ubezpieczyć swoją instalację antenową?

Jak będę się przymierzał do instalacji to zadam. Nie o samo ubezpieczenie instalacji czy nawet radia mi chodzi, ale o uszkodzenie domu, które mogłoby być przypisane "piorunosprowdzającym" antenom Chociaż to trochę dziwne ubezpieczać kawałek drutu i unun z kawałkiem koncentryka, bo niby jaka wartość, grosze jakieś. Bardziej pasowałoby tutaj rozszerzenie ubezpieczenia budynku o szkody związane z zamontowaniem na nim anten.

Problem w tym, że zwykle jak się coś ubezpiecza to powinno być wykonane "zgodnie ze sztuką, normami, uprawnieniami wykonawców", żeby ubezpieczalnia nie miała się do czego przyczepić. Niby świadectwo operatora jest jakimś tam uprawnieniem do konstrukcji anten. Zorientuję się, ale będzie to raczej nie wcześniej niż w marcu dostanę pozwolenie.

Przy wyładowaniu na posesji najczęściej dochodzi do uszkodzenia sprzętu elektronicznego, zatem tak jak zostało już powiedziane musiałbyś skonsultować to z ubezpieczycielem.

AdamKNOBZ pisze:

Pytanie bylo juz chyba zadawane w tym temacie. Jak udowodnic poprawnosc instalacji wzgledem ochrony odgromowej na potrzeby ew. szkody ubezpirczeniowej? Dom ma dach stalowy i instalacje odgromowa. Antena drutowa wedlug moich obecnych planow bedzie EFHW od dlugosci ok 40m rozciagnieta od domu do budynku gospodarczego (odleglosc 50m), separowana izolatorami i linka po 5m od budynkow. Wysokosc zawieszenia 5m (nie chce dawac sztyc podwyzszajacych na obu budynkach, bo tak bedzie wygladac po prostu na kabel laczacy budynki, a nie jak antena). Na wejsciu fidera do budynku zabezpieczenie odgromowe podlaczone do otoku fundamentowego budynku - tak chyba to powinni wygladac, aczkolwiek pogadam z jedym gosciem, ktory jest wykladowca ochrony odgromowej na roznego typu szkoleniavh to jeszcze mi objasni. Pytanie brzmi, czy jezeli na skutek tego, ze antena “sciagnie” piorun ktory spowoduje szkode na budynku, to istnienie tej anteny moze byc problemem
dla ubezpieczalni i jak urowodnic, ze dochowano starannosci (zdjecia?). Mieszkam na srodku pola bez drzew, stad obawa.

tak żartobliwie,
zastanów się czy napewno powinieneś "iść w to hobby",
jakoś mam wrażenie że mieszkasz "na odludziu" a wszystkie
pioruny tylko czekają abyś powiesił jakiegoś
dipola i zaraz Ci w niego pierdykną,
oczywiście po to aby uszkodzić Ci dom,
no i wiadomo ,ten złodziej (ubezpieczyciel)żadnego
odszkodowania Ci nie wypłaci,

Jestem z natury ostrozny. Nigdy nie zaszkodzi