Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,

Proszę o poradę gdzie, u kogo mogę kupić dobrze wykonany balun 4:1 do budowy delty SP7LA.
Mam wszystko co potrzebne do budowy i też taki balun sam wykonam ale chcę również kupić już gotowy do ewentualnego porównania Dlatego proszę o opinię czy ktoś korzysta z tego http://www.teltad.pl/balun-antenowy-szerokopasmowy-41-300-w-18-52-mhz-do-anten-drutowych-typu-dipol-maly-p-1551.html

Nie mam możliwości wykonać pomiarów baluna więc tylko porównanie odpowie mi czy dobrze wykonałem czy nie...

Podaje link do TRX BENCH .

Wykonaj dwa baluny 1:1 i 4:1 jak pokazano na filmie ,a następnie podlacz do anteny.



https://www.youtube.com/watch?v=P7wW4TtXmc8

73 Jozek

Link do miejsca w którym można kupic linke srebrzona w teflonie, która zastosowal autor do nawinięcia baluna.

https://www.buerklin.com/en/Products/Cables-%26-Wires/Stranded-Wires%2C-Single-Cores/Insulated-Hook-up-Wires/Stranded-hook-up-wires%2C-AWG-18-19%2C-0-96%C2%A0mm²%2C-1-75%C2%A0mm/p/91F6602

Pierscien to AMIDON FT240-43.

Tak jak kol. podał link YT można zrobić balun lub jak Cię stać to kupić ,ja osobiście zawsze preferuję "zrób to sam" choćby dla nauki.

Hmmm kolega napisał o un:un 4:1 do anteny typu Delta według SP7LA zatem nie wprowadzajmy go w błąd by dodawał balun 1:1 do tłumienia prądów asymetrii no chyba że zmieni zdanie i zbuduje sobie antenę typu Windom


Jeśli nie masz olbrzymiego parcia czasowego zaczekaj i wpadnij w sobotę 14.09.2019 do Jodłówki Tuchowskiej na spotkanie krótkofalowców powinien być Radek OM0AMR z Preszowa można zakupić u niego przyzwoite baluny , rdzenie i linki do budowy anten

Ja kupiłem u Tego kolegi i jestem zadowolony


http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=183380

Zbadać BAL-UN możesz jeśli znasz kogoś kto ma NWT7 lub lepiej analizator antenowy ( ten ukraiński) np. AA420 lub podobny.Pieknie wychodzi na tym badanie. Sam to robiłem u kolegi i zawsze było dobrze zrobione.

EC4AGT pisze:

Ja kupiłem u Tego kolegi i jestem zadowolony


http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=183380

Też polecam.

Witam,

Wykonałem na próbę balun 4:1 do delty wg SP7LA. Zastosowany pierścień to AMIDON FT240-43 przewód jaki wykorzystałem to dwie żyły z czterożyłowego przewodu elektrycznego. Średnica jednej żyły to chyba 0,4 mm2. Powtarzam nawinąłem ten balun na próbę z ciekawości co wyjdzie. Nawinięty balun postanowiłem pomierzyć przy użyciu analizatora Rigexpert AA-35, rezystor jaki zastosowałem to 200 ohm 0,6W.

A tak wygląda balun:

https://ibb.co/nDskX8J

A tak wyglądają wyniki pomiarów na poszczególnych pasmach:
https://ibb.co/80MhXd3
https://ibb.co/d75k2nR
https://ibb.co/8Yy3smn
https://ibb.co/jWm5jdk
https://ibb.co/zGzYSpT
https://ibb.co/9g93gk7

Wyniki nie są dobre. Im wyżej tym gorzej. Proszę o poradę co w tej konstrukcji jest nie tak, że te wyniki nie są najlepsze? Docelowo balun chcę nawinąć takim przewodem : https://allegro.pl/oferta/srebrzony-kabel-z-izolacja-teflonowa-0-75-mm2-w-cz-7825762531
Pytanie czy nienajlepsze wyniki mogą zależeć od rodzaju zastosowanego przewodu ?

lukasz142 pisze:

Wykonałem na próbę balun 4:1 do delty wg SP7LA.

balun na jednym rdzeniu nie spełni swojej roli symetryzatora

będzie transformował 4:1, ale prądu asymetrii nie wytłumi


analiza problemu o Owena Duffy:

https://owenduffy.net/balun/gsc/index.htm

"a low frequency analysis of both possible configurations of winding the transformer using Guanella's 4:1 configuration but on a single magnetic circuit shows that the circuit does not achieve its intended purpose."



podejście eksperymentalne u DJ0IP:

http://www.dj0ip.de/app/download/5795641560/Comparison+of+dual+vs+single+core+balun.pdf

i również negatywna opinia: "the single‐,core 4:1 Guanella balun does not work. it fails miserably at its job of impeding common mode current, especially when the coax is run in close proximity of the antenna leg."


tenże DJ0IP pisze jednak tutaj: http://www.dj0ip.de/balun-stuff/1-vs-2-core-baluns/,
że jeśli nie doświadcza się problemów z prądem współbieżnym / asymetrii / common mode, to można pozostać przy konstrukcji z 1 rdzeniem : "If you are using one of these currently in an antenna and not having any problems, then continue to use it and don't worry about it. But if you are experiencing problems, especially common mode current on the feedline, you should replace this balun with a dual-core version as shown below."

1. Rdzeń FT240-43 jest OK do takiego zastosowania.
2. Wyniki nie są złe, dla 160m nie masz co mierzyć, bo ta antena tam nie pracuje.
3. Pokaż, co ci wyszło na paśmie 10m. Pamiętaj, że wyższy SWR w górnym zakresie to nie zasługa tylko baluna, ale też improwizowanego obciążenia. Sprawdź ile pokazuje ci sam opornik podpięty bezpośrednio do analizatora, pewnie pokaże coś więcej niż teoretyczne SWR 4.0.
4. Spróbuj nawinąć trochę mniej zwojów - taka ilość zwiększa indukcyjność, która ma negatywny wpływ na właśnie na wyższych pasmach.
5. Stosowanie przewodu w izolacji jest wygodne, ale zwiększa odstęp pomiędzy rdzeniem z przewodnikiem, co też nie jest dobra i zmusza do zwiększania ilości zwojów, a wtedy patrz punkt 4. Osobiście preferuję nawijanie rdzeni podwójnie emaliowanym drutem nawojowym o większym przekroju (1.6mm), co przy mocach przenoszonych przenoszonych przez pojedynczy rdzeń FT240-43 jest wystarczające. Użycie tutaj przewodu w izolacji teflonowej jest moim zdaniem przysłowiowym lekkim przerostem formy nad treścią.

Rdzenie 4:1, które tak nawijam, dają mi pomiary rzędu 1:1.08 przy 30MHz. Ilości zwojów teraz nie pamiętam, bo notatki mam w robocie, ale gdzieś na oko jest ich o połowę mniej.

łukasz142 za dużo zwojów .Spróbuj odwinąć dwa na początek i zrób pomiary jeśli nie będzie zmiany kolejne dwa powinno pomóc .
SP2BPD Twoja uwaga dotyczy dipoli otwartych kolega pisze o un-un do Delty .Proszę jak już coś piszecie koledzy to przemyślcie swoje porady

Toroidal48 pisze:

SP2BPD Twoja uwaga dotyczy dipoli otwartych kolega pisze o un-un do Delty .Proszę jak już coś piszecie koledzy to przemyślcie swoje porady

Też to miałem napisać. Ma deltę wg SP7LA i jakoś nie mam problemów z błądzącym w.cz.

lukasz142 pisze:



Wyniki nie są dobre. Im wyżej tym gorzej. Proszę o poradę co w tej konstrukcji jest nie tak, że te wyniki nie są najlepsze?

Nawiń dwa razy po 6 zwojów, grubszym drutem, tak z milimetr średnicy, najlepiej w emalii.

Lukasz142 jeśli masz w okolicy zakład przezwajający silniki lub najlepiej pompy głębinowe dostaniesz u nich piękny drut emaliowany +dodatkowo izolacja .Sam takiego używam i sprawdza się wyśmienicie

Toroidal48 pisze:

Lukasz142 jeśli masz w okolicy zakład przezwajający silniki lub najlepiej pompy głębinowe dostaniesz u nich piękny drut emaliowany +dodatkowo izolacja .Sam takiego używam i sprawdza się wyśmienicie

Mam w okolicy sklep w, którym sprzedają druty nawojowe do silników oraz wszelkie izolacje. Emalia na drucie jest sama w sobie izolacją a co masz na myśli o dodatkowej izolacji ? W, którym miejscu ją zastosować ? chodzi Ci o naciągnięciu izolacji na cały drut ?

lukasz142 pisze:


Toroidal48 pisze:

Lukasz142 jeśli masz w okolicy zakład przezwajający silniki lub najlepiej pompy głębinowe dostaniesz u nich piękny drut emaliowany +dodatkowo izolacja .Sam takiego używam i sprawdza się wyśmienicie



Mam w okolicy sklep w, którym sprzedają druty nawojowe do silników oraz wszelkie izolacje. Emalia na drucie jest sama w sobie izolacją a co masz na myśli o dodatkowej izolacji ? W, którym miejscu ją zastosować ? chodzi Ci o naciągnięciu izolacji na cały drut ?

Łukasz po prostu drut jest fabrycznie podwójnie zabezpieczony lakier+izolacja
https://sklepeurodrut.pl/europomp-druty-do-pomp-glebinowych-dne-155u-0-90-drut-glebinowy,c276,p6,pl.html

Ja używam drutu o średnicy 1.6mm podwójnie emaliowanego DN2E nielutowalnego. Posiada on większą odporność na temperaturę oraz większą odporność na przebicia, kosztem konieczności mechanicznej obróbki końcówek pod lutowanie. Żeby zminimalizować uszkodzenia emalii przy nawijaniu, rdzeń najpierw owijam taśmą teflonową.

Toroidal48 pisze:

SP2BPD Twoja uwaga dotyczy dipoli otwartych kolega pisze o un-un do Delty .Proszę jak już coś piszecie koledzy to przemyślcie swoje porady

prąd common mode może wystąpić również w przypadku anten pętlowych

wywołać go może jakiekolwiek zachwianie symetrii samej anteny lub otoczenia oraz sam fakt zasilania kablem koncentrycznym a nie linią symetryczną

SP2BPD jak mam rozumieć jakiekolwiek zachwianie symetrii lub otoczenia anteny pętlowej ???Jak można zachwiać symetrię anteny pętlowej ?Chciałbym się dowiedzieć , możesz to wyjaśnić .