Forum Krótkofalarskie PKI

Ustawodawca ma na ten temat inne zdanie

Zacytuje PZK-owskiego klasyka: "interpretuj zapisy mniej literalnie, a bardziej w duchu rzeczy". Cytat wyrwany z kontekstu.

Taaaaa. Interpretuj jak chcesz.
To jakimi TWOIMI środkami dysponuje PZK ?

Środki z 1% to już nie są moje/TWOJE środki

A to ciekawostka. Jest rozporzadzenie Dz.U. 2022 poz. 2074 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 września 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie równorzędności stopni wojskowych oraz uzyskanych w Biurze Ochrony Rządu, Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Wywiadu Wojskowego, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Więziennej i Służbie Celno-Skarbowej ze stopniami funkcjonariuszy Służby Ochrony Państwa

Ale w tym rozporządzeniu nie ma słowa o "Piratach Z Karaibów" ani o ich wodzu.

Jakieś niedopatrzenie.

JAK

No... Canis - gratuluję wychodzi na to że PZK nie tylko nada Ci uprawnienia Admina głównej strony PZK, ale i zobowiązuje Cię do publikowania na niej

Strzał w kolano, czy zawoalowane przyznanie racji. Z takim pismem zwróciłbym się do obecnego Admina o nadanie uprawnień na serwerze zgodnie z decyzją prezesa PZK.

Oczywiście wiem skąd się bierze ten %.
ALE Skoro JA nimi dysponuję to mam prawo traktować je jako MOJE.
W końcu to część podatku od MOICH dochodów.

Więc skoro nie płacisz składek na PZK jeden z drugim i nie przekazujesz tego % na PZK to jakimi TWOIMI / WASZYMI pieniedzmi dysponuje / szasta / bogaci się ..... PZK ???

To takie proste pytanie.

A traktuj je sobie jak chcesz Zapłacony podatek to już nie są twoje pieniądze





Ani jedną moją złotówką nie dysponuje PZK

A i tak mogę pytać w trybie dostępu do informacji publicznej a PZK musi opowiedzieć

Ale niedobry ten ustawodawca

mogę pytać każdą OPP jak wydatkuje pieniądze które otrzymuje i zupełnie nie ma znaczenia czy ja na nią płacę czy nie.
nie trać czasu na bezsensowne posty na forum tylko idź poczytać najprostszy zakres prawa w tej kwestii.

a co do pzk to wystarczająco straciłem zdrowia dla tej organizacji.
nie mam teraz jeszcze zamiaru tracić pieniędzy.

Kolejna podnoszona kwestia - reprezentacja radioamatorów.
Jest oczywiste, że tylko jedna organizacja może ich reprezentować. I jest oczywiste, że nie wszyscy czują się czy chcą być reprezentowani przez tę czy inną organizację.
I jest oczywiste, że nie ma i nie będzie takiej organizacji która spełni wymagania 100% uprawiających jakieś hobby. Jakiekolwiek. Z wielu różnych powodów.
I ciekawe jak sobie radzą członkowie wszystkich innych PZ... ???

I rodzi się pytanie która z aktualnie funkcjonujących organizacji może się pokusić o przejęcie tej reprezentacji ???
Kosmita z OPOR-u ????
Ja serdecznie dziękuję.
HS wzmocniony prezesem OT-50 ????
Patrząc na pasmo sukcesów prezesa, szacunek jakim darzy go środowisko i jego skuteczność w przekonywaniu innych do swoich pomysłów - też serdecznie dziękuję.

Oczywiście mam wiele uwag do tego co się dzieje ale to żadna sztuka rozwalić coś co funkcjonuje. Lepiej lub gorzej.
Sztuką jest zbudowanie i prowadzenie czegoś co będzie funkcjonowało lepiej.
I to nie jest jeden drobny event.

Jak sobie czytam złote myśli związkowego męczennika wspieranego doktorem mentorem i reformatorów w krótkich gaciach to marnie to widzę.

Mądralo doskonale wiadomo jak wygląda prawo w tym zakresie.

Zwyczajowo, w sytuacji w której nie masz nic wspólnego z tematem pieniędzy w PZK można Ci odpowiedzieć, że gówno Cię to obchodzi.

Najlepiej różnego rodzaju odpadom wychodzi zaglądanie do cudzych domów i portfeli.

Zajmij się swoim.

Jednymi z najbardziej niedojrzałych postów są Twoje.
Zapisy prawa są takie jakie są. Pytanie tylko czy masz moralne prawo z nich korzystać.
Teoretycznie mogę zasypywać Cieniasa, sorry, Canisa pytaniami o HS.
Tylko po co ????
Co ja mam z tym wspólnego ???
Dokladnie tak jak Ty i paru innych z PZK.

Wiadomo, ale Ty chyba wychodzisz z takiego samego założenia jak grupa trzymająca stołki czyli "u nas prawo się nie przyjęło"




Staram się szanować nawet adwersarzy i nie przekraczać pewnych granic, ale jak Cię czytam to zastanawiam się kto jest większym odpadem.

Spróbuj tak odpowiedzieć w imieniu instytucji zobowiązanej do udzielenia odpowiedzi to nie ja a sąd, i nie zajrzy, a wyczyści Twój portfel.

Jeszcze jak!

buahahahaha, wzruszyłem się.

W tym wątku to nic nie znaczy.

O tym wiadomo od dawna i zostało to właśnie przypieczętowane .

Jak mawiał Midas z Taletu .... "Panta rej"

Nie oczekiwałem, że zrozumiesz,
buahahahaha

On jak widać wszystko interpretuje według siebie. Jeśli Ty byś coś ukradł to nazwał by Cię złodziejem, a jakby to on coś ukradł to nazwał by to bezterminową pożyczką.

Skoro starasz się szanować to postaraj się zrozumieć.
Skoro nie starasz się zrozumieć to niestety świadczy o braku szacunku.
Spróbuję Ci jeszcze raz wytłumaczyć Wzorze Poprawności.
Wiem co mówią zapisy prawa.
Chociaż życie pokazuje, że np. NIK nie wszędzie ma wstęp aktualnie.
Ale pozostawiając patologie.
Jakie prawo zadawania pytań o finanse organizacji ma osoba która nie ma z nią nic wspólnego. Która nie jest jej członkiem, nie wspiera jej w żaden sposób, nie przekazała jej ani złotówki ?????
W jakim celu ?????
Każdy członek Związku, darczyńca, osoba wspierająca Związek w każdej formie - tak. To oczywiste.


Jest wiele innych, analogicznych sytuacji w których obywatele w świetle prawa mogą wsadzać nosy w NIE SWOJE SPRAWY.
Ale korzystanie z tych "praw" kojarzy sie akurat z tym okresem który Ci "zatroskani" tak opluwają, nie mając o nim zielonego pojęcia.

Poza tym całość mojego postu cwaniaku brzmiała tak:

Jednymi z najbardziej niedojrzałych postów są Twoje.
Zapisy prawa są takie jakie są. Pytanie tylko czy masz moralne prawo z nich korzystać.
Teoretycznie mogę zasypywać Cieniasa, sorry, Canisa pytaniami o HS.
Tylko po co ????
Co ja mam z tym wspólnego ???
Dokladnie tak jak Ty i paru innych z PZK.


No i nie odpowiedziałeś na pytanie ile TWOICH pieniędzy zainwestowałeś w to niedobre PZK ???