Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:


Co do mikrofonu to może Cię zaskocze, ale zarówno 10 jak i 47 GHz obsluguję trx-em FT-817

Czyli nie są to samodzielne urządzenia z np wbudowanym modulatorem tylko transwertery. FT-817 pewnie i tak musi mieć ograniczoną moc do sterowania transwerterem więc żadne większe radio nie jest konieczne.
Zastanawia mnie tylko jak zapewnia się stabilizację częstotliwości przy 47 GHz?

Już znalazłem. Kuchne electronic robi takie sprzęty, np MKU47 G2.

SQ2KRR pisze:


HF1D pisze:


Co do mikrofonu to może Cię zaskocze, ale zarówno 10 jak i 47 GHz obsluguję trx-em FT-817

Czyli nie są to samodzielne urządzenia z np wbudowanym modulatorem tylko transwertery. FT-817 pewnie i tak musi mieć ograniczoną moc do sterowania transwerterem więc żadne większe radio nie jest konieczne.
Zastanawia mnie tylko jak zapewnia się stabilizację częstotliwości przy 47 GHz?

Np. generatory VOCXO stabilizowane GPS-em.

Gdzie żeście się wpakowali, w mikrofale ...?
Przecie miało być o cięęężżżkiej doli PZK.

canis_lupus pisze:



Bo po zapoznaniu się z tą piękna procedurą wpisującą się w najlepsze tradycje biurwokracji się zastanawiam czy biuro QSL jest tego warte.
https://pzk.org.pl/download/public/czlonkowie/Przyjecia_nowych_czlonkow_do_PZK.pdf"

Informuję, że powyższa procedura jest nieaktualna, chociażby poprzez brak opisanego tam Tomaluda.

Rozumiem, że uważasz powyższą procedurę za debilną złą i nielogiczną. Zakładam również, że masz jakieś przemyślenia, które mogły by pomóc w usprawnieniu tej procedury. Jeżeli tak, to proszę o uwagi a dołożę starań, by opis procedury (i proceduralna rzeczywistość) został zmieniony.
Uwagi od ciebie przyjmuję zarówno publicznie jak i prywatnie. Może być na siedząco na tarasie. Jeżeli przy okazji zapiszesz się do OT50 (albo do OT12), to odczuję głęboki sens dokonywania zmian w PZK.

mrn

canis_lupus pisze:

....

Np. generatory VOCXO stabilizowane GPS-em.

to pewnie literówka.

Skoro Niemcy sprzedają gotowe klocki na mikrofale to chyba zadbali o stabilność FRQ ?

Gdzie są polskie klocki na mikrofale ?

Dzięki PZK te mikrofale uratowano. Przy okazji chciałbym wnioskować o odznakę honorową dla Kolegi SP9HTY. Za ostatnie zasługi dla PZK. W trybie przyspieszonym jeśli to możliwe.

OH PZK za wyjadanie snickersów ? brawo tak 3mać

SQ2KRR pisze:



W wyniku tych trudnych i burzliwych narad nic się nie zmieniło, ani na lepsze, ani na gorsze, choć mogło być gorzej dla fanów mikrofal. Ale na szczęście Mikrofalowcy zachowają bez zmian swoje pasma dzięki PZK. I samochody elektryczne wciąż muszą być ładowane po kablu. Dziękujemy Ci PZK!
Ile osób w Polsce ma sprzęt na pasmo 6 cm i 6 mm?

NOC w dzisiejszych warunkach (kiedy pasma są wprost przeliczalne na pieniądze) to spory sukces. I nie ma większego znaczenia którego pasma dotyczy. Z równą pogardą można odnosić się np do top band, mówiąc, że to "ruska banda AMowców". Właściwie to im rzadziej używane pasmo, tym cenniejsze jest jego utrzymanie. Jeżeli popatrzymy historycznie, to jeszcze w latach 70 ubiegłego wieku wykorzystanie dwójki było marginalne a 70 prawie zerowe. 0 23 cm nie mówiąc...
Tak na marginesie - wszyscy jesteśmy krótkofalowcami. podział na mikrofalowców, ukfowców i długofalowców jest podziałem niższego rzędu, w żaden sposób nie wartościującym ludzi zaliczających się (lub nie) do tych grup. Podobnie jak nie oceniamy użytkowników cw, ssb, psk31l, MS, EME czy ft8.

I nie dzięki PZK, tylko "również dzięki PZK"

mrn

sp9mrn pisze:


https://pzk.org.pl/download/public/czlonkowie/Przyjecia_nowych_czlonkow_do_PZK.pdf
Informuję, że powyższa procedura jest nieaktualna ...
proszę o uwagi a dołożę starań, by opis procedury (i proceduralna rzeczywistość) został zmieniony.

W powyższym dokumencie jest informacja o eksperymencie, który skraca powyższą procedurę do 24 godzin.
Myślę że powyższy eksperyment należy wprowadzić na stałe.

sp9mrn pisze:


canis_lupus pisze:



Bo po zapoznaniu się z tą piękna procedurą wpisującą się w najlepsze tradycje biurwokracji się zastanawiam czy biuro QSL jest tego warte.
https://pzk.org.pl/download/public/czlonkowie/Przyjecia_nowych_czlonkow_do_PZK.pdf"

Informuję, że powyższa procedura jest nieaktualna, chociażby poprzez brak opisanego tam Tomaluda.

Rozumiem, że uważasz powyższą procedurę za debilną złą i nielogiczną. Zakładam również, że masz jakieś przemyślenia, które mogły by pomóc w usprawnieniu tej procedury. Jeżeli tak, to proszę o uwagi a dołożę starań, by opis procedury (i proceduralna rzeczywistość) został zmieniony.
Uwagi od ciebie przyjmuję zarówno publicznie jak i prywatnie. Może być na siedząco na tarasie. Jeżeli przy okazji zapiszesz się do OT50 (albo do OT12), to odczuję głęboki sens dokonywania zmian w PZK.

mrn

Tonie była moja wypowiedź a człowieka który po n-latach powrócił do radia amatorskiego i próbuje się zorientować co i jak.

sq6ade pisze:


canis_lupus pisze:

....

Np. generatory VOCXO stabilizowane GPS-em.


to pewnie literówka.

Skoro Niemcy sprzedają gotowe klocki na mikrofale to chyba zadbali o stabilność FRQ ?

Gdzie są polskie klocki na mikrofale ?

Czemu literówka? I skąd Ci się ci Niemcy wzięli?!

VOCXO to pewnie coś nowego ? ,) A z Niemiec głównie pochodzą popularne klocki dla hobbystów mikrofal

sq6ade pisze:

VOCXO to pewnie coś nowego ? ,) A z Niemiec głównie pochodzą popularne klocki dla hobbystów mikrofal

Klocki do mikrofal to głównie sobie ludzie sami robią. A to, że Ty o czymś nie słyszałeś, nie znaczy, ze tego nie ma (VOCXO).

SQ2KRR pisze:



Zastanawia mnie tylko jak zapewnia się stabilizację częstotliwości przy 47 GHz?

Stabilizuje się częstotliwość przed powieleniem.
Używa sie do tego generatorow stabilizowanych GPS lub wzorcem rubidowym, a jak kto bogaty z domu może być cezowy.
Na rynku dostępne sa także doskonałej jakości podwójne OCXO rosyjskiej firmy Morion.

canis_lupus pisze:


sq6ade pisze:

VOCXO to pewnie coś nowego ? ,) A z Niemiec głównie pochodzą popularne klocki dla hobbystów mikrofal


Klocki do mikrofal to głównie sobie ludzie sami robią. A to, że Ty o czymś nie słyszałeś, nie znaczy, ze tego nie ma (VOCXO).

1 pps z gps i vco z xtall już dawno ogarnąłem zanim powstały hakiery z krk tylko nie wiedziałem źe ma jakiś nowy skrót . nie bocz się młody adepcie ,)

canis_lupus pisze:



Tonie była moja wypowiedź a człowieka który po n-latach powrócił do radia amatorskiego i próbuje się zorientować co i jak.

W dobrym tonie jest się nie wykręcać ,-)
A na serio to nad procedurą zapisywania się do PZK wisi debilny zapis statutu, który na szczęście w świetle orzecznictwa jest swobodnie do sfalandyzowania. ,-)

mrn

Tyle, że taki człowiek chcący się zapisać nawet, na wstępie dostaje w ryj takim zapisem. Skąd on biedny ma wiedzieć, że na stronie PZK wiszą bzdury?

canis_lupus pisze:

Tyle, że taki człowiek chcący się zapisać nawet, na wstępie dostaje w ryj takim zapisem. Skąd on biedny ma wiedzieć, że na stronie PZK wiszą bzdury?

Nie upraszczaj, ,-) Co dokładnie wali w ryj?

Nie tak dawno, federacja IARU zrzeszająca także nasz PZK, zaleciła swoim członkom dopuszczenie do obrotu papierowymi
kartami QSL, także niezrzeszonych krótkofalowców.
Czy wodzowie PZK poza przyjęciem powyższego do wiadomości, zamierzają wprowadzić to w czyn?

To pytanie kieruję przede wszystkim do nowo wybranego wiceprezesa PZK kol. SP9MRN.

sp9mrn pisze:


canis_lupus pisze:

Tyle, że taki człowiek chcący się zapisać nawet, na wstępie dostaje w ryj takim zapisem. Skąd on biedny ma wiedzieć, że na stronie PZK wiszą bzdury?


Nie upraszczaj, ,-) Co dokładnie wali w ryj?

Jeśli nawet założymy, ze Canis przesadził bo nowy nie musi wiedzieć
"jak się w rzeczywistości produkuje tę kiełbasę", to dla mnie
/znającego proceder od podszewki/ jest to uderzenie w ryj i poprawienie z buta.
Ale nie chce tego publicznie uzasadniać.
Natomiast meczy mnie retoryczne pytanie:czy my w PZK musimy wszystko falandyzować?
Nie można tego po prostu zmienić, uprościć?
Musimy za każdym razem zwoływać zarząd aby kogoś przyjąć?
Tylko z tego powodu, że kilkunastu palantów ma zachciewajkę funkcjonować jak
za czasów stalinowskich w ubiegłym stuleciu?

eno /FV!/