Forum Krótkofalarskie PKI

Ktoś to testował? Czy warto kupić - chodzi mi głównie o pasmo 80m i 6m - czy to się tam w ogóle stroi. Cena 1155zł w sklepie w SP.

Wielu testowało. To jest sztuczne obciążenie, nie antena.
Jak bardzo chcesz sam się o tym przekonać to proponuję ją znacznie taniej zrobić:
https://g8jnj.webs.com/cometcha250b.htm
https://sq2rsa.pl.tl/CHA_250-Mad-.--.-.htm
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=115430
lecz uważam, że to strata czasu i pieniędzy.
M

uuuu nie spodziewałem się że aż taka lipa...

Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.

Nie spodziewałem się że będzie to antena DX`owa ale myślałem, że przynajmniej "jakotaka".

Zrobiłem i testowałem podobną antenę, eksperymenty opisane tu http://hf5l.pl/antena-cha-250b-wedlug-sp5gni/
SWR rzeczywiście dobry, ale skuteczność anteny bardzo słaba, rzędu 10dB gorzej od dipola.

Praw fizyki nie przeskoczysz.
Na 6m proponuję wystrugać sobie GP jeśli nie chcesz pchać się w kierunkową. Główka od CB Skylab się do tego super nadaje.
M

Mam już zrobionego GP 5/8 fali. Przeróbka z futury CB. Na razie jeszcze nie sprawdzałem czy działa poprawnie. Opis znalazłem kiedyś w Świat Radio.

Aktualnie zdemontowałem tę antenę, jak ktoś chce to mogę odstąpić porządnie wykonany transformator wg. G8JNJ w metalowej obudowie. Planuję zamiast transformatora zainstalować pod anteną automatyczną skrzynkę wg. N7DDC. Takie rozwiązanie ma największy sens dla anteny pionowej.

Na pasmo 6m używam tego wynalazku.

http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/dipolo50mhz_prof/dipolo50prof.htm

Sprawuje sie bardzo dobrze.

MY-135 będzie 80 i 6 m i wszystkie pasma po drodze.

Mam, testowałem. Nie używam. Krótki kawałek drutu powieszony na pierwszym piętrze do drzewa, skośnie do ściany bloku, w środku blokowiska jest lepszy o niebo. Ba - WIELKI progres był, jak początkowo wieszałem plecionkę jubilerską (0,3mm!), żeby być "stealth" Jednym słowem - nie polecam...

SP4BF pisze:

uuuu nie spodziewałem się że aż taka lipa...

Cudów nie istnieje...

Jeżeli zależy Ci na 50 MHz to zrób niedrogo antenę wg opisu Mietka SP3CMX



Tu masz link do całego artykułu na stronie Lubuskiego OT PZK

http://www.otpzk32.vgh.pl/readarticle.php?article_id=217

EDIT:
Zapomniałem dodać.
To naprawdę działa, a dwie wędki łatwo można złożyć, więc gdy sąsiedzi donosili do spółdzielni to na wizji lokalnej dawno anteny nie było.
Przestali donosić.

Cześć. Potwierdzam opinie przedstawione przez kolegów z forum. Wydałem kasę na coś co jest diabła wartę.Przetestowałem to na własnej kupionej i w świetnych warunkach. Wysokość + 0 Smogu. Szkoda kasy.Tak się robi przez niektórych sprzedawców kasę.

SQ5HAS pisze:

Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.

Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia i zaprzecza prawom fizyki. Kada antena jest albo pętlą, albo ma dwie strony (ramiona dipola lub promiennik i przeciwwaga lub promiennik i ziemia). Niejeden to przerabiał przy longwire, skutkiem "pominiecia" przeciwwagi lub uziemienia w wielu przypadkach jest niekontrolowany przepływ w.cz. przez całą instalację, czego skutkiem mogą być zakłócenia pracy urządzeń elektronicznych. Dopasowanie do niskiego SWR nie ma nic do tego.

SP3ANL pisze:

Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia

Nie koniecznie. Antena 1/2 fali przeciwwag nie potrzebuje.
M

Ale cha 250 i klony potrzebują przeciwwagi. Tzn czasem potrzebują, czasem nie Zależy od pasma, pogody i promiennika.
Ja w tej chwili takiej używam. Z tym że oczywiście nie kupnej, szkoda pieniędzy, a to jest banalne w budowie. Podpinałem pod ten transformator antenę CB, kawałek linki, około 7m kabla na wędce, około 10m linki poziomo, po skosie i tak dalej. Co do dopasowania - powinna dopasować się w każdym paśmie. Jeśli nie - trzeba dodać przeciwwagę jeśli nie ma, albo zabrać jeśli jest
Co do skuteczności - to nie mam porównania bo w tej lokalizacji nigdy nie testowałem innej anteny. Używam tego do nadawania "z parapetu". Przy braku dostępu do dachu, miejsca na antenę, ATU albo analizatora, to jest alternatywa która pozwala nie rezygnować z KF.
W najbliższych dniach, jak tylko czas pozwoli, dorobię jakąś prostą skrzynkę i spróbuję zrobić porównanie pomiędzy dopasowaniem promiennika klonem cha250 a układem L. Jakieś zestawienie raportów WSPR dla wszystkich pasm i kilku różnych promienników dopasowanych odpowiednio jednym i drugim.

SP3ANL pisze:


SQ5HAS pisze:

Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.

Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia i zaprzecza prawom fizyki. Kada antena jest albo pętlą, albo ma dwie strony (ramiona dipola lub promiennik i przeciwwaga lub promiennik i ziemia). Niejeden to przerabiał przy longwire, skutkiem "pominiecia" przeciwwagi lub uziemienia w wielu przypadkach jest niekontrolowany przepływ w.cz. przez całą instalację, czego skutkiem mogą być zakłócenia pracy urządzeń elektronicznych. Dopasowanie do niskiego SWR nie ma nic do tego.

Antena, o której mowa, "trudni" się głównie tłumieniem sygnału. Nie ma co o niej deliberować. Jak się ma porządną antenę, to wtedy jest sens planować przeciwwagi. CHA-250 nosi dumny przydomek "sztuczne obciążenie", chociaż dotyczy on głównie niskich pasm.