SP3ANL pisze:
Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia i zaprzecza prawom fizyki. Kada antena jest albo pętlą, albo ma dwie strony (ramiona dipola lub promiennik i przeciwwaga lub promiennik i ziemia). Niejeden to przerabiał przy longwire, skutkiem "pominiecia" przeciwwagi lub uziemienia w wielu przypadkach jest niekontrolowany przepływ w.cz. przez całą instalację, czego skutkiem mogą być zakłócenia pracy urządzeń elektronicznych. Dopasowanie do niskiego SWR nie ma nic do tego.
SQ5HAS pisze:
Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.
Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.
Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia i zaprzecza prawom fizyki. Kada antena jest albo pętlą, albo ma dwie strony (ramiona dipola lub promiennik i przeciwwaga lub promiennik i ziemia). Niejeden to przerabiał przy longwire, skutkiem "pominiecia" przeciwwagi lub uziemienia w wielu przypadkach jest niekontrolowany przepływ w.cz. przez całą instalację, czego skutkiem mogą być zakłócenia pracy urządzeń elektronicznych. Dopasowanie do niskiego SWR nie ma nic do tego.
Antena, o której mowa, "trudni" się głównie tłumieniem sygnału. Nie ma co o niej deliberować. Jak się ma porządną antenę, to wtedy jest sens planować przeciwwagi. CHA-250 nosi dumny przydomek "sztuczne obciążenie", chociaż dotyczy on głównie niskich pasm.