Forum Krótkofalarskie PKI

Jeżeli to był eksperyment a nie test to zwracam honor.

Obejrzyj film nie przewijaj szanuj treści nie słuchacie i nie zwracacie uwagi na treść filmu .
To field day , anteny się wiesza nisko jak do nvis.

Uziemienie jest , powiedzałem wyraźnie nawet jak długie .....odsyłam do filmu.

Strasznie was wzięło a czy ktoś zbudował z was triple bazuka .

No właśnie ruszcie dupska i sami coś potestujcie o ile macie jaja
Kilkunastu zatwardziałych Bygrowiczów już przeszła na bazookę , a wy?

No i nie rzucam ciężarkiem by powiesić LW bo na polu nie ma drzew co najwyżej trawa więc antena może tylko wisiec ewentualnie w połowie na 6 metrowym maszcie
I ma działać.

Generalnie dzięki że oglądacie jest spoko , klecę właśnie triple bazukę z grubego koncentryka.
Według jednego filmu daje około 2s przyrostu sygnału do double bazooka. Sprawdzimy , w końcu mamy z kim.


Hehe.



.

no przykro mi znowu nie zrozumiał kolega hehe to field day , nikt nie zakopuje wiadra 2m pod ziemią.
Powiedziałem wyraźnie i powtarzam ponownie tylko anteny rozkładalne do 5 minut .
Aaa jeziora nie było obok.

Niektórzy rozumiejâ ideę inni muszą jeszcze poczekać.Anten nie porównujemy w idealnym rozwieszeniu i warunkach tylko do danej sytuacji np.kryzysowej.

Jak nie odpowiada to trudno

Nooo, Rozpędzasz się. Byli już tacy co mówili, ze wymyślili w Polsce grilla, a teraz Ty wymyśliłeś pracę z terenu.




Pisanie o LW jako o antenie NVIS, a szczególnie o LW zawieszonym prawie nad ziemią to nieporozumienie.
Jak nie ma drzew to wystarczą 2-3 wędki po 7,5 metra a ok 70 zł/szt. Antenę robi się z cienkiego drucika.
Jeżeli dla Ciebie praca terenowa to wieszanie anten do łączności "widzę Cię, ale nie słyszę" to chyba nastąpiła pomyłka.
Zaklęcie "ma działać" nie zawsze działa.
Łaczność z terenu to nie pobożne życzenia tylko sporo przygotowań właśnie antenowych.

Na koniec
Przy takich warunkach antena AMPRO 80 (na dachu samochodu) mająca zysk -10 dBd daje lepsze efekty niż antena prawie rzucona na ziemię (sprawdzone).
Tyle tylko, że kąt promieniowania AMPRO 80 jest dosyć niski i zabawa w łączności zaczyna się powyżej 400-500 km. Łatwiej zrobić EA, SV czy 9A niż SP5.

Niemniej dobrze i fajnie, że eksperymentujesz, ale przedstawiając efekty proponuję więcej obiektywizmu. Forum czytaja nie tylko miłośnicy fotela i baofenga.

Miałem okazję przekonać się jak Jurek przygotowuje się jadąc w teren.
Spotkaliśmy się przypadkowo na tej samej górce podczas zawodów na ukf. Ja z mobila pomimo, że słyszałem wiele "zachodnich" stacji nie mogłem się dowołać i dałem sobie spokój. Postanowiłem jechać do domu ale po ujechaniu ok.100m zauważyłem przy swojej drodze busa z postawionym obok wysokim masztem i antenami. Zatrzymałem się, podszedłem, przedstawiłem się i Jurek zaprosił mnie do swojego mobilowego radio shacku. Tak się poznaliśmy
Zaczęło ostro padać. Jurek nadawał na dwóch antenach kierunkowych po 9el. zamontowanych na maszcie aluminiowym z odciągami. Coś poszło nie tak i przez ten deszcz swr się skaszanił. Szybka akcja i po 5 minutach (prosto z Jurkowego bagażnika) już wisiały nowe anteny kierunkowe na maszcie i powrót do zawodów. Nie wspomne o specjalnym namiociku do własnej elektrowni, który rozkładaliśmy w pośpiechu, by uchronić "prądnicę" przed zamoczeniem. To się nazywa przygotowanie!
Cześć Jurek! Pamiętasz tą akcje?

Nie mniej jednak SP2ROB fajnie, że coś tam kombinujesz i chcesz podzielić się wrażeniami ale pamiętaj, że "szacunek" należy się każdej antenie.
Ja w terenie również korzystam z long wire 20,5m nisko zawieszonego (1,5m i 4m) ale mam prawidłowe uziemienie plus skrzynka antenowa, unun 1:9 i jakoś to idzie. I tak jak pisał Jurek, na bliską odległość może być kicha a na dalszą long wire może okazać się lepsza. Pod warunkiem prawidłowej konstrukcji

W planach mam wykonanie tanich masztów terenowych plus delta i jak zda to egzamin, to się podziele spostrzeżeniami.

Cześć

oczywiście, że pamiętam. Na początku nie mogłem Cię ulokować czasowo, ale gdy wspomniałeś o namiocie dla elektrowni od razu się rozjaśniło.
W czasie ostatniej majówki byłem w tym samym miejscu testując nowy sprzęt. Połowicznie mi się udało bo słyszałem na 13 cm aż jedną stację "random", ale on nie słyszał mnie.

Zawsze zapraszam gdy jestem w terenie. Odwiedzający mile widziani.

Zawody UKF to jednak tylko jeden aspekt pracy terenowej.
Drugi to wyjazdy w różne miejsca z KX3 i antenami.
Tyle, że znaczną część czasu zajmuje mi testowanie różnych konfiguracji anten, a także testowanie na sobie różnych mocowań.
Na sobie bo parę razy zdarzyło się, że pomysł zawiódł i antena z masztem lądowała na samochodzie.
W zasadzie jak się doprowadzi antenę do rezonansu w pobliżu i SWR ok 1,4 to koniec zabawy. Potem jedno dwa QSO na próbę, kilka notatek w zeszycie i zmiana na coś innego.



Piotr, to nie tak.
SP1AD spotkał mnie w czasie zawodów UKF, a wtedy nie ma minimalizmu. Jest ok. 110-120 kg sprzetu i paliwa przerzucanego własnymi łapkami.

Drugi wariant jest znacznie bardziej rekreacyjny i minimalistyczny bo KX3 z akumulatorem i komputerem oraz analizatorem SARK 110, ale bez anten waży ok. 5 kg.
Anteny to zupełnie inna bajka bo jestem wyznawcą poglądu, że "nigdy nie będziesz miał za dużo anten"

Ponownie zbyt dużo uwag i sprzeciwu do tego czy owego.
Podejdę do tematu tego i każdego innego w inny sposób.

Dziękuję za dotychczasowe maile, wszelkie pytania poproszę w drodze
mailowej lub merytoryczne dyskuskuje porównawcze po 21 na grupie bygrowej dmr.
Z braku czasu i chęci przekrzykiwania się ograniczam się do wrzucenia filmu.
Nie mam zdrowia kogoś przekonywać niech sam ćwiczy.
To tak jak z grzebaniem w ustawieniach JumboSpota wszyscy mamy ustawione jak chinol przykazał
i pomierzył, słyszymy się rewelacyjnie a wszędzie każą ustawiać.
Ja mówię nie mam do tego prawo.Nie zawsze jest tak jak ktoś napisał.
Życzę przyjemnej zabawy w terenie, a sam biorę się za triple bazooka

SP2ROB- POMIARY kolego poproszę ,pochyl się nad wiedzą . A nie prościej miernik natężenia pola, dioda wcz, kawałek przewodu , kondensator "zestaw" (5 zł- koszt materialu) podłączony do jakiegokolwiek miernika. Będzie zawsze na plus dla bazuki (więcej miedzi , bardziej szerokopasmowa)) a z czego LW, pewnie złom powojskowy sprzedawany na metry. Szkolne ćwiczenie i wtedy pokaż na swoim filmie. A wysokość powieszenia LW- porażka....blisko jesteś nagrody Nobla.

No i my mamy prawo na forum publicznym wypowiedzieć się o tym i owym, a zwłaszcza merytorycznie na temat sposobu tego "porównania". Bo ten wątek akurat (spośród innych na grupie) jest dość merytoryczny, bym powiedział że nawet bardziej niż film ..

PS: Porównałem rzucony na podłogę mokry sznurek i zwój drutu miedzianego. Jednak sznurek fajniejszy, bo mniej kosztuje.

Właśnie mam zamiar postawić delte w pionie. Dwa wysokie maszty i jeden 4m po środku. Jakie spostrzeżenia między deltą poziomą a pionową?

Masz na myśli coś takiego?



Antena na 40 metrów w wykonaniu JA6RGB.

http://www1.bbiq.jp/ja6rgb/ja6rgb23.html

Porównanie delty z deltą [50 MHz}. Japończycy fajnie się bawią

Dzięki za odzew.



Widziałem już tą antenę-konkretna. Cała ta konstrukcja, to antena. Wszystko ładnie się prezentuje i zapewne dobrze działa ale nakłady na wykonanie takiej konstrukcji są już dość spore.
U mnie założenie jest takie, żeby była to relatywnie tania ale zarazem skuteczna konstrukcja, opierająca się na trzech masztach (dwa "wysokie", jeden niski może nawet 2m zamiast 4m) i powieszona delta pionowa w całości wykonana z linki miedzianej zakończona na dole balun'em 4:1.

Może wpis: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2153516 oraz inne w tamtym wątku pomogą.

Dzięki, wiedzy nigdy za wiele...