Forum Krótkofalarskie PKI

ABG47 pisze:

Ogólnie ówczesne PIR-y, PAR-y dobrze sobie zdawały sprawę z tego co się dzieje eterze :-) ... natomiast nawet były użytkownik Pasma Obywatelskiego nawet jako członek PZK był traktowany z pogardą przez wielu użytkowników pasm amatorskich... :-(

Wiem, dlatego zgodnie ze "spirytem" i także tym procentowym zaprzestałem być członkiem.

Bycie członkiem PZK to nieujma. Jesli Ty masz wszędzie pod górkę . wszyscy Ci robia jak to sie mówi koło pióra to moze nie TY jestes przyczena ijesteś zły tylko KOLEGÓW masz do dupy??? Zadaj sobie to pytanie. i dalej baw sie radiem. Dzisiaj trzeba walczyć o swoje. Nie ospowiadasz w towarzystwie jaki problem zmień towarzystwo ! Nie twoja strata.

sp3suz pisze:

Bycie członkiem PZK to nieujma.

Ale wstyd się przyznać do takich którzy ze śpiewem na ustach o tolerancji "leją" innych, bo mieli ochotę podeixować.

sp3suz pisze:


Jesli Ty masz wszędzie pod górkę . wszyscy Ci robia jak to sie mówi koło pióra to moze nie TY jestes przyczena ijesteś zły tylko KOLEGÓW masz do dupy??? Zadaj sobie to pytanie. i dalej baw sie radiem. Dzisiaj trzeba walczyć o swoje. Nie ospowiadasz w towarzystwie jaki problem zmień towarzystwo ! Nie twoja strata.

Właśnie zmieniłem przez takich którym nie spodobało się, że się przyznawałem oficjalnie do cymbał radio. Oni nie mieli tyle odwagi. Zwykłe szumowiny i betoniarze.

Dzisiaj nie lepiej. Ci co to powinni stać na straży ham spirytu raczej zapomnieli co to oznacza, tym bardziej jak należy do PKZ. Najlżejsze określenie w stosunku do "innych" to NIEKOLEGA.

Przypomnij sobie początek lat 90-tych. Byłeś wtedy na pasmach amatorskich i na CB? Zapomniałeś? Przypomnieć?

Kogo lub czego bronisz? To, że nie chciano zagospodarować wielu ludzi którzy mogliby przynieść korzyści i dla PZK i dla polskiego krótkofalarstwa już zostało napisane i nic tego nie zmieni. Taka jest prawda. A to było ponad 20 lat temu i niektórzy dalej fochy stroją. Takich "betoniarzy" należy eliminować z możliwości decydowania nawet na szczeblu dzielnicy, nie mówiąc już o regionie czy całym kraju.

A może wrócimy do tematu czyli: czy było jakieś inne radio przed Echo2? czy było coś takiego jak echo czy echo1?

SP4BF pisze:

A może wrócimy do tematu czyli: czy było jakieś inne radio przed Echo2? czy było coś takiego jak echo czy echo1?

Jeżeli jest Echo II i Echo 4 to rozumując logicznie winno być i Echo I i Echo III lub Echo 3 ale może się mylę...:-)

SP4BF pisze:

A może wrócimy do tematu czyli: czy było jakieś inne radio przed Echo2? czy było coś takiego jak echo czy echo1?

Wszystkie modele fabrycznych radiotelefonów pracujących w paśmie 27 MHz są opisane w kolejnych wydaniach książek Mgr inż. Wodzyńskiego "RADIOTELEFONY". Jest tam również "ECHO" oraz "ECHO" II produkcji zakładów "WAREL" - wydanie III "Radiotelefony" 1972 Bogusław Wodzyński

Amatorską konstrukcją pracującą w paśmie 27 MHz był lampowy (4 lampy bateryjne 3S4T) "Harcerski radiotelefon SZPAK"

Pytanie dla znawców: czy ktoś wie o zachowanym egzemplarzu radiotelefonu MORS FM-250 ?
Posiadałem przed laty MORS FM-252 w stanie technicznym agonalnym bez manipulatora, niestety nie dotrwał do naszych czasów.

SP4BF pisze:

A może wrócimy do tematu czyli: czy było jakieś inne radio przed Echo2? czy było coś takiego jak echo czy echo1?

SP4BF, czy Ty piszesz tylko po to, aby pisać, czy z wątku, którego sam założyłeś - czerpać informacje ....??
Na początku, wyraźnie napisałem Ci, że w 1968 roku miałem radiotelefon Echo i było to urządzenie NIE posiadające żadnej cyfry w nazwie. Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu, to w sieci jest sporo informacji na ten temat, jak chociażby tu: https://allegro.pl/oferta/radiotelefony-echo-i-echo-ii-prod-warel-warszawa-7943725652?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_KRK_PLA_Kolekcje+i+Sztuka+-+U%C5%BCywane&ev_adgr=Antyki+i+Sztuka&gclid=CjwKCAjwhbHlBRAMEiwAoDA342URHurVusn_LdteI3SSZwYyjiYIFJjTPmLkCi2bI6TV6k2EmBUyFBoC554QAvD_BwE
Pozdrawiam.

To jest tak jak z filmami.
Szklana Pułapka
Szklana Pułapka 2
Szklana Pułapka 3. Itd

Nie było Szklanej Pułapki 1

sq6ade pisze:

To jest tak jak z filmami.
Szklana Pułapka
Szklana Pułapka 2
Szklana Pułapka 3. Itd

Nie było Szklanej Pułapki 1

Dokładnie !!!

A po czym można rozpoznać czy radio które posiadam to Echo czy Echo2 bo akurat w moim brak tej tabliczki - jest tylko Warel.

SP4BF pisze:

A po czym można rozpoznać czy radio które posiadam to Echo czy Echo2 bo akurat w moim brak tej tabliczki - jest tylko Warel.

Bez problemu sprawdzisz, otwierając radio. Na płytce drukowaanej jest typ radia (ECHO lub ECHO II).

ABG47 pisze:

Ogólnie ówczesne PIR-y, PAR-y dobrze sobie zdawały sprawę z tego co się dzieje eterze :-) ... natomiast nawet były użytkownik Pasma Obywatelskiego nawet jako członek PZK był traktowany z pogardą przez wielu użytkowników pasm amatorskich... :-(

Bardzo dobrze sobie zdawały i co z tego wynikło, jakie były posunięcia PIR'ów i PAR'ów w tym temacie ??????????

Odbieram tak, że sam osobiście przeszedłeś przez to co wypisujesz w drugiej części swojego w/w postu, jeżeli nie to wyprowadz mnie z błędu.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


ABG47 pisze:

Ogólnie ówczesne PIR-y, PAR-y dobrze sobie zdawały sprawę z tego co się dzieje eterze :-) ... natomiast nawet były użytkownik Pasma Obywatelskiego nawet jako członek PZK był traktowany z pogardą przez wielu użytkowników pasm amatorskich... :-(



Bardzo dobrze sobie zdawały i co z tego wynikło, jakie były posunięcia PIR'ów i PAR'ów w tym temacie ??????????

Odbieram tak, że sam osobiście przeszedłeś przez to co wypisujesz w drugiej części swojego w/w postu, jeżeli nie to wyprowadz mnie z błędu.
_______________
Greg SP2LIG

Co wynikło to chyba pamiętasz ? Tak i wielu moich Kolegów 25 lat temu - bo tyle posiadam licencję traktowano jako niższą "kastę" przez znanych DX-menów i działaczy...
:-(

ABG47 pisze:

.....

Co wynikło to chyba pamiętasz ? Tak i wielu moich Kolegów 25 lat temu - bo tyle posiadam licencję traktowano jako niższą "kastę" przez znanych DX-menów i działaczy...
:-(

Dokładnie. Tak było mniej więcej wtedy jak pojawiły się znaki SQ i SPnQ** oraz SPnV**.
(n-numer okręgu , *-dalsze litery sufiksu.)

Edit.
Oraz nieliczne 3Z.

ABG47 pisze:


SP2LIG pisze:


ABG47 pisze:

Ogólnie ówczesne PIR-y, PAR-y dobrze sobie zdawały sprawę z tego co się dzieje eterze :-) ... natomiast nawet były użytkownik Pasma Obywatelskiego nawet jako członek PZK był traktowany z pogardą przez wielu użytkowników pasm amatorskich... :-(



Bardzo dobrze sobie zdawały i co z tego wynikło, jakie były posunięcia PIR'ów i PAR'ów w tym temacie ??????????

Odbieram tak, że sam osobiście przeszedłeś przez to co wypisujesz w drugiej części swojego w/w postu, jeżeli nie to wyprowadz mnie z błędu.
_______________
Greg SP2LIG


Co wynikło to chyba pamiętasz ? Tak i wielu moich Kolegów 25 lat temu - bo tyle posiadam licencję traktowano jako niższą "kastę" przez znanych DX-menów i działaczy...
:-(

Nie będę kolejny raz przytaczał mojej drogi do uzyskania licencji nadawcy kat 1, jakoś nigdy nie odczułem na jakichkolwiek spotkaniach krótkofalowców żebym był traktowany z pogardą lub żebym był niższą kastą, łącznie z działaczami. Nigdy nie byłem wieloletnim nasłuchowcem, nie zaliczyłem wielomiesięcznych kursów, nigdy nie byłem członkiem jakiegokolwiek klubu a przejście moje z CB 555 na KF odbyło się totalnie bezboleśnie dla mnie jak i dla środowiska. Gdzie problem poruszany przez Ciebie ????????
Moja droga była totalnie inna od ówczesnego chorego standardu.
Na podstawie mojego doświadczenia dziwię się że możesz tak pisać o innych którzy mieli inną drogę do KF niż Ty lub Tobie podobni(tak czytam Twoje posty).
Gdzie jest ślad jakiejkolwiek tolerancji ??????????????
_______________
Greg SP2LIG

Dostałeś znak sq2lig. To było dużo później więc nie wiesz o czym mowa.

SP2LIG pisze:


ABG47 pisze:


SP2LIG pisze:


ABG47 pisze:

Ogólnie ówczesne PIR-y, PAR-y dobrze sobie zdawały sprawę z tego co się dzieje eterze :-) ... natomiast nawet były użytkownik Pasma Obywatelskiego nawet jako członek PZK był traktowany z pogardą przez wielu użytkowników pasm amatorskich... :-(



Bardzo dobrze sobie zdawały i co z tego wynikło, jakie były posunięcia PIR'ów i PAR'ów w tym temacie ??????????

Odbieram tak, że sam osobiście przeszedłeś przez to co wypisujesz w drugiej części swojego w/w postu, jeżeli nie to wyprowadz mnie z błędu.
_______________
Greg SP2LIG


Co wynikło to chyba pamiętasz ? Tak i wielu moich Kolegów 25 lat temu - bo tyle posiadam licencję traktowano jako niższą "kastę" przez znanych DX-menów i działaczy...
:-(




Nie będę kolejny raz przytaczał mojej drogi do uzyskania licencji nadawcy kat 1, jakoś nigdy nie odczułem na jakichkolwiek spotkaniach krótkofalowców żebym był traktowany z pogardą lub żebym był niższą kastą, łącznie z działaczami. Nigdy nie byłem wieloletnim nasłuchowcem, nie zaliczyłem wielomiesięcznych kursów, nigdy nie byłem członkiem jakiegokolwiek klubu a przejście moje z CB 555 na KF odbyło się totalnie bezboleśnie dla mnie jak i dla środowiska. Gdzie problem poruszany przez Ciebie ????????
Moja droga była totalnie inna od ówczesnego chorego standardu.
Na podstawie mojego doświadczenia dziwię się że możesz tak pisać o innych którzy mieli inną drogę do KF niż Ty lub Tobie podobni(tak czytam Twoje posty).
Gdzie jest ślad jakiejkolwiek tolerancji ??????????????
_______________
Greg SP2LIG

Każdy ma swoje doświadczenia jedni takie a inni inne... a Warszawa to zawsze specyficzne środowisko...sporo nauczyłem się też wiele lat później kiedy zainicjowałem kontakt z śp.Antonim Zębikiem SP7LA i powstała wtedy replika r-stacji "Błyskawica"...

Ale na temat zewika to w sieci nic nie ma. Nie znalazłem ani jednego zdjęcia - jak by nie istniał.

SP2LIG pisze:


Na podstawie mojego doświadczenia dziwię się że możesz tak pisać o innych którzy mieli inną drogę do KF niż Ty lub Tobie podobni(tak czytam Twoje posty).
_______________
Greg SP2LIG

Widocznie pisał na podstawie swojego doświadczenia?

A jakby dodać do tego tekst, że telegrafia to może i jest, ale nie interesująca, to dopiero był wkurw. Aż iskty szły z czerepu.

SQ6ILB pisze:


SP2LIG pisze:


Na podstawie mojego doświadczenia dziwię się że możesz tak pisać o innych którzy mieli inną drogę do KF niż Ty lub Tobie podobni(tak czytam Twoje posty).
_______________
Greg SP2LIG


Widocznie pisał na podstawie swojego doświadczenia?

A jakby dodać do tego tekst, że telegrafia to może i jest, ale nie interesująca, to dopiero był wkurw. Aż iskty szły z czerepu.

A kobietę bierzesz całą (łącznie z teściową), czy tylko to co cię interesuje?

Szlachectwo zobowiązuje. To nie tylko pijatyki i bijatyki, zajazdy i inne atrakcje ale zarządzanie potężnym gospodarstwem rolnym. W odniesieniu do krótkofalarstwa to jest właśnie ta nieszczęsna elektronika i telegrafia.
Z życia CB. Jeden do drugiego: masz SWR-miarkę? Mam, a bo co? to weź mi pomierz jaki mam teraz SWR.