Forum Krótkofalarskie PKI

Michal_SQ4CTP pisze:

Tych dwóch nieobecnych cierpi wspólnie na innym forum…

Zasadniczo nie śledzę.

EI2KK pisze:


Ta teoria ma moim zdaniem dość silne podstawy.

Jako alternatywe podam, że nie jest wykluczone istnienie grupy (choćby jednoosobowej) czytelników którzy czytaja bu muszą, a cierpienie jest efektem ubocznym z tego przymusu wynikającym. Mówiąc inaczej, czytają (w krawacie), bo taki maja etat.

Czasem trzeba takim ulżyć w cierpieniu np. tłumacząc ich słowa kluczowe, które np. nieświadomi idioci używają na forach.

Jacek, po twoim tekście to forum umrze… Taki żart…

EI2KK pisze:


Michal_SQ4CTP pisze:

Tych dwóch nieobecnych cierpi wspólnie na innym forum…


Zasadniczo nie śledzę.

Ja tak, żebyś wiedział co te dwa stare dziadki wypisują do mnie…

sp6ryd pisze:

toż to do transformatorówki obowiązkowa była kalafonia taka w metalowym pudełeczku po paście do butów i jak tu się nie przykleić do firanki ,) a wiadomo Rubin najlepiej pracował ze zdjętą tylną pokrywą (oczywiście ten z powielaczem bo wcześniejszy lampą świecił w widmie rentgenowskim i lepiej było jednak tą blachę założyć.

DSO jaki jest każdy widzi:
https://jyetech.com/wp-content/uploads/2018/07/dso150-shell-schematic-main-analog.pdf
żadnej magii w STM32F103C8T6 nie ma ot 12b. ADC na szybkościach jakie uda się osiągnąć. Popularny moduł z tym prockiem za parę zł:


oczywiście przy cenie 99,99 za całe urządzenie nie warto kombinować

W tej odpowiedzi RYDu wrzucił link do schematu (TNX).

Teraz pytanko dla tych co schematy czytają od jakiego napięcia zasilania aparat będzie działać

Myślę docelowo o zasilaniu z powerbanka czyli 5V.

Jak wywalisz diodę zabezpieczającą to może od 4.5V się uda, ale katalog mówi 4.75V Sprawdziłeś 100kHz czy nie miałeś czasu?

Tak też mi się wydaje. Tylko czy powerbanki nie mają step up co sieje ?

Tymczasem ten obiecany test "niespasowania" podstawy czasu z sygnałem. Tylko 10kHz niestety. Na obserwacjach obwiedni aparat może polec.
Dlaczego tak jest to wiadomo bo aparat przy niskiej podstawie czasu wolniej próbkuje i wyłapując wartości z szybkiego przebiegu tworzy fałszywy obraz i wskazanie F. Amplituda się zgadza ?

Co maja power banki to nie wiem, co do testu to jeszcze gorzej zachowuje się tektronix za 50kzł więc się nie martw Jak będę miał chwilę to zrobię krótki film jak niewłaściwe ustawienia mogą zniweczyć pomiar. Co do trawy to jak się w ww. wyłączy "polepszanie" pomiaru to szum jest niewiarygodnie duży jak na taki sprzęt. R&S też lepiej nie wypada. No ale to taka przypadłość dzisiejszych oscyloskopów. Najlepiej wypada Fluke za 6kzł ale pewnie dlatego że "ulepszanie" jest włączone na stałe i w menu nie ma opcji wyłączania ,)

Jutro sprawdzę taki cyfrzak w pracy co niby 250MHz ogarnia.

Jeszcze mały teścik porównawczy z katodziakiem.

sq6ade pisze:

Jeszcze mały teścik porównawczy z katodziakiem.

Jedni sluchaja muzyki na zestawach glosnikowych, drudzy na sluchawkach, jeszcze inni na glosniczkach komputerowych a tak sluchaja elektronicy...

[quote=malcolm]

sq6ade pisze:

Cena u pośrednika z wysyłką z Chin to ok 100pln a kupując bezpośrednio może być jeszcze taniej

Mozesz podac nazwe sprzedawcy u ktorego brales?

Nie mogę. Ale warto za taki hajs mieć taki wskaźnik . Nie używam nazwy oscyloskop bo przecież nie ma kanału X do obserwacji np. figur "lisażu" psu na budę potrzebnych w większości zastosowań

sq6ade pisze:

Nie mogę

To szkoda, bo z tego co widze masz oryginalna wersje tego wskaznika a w podrobce po aktualizacji sa problemy i dlatego chcialem kupic oryginal z Twojego zrodla. Chyba bede musial przeplacic i wziac u gotronika, bo z alleg... to nigdy nie wiadomo co przysla...

Potrzebujesz oryginał - napisz do mnie - mam takowe na stock-u.