Forum Krótkofalarskie PKI

SQ2KRR pisze:


SP9SM pisze:

To pytanie to jakiś "Fake" - co za różnica czy współczesna karta czy nie?.

To nie żaden "Fake". Na serio pytam. I interesują mnie nie tylko rubryki potwierdzające siłę i jakośc sygnału korespondenta, ale również wszystkie inne jakie współcześnie powinny się znaleźć na karcie QSL. Chodzi o to że dawniej nawet podawano informację o pogodzie na takiej karcie. W związku z tym że również w łącznościach krótkofalarskich następuje rozwój, więc i karty QSL też się chyba zmieniają w porównaniu do tego co było dawniej.
Dlatego pytam praktyków czy są pozycje których nie używają na kartach QSL, a może jakiejś rubryki brakuje?

Nie wiem jak długo jesteś krótkofalowcem ale zdaje się że krócej od mnie ,nie piszemy na kartach pinów kart ale wszystko co korespondentowi się przyda .W normalnej karcie są wszystkie rubryki jakie są potrzebne do sklasyfikowania i raport możesz podawać w całości np:599 -18dB i nikt tego nie od rzuci a inne dopiski są nawet wskazane jak powitanie opis swojego QTH itp.to nic zdrożnego ,koleżeńska wymiana uwag i tego nie musisz się wstydzić powodzenia na pasmach.

SQ2KRR pisze:

związku z tym że również w łącznościach krótkofalarskich następuje rozwój, więc i karty QSL też się chyba zmieniają w porównaniu do tego co było dawniej

Nie, nic co było na prawidłowo zaprojektowanej karcie QSL dziesięć lat temu, nie będzie zbędne na dzisiejszej karcie QSL.
Nie pamiętam od kiedy funkcjonuje program dyplomowy PGA ale skrót do tego dyplomu również jest bardzo przydatny.

sp9uxy - bardzo ciekawy jestem jak wygląda Twój log z przeliczonymi wartościami (dB/RST). Wrzuć tu fragment abym mógł go zobaczyć. A przy okazji ile łączności zaliczyłeś na FT8?.

SP5GNI pisze:

Zamiast pozycji RS/T daj RPT (raport).

SP8LBK pisze:


Wpisz REPORT lub RPT.
Zwróć uwagę na BAND czy FREQ. To jest częsty błąd mogący mieć wpływ na uznanie takiej karty

To wpisać report czy raport?(nie bedę używał skrótu)
Która pozycja jest błędna? Jak ma być poprawnie?

Zastanawiam się też nad opisaniem pozycji po polsku, spotykacie się z kartami opisanymi w językach narodowych korespondentów?

SQ5AM pisze:

rubryka QSL VIA

Co wpisać w tej rubryce, co to znaczy?

SQ5AM pisze:

stredy ITU i CQ

Tego też nie rozumiem, co to jest?

SQ5AM pisze:

Wysyłam tylko karty zamówione przez OQRS

Na czym to polega?

SQ2KRR pisze:


Zastanawiam się też nad opisaniem pozycji po polsku, spotykacie się z kartami opisanymi w językach narodowych korespondentów?

Nie, łączności też robisz po angielsku. To język obowiązujący w naszym hobby.

SQ2KRR pisze:


Co wpisać w tej rubryce, co to znaczy?

Przykład z dziś. Robisz łączność ze stacją T31EU (ekspedycja na Kiribati)
jako stację wpisujesz powyższy callsign, ale jako QSL VIA wpisujesz DL2AWG bo to znak QSL managera i obsługa kart idzie przez Niemieckie biuro. Jest to rubryka niezbędna.

SQ2KRR pisze:


Tego też nie rozumiem, co to jest?

Miało być STREFY.
Szczegółowo wytłumaczone jest tu:
http://sq9aor.cba.pl/?page_id=43

SQ2KRR pisze:


Na czym to polega?

OQRS to bardzo wygodny system w Clublog.org
Jak sobie zjedziesz na moim https://www.qrz.com/db/SQ5AM
Na dół do czerwonego napisu: If you want request free QSL paper card via BUREAU write your callsign and use OQRS.
Wpisujesz sobie poniżej w tabelce z clublog swój znak i jeśli mieliśmy łączność pojawia ci się pasmo i emisja. Uzupełniasz o datę, godzinę i minutę łączności, potem zatwierdzasz i ja dostaje info, że taki to a taki zażyczył sobie kartę za taką i taką łączność. Jak mi się zbierze kilka takich, to od razu z pozycji tej strony mogę sobie wydrukować gotowe etykietki, które naklejam na kartę i zanoszę je do biura. Ułatwia to życie.
Korzystają często z tego ekspedycje. Potwierdzenie elektroniczne idzie via LotW, a jak masz życzenie papierowej karty za kasę albo przez biuro, to zamawiasz sobie przez OQRS. Oni wtedy przygotowują taką ilość kart, na jaką jest zapotrzebowanie.

Tak jak niektórzy koledzy sugerowali, rubrykę na raport można nazwać REPORT.
Będzie uniwersalnie.
A w rubrykę należy wpisać to co korespondent nadał jako raport czyli na tradycyjnych emisjach np 57 czy 59 +30, czy 579 etc, na przemiennikach jedna cyferka 5, a na ft8 decybele.
Przynajmniej tak robię. Zresztą na FT8 soft do tej emisji tam mi wpisuje w log.
Zapis powinien się zgadzać z tym co korespondent ma w logu jako raport nadany, bo wtedy łączność będzie formalnie zaliczona. Minimum zaliczenia QSO to prawidłowo odebrane znaki i raporty po obu stronach. Chyba że się coś zmieniło o czym nie wiem. To czy raporty były zgodne z rzeczywistą siłą, jakością etc. to już drugorzędna sprawa.

sp5iou pisze:

Tak jak niektórzy koledzy sugerowali, rubrykę na raport można nazwać REPORT.
Będzie uniwersalnie.
A w rubrykę należy wpisać to co korespondent nadał jako raport czyli na tradycyjnych emisjach np 57 czy 59 +30, czy 579 etc, na przemiennikach jedna cyferka 5, a na ft8 decybele.
Przynajmniej tak robię. Zresztą na FT8 soft do tej emisji tam mi wpisuje w log.
Zapis powinien się zgadzać z tym co korespondent ma w logu jako raport nadany, bo wtedy łączność będzie formalnie zaliczona. Minimum zaliczenia QSO to prawidłowo odebrane znaki i raporty po obu stronach. Chyba że się coś zmieniło o czym nie wiem. To czy raporty były zgodne z rzeczywistą siłą, jakością etc. to już drugorzędna sprawa.

Czyli na karcie wpisuje się raport który otrzymałem?

retros pisze:


Czyli na karcie wpisuje się raport który otrzymałem?

Na kartce dla nasłuchowca zwyczajowo powinno się podziękować za otrzymany raport [wpisać jaki].
W logach za zawody podanie m.in. otrzymanego raportu to podstawa.

Ale na karcie wysyłanej do nadawcy? Nie spotkałem się z taką praktyką..

[quote=SQ9MZ]

retros pisze:


Czyli na karcie wpisuje się raport który otrzymałem?

Na kartce dla nasłuchowca zwyczajowo powinno się podziękować za otrzymany raport [wpisać jaki].
W logach za zawody podanie m.in. otrzymanego raportu to podstawa.

Ale na karcie wysyłanej do nadawcy? Nie spotkałem się z taką praktyką..





Pytałem po prostu jaki raport wpisuję się na karcie którą chce wysłać do np. stacji okolicznościowej (czy jakiejkolwiek innej) bo chcę otrzymać kartę od tej stacji. Nie bylem pewny czy wpisuje się raport otrzymany czy ten który ja podałem. Nie wysyłałem jeszcze kart.

retros pisze:

czy wpisuje się raport otrzymany czy ten który ja podałem

Znak stacji, z którą miałeś łączność oraz nadany podczas tej łączności przez Ciebie raport to dwie podstawowe informacje, definiujące i potwierdzające łączność. Uzupełniają to dane czasowe (data i czas UTC), częstotliwość w megahercach (zamiennie pasmo wyrażane w metrach - czego ja osobiście nie lubię) oraz rodzaj emisji. Cała reszta (dane Twojej stacji, opis sprzętu, dane o QTH (ze skrótami do dyplomów), podpis i zwroty grzecznościowe to ham-spiritowo obowiązkowe uzupełnienie.

Poprzednikiem karty QSL były listy, kartki pocztowe. Jak jest miejsce na karcie aby napisać coś więcej poza powyższymi danymi i masz taką fantazję - to dopisuj.

SQ9MZ pisze:


retros pisze:

czy wpisuje się raport otrzymany czy ten który ja podałem

Znak stacji, z którą miałeś łączność oraz nadany podczas tej łączności przez Ciebie raport to dwie podstawowe informacje, definiujące i potwierdzające łączność. Uzupełniają to dane czasowe (data i czas UTC), częstotliwość w megahercach (zamiennie pasmo wyrażane w metrach - czego ja osobiście nie lubię) oraz rodzaj emisji. Cała reszta (dane Twojej stacji, opis sprzętu, dane o QTH (ze skrótami do dyplomów) podpis i zwroty grzecznościowe to ham-spiritowo obowiązkowe uzupełnienie.

Ale jak byś mógł sprecyzować, pisząc "twój raport" masz na myśli raport który ja podałem korespondentowi?

Już przeedytowałem na "nadany przez Ciebie".

Dzięki za odpowiedź. Co do częstotliwości to widzę że wpisywana jest nie dokładna tylko np 3,5 - 7 - 14 itd. To poprawne jest?

A co z raportami RSQ?
http://www.egzaminkf.pl/viewpage.php?page_id=6

retros pisze:

to widzę że wpisywana jest nie dokładna tylko np 3,5 - 7 - 14 itd. To poprawne jest?

Jak najbardziej. Niektórzy wpisują dokładnie co do herca ale to raczej przerost treści nad formą. A czasem wierne odwzorowanie zapisu logu połączonego ze stacją, tak podejrzewam.
WARCowskie zapisuję 1,8 - 10,1 - 18 - 24,9.

Co do raportów to wpisujecie rzeczywiste np w czasie zawodów, czy wszystkim 59 bo tak jest mniej zamieszania?

Nurtuje mnie jedno pytanie. Aby łączność mogła być uznana to raporty muszą się zgadzać, prawda?
To jak ktoś dmuch 1,5 kW, a ja 5W, to niemożliwe, aby raporty siły sygnału się zgadzały. Może być np. 59 i 53. Co wtedy na potrzeby np. zaliczenia kraju?

retros pisze:

Dzięki za odpowiedź. Co do częstotliwości to widzę że wpisywana jest nie dokładna tylko np 3,5 - 7 - 14 itd. To poprawne jest?

To co napiszesz na karcie to twoja sprawa ,to co potwierdza łączność powinno się tam znaleźć tj: data ,czas ,raport od i nad ,modulacja ,imię i miejscowość reszta to twoja uprzejmość w stosunku do korespondenta.Często otrzymywałem na QSLkach listy kilku zdaniowe z informacjami o operatorze lub innych rzeczach dla niego ważnych .Cały problem u ciebie widzę że brak klubów tworzy mankamenty nie wiedzy .

AdamKNOBZ pisze:

Nurtuje mnie jedno pytanie. Aby łączność mogła być uznana to raporty muszą się zgadzać, prawda?

Co znaczy "muszą się zgadzać"?

AdamKNOBZ pisze:


To jak ktoś dmuch 1,5 kW, a ja 5W, to niemożliwe, aby raporty siły sygnału się zgadzały. Może być np. 59 i 53.

Nic nie musi się "zgadzać". Zdaje się, że nie rozumiesz podstawowej sprawy. Raport nadany to autonomiczna, subiektywna ocena sygnału korespondenta, wpisywana do logu operatora (i później na karcie QSL czy na innej formie potwierdzenia łączności). Niektórzy biorą go z S-metru, inni (na przykład ja) według własnej oceny, której interpretacji nauczono mnie i wymagano podczas zdawania egzaminu [patrz w linku, który podałeś wyżej].
Na tym polega istota oceniania sygnału korespondenta i na tym polega jego wartość - informujesz jak Ty słyszałeś sygnał w trakcie łączności. Jutro usłyszysz go lepiej/gorzej. Nie ma to wiele wspólnego z zaliczaniem łączności. Nie pamiętam dokładnie jak oceniają przy zdobywaniu dyplomów ARRL, słyszałem że raport 31 to minimum ale zapytaj może Leszka SP6CIK który jest DXCC card Checkerem.

SP6IX pisze:


retros pisze:

Dzięki za odpowiedź. Co do częstotliwości to widzę że wpisywana jest nie dokładna tylko np 3,5 - 7 - 14 itd. To poprawne jest?


To co napiszesz na karcie to twoja sprawa ,to co potwierdza łączność powinno się tam znaleźć tj: data ,czas ,raport od i nad ,modulacja ,imię i miejscowość reszta to twoja uprzejmość w stosunku do korespondenta.Często otrzymywałem na QSLkach listy kilku zdaniowe z informacjami o operatorze lub innych rzeczach dla niego ważnych .Cały problem u ciebie widzę że brak klubów tworzy mankamenty nie wiedzy .

Tak, w klubie nie bywam, brak czasu niestety a hobby bardzo lubię. Co do braku wiedzy, na pewno taka jest u mnie jeszcze ale ją się zdobywa cały czas. Co do raportów to widzę tu rozbieżności w podpowiedziach pewnie "doświadczonych" krótkofalowców. Jeden podpowiada że wpisuje się raport który ja podałem korespondentowi, Ty piszesz że wpisuje się raport nadany i otrzymany, ja otrzymałem kartę od zapewne doświadczonego DX-mana, i on wpisał raport RST 59, kto ma racje w końcu?