Forum Krótkofalarskie PKI

A co z zakazem szyfrowania?

canis_lupus pisze:

A co z zakazem szyfrowania?

A czy rozróżniasz kodowanie i szyfrowanie ,),bo dla mnie to wielka różnica.

Stasiu zainwestuj wszystko co masz w bitcoiny. Albo będziesz miał szczęście i wygrasz, albo pecha i nawet na metocard ci nie starczy. A tak na razie w ramach nudy przestudiuj co może być przedmiotem korespondencji radioamatorskiej.

Każda transakcja w Bitcoinie jest jawna. Tyle, że sposób przesyłania transakcji jest kryptograficzny i uniemożliwia np. dodruk Bitcoina albo przesłanie więcej kryptowaluty niż się jej ma w posiadaniu na danym "rachunku". Akurat od tej strony jest to powiązanie jawności jednocześnie z bezpieczeństwem. Tutaj akurat nic zaszyfrowane nie było... zawsze wiadomo z jakiego rachunku na jaki przesłano ile BTC itd.

Tak samo "zakodowana" jest np. transmisja SSTV albo DMR czy inne rzeczy. Jak masz odpowiednie oprogramowanie, jawnie i legalnie dostępne, to transmisja z "zakodowanej" staje się jawna.

Równie dobrze CW jest też zakodowane ,-) przecież trzeba znać tajemny kod dostępny jedynie nielicznym...

Nooo w tym jest dużo racji chyba, że traktować to jako jednorazowy eksperyment radioamatorski!

W sytuacji, gdy wszystkie komercyjne firmy podlegają określonej kontroli, takie działanie może być próbą obejścia tych kontroli. I może być wszystko wyceniane w kontekście celu podjęcia takiego działania.

W sytuacji, gdy wszystkie komercyjne firmy podlegają określonej kontroli, takie działanie może być próbą obejścia tych kontroli. I może być wszystko wyceniane w kontekście celu podjęcia takiego działania.

Ale jakie to ma znaczenie w kontekście przesłania klucza prywatnego do portfela? To ciąg znaków typu:

5JxAsp8pkiplvjseVsatReQm1kbrvoetgktoMfCaol8xwfcJeom


Nie wiem, jaką metodą to przesłali, ale pewnie binarną ASCII.

Ewentualnie literowali

Osobną sprawą jest, jak to traktować. Jeśli działalność komercyjna, zarobkowa, to nie. Jeśli eksperyment, to czemu nie. Ja myślę po prostu, że ktoś chciał być "pierwszy" w jakiejś dziedzinie i to zrobił.

W ogóle, jeżeli przesłano tylko klucz prywatny, to nawet nie bardzo jest mowa o kodowaniu, co dopiero szyfrowaniu

Nie istnieje bitcoina jak, np, monety czy banknoty. Bitkoin - to po prostu saldo na portfelu. I wszystcy wiedzą jakie saldo jest na jakim portfelu. "Wysłanie bitcoin" z jednego portfela na inny - to nie wysłanie bitkoina jak rzeci, a informowanie wszystkich że saldo na jednym portfelu się zmnie&#309,szyło, a na drugim - zwiększyło się. Więc nie można "wysłać bitkoina" w jakiś inny sposób opruć informowania całej sieci - transakcji.

SP8TZ pisze:

Ja myślę po prostu, że ktoś chciał być "pierwszy" w jakiejś dziedzinie i to zrobił.

Bardzo prawdopodobne, bo przecież wszystko już było i ciezko być 'pierwszym' w jakiejś dziedzinie tego hobby. Stąd eksperymenty Earth-Venus-Earth czy pomysły z repeater'em na Marsie.

Może warto pokusić się o zrobienie listy 'rzeczy w których można być pierwszym'?
Tylko pewnie zaraz taki temat sie zasmieci, jak zwykle

P.S.
Kilka esycji bo coś sie tagi od kursywy rozjechały.

SP8TZ pisze:


Nie wiem, jaką metodą to przesłali, ale pewnie binarną ASCII.

Ewentualnie literowali

W FT8CALL można przesłać dowolny ciąg ASCII ze skutecznością równą FT8.
Ciekawe zastosowanie jakkolwiek przekaz środków wymaga wykorzystania przesłanego kodu/klucza w internecie. Jeśli uznamy kryptowaluty i cały system blockchain za legalny to takie przekazanie informacji niczego nie zmienia. Myślę, że długo jeszcze 'trzymajacy władzę' będą mieli problem z zaakceptowaniem niekontrolowanego obiegu kryptowalut. Udział w tym obrocie dodatkowo medium dość trudnego w monitorowaniu wcale tego nie ułatwi. Mozna by sobie wyobrazić, że ktoś x lat temu zeskanował pasek magnetyczny własnej karty bankomatowej i przesłał taki zapis nadrugi koniec świata wraz z pinem do karty, tam z kolei ktoś nagrał zapis na czystej karcie i użył jej wraz z pinem w bankomacie - tyle że to byłoby jednak nielegalne bo karta nie należy do nas tylko do banku i chyba jednak nie wolno nam zrobić z nią co chcemy . Z bitcoinami nie ma tych ograniczeń bo sami sobie generujemy portfele i możemy ich mieć tyle ile chcemy a zamiast przelewać między portfelami po prostu oddać cały portfel komuś innemu tak tu się chyba stało. Problem w tym, że transmisja jest jawna i każdy SWL mogł przechwycić przekaz i przejąć portfel

W sumie satelita ES'Halil-2 umożliwia (chyba właśnie od wczoraj) całkiem skuteczną transmisje na pół świata niezależną od propagacji a odbiorcą może być każdy kto potrafi przekręcić antenę TV-SAT


edit: https://www.cryptovibes.com/crypto-news/jp-morgan-coin-craig-wright-owns-patents/
bronią się ale w sumie wystarczy żeby w każdym oddziale banku było radio i mamy alternatywny, ponadnarodowy system finansowy problemem pozostaje oczywiście legalne komercyjne korzystanie z fal krótkich lub zezwolenie na nadawanie do takiego choćby katrskiego satelity. Jak to jest bo czy któryś kraj zakazał korzystania na jego terenie ze spot'a https://www.findmespot.com/en/ ?