Forum Krótkofalarskie PKI

Żeby do radia starczyło.

EI2KK pisze:

Ktoś używa?
Opinie?

Witaj,
Bardzo dobra antena, pracująca u mnie w trudnych warunkach na działce o powierzchni 470 m2, zasłoniętej zabudową jednorodzinną. Na razie prowadzę łączności z mocą 100W z IC-7610, głównie na CW. Charakterystyka anteny DX-owa. Na 100W CW przeprowadziłem łączności z Mali i Ghaną na 7 MHz przy SFI na poziomie 79. Anteny Inverted L w GP5SP, czyli promienniki na pasma 80 i 160m spisują się dobrze nawet w łącznościach krajowych, przy czym na 160m nie mogłem z uwagi na zbyt małą działkę poprowadzić promiennika prosto do końca, co oczywiście zepsuło charakterystykę anteny.
Polecam nawet dla małej działki, bo lepiej mieć możliwość pracy na niskich pasmach z takiej rezonansowej anteny niż z żadnej. U mnie nie ma możliwości instalacji anteny odbiorczej typu beverige i verticala 1/4 lambda dla toru nadawczego w paśmie 160m.
Pozdrawiam serdecznie,
Darek SP3TLJ

SP7V pisze:

czyli na 40m GP będzie wyglądał tak, że w wędkę (na wkręcie w ziemię) wkładam linkę miedzianą 10m długą i podłączam jako przeciwwagę (LC) 6,97 mb kabla koncentrycznego zwiniętego " w trąbkę" wokół wędki i już ???

Muszę spróbować.

Z rysunku poglądowego wynika, że jeden robi za stub dla wybranego pasma, reszta już pracuje jako przeciwwagi. Fakt, iż leżą one na ziemi, wskazuje na nierezonansowy ich charakter i wtedy ich długość nie ma specjalnie znaczenia. Nie ma specjalnie znaczenia z jednym małym ale. Otóż nierezonasowe przeciwwagi są tym skuteczniejsze, im jest ich więcej i są dłuższe od 1/4 Lambda. Nigdzie się nie doczytałem jak dalece wydłużanie takich przeciwwag ma sens.

Żeby zamknąć temet po 4 latach. Antenę wykonałem według symulacji MM gal tzn . do każdego pasma po dwie przeciwwagi z linki miedzianej. Oprócz tego na każde pasmo jako LC w lini ,zestrojony przez analizotor antenowy odcinek kabla koncetrycznego (rozwarty na końcu).Marudna robota ale opłacało się . Antena stroi zgodnie z założeniami .

Tyle że żadna sztuka, która wychodzi od Waldka nie ma żadnych miedzianych przeciwwag. I uwierz, wszystko działa od 1,8 do 14Mhz.
Antena przeszła ostatnio małą kosmetykę, która nadal plasuje ją jako must have dla każdego radioamatora, tuż po GP7-DX ,)

sp7wqy pisze:

Tyle że żadna sztuka, która wychodzi od Waldka nie ma żadnych miedzianych przeciwwag. I uwierz, wszystko działa od 1,8 do 14Mhz.
Antena przeszła ostatnio małą kosmetykę, która nadal plasuje ją jako must have dla każdego radioamatora, tuż po GP7-DX ,)

Nie twierdzę ,że ma przeciwwagi.Zaprojektowałem antenę w MManaGalu z przeciwwagami nie wiedząc i nie znając szczegółów konstrukcji Waldka.Dopiero później na nią trafiłem i dołączyłem na forum. Tu zaczeliśmy wyjaśniać jaką rolę pełnią kable koncentryczne. Zrobiłem symulację w MManaGalu wykorzystując dopasowanie anteny za pomocą koncentryka jako dopasowanie "LC w linii). W praktyce trzeba było dopasować długość do koncenryków jakie posiadałem. Tu pomocny okazał się analizator antenowy NanoVNA. Nie sądzę żeby pozostawione przeciwwagi robiły złą robotę.

Telefonowałem na nr podany przez producenta. Nie przekazano mi najmniejszych informacji. Z tego co zrozumiałem produkcja była trochę złożona a związane to było z coś w rodzaju "prawami autorskimi". Dokładnie nie pamiętam. Spowodowane to było chyba SK jednego z udziałowców.Tak ,że nic nie zerżnąłem, nie złamałem umów patentowych. Do wszystkiego doszedłem a może doszliśmy sami dyskutując na forum i eksperymentując. 73.

sp4xdc pisze:


sp7wqy pisze:

Tyle że żadna sztuka, która wychodzi od Waldka nie ma żadnych miedzianych przeciwwag. I uwierz, wszystko działa od 1,8 do 14Mhz.
Antena przeszła ostatnio małą kosmetykę, która nadal plasuje ją jako must have dla każdego radioamatora, tuż po GP7-DX ,)


Nie twierdzę ,że ma przeciwwagi.Zaprojektowałem antenę w MManaGalu z przeciwwagami nie wiedząc i nie znając szczegółów konstrukcji Waldka.Dopiero później na nią trafiłem i dołączyłem na forum. Tu zaczeliśmy wyjaśniać jaką rolę pełnią kable koncentryczne. Zrobiłem symulację w MManaGalu wykorzystując dopasowanie anteny za pomocą koncentryka jako dopasowanie "LC w linii). W praktyce trzeba było dopasować długość do koncenryków jakie posiadałem. Tu pomocny okazał się analizator antenowy NanoVNA. Nie sądzę żeby pozostawione przeciwwagi robiły złą robotę.

Dzięki takiej konstrukcji "przeciwwag" antena jest prosta do postawienia na gruncie czy na dachu bloku. Zaletą na gruncie jest to żę nie trzeba zakopywać tych przeciwwag/kabli tyklko gdy kosisz trawę możesz je swobodnie zwinąć w kłębek i rzucić gdziekolwiek, antena nadal działa. W przypadku dachu wieżowca nie ma to znaczenia bo kable mogą być rozłożone jakkolwiek.
Na YT zamieściłem swoje boje z tą anteną na dachu. [yt] https://www.youtube.com/@sp7wqyradek949 [/yt]