Forum Krótkofalarskie PKI

Najbardziej optymalny to 4281 lub ktorys z testowych 4290 do 4293. Rozpiska i przypisanie do danego kraju jest w linku, ktory podałem wyżej.

SQ9MUR pisze:

Najbardziej optymalny to 4281 lub ktorys z testowych 4290 do 4293. Rozpiska i przypisanie do danego kraju jest w linku, ktory podałem wyżej.

Zgoda. Co do lokalnych grup, to one się dobrze sprawdzają w ramach np. jednego okręgu, klubu, miasta, itp. gdzie jest grupa osób, która ma jednakowo lub podobnie zaprogramowane radia. Ale jeśli już zupełnie nieznane sobie osoby lub osoby mające radia zaprogramowany w sposób - nazwijmy to "podstawowy" - chcą przejść na drugi slot i nie przeszkadzać innym, to wychodzi na to, że właśnie najrozsądniej jest wybrać sobie ID jednego z przytoczonych reflektorów (połączyć się z nim poprzez wybranie go z kontaktów lub "z palca" i naciśnięcie PTT) i rozmawiać sobie na TS2. Wtedy owa "nasłuchowa" TG260 na TS1 jest wolna i dostępna dla innych użytkowników, ale to już oczywiste

Zgadzam się z tym co napisałeś wyżej. TG9 ma każdy na TS2, a kwestia wybrania reflektora z klawiatury, też akurat nie stanowi problemu - wyjątkiem są radia dmr bez wyświetlacza i klawiatury, ale to już chyba znikomy procent użytkowników sieci amatorskiej.

sq5glu pisze:


sq9ddl pisze:


... to na finał, czy osobiście sprawdziłeś właściwości sieci w stosowaniu private call czy są to opinie wyczytane zasłyszane, bo ja piszę na podstawie własnych doświadczeń i obserwacji.

Pozdrawiam i proszę o krótka odpowiedź.
SQ9DDL


Tak, to logicznie wynika z działania DMR i ograniczonych zasobów i właśnie z tego powodu, a nie z sufitu i szklanej kuli, pojawiło się we wspomnianych zasadach użytkowania sieci. Wyobraź sobie choćby sytuację w której w jednym momencie 2 i więcej wywołujących będzie chciało wykonać private calla na pierwszej szczelinie, uda się to pierwszemu, reszta się zdziwi że nie udaje się połączyć, bez aktywnego trybu monitor nie będzie wiedziała nawet z jakiego powodu (gdyby to miało cokolwiek zmienić w tej sytuacji..), do tego nikt inny nie będzie w stanie skorzystać z grupy TG260. To najlepszy przykład na to jak indywidualny interes utrudni pracę ogółu użytkowników i z jakiego powodu jest to niekoleżeńskie.

Private calle to rzecz do prywatnych sieci.

... nie pytałem co wynika z "zasad użytkowania sieci " tylko czy osobiście sprawdziłeś "jak to działa" i co widzę ???? że fige wiesz o czym piszesz.
Dyskusja z Tobą to jak pchanie łańcucha, koniec tematu.

SQ9DDL

SQ9MUR pisze:



Zdrowy rozsądek podpowiada, że raczej nie używamy reflektora 4280 do rozmów w ramach dmr. Ref ten jest zlinkowany do dstar DCS132B lub XRF132B, wires-x oraz ysf
Ten reflektor jest zarezerwowany do połączeń z innymi systemami cyfrowymi.

.... wskaż w której w/w sieci istnieje zastrzeżenie o "zarezerwowaniu" do połączeń międzysieciowych na zasadzie wyłączności - tak jak przypisujesz to refom 4280-81

sq9ddl pisze:


... nie pytałem co wynika z "zasad użytkowania sieci " tylko czy osobiście sprawdziłeś "jak to działa" i co widzę ???? że fige wiesz o czym piszesz.
Dyskusja z Tobą to jak pchanie łańcucha, koniec tematu.

Widziałem jak to działa i wiem jak to działa i że w ten sposób NIE ma prawa działać. Widzi to każdy rozumiejący to zagadnienie. Wciąż obstajesz więc przy zdaniu że znasz się na tym lepiej niż wszyscy odpowiadający za prawidłowe funkcjonowanie amatorskich sieci DMR.

Trudno, szkoda, że należysz do osób które nie wyciągają wniosków z dyskusji, zamykając oczy udają że coś nie istnieje i nie mając racji do samego końca wolą pozostać na straconej pozycji. Tyle że co gorsza, jak wcześniej wspomniałem, szerzysz stwierdzenia szkodzące funkcjonowaniu takich sieci. W tej sytuacji dalsza dyskusja jest bezcelowa.

sq5glu pisze:


sq9ddl pisze:


... nie pytałem co wynika z "zasad użytkowania sieci " tylko czy osobiście sprawdziłeś "jak to działa" i co widzę ???? że fige wiesz o czym piszesz.
Dyskusja z Tobą to jak pchanie łańcucha, koniec tematu.



Widziałem jak to działa i wiem jak to działa i że w ten sposób NIE ma prawa działać. Widzi to każdy rozumiejący to zagadnienie. Wciąż obstajesz więc przy zdaniu że znasz się na tym lepiej niż wszyscy odpowiadający za prawidłowe funkcjonowanie amatorskich sieci DMR.

Trudno, szkoda, że należysz do osób które nie wyciągają wniosków z dyskusji, zamykając oczy udają że coś nie istnieje i nie mając racji do samego końca wolą pozostać na straconej pozycji. Tyle że co gorsza, jak wcześniej wspomniałem, szerzysz stwierdzenia szkodzące funkcjonowaniu takich sieci. W tej sytuacji dalsza dyskusja jest bezcelowa.

dziekuje za dyskusję, pozdrawiam.

SQ9DDL

sq9ddl pisze:




.... wskaż w której w/w sieci istnieje zastrzeżenie o "zarezerwowaniu" do połączeń międzysieciowych na zasadzie wyłączności - tak jak przypisujesz to refom 4280-81

Podałem wcześniej link, ale podam jeszcze raz: http://www.bm-dmr.uk/dash/refdb.html Nie przypominam sobie, żebym pisał o zarezerwowaniu lecz przypisaniu do danego kraju. Oczywiście piszemy tu cały czas o sieci BM.

Maciek, tak dla scislosci pisales o zarezerwowowaniu 4280 (sam bylem zdziwiony tym ale nie odpowiadalem bo nie znam wszytskich ustalen), zobacz na post


http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2626776

SQ9MUR pisze:


sq9ddl pisze:




.... wskaż w której w/w sieci istnieje zastrzeżenie o "zarezerwowaniu" do połączeń międzysieciowych na zasadzie wyłączności - tak jak przypisujesz to refom 4280-81


Podałem wcześniej link, ale podam jeszcze raz: http://www.bm-dmr.uk/dash/refdb.html Nie przypominam sobie, żebym pisał o zarezerwowaniu lecz przypisaniu do danego kraju. Oczywiście piszemy tu cały czas o sieci BM.

sp2ong pisze:

Maciek, tak dla scislosci pisales o zarezerwowowaniu 4280 (sam bylem zdziwiony tym ale nie odpowiadalem bo nie znam wszytskich ustalen), zobacz na post


http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2626776




.... wskaż w której w/w sieci istnieje zastrzeżenie o "zarezerwowaniu" do połączeń międzysieciowych na zasadzie wyłączności - tak jak przypisujesz to refom 4280-81

Podałem wcześniej link, ale podam jeszcze raz: http://www.bm-dmr.uk/dash/refdb.html Nie przypominam sobie, żebym pisał o zarezerwowaniu lecz przypisaniu do danego kraju. Oczywiście piszemy tu cały czas o sieci BM.

Tak pisałem o zarezerwowaniu tylko odnośnie polskiego reflektora 4280 i podałem stosowny link w którym jest taki wpis. Reszta reflektorów w innych krajach jak wyżej.
Co do wyłączności nie ma takich ustaleń, jedynie zalecenia i zdrowy rozsądek.

OK

SQ9MUR pisze:


Tak pisałem o zarezerwowaniu tylko odnośnie polskiego reflektora 4280 i podałem stosowny link w którym jest taki wpis. Reszta reflektorów w innych krajach jak wyżej.
Co do wyłączności nie ma takich ustaleń, jedynie zalecenia i zdrowy rozsądek.

Moim celem tej dyskusji bylo aby na tym forum uzytkownicy sieci DMR oraz potencjalni uzytkownicy mogli zapoznac sie z tematem TG260

Dyskusja jest na 4 strony czy mozemy zrobic jakas konkluzje z tej dyskusji ??? Bo jest wtedy sens z takiej dyskusji i czy jest szansa aby taka wspolna informacja o TG260 byla na stronach

http://www.sp-dmr.pl/brandmeister/grupy-rozmowne-konfiguracja/

https://wiki.brandmeister.network/index.php/Poland

chodzi a spojnosc przekazu i dzieki temu mozliwosc odnoszenia sie do tej informacji przez nowych i obecnych uzytkownikow

Chodzi o bardziej precyzyjna definicje TG260 i byc moze zwrocenia e uwagai aby po nawiazaniu QSO na TG260 skorzystac z reflektorow xxxx.itp


Chyba ze chcemy zrobic demokracje i zrobic ankiete np

https://www.survio.com/l-pl-1-hp-darmowe-ankiety-online/?keywordid=kwd-718746471&keyword=ankiety&matchtype=e&adgroupid=40496503186&adposition=1t1&device=c&trc_cp=PL-PL&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=S-PL-PL-SEA&gclid=Cj0KCQiAmuHhBRD0ARIsAFWyPwhpOLJb4iz6lcINkbi7sg5CbTrqJx7_JXUoOIcq7FggSXyBAM1dCmgaAmgUEALw_wcB

lub inne serwisy darmowe do ankiet aby to uztkownicy zdecydowali czy TG260 to grupa wywolawcza i przechodzimy na reflektory czy pozostaje obecny opis ze jest to grupa ogolnopolska dorozmow i nie "scigamy" gadaczy an TG260

Czy jest szansa ze cos z tej dyskusji wyniknie czy bedzie jak zwykle, pogadali a robimy swoje

Nie ma nakazów, zakazów, regulacji prawnych. Jedni chcą rozmawiać na TG260 drudzy chcą by grupa była wywoławcza. Każdy zrobi co mu rozsądek podpowiada, ale pamiętajcie o jednym, że ma to służyć jako dobro wspólne. Wnioski więc wyciągnijcie sami.
Co jest lepsze...?

Aktualizacja: reflektor 4280 nie posiada już linkowania do innych systemów. Spokojnie więc można z niego korzystać. Info na wikipedii BM jest widocznie nieaktualne.

Maciek,

Masz prawo do takiego zdania z ktorym nie do konca sie zgadzam.

Nikt tu nie chce zakazow i nakazaow. Jest cos takiego jak ogolne zasady przyjete ktore moga / powinny byc zapisane ktore pozwalaja nam kulturalnie korzystac z naszego hobby.
W kazdym hoobby sa nowi i oni szukaja informacji aby wlasnie wiedziec jakie sa przyjete zasady, ktore moga zmieniac sie z czasem wyniku weryfikacji czasu. Po to sa Wiki Poland BM i http://sp-dmr.pl aby spojnosc informacji /zasad przyjetych pozwolila nowym zapozac sie i korzystac z DV. Sam zaczynajac przygode z DV szukałem informacje na wymienionych miejscach i stanowiły dla mnie punkt startowy.

Moze wiec warto na wiki i sp-dmr anpoisac jak np maja wlosi:

TG222 - "Italy Nation Wide (It should be mostly used only for short QSO's - Consider moving to a smaller footprint TalkGroup)"

Kierowanie sie tylko rozsadkiem moze prowadzic ze kazdy inczej rozumie TG260 i w efekecie powoduje wtedy emocje i informacje na Wiki BM i sp-dmr.pl sa wtedy zbedne.

SQ9MUR pisze:

Nie ma nakazów, zakazów, regulacji prawnych. Jedni chcą rozmawiać na TG260 drudzy chcą by grupa była wywoławcza. Każdy zrobi co mu rozsądek podpowiada, ale pamiętajcie o jednym, że ma to służyć jako dobro wspólne. Wnioski więc wyciągnijcie sami.
Co jest lepsze...?

sp2ong pisze:


https://www.survio.com/l-pl-1-hp-darmowe-ankiety-online/?keywordid=kwd-718746471&keyword=ankiety&matchtype=e&adgroupid=40496503186&adposition=1t1&device=c&trc_cp=PL-PL&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=S-PL-PL-SEA&gclid=Cj0KCQiAmuHhBRD0ARIsAFWyPwhpOLJb4iz6lcINkbi7sg5CbTrqJx7_JXUoOIcq7FggSXyBAM1dCmgaAmgUEALw_wcB

bez sensu są ankiety do których trzeba się logować.

Ja podalem przyklad bo takiej ankiety (byc moze jest wymagane zalogowanie tylko dla autora ankiety) nie bede budowal jej
Pisalem nizej w sowim poscie:

"... lub inne serwisy darmowe do ankiet ..."

wiec jesli ktos chce moze poszukac i zrobic taka ankiete ale wynik dyskusji nie zacheca do tego bo i tak nic ona pewnie nie zdecyduje.

Wystarczy w google napisac:

https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=darmowe+ankiety&ie=utf-8&oe=utf-8

i wybrac to cos co kogo zadowli do budowy ankiety

[quote=VSS]

sp2ong pisze:



bez sensu są ankiety do których trzeba się logować.

sp2ong pisze:

.....()

Kierowanie sie tylko rozsadkiem moze prowadzic ze kazdy inczej rozumie TG260 i w efekecie powoduje wtedy emocje i informacje na Wiki BM i sp-dmr.pl sa wtedy zbedne.

zdrowy rozsądek niech działa po zastosowaniu rekomendacji opisanych w linku http://www.sp-dmr.pl/brandmeister/grupy-rozmowne-konfiguracja/ , tam są wszystkie niezbędne informacje do poprawnego używania DMRa, tam nie ma zakazów i nakazów, są rekomendacje, a interpretacja ich należy do użytkownika i choćby była błędna to jest uprawniona. Zamykanie wszystkiego w paragrafy regulaminów zepsuje zabawę i przyjemność posiadania minimum udziału w tworzeniu i rozwijaniu tego systemu .
Tak naprawdę to nie ma się do czego przyczepić, system ma swoje wady ale funkcjonuje dobrze, a szukanie na siłe wad nikomu nie poprawi humoru tylko zirytuje tych którzy dbają o system dla nas.

TG260, cytat dla zwolenników grupy jako wywoławczej:
"Przyjęte zostało, że główną grupą rozmowną w sieci SP-DMR jest grupa 260 i zaleca się, aby korzystać z tej grupy podczas łączności w sieci, zaś dla łączności lokalnych zaleca się stosowanie grupy 9."
.... PRZYJMIJCIE WRESZCIE DO WIADOMOŚCI ŻE TG260 TO NIE ŻADNA GRUPA WYWOŁAWCZA TYLKO REKOMENDOWANA DO ŁĄCZNOŚCI SIECIOWEJ GRUPA KRAJOWA, nie upominajcie nikogo jeśli stosuje się do rekomendacji BM - bo ma do tego prawo - tak jak wy do stosowania formuły wywoławczej, choć BM takiej nie rekomenduje. Specyfika TG260 wymaga specjalnego traktowania, i tutaj zdrowy rozsadek jest właściwym paragrafem. Nie będę pisał o szczegółach bo są bardziej kompetentni koledzy w temacie ale dodam na koniec swoją uwagę, przeznaczenie i stosowanie TS1 tylko dla TG260 i regionalnych jest marnotrawstwem zasobów sieci.

sq9ddl

sq9ddl pisze:



TG260, cytat dla zwolenników grupy jako wywoławczej:
"Przyjęte zostało, że główną grupą rozmowną w sieci SP-DMR jest grupa 260 i zaleca się, aby korzystać z tej grupy podczas łączności w sieci, zaś dla łączności lokalnych zaleca się stosowanie grupy 9."

i myślę, że na tym można zakończyć tę dyskusję.

sp3cad pisze:


SQ5W pisze:

Mam pytanie. Wywoluje kogos np z SP6 na grupie 260. Po wywolaniu przechodzimy na inna grupe ale na ktorym slocie? Na TS1 czy TS2?


Na TS2 po uprzednim połączeniu się obu stron z reflektorem 4280 lub 4281.

... albo z grupą regionalną jednego z korespondentów, no bo czy wchodząc na reflektor przypadkiem znowu nie nadajesz na wszystkich przemiennikach do niego podłączonych? IMHO każda łączność powinna ograniczać do niezbędnego minimum emitowany sygnał. Jeśli SP3 rozmawia z SP7 to po co ma na ch być słychać w SP4?