Forum Krótkofalarskie PKI

Rozdział II
$.3.
pkt.6. obronę praw krótkofalowców do swobodnego eksperymentowania w budowie urządzeń radiowych i
systemów antenowych oraz swobodnego eksperymentowania w zakresie nowych rozwiązań w
radiokomunikacji,



Że tak zapytam.
Na czym ta obrona ma polegać?
Czy ta obrona została komukolwiek udzielona, i w jakiej formie?

SQ6RGG pisze:

Byłem dzisiaj w spółdzielni i inspektor od spraw eksploatacji nie chciał ze mną podjąć rozmowy. Wydłużył mi tylko termin demontażu do 16 stycznia. Prosiłem o rozmowę to stwierdził że nie ma o czym gadać. Stwierdził że od decyzji nie ma odwołania, dzisiaj idę jeszcze do Prezesa spółdzielni tak że zobaczymy co on mi na to powie. Pan inspektor nawet nie chciał spojrzeć na moje pozwolenie i świadectwo operatora. Powiedział mi że przydzieli mi pracownika do demontażu anten i masztów. Jeżeli dzisiaj nie dojdę do porozumienia to niestety będę musiał zdemontować anteny do 16 stycznia. A tak się cieszyłem że mam dobrych sąsiadów. Dziękuję za liczne komentarze.

skoro nie chial rozmawiac to jedz teraz z kurwami papierkowo i sadownie a prezesa i ludzi którzy mowią że zakłócasz o pomowienia,zostaw ta antene na ktora masz zezwolenie

Jedyny sposób to droga sądowa.
Widać, że któryś ze spółdzielni wszystkie rozumy zjadł.
A jeżeli ktoś tknie anteny, to zgłoszenie kradzieży na Policję.

@SQ6RGG, zapytaj no tego miszcza od wysyłania pracowników, kto za niego będzie odpowiadał w czasie demontażu anten? Bo to bardzo ciekawy temat może być. Brak nadzoru przy pracach szczególnie niebezpiecznych można podciągnąć pod prokuratora. Ty i tak prawdopodobnie anteny zdemontujesz, a gość może mieć "towarzystwo" smutnego pana na jakiś czas.

SQ6RGG pisze:

Byłem dzisiaj w spółdzielni i inspektor od spraw eksploatacji nie chciał ze mną podjąć rozmowy. Wydłużył mi tylko termin demontażu do 16 stycznia. Prosiłem o rozmowę to stwierdził że nie ma o czym gadać. Stwierdził że od decyzji nie ma odwołania, dzisiaj idę jeszcze do Prezesa spółdzielni tak że zobaczymy co on mi na to powie. Pan inspektor nawet nie chciał spojrzeć na moje pozwolenie i świadectwo operatora. Powiedział mi że przydzieli mi pracownika do demontażu anten i masztów. Jeżeli dzisiaj nie dojdę do porozumienia to niestety będę musiał zdemontować anteny do 16 stycznia. A tak się cieszyłem że mam dobrych sąsiadów. Dziękuję za liczne komentarze.

Oczywiście, że tej "decyzji" nie ma odwołania bo nie jest to decyzja administracyjna. I od czegoś takiego nie ma środków odwoławczych poza drogą sądową w trybie cywilnym.
Świadectwo operatora i pozwolenia nie ma dla nikogo żadnego znaczenia.
Sama "decyzja" nie ma żadnego rygoru wykonalności, więc nie obowiązują Cię żadne terminy w tej sprawie poza terminem wniesienia sprawy do sądu.
Jeżeli spółdzielnia nie chce gadać to jedyne co możesz zrobić to wniesienie sprawy do sądu i wystąpienie o zabezpieczenie w postaci zakazu demontażu przez spółdzielnię do czasu rozstrzygnięcia.

A tak między nami, zgadnij dlaczego inspektor nie chciał z Tobą rozmawiać. Pewnie nie wiedziałeś jak się rozmawia i zacząłeś rozmowę od niewłasciwego końca.

HF1D pisze:


A tak między nami, zgadnij dlaczego inspektor nie chciał z Tobą rozmawiać. Pewnie nie wiedziałeś jak się rozmawia i zacząłeś rozmowę od niewłasciwego końca.

bo to komunistyczna arogancka kutwa uważająca się za boga i wszystko mogącego ? teskniacego za czasami PRL bo wtedy mógł wszystko a ogólnie to każdy pluł mu na plecy

Akurat za czasów PRL jak mieszkałem w bloku miło wspominam administrację, która zresztą była na dole
Stało na dachu sporo anten i nigdy kłopotów z tym nie było.
Chcieliśmy demokracji, to ją mamy.
M

SQ6RGG pisze:



I tu się mylisz, ale co ja będę pisał skoro wiesz lepiej.

A masz trochę poczucia humoru czy zamierzasz się od razu z powodu anten powiesić?
Myślałem, że zrozumiesz ironię, że mówiłeś inspektorowi do niewłaściwego ucha.

HF1D pisze:


Myślałem, że zrozumiesz ironię, że mówiłeś inspektorowi do niewłaściwego ucha.

Pewnie mówił do właściwego ucha. Ale nie o ucho tu chodzi. Może powinien przemówić do odpowiedniej kieszeni?

A patrząc na to wszystko tak z uśmiechem, to bym powiedział, że jak te anteny zdemontuję to jedynie słuszno-ogłupiająca telewizja z Torunia przestanie tak dobrze działać i radio tez będzie kiepsko odbierać. I powiedziałbym, że zanim zacznę ściągać te anteny to napotkanym sąsiadom to obwieszczę. Plota się rozniesie. Bez znaczenia jest tu sama prawda. Czynnik psychologiczny zadziała.

Bogdan
Widać wyraźnie , że nie chcesz postawić na swoim .

Pomimo , że prawo jest po twojej stronie . A ty nie umiesz z niego skorzystać .
I faktyczne lepiej daj sobie spokój .

Ja bym im odpisał w w odpowiedzi na pismo ........ informuję, że :

§ 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto przerywa lub uszkadza kabel podmorski albo narusza przepisy obowiązujące przy zakładaniu lub naprawie takiego kabla.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

oraz :

Art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego

[u]I ani słowa więcej !!!.
Ręczę Ci , że na twój widok będą srali po nogach . Ale nie ma żadnego Łażenia dyskusji patrz
Kodeks Postępowania Administracyjnego .

To są proste rzeczy ale ty nie dasz sobie rady

Dopiero z tym pismem idziesz do prokuratury , a dla prokuratora to już formalność

Spółdzielnia nadal opiera się na donosie mieszkańców, którzy stwierdzili jakieś zakłócenia?
Co na to UKE?
Co zrobi prezio, gdy zobaczy protokół z pomiarów wydany na piśmie z godłem państwowym i pieczątką, w którym nie stwierdzono żadnych zakłóceń?

SP8LBK pisze:


Co zrobi prezio, gdy zobaczy protokół z pomiarów wydany na piśmie z godłem państwowym i pieczątką, w którym nie stwierdzono żadnych zakłóceń?

Wkurzy się, a wkurzony prezio działa zgodnie z zasadą "szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie". Pokaże wała i nakaże demontaż. Podstawa - przekroczenie warunków umowy (rozszerzenie instalacji bez zgody). Potem będzie się martwić czy petent się ugnie czy pójdzie do sądu bronić swoich niezbywalnych praw.
R.

Ja bym trzymał linię obrony, że od stwierdzenia źródła zakłóceń jest UKE, a nie jakieś pomówienia, donosy czy brak mleka u krów itp.

SP8LBK pisze:

Spółdzielnia nadal opiera się na donosie mieszkańców, którzy stwierdzili jakieś zakłócenia?
Co na to UKE?
Co zrobi prezio, gdy zobaczy protokół z pomiarów wydany na piśmie z godłem państwowym i pieczątką, w którym nie stwierdzono żadnych zakłóceń?

Andrzej pisząc to potwierdzasz , że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz .

Prezesowi i koniowi wisi to pismo z tą pieczątką
Czy to takie trudne do zrozumienia ?

SQ6RGG, walcz chłopie. Za łatwo składasz broń.

Piszę z pozycji osoby która przerabiała tematykę szarpania się ze spółdzielniami potem wspólnotami.
Czasem pomagałem innym z naszego podwórka w szarpaniem się z cymbałami.
Znam masę podobnych historii i większość tu dobrze Ci radzi.
Poczytaj w necie wyroki sądowe w podobnych sprawach.
Da Ci to orientację co do tego jakie przepisy się tu stosuje i co jest Twoimi "plecami".
Dowiesz się co Ci mogą i kiedy mogą o ile mogą ,)

Dobrze poczytać historie innych bo czasem może wyskoczyć temat z prawa budowlanego, telekomunikacyjnego itd. Nie dać się zagiąć jak trafisz na "mądrale" który coś tam przeczytał i myśli że znalazł haka.

Jedną z lepszych metod walki z dyktaturą jest odpowiednie pismo opatrzone pieczątką i podpisem kancelarii prawniczej, radcy prawnego... może warto zainwestować w to niż ściągać druty. Raz że zobaczą iż nie żartujesz, jesteś zdeterminowany do zainwestowania w walkę oraz że jesteś pewny swoich racji, wiesz jakich procedur użyć i jakim trybem ich zniechęcić.

Poinformowanie w nim o tym iż jest to pierwszy etap w dochodzeniu swoich praw na drodze sądowej zazwyczaj kończy batalię o ile faktycznie prawo stoi po Twojej stronie i nic nie nawywijałeś. Jeśli podstawą do wręczenia Tobie nakazu były zakłócenia to Koledzy już napisali. DOWODY !, UKE, POMIARY itd... Widziałem kilkanaście pism wysłanych przez spółdzielnie w Warszawie do krótkofalowców nakazujące demontaż i powiem Wam że to co tam czasem napisane to się w pale nie mieści.
Zazwyczaj ktoś nieumiejętnie, naśladując urzędniczy ton, redaguje takiego babola z takimi błędami merytorycznymi a nawet ortograficznymi że czyta się to 5x i człowiek dalej się śmieje.
Jednemu udowadniano w piśmie że jego LongWire nazwany jakoś komicznie dla popisania się biegłością techniczną (pfff...) spowodował wykrzywienie się latarni oświetleniowej
Innemu sugerowano że przez jego anteny syn jednego z mieszkańców ma wznowę białaczki. Internety często się ludziom w kablówce wieszają albo ktoś słyszy nocą głosy w wentylacji.

Do broni !! ,)

Panowie nie podpuszczajcie gościa bo to nie cyrk i nikt wam rozlanej krwi na arenie nie pokaże. Inspektor jest gościem inteligentnym, a) przesunął termin b) przydzieli pracownika (budowlanego z aktualnymi badaniami?) który to czynności demontażu pod nadzorem właściciela wykona. c) jest tylko pracownikiem wykonawczym i wykonuje decyzje zarządu spółdzielni. Czyli wykonał wszystko co do niego należało bez przekraczania swoich kompetencji. Warto też wysondować co się stało, bo znając poziom niechęci materii do podejmowania działań to inspektor jest pod dość silnym przymusem. Może warto zasięgnąć języka w sekretariacie lub u któregoś dyrektorów.

Bogdan nie martw się !
Chorągiew Kłodzka stoi za tobą murem .

Może ktoś z was ma numer tel. do kolegi co ma wykłady w Burzeninie ?

Zadzwoń do niego on Ci napisze pismo i masz z głowy. Kumaty gość .

I znowu pijemy na Łosiu spokojnie .

A teraz poważnie podaj adres tej spółdzielni ja napisze że mi się na twojej antenie
objawiło się coś świętego i jest to miejsce kultu i nie wolno ruszać .
Jak dostaną kilka listów z SP to im rura zmięknie .

sp6hed pisze:


SP8LBK pisze:

Spółdzielnia nadal opiera się na donosie mieszkańców, którzy stwierdzili jakieś zakłócenia?
Co na to UKE?
Co zrobi prezio, gdy zobaczy protokół z pomiarów wydany na piśmie z godłem państwowym i pieczątką, w którym nie stwierdzono żadnych zakłóceń?


Andrzej pisząc to potwierdzasz , że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz .

Prezesowi i koniowi wisi to pismo z tą pieczątką
Czy to takie trudne do zrozumienia ?

Nawet nie masz pojęcia, co ja wiem.
Mieszkając w bloku miałem na dachu A4s na 12m maszcie,12AVQ i skośnego dipola do drzawa oczywiście wszystko za zgodą sp-ni.
Dwukrotnie taki protokół z pomiarów UKE pomógł mi w walce z sąsiadami. Prezes już poznał procedurę i odsyłał donosicieli najpierw do wykonania pomiarów, na własny koszt najpierw u siebie, bo dopiero wówczas mógł on jako sp-nia interweniować u mnie.
Dałem mu nawet gotowe druki zgłoszenia zakłóceń do UKE.
Czasem trafi się myślący prezes.

sp9aki pisze:


SQ6RGG pisze:

Witam ten rok zaczął się kiepsko jak dla mnie, dzisiaj otrzymałem pismo o demontaż anten z dachu budynku.


Szkoda, że nie jesteś członkiem Wiodącej organizacji polskich radioamatorów.
Bo, tu mógłbyś uzyskać konkretne wsparcie w swoim kłopocie antenowym.

Wiesz co nie chcę się wypowiadać w tym temacie, ale dzięki za radę

sp9aki pisze:


SQ6RGG pisze:

Witam ten rok zaczął się kiepsko jak dla mnie, dzisiaj otrzymałem pismo o demontaż anten z dachu budynku.


Szkoda, że nie jesteś członkiem Wiodącej organizacji polskich radioamatorów.
Bo, tu mógłbyś uzyskać konkretne wsparcie w swoim kłopocie antenowym.

jakubek ( jacenty ) tu Kolega mam naprawdę duży problem a ty sobie jaja robisz z Wiodącej organizacji
o ile wiem ty też jesteś od wieków członkiem tej organizacji - prawda ????
taki stary a zachowuje się jak niemowlak - jak tam budowa urządzenia bo wróble na dachu śpiewają , że wreszcie zabrałeś się do konkretnej roboty
konstrukcyjnej - a nie tylko bębnić w klawiaturę od świtu do późnej nocy.