Forum Krótkofalarskie PKI

SQ6QV pisze:

Hehe,

Mój helical ma 5 zwojów na średnicy 38mm z odstępem 28mm tak dla informacji. Ground plane jest okrągły o średnicy 120mm.

Jaką czaszę oświetla , jakiego typu ?

Mirek chyba POTY zbyt oddalił od uchwytu. Nasadził jedną antenę na drugą i nie zadbał by mosiężne talerze były przy ogniskowej reflektora. Z anteną "śrubową" nie było tego problemu nawet jeden bok reflektora ściął by znaleźć się w ognisku.
Pisał też coś o kablu może tam moc zostawała.

Tak, to prawda. Antena POTY była wysunięta do przodu ze względu na konstrukcję nowego talerza 1,2 m, płyta reflektora nie mogła dotykać wspornika. Dodatkowy uchwyt do osłony przeciwdeszczowej jeszcze pogarszał sprawę. Dodatkowo do POTY był dołączony kabelek SMA ok. 40 cm do połączenia ze wzmacniaczem, a więc była w torze sygnałowym beczka SMA, czyli 2 złącza więcej. Poza tym lekko przesadziłem, różnica w sygnale w zależności od mocy i częstotliwości była od 6 do 8 dB, a więc średnio powinienem podać 7dB. Dodatkowo jeszcze był gorszy SWR.
Antena była kupiona od Holendra, mechanicznie dobrze zrobiona. Soczewka od LNB Venton, kiedyś sprawdzałem że nieco lepsza od oryginalnej.
Wszystko to mogło mieć swój wpływ, trudno ocenić co największy, ale liczy się końcowy efekt, różnica jest kolosalna.

Według mnie 7dB to też jest za dużo. To jest ok. 20X w mocy. Czyli znak równości jest wtedy gdy helikal ma 1W a Poty 20W.
Chyba musze zrobic taką antene by to sprawdzić. Jedna rzecz jaką odkryłem to, że odległośc nakładanej soczewki do dipola 3cm (LNB) ma znaczenie, albo to nic nie pomaga w stosunku do gołej rurki, albo wzmacnia do 2dB. Stare soczewki które wykonywał PE1CKK były za długie. Obecnie je skrócił i są OK, ale to czesc odbiorcza.



73
Artur

Nie przesadzaj
3dB to moc 2 razy
6dB to moc 4 razy
7db to moc ok. 5 razy
10db to moc 10 razy

Tak masz racje, liczyłem to z esów a nie z dB. 1"S" to 6dB. Tak jest więc to 1 do 5. Ponad 1"S" lepiej w odbiorze. To jest chyba związane z kierunkowościa anteny i jej ogniskowej, co chyba nie miało miejsca w POTY.

Teraz tak patrzę i widzę że bardzo dużo cyny zużyłeś na polutownie tych mosieżnych talerzy w swojej POTY. Nie wiadomo jak ta cyna wygląda między talerzami, i jak to wpływa na jej pracę. To trzeba lutować delikatnie z zasadą - jak najmniej cyny, jakoś tak:




Mirek gdzie kupiłeś tą antenę bo nie wygląda na holenderską?

Pewno masz rację. Lutowanie to był hardcore. Miałem do dyspozycji lutownicę i stację na gorące powietrze. Innym odradzam, trzeba użyć palnik jak w opisie. Miedź ma cholernie dużą przewodność i pojemność cieplną!

Ja kupiłem palnik z gazem (jednorazówka) na Allegro. Zapłaciłem 25zł i polutowałem juz cztery anteny i mam nadzieje ze jeszcze mi starczy na 20 następnych, jezeli oczywiście helikal nie okaże sie tak rewelacyjny jak to opisujesz.

Teraz na 10489897.300 pileup jak na KF.
DX to CN8JQ

edit: 19:41 QRT

POTY idealnie lutuje się opalarką.

Grzegorz SQ4CTK, nadawanie idzie z offsetu Laminasu 1.8m. Czyli f/d standardowe dla anten TV około 0.6

Za tydzień słońce się znajdzie za EsHail 2
Tu jest kalkulator do wyliczenia dokładnego czasu.

https://www.satellite-calculations.com/Satellite/suninterference.php

To jest najlepszy moment, żeby zobaczyć / porobić zdjęcia gdzie można postawić antenę jeśli ktoś ma jakieś przeszkody.

U mnie to wypada 1 marca o 11:25, niecałą godzinę później hotbird na 13E.

W razie niepogody dwa dni wcześniej/później jest także z niewielkim &lt,1 stopnia błędem.

można to wykorzystać do pomiaru liczby szumowej zestawu ?

Można, ale sens tej zabawy niewielki, bo przecież masz beacony.
Najlepszy do tego jest ten telewizyjny.

Nowa konstrukcja. Zakupilem na ali gotowe moduly ADF4350 a potem sie zastanawiałem co z tego zrobić.
I wpadlem na taki pomysł:

A no nadaje dziś QRV na 10489,770 DD5JI,SP6RSp,SP3OSJ,SP5MNF i SP1TMN.
Janusz SP1TMN

Tak to prawda. Pierwsza łącznośc i wielki sukces na glebokim vhf-e stacja z Niemiec 750km w linii prostej.

Chwalenie się, chwalenie , chwalenie , oto co dominuje w epoce pisma obrazkowego ( czytaj : You Tube , grafika, digitalfoto od ręki "zastępujące" rzetelny opis ze schematami)

To wszystko przypomina mi pewną powieść Ignacego Kraszewskiego ( nie pamiętam tytułu) traktującą o naszych pra-przodkach, którzy jeszcze nie potrafili mówić. Posługiwali się grafiką malowaną na korze brzozy.

Ba, nawet na SP-HM gdzie Szanowni Koledzy w zasadzie powinni przedstawiać konkretne realizacje poparte schematami , pomiarami , rzetelna analizą dominuje ten niestety " wsteczny analfabetyzm"

Aż żal czytać (...... czytać złe słowo bo przecież to "bełkot" jest), oglądać.

Nie widzę polskiego forum nt. QO100 gdzie ktokolwiek podjąłby próbę dla Kolegów nie biegłych w inżynierskich elektronicznych zawiłościach ale prezentującą konkretną konstrukcję do powielenia .

Wszystko to przecież w celu usłyszenia polskiego języka na tym nowym pierwszym globalnym przemienniku .

Chyba już raz gdzieś to pisałem ... a niech tam dla przypomnienia i refleksji pewnej.

Zdrowia wszystkim życzę.
Andrzej (ja tylko emotkę)

Ja odnoszę inne wrażenia. Twierdzę że kraje biedniejsze, mają bardzo ciekawe fora krótkofalarskie, i dobre konstrukcje. Natomiast im kraj bogatszy tym elektroników chcących dzielić się swoja wiedza i pokazywać swoje konstrukcje jest mniej. Wszyscy skupiają się raczej na sprzęcie fabrycznym.

Chciałbym Andrzeju byś dobrze mnie zrozumiał i nie krytykował tak mocno.
Zadałem sobie trud wyszukania Twoich konstrukcji w Google i widzę że wyspecjalizowałeś się w tłumikach - to również jest bardzo ciekawe.

Życzę powodzenia.

SP8NTP pisze:

[b][color=red]Chwalenie się, chwalenie , chwalenie ...

No przepraszam, ale taki wpis pod postem kolegi Olgierda jest co najmniej nietaktowny. Udostępniał On tutaj różne rozwiązania wielokrotnie, chętnie dzieli się wiedzą. Podobnie jak i inni koledzy - jeśli nie rozwiązaniami wprost, to choćby publikując linki do innych rozwiązań. Trzeba tylko chcieć skorzystać. Może dla kogoś przebrnięcie przez 24 strony wątku to zbyt wielki wysiłek, ale czasem warto zadać sobie trochę trudu.