Forum Krótkofalarskie PKI

Oto czesc tej lacznosci:

Uwaga właściciele Adalm-Pluto
W końcu jest możliwość na nim odbierania DATV z Oscara-100 - nowa wersja pod W10 DVB-S2 Demod GUI Version 2.0.14
Linki można znaleźć pod koniec mojego wpisu https://hf5l.pl/adalm-pluto-do-qo100-i-nie-tylko/

Koniec prac nad prototypem up converter-a 2.4GHz do łączności przez satelitę geostacjonarnego QO100 - dzięki Tomek SP9UOB. Trochę szczegółów: sterowanie sygnałem nadajnika o mocy 1W z pasma 2m lub 70cm, moc wyjściowa up converter-a ok 10dBm/10mW co wystarczy do wysterowania wzmacniacza na MW7IC2725 do mocy ok 14W out, BIAS do zasilania down converter-a LNB ze zmianą polaryzacji H/V do odbioru transponderów WB/NB, generator TCXO wewnętrzny 0.5ppm lub wejście sygnału z zewnętrznego wzorca np GPSDO, generator sygnału referencyjnego dla LNB 25MHz lub 25.788MHz - odbiór na SDR lub radio na częstotliwości trx-a, przełączanie N/O z PTT radia, sygnalizacja optyczna trybu pracy i synchronizacji PLL.
Kto chce poeksperymentować PCB dostępne.
Uzupełnienie - moc 14W całkowicie wystarczy aby na antenie ofsetowej 40cm z oświetlaczem patch feed uzyskać sygnał na CW o poziomie S9 + 7dB a SSB w szczytach 59+2dB

sp8nth pisze:


Kto chce poeksperymentować PCB dostępne.

ADF'a mam więc chętnie poeksperymentuje czy są tam jakieś egzotyczne IC ? tak a oko brakuje mi tylko mieszacza i nie mam pewności co to za scalak przy wejściu GPSDO ? druga synteza czy procek ?

sp6ryd pisze:


sp8nth pisze:


Kto chce poeksperymentować PCB dostępne.



ADF'a mam więc chętnie poeksperymentuje czy są tam jakieś egzotyczne IC ? tak a oko brakuje mi tylko mieszacza i nie mam pewności co to za scalak przy wejściu GPSDO ? druga synteza czy procek ?

Mieszacz jest na MAX2660, a scalak przy wejściu GPSDO to CDCE913 taki PLL z 3 wyjściami - jedno do PLL-a na 1900MHz, drugie do referencji do LNB
G

jest lepszy od Si5351 ? widzę że CDCE913 katalogowo chodzi do 230 MHz i oficjalnie wspiera wejście XO od 8 MHz. Czy w praktyce ma lepszy od Si5351 jitter ?

sp6ryd pisze:

jest lepszy od Si5351 ? widzę że CDCE913 katalogowo chodzi do 230 MHz i oficjalnie wspiera wejście XO od 8 MHz. Czy w praktyce ma lepszy od Si5351 jitter ?

Nie analizowałem tego !
G

U mnie też już nastał czas testów i pierwsze QSO zaliczone. Poszedłem śladem Olgierda SQ3SWF i wykonałem ukaład konwertera wg. jego schematu. Jako LO pracuje ADF4351, sygnał LO zostaje wzmocniony za pomocą SPF5189z, po mieszaczu sygnał 2.4 GHz zostaje odfiltrowany w filtrze kubeczkowym (filtr mikropaskowy został odrzucony po porównaniu parametrów z kubeczkiem) i wzmocniony na 2 stopniowym driverze z SPF5189z i podany na wejście (jeszcze) nie przerobionego wzmacniacza WiFi (wersja 4W).Po wzmacniaczu już tylko 80cm RG-316 na końcu którego prawie w ognisku 85/80cm ofsetu znajduje się 5-cio elemetowa yagi https://www.qsl.net/eb4eqa/bt_yagi/bt_yagi.htm. Za pomocą tego zestawy zrobiłem od wczoraj 2 QSO w SSB, i za każdym razem dostałem 59. S-metr angielskiego webSDRa podnosi się do S8, a na moim zestawie odbiorczym (sharp bs1k2el200a + rtlSDR) sygnał CW jest o około 11dB słabszy od dolnego bikona. Wydaje mi się że z zestaw daje dość duże możliwości urwania jeszcze kilku decybeli (przeróbka wzmacniacza w którym jest tylko wymienione gniazdo i nic więcej nie było grzebane i antena helikalna jako oświetlacz). Poniżej parę fotek mojego zestawu. Zabawa z tym wszystkim daje naprawdę dużo frajdy

sq6ius pisze:

U mnie też już nastał czas testów i pierwsze QSO zaliczone. Poszedłem śladem Olgierda SQ3SWF i wykonałem ukaład konwertera wg. jego schematu. Jako LO pracuje ADF4351, sygnał LO zostaje wzmocniony za pomocą SPF5189z, po mieszaczu sygnał 2.4 GHz zostaje odfiltrowany w filtrze kubeczkowym (filtr mikropaskowy został odrzucony po porównaniu parametrów z kubeczkiem) i wzmocniony na 2 stopniowym driverze z SPF5189z i podany na wejście (jeszcze) nie przerobionego wzmacniacza WiFi (wersja 4W).Po wzmacniaczu już tylko 80cm RG-316 na końcu którego prawie w ognisku 85/80cm ofsetu znajduje się 5-cio elemetowa yagi https://www.qsl.net/eb4eqa/bt_yagi/bt_yagi.htm. Za pomocą tego zestawy zrobiłem od wczoraj 2 QSO w SSB, i za każdym razem dostałem 59. S-metr angielskiego webSDRa podnosi się do S8, a na moim zestawie odbiorczym (sharp bs1k2el200a + rtlSDR) sygnał CW jest o około 11dB słabszy od dolnego bikona. Wydaje mi się że z zestaw daje dość duże możliwości urwania jeszcze kilku decybeli (przeróbka wzmacniacza w którym jest tylko wymienione gniazdo i nic więcej nie było grzebane i antena helikalna jako oświetlacz). Poniżej parę fotek mojego zestawu. Zabawa z tym wszystkim daje naprawdę dużo frajdy

...

Super !
Gratulacje

Dodatkowe 3 dB uzyskasz po zmianie yagi na helicala. Mam taki sam wzmacniacz WiFi i wycisnąłem z niego max 29 dBm dalej pracował już nieliniowo, ale to fajna baza do doświadczeń. Z taką mocą i z jedynie 14dB yagą liniową robiłem bez problemu łączności w modach cyfrowych FT4/FT8.

sp6ryd pisze:

...chodzi mi po głowie by sprawdzić taki zwykły filtr ceramiczny SMD, który jest w prawie każdym urządzeniu WiFi 2400 - 2480 jak heterodyna jest niżej to tłumienie f lustrzanej i tak powinno być dobre a od 2400 do 2480 nie powinno być prążków po mieszaczu jak z TRX'a idzie 144 albo 432 MHz

Hej
Ja szukam takiego samego filtra co jest w tym wzmacniaczu Edup EP-AB003(ten z oznaczeniem 2400). Pod te mniejsze filtry z routerów WIFI nie jestem w stanie zrobić płytki drukowanej.

Tutaj są różne "gadżety" https://www.passion-radio.com/sat-accessory/converter-qo100-803.html

SQ6RDP pisze:


Hej
Ja szukam takiego samego filtra co jest w tym wzmacniaczu Edup EP-AB003(ten z oznaczeniem 2400). Pod te mniejsze filtry z routerów WIFI nie jestem w stanie zrobić płytki drukowanej.

Jak masz taki wzmacniacz to wylutuj go z niego bo on jest w torze odbiorczym i do niczego Ci nie jest potrzebny !
pozdrawiam
Grzegorz

do SP8NTH SP4SKN SP6RYD
Już znalazłem, to jest coś z serii DFC2450 a prawdopodobnie jet to DFC2450P100A 2 komory, 100Mhz pasma, tylko jeszcze nie wiem gdzie to kupić?
https://pl.mouser.com/datasheet/2/398/DBP.2450.X.A.30-1371855.pdf

Wygląda na to że tam gdzie znalazłeś jest dostępny: https://pl.mouser.com/ProductDetail/Taoglas/DBP2450XA30?qs=sGAEpiMZZMtMMXztyU6kdOGe15j15p2UeeFgdsYvsVyscyUmYee9bQ%3D%3D
tylko ten koszt przesyłki

Jak na razie zrobiłem pipe-cup'a i sprawuje się całkiem dobrze, rozlutowałem też parę SAW ze sprzętu WiFi ale jeszcze czekają na testy

DC5ZM zrobił materiał o Adalm-Pluto https://hf5l.pl/en/adalm-pluto-tuning/
Polska wersja https://hf5l.pl/adalm-pluto-adaptacja/
W numerze 3/2020 Świat Radio będzie mój dość obszerny artykuł o Pluto/QO100

Dzisiaj 14.02.2020 wprowadzono poważne zmiany na transponderze wąskopasmowym. Pasmo pracy zostało rozszerzone, mamy 500 kHz! Dolny beacon (PSK? telegrafia dwutonowa?) odbieramy na częstotliwości 10489,500 MHz, a górny na 10490,0 MHz. Beacon telemetryczny został przeniesiony na 10489,75 MHz. Aby wykorzystać go w SDR Console do stabilizacji trzeba w oknie Geostationary Satellite Beacon kliknąć 3 kropki, następnie wybrać z listy 10489.750 i dalej po staremu. Ciekawe jaki będzie bandplan.

pojawiła sie nowa wersja SDRConsle 3.0.21
nowe QRG bikona BPSK jest już wpisane jako domyślne
https://www.sdr-radio.com/EsHail-2#TelemetryBeacon

i bandplan:

Dzięki za bandplan. Miejsca dużo, można poszaleć. Co to znaczy EXP BEACON?

Przy okazji podzielę swoim nowym doświadczeniem.
Zawsze się zastanawiałem co jest lepsze jako oświetlacz do paraboli - patch czy helix. Teraz już wiem.
Przez pół roku używałem POTY do QO-100. Zrobiłem helikala, szczegóły i obrazki na końcu wpisu:

https://hf5l.pl/eshail-2-dla-poczatkujacych/
Helikal okazał się znacznie lepszy! Antena Patch nie dość że jest trudniejsza do wykonania, to wygląda na przereklamowaną...

Hehe, coś nie tak
Ja robiłem pomiary mojego helicala i POTY wykonanej ręcznie. Różnica 2db na korzyść helicala.
To jest przepaść i zakupiłem zestaw POTY który stroi się idealnie "out of the box" ale jeszcze go nie przetestowałem.
Na pewno różnica wielka nie jest bo połowa stacji DATV nadaje z POTY i używamy podobnych mocy (choć nie wszyscy podają prawdziwą moc bo np. Niemcy to kraj "super efficient" feedów, u nich jest ograniczenie 70W na tym paśmie).

...ale 8db o których piszesz to po prostu wadliwa konstrukcja POTY.

Mój helical ma 5 zwojów na średnicy 38mm z odstępem 28mm tak dla informacji. Ground plane jest okrągły o średnicy 120mm.