Forum Krótkofalarskie PKI

SP1AP pisze:


sp2bmx pisze:

Nie czytałem wszystkich wypowiedzi.
Wystarczy przeczytać tekst na odwrocie licencji /pozwolenia/
73/Jqan/bmx



Pełna racja Janku!
Na pierwszej stronie mego pozwolenia stoi jak byk, że "wydaje się pozwolenie radiowe kategoria 1 ŁUCZAK Zbigniew ur. 01,06.1944 Poniatowskiego 10 m. 2 78-600 Wałcz i dalej Wałcz Poniatowskiego 10 m. 2 , czyli jednoznacznie pozwolenie jest wydane mi, osobie, a nie radiostacji ani stacji!
Zaś na odwrocie czytam takie słowa: Uprawnienia wynikające z niniejszego pozwolenia nie mogą być przekazywane innym podmiotom lub prawnym następcom.
Czyli z mego sprzętu i z mej lokalizacji nikt oprócz mnie nie może nadawać, ani używać przyznanego mi znaku wywoławczego!
Koniec, kropka i tyle.

Pojecie 'stacji' jak widze jest tak abstrakcyjne, że żadne wyjasnienia z UKE się nie przebiją przez bagaż jedynie słusznej ideologi.

Jak wrócę do domu to wstawie (kolejny raz) odpowiedź z UKE w tym temacie, widze że temat wraca co jakiś czas i znowu 'budzą sie demony'

SP1AP pisze:


Czyli z mego sprzętu i z mej lokalizacji nikt oprócz mnie nie może nadawać, ani używać przyznanego mi znaku wywoławczego!
Koniec, kropka i tyle.

Zbyszku.
W pełni zgadzam się z tą najkrótszą odpowiedzią na pytanie i zarazem podsumowującą dyskusję.
Jurek

sp6ces pisze:


SP1AP pisze:


Czyli z mego sprzętu i z mej lokalizacji nikt oprócz mnie nie może nadawać, ani używać przyznanego mi znaku wywoławczego!
Koniec, kropka i tyle.


Zbyszku.
W pełni zgadzam się z tą najkrótszą odpowiedzią na pytanie i zarazem podsumowującą dyskusję.
Jurek

Stanowisko UKE jest w tym temacie zupełnie inne, zaklinanie rzeczywistości zadziała tylko dla 'zaklinacza', nie stanie się obowiązującym prawem.

SP1AP pisze:


sp2bmx pisze:

Nie czytałem wszystkich wypowiedzi.
Wystarczy przeczytać tekst na odwrocie licencji /pozwolenia/
73/Jqan/bmx



Pełna racja Janku!
Na pierwszej stronie mego pozwolenia stoi jak byk, że "wydaje się pozwolenie radiowe kategoria 1 ŁUCZAK Zbigniew ur. 01,06.1944 Poniatowskiego 10 m. 2 78-600 Wałcz i dalej Wałcz Poniatowskiego 10 m. 2 , czyli jednoznacznie pozwolenie jest wydane mi, osobie, a nie radiostacji ani stacji!
Zaś na odwrocie czytam takie słowa: Uprawnienia wynikające z niniejszego pozwolenia nie mogą być przekazywane innym podmiotom lub prawnym następcom.
Czyli z mego sprzętu i z mej lokalizacji nikt oprócz mnie nie może nadawać, ani używać przyznanego mi znaku wywoławczego!
Koniec, kropka i tyle.

Nie nie proszę pana , bo aby być ścisłym trzeba czytać w całości .
Ja na własnym mam dalej „ posiadacz pozwolenia jest zobowiązany do ścisłego przestrzegania przepisów obowiązujących w służbie radiokomunikacyjne amatorskiej” a te przepisy właśnie głoszą ze kolega z licencja ale bez pozwolenia MOŻE nadawać pod moim znakiem i z mojego sprzętu ale tylko w zakresie jego licencji.

Dziwi mnie upór niektórych kolegów. UKE wyraźnie pisze, że znak określa stację a nie osobę. Analogicznie, numer rejestracyjny określa samochód a prawo do jego prowadzenia daje prawo jazdy - nieważne, na kogo jest dany samochód zarejestrowany.

EI2KK pisze:


sp6ces pisze:


SP1AP pisze:


Czyli z mego sprzętu i z mej lokalizacji nikt oprócz mnie nie może nadawać, ani używać przyznanego mi znaku wywoławczego!
Koniec, kropka i tyle.


Zbyszku.
W pełni zgadzam się z tą najkrótszą odpowiedzią na pytanie i zarazem podsumowującą dyskusję.
Jurek


Stanowisko UKE jest w tym temacie zupełnie inne, zaklinanie rzeczywistości zadziała tylko dla 'zaklinacza', nie stanie się obowiązującym prawem.

Stanowisko UKE jest na odwrocie pozwolenia(polskiego)!

SP1AP pisze:




Stanowisko UKE jest na odwrocie pozwolenia(polskiego)!

Zapytaj w UKE.

Zbyszek, poczytaj sobie informacje pod linkiem, a dokładnie to ostatnie zdanie punktu II.

https://bip.uke.gov.pl/jak-uzyskac-rezerwacje--pozwolenie--zezwolenie-tresc/pozwolenia-amatorskie,6.html

SQ5HAS pisze:

Dziwi mnie upór niektórych kolegów. UKE wyraźnie pisze, że znak określa stację a nie osobę. Analogicznie, numer rejestracyjny określa samochód a prawo do jego prowadzenia daje prawo jazdy - nieważne, na kogo jest dany samochód zarejestrowany.

Przeczytaj uważnie wszystko, co jest napisane w Twoim pozwoleniu na jednej i drugiej stronie. Nie ma tam nic takiego, o czym piszesz.
Pozwolenie jest wystawiane konkretnej osobie, a nie stacji(nie ma tam takiego sformułowania), a przed adresem lokalizacji jest adres
osoby, której pozwolenie wystawiono, nie dajmy się zwariować.

SQ5HAS pisze:

Zbyszek, poczytaj sobie informacje pod linkiem, a dokładnie to ostatnie zdanie punktu II.

https://bip.uke.gov.pl/jak-uzyskac-rezerwacje--pozwolenie--zezwolenie-tresc/pozwolenia-amatorskie,6.html

"Znak wywoławczy dla stacji amatorskiej przydzielamy w pozwoleniu radiowym."
Tylko zapomniano zaznaczyć, że w pozwoleniu radiowym "wydanym konkretnej osobie".
Wystarczy odrobina rzeczowej logiki!
A jak komuś brak logiki, trza mu przywieźć z Hameryki.

SQ5HAS pisze:

Dziwi mnie upór niektórych kolegów. UKE wyraźnie pisze, że znak określa stację a nie osobę. Analogicznie, numer rejestracyjny określa samochód a prawo do jego prowadzenia daje prawo jazdy - nieważne, na kogo jest dany samochód zarejestrowany.

Cały świat nie podważa związku osoby ze znakiem wywoławczym, dla wszystkich jest to oczywiste. Tylko my, Polacy musimy być "bardziej świeci od Papierza". Nasze regulacje prawne pozostawiają wielką dowolność. Z jednej strony określają, że znak oznacza stację, z drugiej pozwalają na jego używanie z miejsca innego niż wymienione w pozwoleniu, nie precyzując przy tym, że musi być to ta sama stacja (sprzęt). Jeżeli pojadę do kolegi, który ma stację zidentyfikowaną znakiem i będę "pracował" od niego, to mam wybór, albo używać "jego" znaku, albo swojego, w zakresie swojego pozwolenia. Oba przypadki są zgodne z zapisami rozporządzenia. Więc powiedzenie, że znak jednoznacznie identyfikuje stację jest wielce na wyrost. Jeszcze raz powtarzam, dla mnie w "prawnym" sensie, zgodnie z rozporządzeniem" znak jest przypisany do stacji, w potocznym, reprezentuje konkretną osobę.
Gdybym publicznie obraził, n.p. powiedział, że sq5has lub hf4all to jest taki i czy inny, to obraziłaby się Twoja stacja, czy Ty?

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:


SQ5HAS pisze:

Dziwi mnie upór niektórych kolegów. UKE wyraźnie pisze, że znak określa stację a nie osobę. Analogicznie, numer rejestracyjny określa samochód a prawo do jego prowadzenia daje prawo jazdy - nieważne, na kogo jest dany samochód zarejestrowany.


Cały świat nie podważa związku osoby ze znakiem wywoławczym, dla wszystkich jest to oczywiste. Tylko my, Polacy musimy być "bardziej świeci od Papierza". Nasze regulacje prawne pozostawiają wielką dowolność. Z jednej strony określają, że znak oznacza stację, z drugiej pozwalają na jego używanie z miejsca innego niż wymienione w pozwoleniu, nie precyzując przy tym, że musi być to ta sama stacja (sprzęt). Jeżeli pojadę do kolegi, który ma stację zidentyfikowaną znakiem i będę "pracował" od niego, to mam wybór, albo używać "jego" znaku, albo swojego, w zakresie swojego pozwolenia. Oba przypadki są zgodne z zapisami rozporządzenia. Więc powiedzenie, że znak jednoznacznie identyfikuje stację jest wielce na wyrost. Jeszcze raz powtarzam, dla mnie w "prawnym" sensie, zgodnie z rozporządzeniem" znak jest przypisany do stacji, w potocznym, reprezentuje konkretną osobę.
Gdybym publicznie obraził, n.p. powiedział, że sq5has lub hf4all to jest taki i czy inny, to obraziłaby się Twoja stacja, czy Ty?

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Nie omawiamy tutaj emocjonalnego podejścia do znaków, którymi najczęściej określa się posiadaczy pozwolenia (w naszym środowisku), ale suche przepisy polskiego prawa. Ja też uważam się za SQ5HAS i nie zgodziłbym się na pracę kogoś innego z mojego znaku, ale gdybym zmienił zdanie i jednak na to zezwolił, to ani ja, ani operator z samym świadectwem, nie łamalibyśmy prawa.

To jeszcze raz uważnie przeczytaj pozwolenie na odwrotnej stronie.
Bo jednak byś łamał pozwalając komuś pracować pod swoim znakiem.

SQ5KLN pisze:


sq5vja pisze:

Zapraszam do dyskusji i od razu zastrzegam że jest to poważny problem a nie jakaś prowokacja z mojej strony


Temat już był poruszany kilka razy na tym forum i chyba nie ma sensu poruszać go ponownie "bo ktoś kolejny doczytał"
Dodam tylko, że taki stan prawny obowiązuje co najmniej od 2012 roku

Jeśli ten temat był poruszany kilka razy wystarczyło mnie odesłać do tych tematów
Jeśli taki stan prawny obowiązuje od 2012 roku to znaczy że UKE wprowadzała w błąd przynajmniej trzy lata ponieważ to pierwsze pytanie ściągnąłem z testami w styczniu 2015 roku.

sp7ivo pisze:


SQ5HAS pisze:

Dziwi mnie upór niektórych kolegów. UKE wyraźnie pisze, że znak określa stację a nie osobę. Analogicznie, numer rejestracyjny określa samochód a prawo do jego prowadzenia daje prawo jazdy - nieważne, na kogo jest dany samochód zarejestrowany.


Cały świat nie podważa związku osoby ze znakiem wywoławczym, dla wszystkich jest to oczywiste. Tylko my, Polacy musimy być "bardziej świeci od Papierza". Nasze regulacje prawne pozostawiają wielką dowolność. Z jednej strony określają, że znak oznacza stację, z drugiej pozwalają na jego używanie z miejsca innego niż wymienione w pozwoleniu, nie precyzując przy tym, że musi być to ta sama stacja (sprzęt). Jeżeli pojadę do kolegi, który ma stację zidentyfikowaną znakiem i będę "pracował" od niego, to mam wybór, albo używać "jego" znaku, albo swojego, w zakresie swojego pozwolenia. Oba przypadki są zgodne z zapisami rozporządzenia. Więc powiedzenie, że znak jednoznacznie identyfikuje stację jest wielce na wyrost. Jeszcze raz powtarzam, dla mnie w "prawnym" sensie, zgodnie z rozporządzeniem" znak jest przypisany do stacji, w potocznym, reprezentuje konkretną osobę.
Gdybym publicznie obraził, n.p. powiedział, że sq5has lub hf4all to jest taki i czy inny, to obraziłaby się Twoja stacja, czy Ty?

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Moja stacja ( a nie ja ) napewno się nie obrazi z tego tytułu

A dla kolegów odwołujących się do odwrotu pozwolenia - proszę oto zdjęcie i wy takiego tam możecie wyczytać ?

https://zapodaj.net/cb59d49bad9d6.jpg.html

HF4ALL pisze:



Moja stacja ( a nie ja ) napewno się nie obrazi z tego tytułu

A dla kolegów odwołujących się do odwrotu pozwolenia - proszę oto zdjęcie i wy takiego tam możecie wyczytać ?

https://zapodaj.net/cb59d49bad9d6.jpg.html

Skąd Ty takiego starego kotleta wytrzasnąłeś, z poprzedniego 1000-lecia?
Ty chyba nie wiesz, jak wygląda aktualne pozwolenie radiowe.

Nowe pozwolenia wydawane są w formie zafoliowanej na gorąco, nie do przerobienia.

Pobudka Zbyszek! Nowe pozwolenia to już tylko świstki papieru. Niedawno wymieniałem.

SP1AP pisze:


HF4ALL pisze:



Moja stacja ( a nie ja ) napewno się nie obrazi z tego tytułu

A dla kolegów odwołujących się do odwrotu pozwolenia - proszę oto zdjęcie i wy takiego tam możecie wyczytać ?

https://zapodaj.net/cb59d49bad9d6.jpg.html



Skąd Ty takiego starego kotleta wytrzasnąłeś, z poprzedniego 1000-lecia?
Ty chyba nie wiesz, jak wygląda aktualne pozwolenie radiowe.

Nowe pozwolenia wydawane są w formie zafoliowanej na gorąco, nie do przerobienia.

Smuteczek ale pozwolenie jest z 2018r .
Tylko o ile w brytyjskim mam jasno określony MÓJ status , to w polskim już niestety nie.
I może być pies pogrzebany, i pole do takiej a nie innej interpretacji.

„This Licence, issued by the Office of Communications (“Ofcom”) on the issue date specified above, authorises the holder named above (“the Licensee”) to establish and use stations or install or use radio transmitting and receiving apparatus for wireless telegraphy (the “Radio Equipment”) in accordance with the terms, conditions and limitations set out in Section 2”

Nowe pozwolenia wydawane są w formie zafoliowanej na gorąco, nie do przerobienia.

A od kiedy ? to UKE stać na Folię i Laminator ?

sq5vja pisze:




Nowe pozwolenia wydawane są w formie zafoliowanej na gorąco, nie do przerobienia.


A od kiedy ? to UKE stać na Folię i Laminator ?

Kiedyś było stać ich poprzedników, ale teraz to pewnie sami sobie przynoszą długopisy do pracy ;-)