Reklama
#2596658 18.10.2018 10:28:28
mam na dachu LW 41 m długości z balunem 9:1 + skrzynka. Rezonans sprawdzony za pomocą GDO pokazuje gdzieś w okolicach 4,5 MHz więc ciut za wysoko. SWR zmierzony (w domu bez skrzynki) za pomocą SWR Arudino nie pokazuje w tym miejscu jakiegoś minimum.
Czyli rezonans a minimum SWR'a to dwa różne, niezależne parametry ?
Aby dostroić antenę należy ją skrócić ? Nie chcę popełnić błędu bo "co raz skrócone, odskrócić ciężko".
Domyślam się, że skracać trzeba stopniowo, od ilu najlepiej zacząć ? Będę wdzięczny za wszelkie informacje a w szczególności na odpowiedzi na zadane pytania.
artB
Czyli rezonans a minimum SWR'a to dwa różne, niezależne parametry ?
Aby dostroić antenę należy ją skrócić ? Nie chcę popełnić błędu bo "co raz skrócone, odskrócić ciężko".
Domyślam się, że skracać trzeba stopniowo, od ilu najlepiej zacząć ? Będę wdzięczny za wszelkie informacje a w szczególności na odpowiedzi na zadane pytania.
artB
#2596661 18.10.2018 10:31:41
Skracać należy gdy się chce żeby antena pracowała wyżej.
Żeby obniżyć rezonans, antenę należy wydłużyć.
Dlatego zawsze daje się wpierw dłuższą, żeby było z czego skracać w razie potrzeby.
Ja miałem trójkąt o obwodzie 86m bo krótszy dawał mi rezonans też za wysoko.
Żeby obniżyć rezonans, antenę należy wydłużyć.
Dlatego zawsze daje się wpierw dłuższą, żeby było z czego skracać w razie potrzeby.
Ja miałem trójkąt o obwodzie 86m bo krótszy dawał mi rezonans też za wysoko.
wpis edytowany 18.10.2018 10:33:37
#2596669 18.10.2018 10:42:33
sp7ivo pisze:
Stawiam pod znakiem zapytania poprawność pomiaru częstotliwości rezonansowej. Zadałem kiedyś na forum pytanie, jak zmierzyć częstotliwość rezonansową przewodu mając dostęp tylko do jego końca. Niestety, nikt nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=464576
W jaki sposób dokonałeś tego pomiaru?
Bogusław sp7ivo
Stawiam pod znakiem zapytania poprawność pomiaru częstotliwości rezonansowej. Zadałem kiedyś na forum pytanie, jak zmierzyć częstotliwość rezonansową przewodu mając dostęp tylko do jego końca. Niestety, nikt nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=464576
W jaki sposób dokonałeś tego pomiaru?
Bogusław sp7ivo
pętelka na wtyczce kabla sprzężona z cewką GDO.
#2596670 18.10.2018 10:43:07
sp7ivo pisze:
Stawiam pod znakiem zapytania poprawność pomiaru częstotliwości rezonansowej. Zadałem kiedyś na forum pytanie, jak zmierzyć częstotliwość rezonansową przewodu mając dostęp tylko do jego końca. Niestety, nikt nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=464576
W jaki sposób dokonałeś tego pomiaru?
Bogusław sp7ivo
Stawiam pod znakiem zapytania poprawność pomiaru częstotliwości rezonansowej. Zadałem kiedyś na forum pytanie, jak zmierzyć częstotliwość rezonansową przewodu mając dostęp tylko do jego końca. Niestety, nikt nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=464576
W jaki sposób dokonałeś tego pomiaru?
Bogusław sp7ivo
Ty Boguś o to pytasz? Nawet ja niewykształcony przy powieszonej byle jakiej antenie potrafię na minimalnej mocy nacisnąć klucz CW i jadąc gałką VFO znaleźć największe wychylenie wskaźnika PWR, co jednocześnie wskazuje częstotliwość rezonansu.
wpis edytowany 18.10.2018 10:43:38
#2596675 18.10.2018 10:51:18
SP1AP pisze:
Ty Boguś o to pytasz? Nawet ja niewykształcony przy powieszonej byle jakiej antenie potrafię na minimalnej mocy nacisnąć klucz CW i jadąc gałką VFO znaleźć największe wychylenie wskaźnika PWR, co jednocześnie wskazuje częstotliwość rezonansu.
Ja tak uważam, ale Ty możesz inaczej
sp7ivo pisze:
Stawiam pod znakiem zapytania poprawność pomiaru częstotliwości rezonansowej. Zadałem kiedyś na forum pytanie, jak zmierzyć częstotliwość rezonansową przewodu mając dostęp tylko do jego końca. Niestety, nikt nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=464576
W jaki sposób dokonałeś tego pomiaru?
Bogusław sp7ivo
Stawiam pod znakiem zapytania poprawność pomiaru częstotliwości rezonansowej. Zadałem kiedyś na forum pytanie, jak zmierzyć częstotliwość rezonansową przewodu mając dostęp tylko do jego końca. Niestety, nikt nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=464576
W jaki sposób dokonałeś tego pomiaru?
Bogusław sp7ivo
Ty Boguś o to pytasz? Nawet ja niewykształcony przy powieszonej byle jakiej antenie potrafię na minimalnej mocy nacisnąć klucz CW i jadąc gałką VFO znaleźć największe wychylenie wskaźnika PWR, co jednocześnie wskazuje częstotliwość rezonansu.
jeżeli rezonans jest w zakresie dozwolonego pasma
artB
#2596678 18.10.2018 10:59:44
sp7ivo pisze:
Pętla pomiędzy czym? Jeżeli zrobiłeś pętle między anteną a przewodem uziemiającym to pomiar dotyczy całego układu antena-przewód i jest to wskazania całkiem przypadkowe. Na pewno nie jest to częstotliwość anteny.
B.
artB pisze:
pętelka na wtyczce kabla sprzężona z cewką GDO.
pętelka na wtyczce kabla sprzężona z cewką GDO.
Pętla pomiędzy czym? Jeżeli zrobiłeś pętle między anteną a przewodem uziemiającym to pomiar dotyczy całego układu antena-przewód i jest to wskazania całkiem przypadkowe. Na pewno nie jest to częstotliwość anteny.
B.
pętelka pomiędzy oplotem kabla a przewodem gorącym. To jest pomiar rezonansu całego obwodu, kabel +balun + antena. Jak ten obwód doprowadzę do rezonansu to nie będzie lepiej pracowało ? Proponowany sposób pomiaru za pomocą klucza i nadajnika działa na tym samym obwodzie przecież. A tak przy okazji GDO działa dokładnie tak samo, w rezonansie obwodu sprzężonego części energii "ucieka" z cewki GDO i miernik wskazuje minimum.
#2596680 18.10.2018 11:02:50
sp7ivo pisze:
Poza tym, jeżeli antena faktycznie miałaby rezonans powyżej oczekiwanej częstotliwości, to należy ją wydłużać. Częstotliwość powyżej oznacza, że antena jest zbyt krótka.
B. sp7ivo
artB pisze:
GDO pokazuje gdzieś w okolicach 4,5 MHz więc ciut za wysoko.
Aby dostroić antenę należy ją skrócić ? Nie chcę popełnić błędu bo "co raz skrócone, odskrócić ciężko".
Domyślam się, że skracać trzeba stopniowo, od ilu najlepiej zacząć ?
artB
GDO pokazuje gdzieś w okolicach 4,5 MHz więc ciut za wysoko.
Aby dostroić antenę należy ją skrócić ? Nie chcę popełnić błędu bo "co raz skrócone, odskrócić ciężko".
Domyślam się, że skracać trzeba stopniowo, od ilu najlepiej zacząć ?
artB
Poza tym, jeżeli antena faktycznie miałaby rezonans powyżej oczekiwanej częstotliwości, to należy ją wydłużać. Częstotliwość powyżej oznacza, że antena jest zbyt krótka.
B. sp7ivo
tak, do tego już doszliśmy, wydłużyć. O ile na początek, może ktoś z doświadczenia opowie.
#2596685 18.10.2018 11:12:52
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
#2596874 18.10.2018 20:23:29
sp4xqs pisze:
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
ok, jeśli jest tak jak piszesz to jakie znaczenie ma długość anteny-drutu ? Spotkałem się z opiniami, że 41 m to kiepsko było ale skrócenie do 38 dało wspaniałe efekty. Jak podejść do polepszenia działania LW.
Reklama
#2596880 18.10.2018 20:31:28
sp5it pisze:
Za nisko wisi. Stąd problemy.
M
Za nisko wisi. Stąd problemy.
M
to prawda, za nisko. przemyka pomiędzy kominami na wysokości od 2 do 3 metrów nad dachem. Le na razie tak musi być
#2596883 18.10.2018 20:37:39
No to po pogódź się z obecnym stanem.
M
M
You can't have too many antennas...
#2596888 18.10.2018 20:42:06
sp5it pisze:
No to po pogódź się z obecnym stanem.
M
No to po pogódź się z obecnym stanem.
M
radzisz jak lekarz, który mówi, jest pan chory i trudno, tak musi być
więc panie doktorze, czy jest sens doprowadzenia całego układu do rezonansu ?
#2596941 18.10.2018 21:49:59
1. O jakim rezonansie mówimy samej anteny, czy anteny z transformatorem i doprowadzeniem? Bo to są różne rzeczy.
2. Oprócz mechanicznego sposobu dostrojenia anteny istnieje też sposób elektryczny. Strojąc odpowiednio skrzynkę antenową przy radiostacji znajdziesz takie położenia, że układ będzie na danej częstotliwości w rezonansie. Tu uwaga. Skrzynki muszą być w układzie T lub Pi. Skrzynki typu L mogą mieć problemy z dostrojeniem - chociaż niekoniecznie.
3. Sprawdź na ile możesz podnieś antenę aby patrząc z dołu z miejsc ogólnodostępnych była niewidoczna.
4. Jak rozwiązałeś problem ziemi dla prądów w.cz. To co jest dobre w polu niekoniecznie musi być dobre w domu. Możesz sobie narozrabiać jak w.cz. rozlezie się po budynku.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
2. Oprócz mechanicznego sposobu dostrojenia anteny istnieje też sposób elektryczny. Strojąc odpowiednio skrzynkę antenową przy radiostacji znajdziesz takie położenia, że układ będzie na danej częstotliwości w rezonansie. Tu uwaga. Skrzynki muszą być w układzie T lub Pi. Skrzynki typu L mogą mieć problemy z dostrojeniem - chociaż niekoniecznie.
3. Sprawdź na ile możesz podnieś antenę aby patrząc z dołu z miejsc ogólnodostępnych była niewidoczna.
4. Jak rozwiązałeś problem ziemi dla prądów w.cz. To co jest dobre w polu niekoniecznie musi być dobre w domu. Możesz sobie narozrabiać jak w.cz. rozlezie się po budynku.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
#2596946 18.10.2018 21:59:24
sp9nrb pisze:
1. O jakim rezonansie mówimy samej anteny, czy anteny z transformatorem i doprowadzeniem? Bo to są różne rzeczy.
2. Oprócz mechanicznego sposobu dostrojenia anteny istnieje też sposób elektryczny. Strojąc odpowiednio skrzynkę antenową przy radiostacji znajdziesz takie położenia, że układ będzie na danej częstotliwości w rezonansie. Tu uwaga. Skrzynki muszą być w układzie T lub Pi. Skrzynki typu L mogą mieć problemy z dostrojeniem - chociaż niekoniecznie.
3. Sprawdź na ile możesz podnieś antenę aby patrząc z dołu z miejsc ogólnodostępnych była niewidoczna.
4. Jak rozwiązałeś problem ziemi dla prądów w.cz. To co jest dobre w polu niekoniecznie musi być dobre w domu. Możesz sobie narozrabiać jak w.cz. rozlezie się po budynku.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
1. O jakim rezonansie mówimy samej anteny, czy anteny z transformatorem i doprowadzeniem? Bo to są różne rzeczy.
2. Oprócz mechanicznego sposobu dostrojenia anteny istnieje też sposób elektryczny. Strojąc odpowiednio skrzynkę antenową przy radiostacji znajdziesz takie położenia, że układ będzie na danej częstotliwości w rezonansie. Tu uwaga. Skrzynki muszą być w układzie T lub Pi. Skrzynki typu L mogą mieć problemy z dostrojeniem - chociaż niekoniecznie.
3. Sprawdź na ile możesz podnieś antenę aby patrząc z dołu z miejsc ogólnodostępnych była niewidoczna.
4. Jak rozwiązałeś problem ziemi dla prądów w.cz. To co jest dobre w polu niekoniecznie musi być dobre w domu. Możesz sobie narozrabiać jak w.cz. rozlezie się po budynku.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
1. o takim, który zwiększy jej skuteczność
2. mam skrzynkę i stroję się nawet na 1,1 na 14 MHz,
3. nie ma problemu z widocznością, mam zgodę z SM, jest problem z masztem, który trzeba jakoś postawić
4. balun jest jednym końcem uziemiony do barierki na dachu,
5. nie mam problemu z w.cz. w domu więc uziemienie jest chyba OK. Nad dipolem myślę intensywnie, ale kiepsko z warunkami.
#2596947 18.10.2018 22:00:14
artB pisze:
ok, jeśli jest tak jak piszesz to jakie znaczenie ma długość anteny-drutu ? Spotkałem się z opiniami, że 41 m to kiepsko było ale skrócenie do 38 dało wspaniałe efekty. Jak podejść do polepszenia działania LW.
sp4xqs pisze:
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
ok, jeśli jest tak jak piszesz to jakie znaczenie ma długość anteny-drutu ? Spotkałem się z opiniami, że 41 m to kiepsko było ale skrócenie do 38 dało wspaniałe efekty. Jak podejść do polepszenia działania LW.
SP4XQS ma rację antana LW nie jest teoretycznie anteną rezonansową i w zależności od jej dł. i miejsca powieszenia wymaga eksperymentalnego dobrania jej długości dla danego pasma na którym chcesz pracowac .
optymalnie należy tak jak to kiedyś się robiło dopasować ją przy pomocy filtra PI (może to być np.cg3000 co zrobi to automatycznie)
typowa rezystancja wejściowa to ok 1-2 Kom gdy antena jest w pobliżu (2n-1) X 1/2 lambda i ok 30-40 om przy nx1/4 lambda
zastosowanie transformatora 1:9 pozwoli tylko zwiększenie =przetransformowanie oporności wyjściowej radia co nie oznacza że to dopasuje dowolny kawałek drutu .Dodatkowo jeśli akurat twój drut będzie a rezonansie dla jakiejś częstotliwości to dla niej antena będzie czystą opornością i należy zmienić -dopasować układ PI i tak praktycznie dla każdego pasma a nawet w jego obrębie szczególnie na dolnych
podłaczenie LW przez trafo 1/9 (proteza) zmniejszy tylko prawdopodobieństwo ew zwalenie nadajnika a antena będzie pracowała po japońsku czyli"jako tako"
Reasumując tylko tak jak to napisał SP4XQS będzie O'k
#2596951 18.10.2018 22:09:30
sp5dpd pisze:
SP4XQS ma rację antana LW nie jest teoretycznie anteną rezonansową i w zależności od jej dł. i miejsca powieszenia wymaga eksperymentalnego dobrania jej długości dla danego pasma na którym chcesz pracowac .
optymalnie należy tak jak to kiedyś się robiło dopasować ją przy pomocy filtra PI (może to być np.cg3000 co zrobi to automatycznie)
typowa rezystancja wejściowa to ok 1-2 Kom gdy antena jest w pobliżu (2n-1) X 1/2 lambda i ok 30-40 om przy nx1/4 lambda
zastosowanie transformatora 1:9 pozwoli tylko zwiększenie =przetransformowanie oporności wyjściowej radia co nie oznacza że to dopasuje dowolny kawałek drutu .Dodatkowo jeśli akurat twój drut będzie a rezonansie dla jakiejś częstotliwości to dla niej antena będzie czystą opornością i należy zmienić -dopasować układ PI i tak praktycznie dla każdego pasma a nawet w jego obrębie szczególnie na dolnych
podłaczenie LW przez trafo 1/9 (proteza) zmniejszy tylko prawdopodobieństwo ew zwalenie nadajnika a antena będzie pracowała po japońsku czyli"jako tako"
Reasumując tylko tak jak to napisał SP4XQS będzie O'k
artB pisze:
ok, jeśli jest tak jak piszesz to jakie znaczenie ma długość anteny-drutu ? Spotkałem się z opiniami, że 41 m to kiepsko było ale skrócenie do 38 dało wspaniałe efekty. Jak podejść do polepszenia działania LW.
sp4xqs pisze:
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
Nic nie skracaj. LW to nie jest antena rezonansowa - dodatkową transformacje impendacji wprowadza Ci jeszcze kabel zasilający pomiędzy transformatorem 1:9 a skrzynką antenową. Skrzynka antenowa przy LW jest po prostu niezbędna. Rezonanse LW wypadają różnie i zależą od otocznenia, uziemienia itp. Generalnie SWR jest niższy na wysokich pasmach, na niskich są bardzo duże wahania. Pierwotnie antena ta nie miała żadnego transformatora, tylko podłączana była bezpośrednio do skrzynki antenowej typu filtr Pi i dopiero od tego pkt. następowało zasilanie kablem. Postęp techniczny w transformatorach ferrytowych pozwolił na przeniesienie skrzynki do radia z zastosowaniem transformatora 1:9 ale nadal skrzynka jest niebędna.
ok, jeśli jest tak jak piszesz to jakie znaczenie ma długość anteny-drutu ? Spotkałem się z opiniami, że 41 m to kiepsko było ale skrócenie do 38 dało wspaniałe efekty. Jak podejść do polepszenia działania LW.
SP4XQS ma rację antana LW nie jest teoretycznie anteną rezonansową i w zależności od jej dł. i miejsca powieszenia wymaga eksperymentalnego dobrania jej długości dla danego pasma na którym chcesz pracowac .
optymalnie należy tak jak to kiedyś się robiło dopasować ją przy pomocy filtra PI (może to być np.cg3000 co zrobi to automatycznie)
typowa rezystancja wejściowa to ok 1-2 Kom gdy antena jest w pobliżu (2n-1) X 1/2 lambda i ok 30-40 om przy nx1/4 lambda
zastosowanie transformatora 1:9 pozwoli tylko zwiększenie =przetransformowanie oporności wyjściowej radia co nie oznacza że to dopasuje dowolny kawałek drutu .Dodatkowo jeśli akurat twój drut będzie a rezonansie dla jakiejś częstotliwości to dla niej antena będzie czystą opornością i należy zmienić -dopasować układ PI i tak praktycznie dla każdego pasma a nawet w jego obrębie szczególnie na dolnych
podłaczenie LW przez trafo 1/9 (proteza) zmniejszy tylko prawdopodobieństwo ew zwalenie nadajnika a antena będzie pracowała po japońsku czyli"jako tako"
Reasumując tylko tak jak to napisał SP4XQS będzie O'k
czyli nic więcej nie wymyślimy, mam to co mam i trzeba się cieszyć z tego i myśleć o czymś innym.
dzięki
#2596954 18.10.2018 22:15:48
sp9nrb pisze:
1. O jakim rezonansie mówimy samej anteny, czy anteny z transformatorem i doprowadzeniem? Bo to są różne rzeczy.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
1. O jakim rezonansie mówimy samej anteny, czy anteny z transformatorem i doprowadzeniem? Bo to są różne rzeczy.
5. Przemyśl możliwość modernizacji układu do dipola zasilanego linią symetryczną. (symetryk TV lub wykonany z dwóch kabli koncentrycznych). Przy dobrze wykonanym trafie symetryzującym w.cz. skompensuje się na dachu i nie będzie "włazić" do mieszkania, przez co komputery inne urządzenia nie będą się "wściekać".
Józku ja kiedyś dorwałem tu w kraju w jakiejś firmie 12m słynnej "czarnej drabinki", czyli płaskiego kabla o impedancji 450 Ohm po 6PLN/1m i trochę leżał zapomniany w komórce, ale tego lata zrobiłem antenę DOUBLET 2x19,5m i mi się o nim przypomniało, więc go do tej anteny zastosowałem.
Początkowo dostawałem na niej takie słabe raporty, że się dziwiłem, no bo symetryczna antena półfalowa(na 80-ce) na 10-metrowym maszcie i kicha!
Moc idzie dostroić skrzynką max do abt 15W i koniec.
Wreszcie podczas łączności z pewnym kolegą gdy mu powiedziałem, że zasilam ten DOUBLET przez "choke balun" na toroidalnym rdzeniu wykonany z przekładką w formie 2x6 zwojów ten kolega mówi do mnie, wyrzuć ten balun w ch....ę i zasilaj antenę wprost ze skrzynki i tak zrobiłem, podłączyłem "drabinkę" do 30cm koncentryka wychodzącego ze skrzynki i o dziwo, regulacja skrzynką dała nagły wyskok mocy do pełnego wskazania 100W na wskaźniku, a kolega mówi, no teraz to dopiero cię słychać, tylko 59+30db!
To mi zobrazowało, że zasilanie anten linią symetryczną to jest właśnie to!
Wielka szkoda, że tego nie mogę zastosować w mieście, gdzie mieszkam, bo tu mogę tylko mieć LW32m i to jeszcze zamaskowane.
O dipolu, doublecie, pętli nawet nie ma mowy. Chyba żeby jakiegoś skróconego Zeppelina wykombinować, jak myślisz?
#2596955 18.10.2018 22:16:18
Zobacz link poniżej.
Może obejdzie się bez skrzynki. Używam tej "anteny" na aktywacjach SOTA bez skrzynki z FT-817 z mocą od 2,5 do 5 wat.
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/balun9a1/balun9a1.htm
73! de Robert SQ8JMZ
Może obejdzie się bez skrzynki. Używam tej "anteny" na aktywacjach SOTA bez skrzynki z FT-817 z mocą od 2,5 do 5 wat.
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/balun9a1/balun9a1.htm
73! de Robert SQ8JMZ
K-LN06,FT-891, FT-818ND, Montain Topper MTR3B, QCX mini 60m, 30m, 20m , Quansheng UVG-2, Laonch@nhl-aprs LNR Precision 40-30-20m, G5RV,LW wg I6IBE, Diamond x-30.
Reklama