Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie, Coś pięknego wam udostępniam. Jeszcze tematu nie widziałem na PKI więc temat rzucam w powietrze.
Może ktoś by chciał to zrealizować ? W każdym razie materiały mogą być przydatne.


https://photos.app.goo.gl/TCgx5CJqE3whBXC79


Ps. Jak się nie podoba to nie komentować !

Ciekawa konstrukcja. Kto bogatemu zabroni?

Witam.

Krata została wykonana w firmie , która robi w metalu

Jednym słowem musimy sobie kupic zakład z hala,wyposarzeniem , zatrudnic fachowcow potrafiących spawac dla jednej kraty?

W stodole , na kolanie ,nie dasz rady .

Taniej będzie kupic taki maszt nawet tu w UK niż kupować cala fabrykę dla jednej kraty.Wspomnę o kolegach z SP robiących kraty .

Poogladac można i tyle ,ale żeby tak realizować cel jakim ma być wieza kratowa ?

HZ1IM jest wlascicielem tej firmy i w ten sposób się reklamuje.

Pozdrawiam, Jozek SP6FPH

PS

Sruby na czerwonej rurze osadzonej na rotorze, po jednym sezonie mogą przestać się obracać, to knot.

Podobnie ma się z lozyskiem oporowym,to co widac to porazka,jak wymienić lozysko, w żaden sposób nie jest zabezpieczone!

Platforma na której jest osadzone lozysko ,przykrecona jest srubami.

Jak wymienisz lozysko ,które z pewnoscia przestanie się obracać!

Zamiast wymiany lozyska ,będzie musial wymienić calosc ,sruby mocujące z pewnascia bedze trzeba potraktować palnikiem!

Wystarczyloby kupic u Japonczykow lozysko oporowe i przykrecic czterema srubami!

Rotor tak umocowany na 100% ulegnie uszkodzeniu!


Pomiedzy platforma a rotorem , powinien być zamocowany tzw tower mounted shock absorber Joint.

https://zapodaj.net/6bdb2a9f17054.jpg.html

https://zapodaj.net/56868cd5e6653.jpg.html

Nie ma shock absorbera,to kolejny knot.

Jak widać z krótkiej wylicznki ,nie jest dobrze!

Powinni zatrudnić mnie na konsultanta ,powiem nieskromnie ,nie jestem drogi.

Nie komentuje.
1. Jeszcze w technikum wbijali mi do głowy, że po coś są Zimmeringi. Nawet w pralce są.
2. Obciążenia, ta stopa ma tak na oko około 600kg. Do tego maszt. Oj warto by było sprawdzić naprężenia w miejscu posadowienia.
To może być na granicy bezpieczeństwa.
3. Sprytny konstruktor. Dba o ciągły dopływ zamówień.

Zimmering nie pomoze kolego.

Woda i tablica Medelejewa na bank zrobia swoje.

Tak ma wygladac lozysko oporowe.


https://zapodaj.net/61f17d71ab0c7.jpg.html

Przeciez koszt tego lozyska , w stosunku do pozostajej calosci jest niewielki!

Takie rozwiązanie jak u HZ1IM-a , az prosi się o porazke.

Zapytam się jeszcze uzytkownikow pralek.

U ilu z Was poleciały lozyska, a przyczyna były zimmeringi?

Dla tych co mają kasę, coś pięknego: http://www.lusotower.com/. Nawet do 51m wysokości bez odciągów. O cenę lepiej nie pytać. Kilka filmów jest na youtubie, np.
https://www.youtube.com/watch?v=WZN4808-BrY
https://www.youtube.com/watch?v=10K6CBCK28Y
Bogusław sp7ivo

Tylko że w Arabii saudyjskiej i okolicznych Emiratach jest ciepło i nie pada w zasadzie. Więc może sobie postawić taki maszt. Zepsuje się ? A cóż to dala takiego krótkofalowca!? jutro każe i zrobią mu drugi

SP6FPH pisze:

Zimmering nie pomoze kolego.

Woda i tablica Medelejewa na bank zrobi swoje.

Tak ma wygladac lozysko oporowe.


https://zapodaj.net/61f17d71ab0c7.jpg.html

Przeciez koszt tego lozyska , w stosunku do pozostajej calosci jest niewielki!

Takie rozwiązanie jak u HZ1IM-a , az prosi się o porazke.

Zapytam się jeszcze uzytkownikow pralek.

U ilu z Was poleciały lozyska, a przyczyna były zimmeringi?

Odpowiadam
Koszt łożyska minimalny ale robocizna. Zresztą coś tam chyba z osadzeniem łożyska nie za bardzo w porządku
Często zamiast łożysk kulkowych jako oporowe stosuje się łożyska stożkowe wałkowe.

W pierwszej pralce jeden komplet (ale aż wydarło rowek na wałku) 18 lat eksploatacji tradycyjne pieluchy x3 komplety.
W drugiej pralce jeden komplet - to samo - rowek na wałku. taż gdzieś tyle samo lat ostrej eksploatacji.
Konieczne było sprytne osadzenie nowego zimmera. Zresztą nie było płaczu, bo i tak bieżnie łożysk zaczęły się łuszczyć.
W małej Dianie to samo ale z obu stron.

[quote=SP6FPH]Zimmering nie pomoze kolego.

Woda i tablica Medelejewa na bank zrobi swoje.

Tak ma wygladac lozysko oporowe.


https://zapodaj.net/61f17d71ab0c7.jpg.html

Przeciez koszt tego lozyska , w stosunku do pozostajej calosci jest niewielki!

Takie rozwiązanie jak u HZ1IM-a , az prosi się o porazke.

Zapytam się jeszcze uzytkownikow pralek.

U ilu z Was poleciały lozyska, a przyczyna były zimmeringi?[/quote

W uzupełnieniu jeszcze są różnego rodzaju daszki kapturki osłony, czy też uszczelnienia labiryntowe.
A czy pomoże - w maszynach rolniczych kolejno osłona, uszczelnienie labiryntowe zimmer Z podwójną wargą, łożysko.

Z drugiej strony to amatorska konstrukcja nie przemysłowa

i Z trzeciej właściwa czerwień co ma swój aspekt ............

Dopiero teraz miałem nieco więcej czasu, aby dokładnie obejrzeć zdjęcia. Najłatwiej krytykować. Nie jestem konstruktorem, ale na chłopski to ta konstrukcja raczej nie powstała beż projektu i odpowiednich obliczeń. Jedyne co rzuca się w oczy to przerost formy. Sam maszt ma tylko około 11m wysokości i zamontowane dwie niewielkie anteny, wprawdzie na jednej z fotek jest wzmianka o jakiejś antenie pionowej i całkowitej wysokości konstrukcji 18m. Drugim czynnikiem determinującym rozmiary jest pewnie chęć zmieszczenia rotora wewnątrz ostatniego segmentu. Podobną konstrukcję, tylko o przekroju trójkąta i wysokości 12m, opisał swego czasu Dionizy sp6ieq ( http://www.cra.swidnica.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=201). Tam ostatni segment też ma rozmiar 26cm, ale boku trójkąta. Czy można taką konstrukcję wykonać beż kupowania zakładu? Myślę, że średnio wyposażony warsztat ślusarski bez problemu tego dokona. Co więcej, kilka lat temu Darek sq9kej, tu na forum dokumentował, uwieńczone powodzeniem, wykonanie we własnym zakresie 19-to metrowego masztu wysuwanego ( http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=138780). Tak więc nie demonizowałbym trudności.
Jak już wcześniej pisałem, nie jestem konstruktorem, ale wydaje mi się, że świadomie zrezygnowano z amortyzatora. Przy tej długości rury, ona sama pełni rolę tłumika i przejmuje obciążenia skrętne. Na jednej z fotek widać opis regulacji ustawienia rotora co prawdopodobnie eliminuje, przy tej długości rury, konieczność stosowania kardanów.
Ktoś zasygnalizował, problem z łożyskiem, które przestanie się obracać. Z jakiej przyczyny?
To takie moje przemyślenia. Jeżeli w którymś momencie nie mam racji, to proszę mnie sprostować.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

maśle że beżowi koledzy pięknie sobie poradził z tym masztem-pomysł b dobry...budowa,wykonanie na 5......
tak samo zawodowo-amatorsko jak sq9kej z projektu Dionizego-co prawda po modyfikacji i adaptacji pod siebie....
hm.... materiały takie jak mieli i co było dostępne w zasięgu ręki i kieszeni,umiejętności ślusarskie takie jak maja chyba nikt by się nie powstydził,,,

NIE MYLI SIĘ TEN KTO NIC NIE ROBI ! ! ! KOLEDZY..

zapraszam do pokazania waszych konstrukcji antenowo-radiowych

Wszyscy się zachwycają ale pytanie. Ten maszt z stopą postawiono na balkonie. O ile dobrze pamiętam dopuszczalne obciążenie to 300kg/m2 a ile tam jest? Metr sześcienny betonu to 2300 kg/m3. Druga sprawa. w projekcie Dionizego są wkomponowane elementy wytrzymałościowe (ramy usztywniające). Inny problem to sposób spawania. Niektóre połączenia spawane są wykonane wbrew sztuce (uszy do lin). Ale na pustyni problemu nie ma, co najwyżej się jakiegoś skarabeusza wystraszy.

taki maszt to waga ok 350kg-370kg...
ważyłem kiedyś taki tylko 18m -6 segmentow-wojskowy to było trochę więcej jak 400kg bez podstawy -sama krata,
no i nie podwójne ścianki ślizgowe tylko pojedyncze,a i zrobiony z kątownika i płaskownika a nie profili zamkniętych jako poprzeczki..
co do knag do odciągów to mogli dać dodatkowe wzmocnienia po bokach równolegle.
poza tym w krajach babnanowych niema tak restrykcyjnych przepisów i kretyńskich interpretacji prawa pseudo budowlanego które jest nie reformowalne od x lat..
Ps tam u nich niema wichur po 120km/h ,gradobić,burz huraganowych i dziwnych zjawisk atmosferycznych które wystepuja w naszych rejonach-wiec tu podeszli na spokojnie.
myśle ze chłopcy się cieszą i robią duuuuuuzo fajnych DX-ów

Dlatego napisałem, że maszt jest niewspółmiernie "pancerny" do zainstalowanych anten. Być może pomyślany był przyszłościowo do czegoś większego. Przypuszczam, że z tym co jest na fotce to pewnie mógłby stać bez odciągów, oczywiście przy odpowiednim fundamencie.
Typów masztów wysuwanych jest wiele. Bardzo fajne są czeskie, demobilowe maszty 3x5m, dające wysokość około 13m. Czasami pojawiają się u nas w ogłoszeniach za rozsądne pieniądze. Waga takiego masztu to około 80-90kg. Oryginalnie mechanizm podnoszenia zrealizowany jest za pomocą łańcuchów. Udało mi się swego czasu nabyć taki, niestety zdekompletowany, same elementy bez mechanizmu podnoszenia, podstawy i głowicy. Dorobiłem do niego wysuwanie zrealizowane na linkach i klasycznej wyciągarce. Maszt świetnie służy. Kilka fotek http://bselektronik.pl/pub/antena/krata/.
Taki sam maszt u innych:
https://get.google.com/albumarchive/112986778692407289714/album/AF1QipN6p_hMok4j0yGIw6T6B_AmnlSxeBjeQ7_NaI0w
http://pa4u.pl/index.php/component/phocagallery/14-antena-gxp-7/detail/131-antena-gxp-7-u-marka-sp7dqr?tmpl=component&Itemid=1
http://pa4u.pl/index.php/component/phocagallery/14-antena-gxp-7/detail/132-antena-gxp-7-u-marka-sp7dqr?tmpl=component&Itemid=1
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

tak maszty tego typu są różne wystarczy wpisać w google magiczne słowo versatower ... najbardziej popularne są w usa..
maszt superancki ten czeski-znam konstrukcje...,, ale szkoda ze takiego czegoś nie można kupić-ja poluje na taki ze 2 lata-za rozsądna cenę.-za kosmiczna to są w Niemczech dostępne od reki ale tam liczymy w grubym euro-za 15m od 4k eu w zależności od uzbrojenia i trzeba po to pojechać.....,, to jak trafić 6 w totka to tak z tymi czeskimi,, bo kto ma to się nie pozbywa,, a import z czech też słabo widzę,
ja sam bym kupił 3 szt,,, nawet bez mechanizmów podnoszenia -jedynie same kraty...- reszta to pikus..

ale jeśli któryś z kolegów ma taki maszt czeski lub podobny do sprzedania to zapraszam do kontaktu,, ! ! ! ! ! !!

poza tym za miedzą zachodnio jest firma http://www.hofi.de/index.php?lang=de co maja takie maszty ,,
ale sorry 3,5k EU + transport w wersji podstawowej to mnie nie stać i chyba większości z nas ......

też trzeba sobie zdać sprawę że taki maszt to nie wszystko, a gdzie rotor,antena,okablowanie i reszta osprzetowania..??
zaraz się okaże ze taki zestaw jest 3 lub 4 krotnie droższy niż cały radio schack... wiem ze to nie tanie hobby -jak każde hobby ale nie dajmy się zwariować.....

Dzien dobry.


Maszty duralowe robi w Niemczech firma Hummel MASTEN.

Podam link .Warto obejrzec oferty i ceny.


Junior-2660E,

Jumbo -3000E.

https://www.hummelmasten.de/index.php?id=2&L=1

Zycze milych wrazen ,podczas oglądania.

Pozdrawiam,Jozek SP6FPH

cześc Józek SP6FPH
chyba taki maszt jak zaprezentowałeś to nie da rady -to alu- on jest super i ma dożo plusów co za nim przemawia ale może do internetu ,terenowego wyjazdowego QTH i lekkich konstrukcji .....bo jak byś chciał na takie coś wsadzić np waldkowe GXP9 i do tego na górę monoband 2el na 7MHz i po nad to może coś na 144MHz lub 50MHz i do tego wiadomo nie mały rotor poniżej z łożyskiem ,to nawet jak się do dobrze odciągami umocuje to nie wykluczone że drgania skrętne i to obciążenie na górze złoży ten maszt jak scyzoryk..
a nawet jak ktoś by chciał te ant rozłożyć na dwa takie maszty to cena samej wieży powala, a co za tym idzie dodatkowy zestaw rotorów i kabli na co krótko -KASA .....
stawiając maszty solidne większość z kolegów nastawia się żeby je wykorzystać na maxa-bo najczęściej 2-go takiego się nie postawi-nikt nie dysponuje ranczami po 10ha pod anteny......

wiec zostaje chałupnicza robota tego typu masztów albo kupić w dobrej cenie od kogoś i zaadoptować go pod siebie i cieszyć się z tego co się ma...
-TAKIE JEST MOJE ZDANIE,

Witam Jacku.

Hummel Masten sa solidnie wykonane.

Na stronie ,która podalem, podano podsatawowe , najważniejsze informacje .
W ofercie widzimy maszty do anten lekkich i ciężkich.
Bardzo dawno nie zagladalem strone Hummel MASTEN .
Ostatni raz było to 12 ,lub 14 lat temu .

Korzystam z uprzejmości mego kolegi , który ma fajna baze na wsi zabitej dechami, kocham to miejsce,mozna poszaleć w eterze i jest tam tak, jak mowil kiedyś na 80-tce Rysiek -SP6CDK ,, dobre miesce na stacje to takie, w którym obracasz się w dowolnie wybranym kierunku , walisz z kalacha ,kula w nic nie trafia i opada, albo przez przypadek dostaje sarna lub dzik.

Ceny masztow Hummela nie sa tajemnica i krótkofalowcy z Niemiec kupuja je , każdy na miare kieszeni i potrzeb.

Zobacz na zdjęcia masztow oraz rodzajow anten , jakie sa instalowane na masztach Hummela,ciezkie wieloelementowe yagi -Opitbem-a

Pod antene Waldka GXP-9 tez dobierzesz model kraty.


Maszty sa bardzo solidnie wykonane z duralu

(We exclusively use high tinsel strength aluminum and stainless steel to ensure that our product is non- corrosive and provides the utmost strength and rigidity)
, nie sa spawane, tylko skrecane.

Dodam , ze mam krate duralowa,bardzo twardy dural , japonska, która przywiozl do Wroclawia z USA nasz kolega, skrecana o wysokości 3m,wazy 15kg i może być obciazona w pionie ciężarem 600kg.Kosztowala 700$ za wielka woda.Probowale ja sprzedać na zjeździe SPDX klubu ,skecalem ja , pomagal mi Marek SP6NIC.Po zmontowaniu ,w srodku umiescilem rotor Emotator 747 i czekałem na kupca i nic.Cena była zaporowa,bardzo dobrze , ze nie udało mi się sprzedac .Mam ten zestaw do dzis i nie jest teraz na sprzedarz.

Wracam na nasze polskie podwórko.

Sa koledzy ,którzy produkują maszty i sa fimy robiące kraty lekkie z aluminium.

Robienie samemu masztu przez przypadkowe osoby , to nonsens.

Koledzy posiadający anteny kierunkowe na kratach, nie robili ani masztow , ani anten.

Możemy sobie poogladac ,jak sa wykonywane kraty przez zawodowców i na tym koniec.


Prezentowany przez autora postu przykład ,nikomu do niczego się nie przyda, bo potrzebna jest dokumentacja warsztatowa i miejsce --firma ze sprzętem ,jak np --HZ1IM, w której da się zgodnie ze sztuka ,w opraciu o rysunki, wykonać maszt.
To mój ostatni wpis.


Przypomne, to banal,nasze hobby jest kosztwne!!!

Mam na myśli wyczyn, zawody ,a nie zucie szmat .

Pozdrawiam-Jozek -SP6FPH.

szkoda że u nas nikt nie robi takich masztów wysuwanych,robił to Mariusz sp2yy kieeedyś b dawno temu...
może i te maszty alu z niemiec dały by rade-ale cena...
co do chałupniczej budowy masztów to koledzy budują takie rzeczy jak wspomniane były np sq9kej-co prawda miał dokumentacje,ale dokonał modyfikacji pod siebie wiec już nie zgodność z kwitami.
hmmm, z tym że kupuje się anteny a nie robi to nie tak do końca i to inna bajka,,,, ja mam kupcze tylko 3 ant 2 Waldka i jedna gp na ukf..resztę anten yagi na 6m /2m/70cm/23cm odbiorcze kf i kilka innych dipoli też na kf sam budowałem i jestem z nich zadowolony i działają b dobrze.
trochę dokumentacji w necie apr takich masztów jest-można poczytać-zapoznać się-pooglądać i sklecić to w jedną całość i można coś zbudować. oczywiście trzeba mieć trochę pojęcia z dziedziny materiałoznawstwa,konstrukcji i obróbki metali-spawania,ciecie,sprzęt i miejsce oczywiście..
ale tak zaraz zaraz -niektórzy powiedzą że to nie wytrzyma itd i pierdzielenie,,,-TO TWÓJ MASZT,TWOJE ANTENY ,TWOJE PODWÓRKO I ROBISZ TO NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ....i tyle--chcesz robisz nie chcesz to kupujesz.,,,,
fabryczny maszt też może się złożyć - a robiony jest przez zawodowców..
ja uważam że jeśli ktoś ma pomysł,pojęcie,sprzęt,czas i miejsce jest w stanie sam sobie zbudować maszt-każdy,niema to znaczenia czy to wysuwany czy z windą czy jedynie kratka,czy kawałek rury kładzionej na sworzniu ,.
zdrowe -rozsądne i odpowiednie podejście tu ma znaczenie i tyle,,
ja w zimowy czas podejmę się takiego wyzwania po raz kolejny,, bo jeden maszt 9m co prawda z windą już zbudowałem z powodzeniem służy...

zobaczymy na wiosnę,,,,,jak się to będzie prezentowało,,,

gacek1000 pisze:

(...)
ale tak zaraz zaraz -niektórzy powiedzą że to nie wytrzyma itd (...)

Z tym poglądem na wytrzymałość różnie bywa. Projektant, który robił mi do pozwolenia na budowę dokumentację - projekt typowego masztu 21m "z odzysku", tzw. POM-owskiego czy PGR-owskieego, czyli 3 segmenty po 7m, twierdził, że z obliczeń wynika mu konieczność pogrubienia kształtowników w rozszerzającej się na dole podstawie. Oryginalnie jest kątownik 5mm, a powinien być 6mm. Być może kiedyś były inne normy, nie znam się na tym, ale maszty stają po kilkadziesiąt lat, co więcej, w niektórych lokalizacjach są przedłużane do wysokości prawie 30m i również bezawaryjnie.
(np. http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2422932 )
Dylemat, jak postąpić? Zostawić oryginał czy zmienić? (Pytanie retoryczne).
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo